Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isovanhemman kuolema, eikö pidä olla 18-vuotias että pääsee arkkua kantamaan?
14.08.2020 |
Tosiaan isoisä kuoli ja hänellä monta lastenlasta joista kolme poikia mutta vain yksi täysi-ikäinen. Miten on?
Kommentit (69)
Hanna-Riikka Siitosen tytär kantoi äitinsä arkkua. Oli 12-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi sanoa että mieskantaja. Vaan sukupuolineutraali ihmisoletettu -kantaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilaanko joutuu väärästä arkun kannosta?
No jos arkkua ei katsota kannetuksi, niin hautaamista ei ole tapahtunut ja vainaja palautuu sitten eläväksi taas.
Tätä ei moni tiedä. Jäisi monet itkut itkemättä sairaslomat ottamatta, jos useampi käyttäisi tämän mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Ei ole mitään tuollaista lakia!
T. Monta kertaa kantamassa ollut nainenOlet ollut ns. Täyttöpaikalla. Kuten todettu, puolet tulee olla miehiä, tai lain silmissä arkkua ei ole kannettu. Ja tämä voi johtaa moniin ongelmiin jälkikäteen esim. Hautapaikanomistajuuden suhteen.
Mitä hittoa horajat! Olin kantaja sellaisissakin missä NELJÄ kantajaa oli naisia ja 2 miehiä, ja ihan onnistu hautaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Ei ole mitään tuollaista lakia!
T. Monta kertaa kantamassa ollut nainenOlet ollut ns. Täyttöpaikalla. Kuten todettu, puolet tulee olla miehiä, tai lain silmissä arkkua ei ole kannettu. Ja tämä voi johtaa moniin ongelmiin jälkikäteen esim. Hautapaikanomistajuuden suhteen.
Puhumattkaan että jo luvattu taivaspaikka voi mennä sivu suun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
:-D Joo näytä vielä se laki. Linkki Finlexiin?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Onko arkunkantajistakin muka määrätty oikein laissa? Mitä käytännössä tapahtuu jos arkkua ei "katsota kannetuksi", mutta on kuitenkin kannettu montulle? Haetaanko se seurakunnan toimesta takaisin sakastiin odottamaan että ilmaantuu sopivia kantajia vai leikitäänkö että hauta on tyhjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilaanko joutuu väärästä arkun kannosta?
Arkkua ei katsota kannetuksi, joten käytännössä sen katsotaan lentäneen yksin hautaan. Aika noloa vainajalle ja koko suvulle, jos arkkua ei ole kannettu niin kuin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
tällä palstalla ei sarkasmi toimi
No ei ainakaan tällaisen asian kohdalla.
Itsekin monet kerrat kantanut, tai kärryillähän nykyään pidemmät matkat hoidellaan.
Ensikertalaisen kannattaa kyllä kysellä neuvoja nimenomaan sen hihnan käsittelystä, oikealla otteella helppoa. Ja laskettaessa voi sattua niin että hihna jää jumiin, sitä _ei_ aleta nykimään irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko iltapäivälehdessä: "Oletko aina kantanut arkkua väärin?"
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Höpöhöpö.
Tiedän pojan, joka on kantanut äitinsä arkkua 14-vuotiaana. Pitkä poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko iltapäivälehdessä: "Oletko aina kantanut arkkua väärin?"
😎
Tai ”vinkkejä arkun kantoon”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän mitään muuta kriteeriä ole, kuin että on riittävän pitkä ja jaksaa kantaa.
Olin vasta kantamassa oman isoisäni hautaan, enkä kuulu edes kirkkoon. Ei se pappi mitään papereita kysellyt myöskään 17 vuotiaalta serkultani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Onko arkunkantajistakin muka määrätty oikein laissa? Mitä käytännössä tapahtuu jos arkkua ei "katsota kannetuksi", mutta on kuitenkin kannettu montulle? Haetaanko se seurakunnan toimesta takaisin sakastiin odottamaan että ilmaantuu sopivia kantajia vai leikitäänkö että hauta on tyhjä?
No siis kyllähän teknisesti ottaen ruumis on haudattu, mutta ilman virallisia kantajia hautaus on vähän kuin menisi naimisiin ilman todistajia. Joten myöhemmin, jos hautapaikkoja siirretään, tai hallintaoikeuteen tulee muutoksia, ei kyseisessä haudassa ole juridisessa mielessä ketään rekisteröityä vainajaa, vaan joku kuka vaan, tuntematon ruumis. Tämän takia kantajat allekirjoittavat kantajatodistuksen ennen hautajaisia.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko iltapäivälehdessä: "Oletko aina kantanut arkkua väärin?"
Ja koska iltasanomissa, asiasta kertovat lentoemännät.
Vierailija kirjoitti:
Meillä riitti se, että halusi kantamaan arkkua ja oli käynyt rippikoulun. Ei kai noissa mitään virallista kriteeriä ole, kunhan ymmärtää, mistä on kyse.
Tämä . Omat pojat ovat olleet ukkiaan kantamassa hautaan juuri rippikoulun jälkeen. Aikuisen kplpisia olivat. Nykyään myös naiset voi kantaa. Miehen serkun hautajaisissa kantajina oli myös tytär ja miniä. Täälläpäin myös vpk "viokraa" kantajia jos ei suvusta löydy. Joissan hautajaisista iso osa omaisista on ollut heikkokuntoisia vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Onko arkunkantajistakin muka määrätty oikein laissa? Mitä käytännössä tapahtuu jos arkkua ei "katsota kannetuksi", mutta on kuitenkin kannettu montulle? Haetaanko se seurakunnan toimesta takaisin sakastiin odottamaan että ilmaantuu sopivia kantajia vai leikitäänkö että hauta on tyhjä?
No siis kyllähän teknisesti ottaen ruumis on haudattu, mutta ilman virallisia kantajia hautaus on vähän kuin menisi naimisiin ilman todistajia. Joten myöhemmin, jos hautapaikkoja siirretään, tai hallintaoikeuteen tulee muutoksia, ei kyseisessä haudassa ole juridisessa mielessä ketään rekisteröityä vainajaa, vaan joku kuka vaan, tuntematon ruumis. Tämän takia kantajat allekirjoittavat kantajatodistuksen ennen hautajaisia.
Nyt ne psykoosilääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan arkunkantajan tulee olla täysi-ikäinen, konfirmoitu mies. Jos kantajista vähintään puolet ei täytä kriteerejä, arkkua ei katsota kannetuksi.
Onko arkunkantajistakin muka määrätty oikein laissa? Mitä käytännössä tapahtuu jos arkkua ei "katsota kannetuksi", mutta on kuitenkin kannettu montulle? Haetaanko se seurakunnan toimesta takaisin sakastiin odottamaan että ilmaantuu sopivia kantajia vai leikitäänkö että hauta on tyhjä?
No siis kyllähän teknisesti ottaen ruumis on haudattu, mutta ilman virallisia kantajia hautaus on vähän kuin menisi naimisiin ilman todistajia. Joten myöhemmin, jos hautapaikkoja siirretään, tai hallintaoikeuteen tulee muutoksia, ei kyseisessä haudassa ole juridisessa mielessä ketään rekisteröityä vainajaa, vaan joku kuka vaan, tuntematon ruumis. Tämän takia kantajat allekirjoittavat kantajatodistuksen ennen hautajaisia.
Mitenkäs tämä juridisessa mielessä, kun joku on ostanut hautapaikan ja maksaa siitä joka vuosi, niin mitenkäs niitä hautapaikkoja aletaan siirtämään noin vaan? Ja saako ruumista edes noin vaan kaivaa ylös, antaa se jollekin toiselle, jos joku maksaa sen ylläpidosta?
Alue: Aihe vapaa
Olet ollut ns. Täyttöpaikalla. Kuten todettu, puolet tulee olla miehiä, tai lain silmissä arkkua ei ole kannettu. Ja tämä voi johtaa moniin ongelmiin jälkikäteen esim. Hautapaikanomistajuuden suhteen.