Työnantajan velvollisuus on taata työntekijän työturvallisuus, joten koska maskit tulee käyttöön kouluihin?

Kyllä ne nyt ovat lapset ja nuoret, jotka tulevat koronaa levittämään. Matkustavat bussilla yhdessä sumpussa, yläkoululaiset ja lukiolaiset vielä tulevat eri suunnista eri busseissa. Iltapäivisin käyvät jalkapallo- ja jumppaharkoissa, joissa tapaavat taas laumoittain toisia lapsia ja nuoria. Lapsilta turvavälit unohtuu ja nuoret eivät välitä.

Lee Anderson sanoi A-Studiossa tällä viikolla että alakoululaisten ei ajatella pystyvän pitämään henkilökohtaisia turvavälejä, joten heidän kohdallaan turvaväleillä tarkoitetaan eri luokkien etäisyyttä toisistaan (luokat pidetään siis erillään, ruokailuissa ym.).

Ei sairaana kouluun. Ei tehdä niinpäin kuin yleensä, että terveenä lintsataan ja räkäisenä mennään kouluun, vaan juuri päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne nyt ovat lapset ja nuoret, jotka tulevat koronaa levittämään. Matkustavat bussilla yhdessä sumpussa, yläkoululaiset ja lukiolaiset vielä tulevat eri suunnista eri busseissa. Iltapäivisin käyvät jalkapallo- ja jumppaharkoissa, joissa tapaavat taas laumoittain toisia lapsia ja nuoria. Lapsilta turvavälit unohtuu ja nuoret eivät välitä.

Koko kesänhän lapset ja nuoret ovat kokoontuneet isoissakin porukoissa.

Entäpä varhaiskasvatukseen?

Ryhmässä 25 lasta ja tilat suht suppeat.

Opettajat voi halutessaan käyttää maskia. Kuka estää? Itse en näe siinä mitään hyötyä, kun kaikki kuitenkin kosketaan ovenkahvoihin, hanoihin, valokatkaisimiin, käsityövälineisiin jne. Toki voi ottaa käyttöön myös ne kertakäyttöhanskat.

Kouluissa ei pystytä pitämään turvavälejä. Esimerkki tältä päivältä omalta työpaikalta: 20 oppilaan kanssa luokkaan, ahtaassa eteisessä kengät pois kaikilta, samassa eteisessä käsienpesu, sama päinvastoin ruokalaan mennessä ja taas palatessa (ruokailu luokassa) ja taas kerran pois lähtiessä eli 4 kertaa yhden tunnin aikana... Luokan edessä on noin metrin leveä käytävä, miten siinä voi pitää turvavälin, kun joutuu esim. ohittamaan oppilasjonon, saati siinä 2 neliön eteisessä? Saatikka oppilaiden väliset turvavälit, joita ei useimmissa luokissa ole mitään mahdollisuuksia pitää. Samantapaiset tilanteet toistuvat jokaisen tunnin aluksi ja lopuksi, esim. tänään usean eri ryhmän kanssa. Muutaman ensimmäisen päivän aikana itsellä on ollut yli 100 lähikontaktia (yli 15 min samassa tilassa) ja ensi viikolla tulee n. 100 lisää. Lisäksi käytävillä, ruokalassa ja vaihtuvissa luokkatiloissa hengitetty yhteinen ilma ja yhteisesti lääpityt ovenkahvat ja muut pinnat, joita riittää. Edesvastuutonta, ettei tämän parempia ohjeita ole yläkouluun annettu!

Vierailija kirjoitti:

Ei sairaana kouluun. Ei tehdä niinpäin kuin yleensä, että terveenä lintsataan ja räkäisenä mennään kouluun, vaan juuri päinvastoin.

Unelmissasi.

Minä olin tänään koronstestissä ja kysyin koulusta, pitääkö 16 v lapsen mennä sinne, vai olla kotona. Vastasivat, että lapsi menee kouluun, vaikka perheessä olisi koronaepäily, jos lapsella itsellään ei näy oireita.

Aika monta potentiaalista tartuttajaa on luokassa siis.

Jo viikko sitten koulun rehtori lähetti wilma-viestin, että ko koulussa ei ole mahdollista pitää turvavälejä.

T. Helsinkiläinen

Vierailija kirjoitti:

Entäpä varhaiskasvatukseen?

Ryhmässä 25 lasta ja tilat suht suppeat.

Otatte metrin nauhan ja piirrätte ympyröitä lattiaan. Sama pihalla. Jos kaveri on viereisen ympyrän keskellä pitää toisen olla edellisessä ympyrässä. Viereisiin ympyröihin ei saa mennä.

Säännöt ei liikaa eroa ruutuhyppelystä.

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa ei pystytä pitämään turvavälejä. Esimerkki tältä päivältä omalta työpaikalta: 20 oppilaan kanssa luokkaan, ahtaassa eteisessä kengät pois kaikilta, samassa eteisessä käsienpesu, sama päinvastoin ruokalaan mennessä ja taas palatessa (ruokailu luokassa) ja taas kerran pois lähtiessä eli 4 kertaa yhden tunnin aikana... Luokan edessä on noin metrin leveä käytävä, miten siinä voi pitää turvavälin, kun joutuu esim. ohittamaan oppilasjonon, saati siinä 2 neliön eteisessä? Saatikka oppilaiden väliset turvavälit, joita ei useimmissa luokissa ole mitään mahdollisuuksia pitää. Samantapaiset tilanteet toistuvat jokaisen tunnin aluksi ja lopuksi, esim. tänään usean eri ryhmän kanssa. Muutaman ensimmäisen päivän aikana itsellä on ollut yli 100 lähikontaktia (yli 15 min samassa tilassa) ja ensi viikolla tulee n. 100 lisää. Lisäksi käytävillä, ruokalassa ja vaihtuvissa luokkatiloissa hengitetty yhteinen ilma ja yhteisesti lääpityt ovenkahvat ja muut pinnat, joita riittää. Edesvastuutonta, ettei tämän parempia ohjeita ole yläkouluun annettu!

Ei ole mitään tehtävissä. Nyt se korona alkaa levitä, etäkoulu on lopulta ainoa keino hillitä se. Näyttää, että ihmiset ovat ihan pitelemättömiä ja ymmärtämättömiä sairauksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä varhaiskasvatukseen?

Ryhmässä 25 lasta ja tilat suht suppeat.

Otatte metrin nauhan ja piirrätte ympyröitä lattiaan. Sama pihalla. Jos kaveri on viereisen ympyrän keskellä pitää toisen olla edellisessä ympyrässä. Viereisiin ympyröihin ei saa mennä.

Säännöt ei liikaa eroa ruutuhyppelystä.

Ja lattialle mahtuu 15 ympyrää mutta luokassa on 30 oppilasta...

Jos ollaan luokkatilassa, virukset leviävät maskeista huolimatta.

Siellä ollaan pitkään ja tuulettamattomassa tilassa melko ahtaasti.

Maskeista tulee tekosyy, jonka takia ei kouluja suljeta. Kun on ne maskit.

Työsuojelujuttuhan tuo on. Meillä tehtaassakin saa kaikki suojakäsineet ja mitä nyt tarvitsee suojautuakseen talon puolesta.

Varasin matkan ennen kuin ammattikorkeakoulu alkaa. Saan sen siellä koulussa kuitenkin niin matkustan nyt. Lähiopetus on ihokontaktissa olemista. Vytuttaa amk:n touhu.

Perusopetuksen tulee olla oppilaalle maksutonta, eli maskit pitäisi kuntien kustantaa. Jokainen voi huvikseen laskea, montako maskia tarvitaan esim. 500 oppilaan kouluun viikossa, kun jokaiselle lapselle pitää olla vähintään kaksi päivässä (ennen ja jälkeen ruokailun). Lisäksi jos yskii, aivastaa tai esim. välkän jälkeen haluaa juoda, tulee maski vaihtaa puhtaaseen.

Eli vastaus kysymykseen: ei ikinä. Sillä tätä kuluerää ei kuntatalous kestä.

Opettaja saa itse pitää maskia vaikka yötä päivää, eihän sitä mikään estä. Meidänkin koulussa on parilla käytössä.

Mitä taas opettajat ruikuttaa? Ei muissakaan työpaikoissa käytetä maskeja. Kaupassa on myyjiä kielletty käyttämästä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan luokkatilassa, virukset leviävät maskeista huolimatta.

Siellä ollaan pitkään ja tuulettamattomassa tilassa melko ahtaasti.

Maskeista tulee tekosyy, jonka takia ei kouluja suljeta. Kun on ne maskit.

Onko sinulta mennyt ohi se tieto, että nyt syksyllä kouluja ei aiota sulkea kuten keväällä? Eli samanlaista etäopetusta ei ole tulossa.

Tässä on nyt käytännössä vaihtoehtoina lähiopetus ilman maskeja tai maskien kanssa. Suoraan on sanottu, että kouluja ei tulla enää sulkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä taas opettajat ruikuttaa? Ei muissakaan työpaikoissa käytetä maskeja. Kaupassa on myyjiä kielletty käyttämästä.

Minä en ole opettaja, vaan teinin äiti. En halua lapseni saavan koronaa. Onko sinun sitä vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä taas opettajat ruikuttaa? Ei muissakaan työpaikoissa käytetä maskeja. Kaupassa on myyjiä kielletty käyttämästä.

Minä en ole opettaja, vaan teinin äiti. En halua lapseni saavan koronaa. Onko sinun sitä vaikea ymmärtää?

"Työnantajan velvollisuus on taata työntekijän työturvallisuus"

Jaa. Mitenkä esim. Poliisi organisaationa takaa sitten kentällä olevien poliisimiesten ja naisten työturvallisuuden raskaasti aseistautuneita rikollisia vastaan? Tai miten Puolustusvoimat takaavat rauhanturvaajien työturvallisuuden konfliktialueilla?