Iina Mikkolan esikoisteos Runkkarin käsikirja
Ina Mikkola on julkaissut ensimmäisen kirjansa ja se on tietokirja nimeltään Runkkarin käsikirja: https://www.facebook.com/inamikkolaofficial/posts/2980721662050347
Ina Mikkola on kyllä tässä hyvällä asialla. Masturboinnin ympäriltä pitäisi poistaa viimeisetkin tabut huitsin nevadaan. Ina Mikkola haluaa, että kaikki voisivat olla ylpeitä runkkareita : https://areena.yle.fi/audio/1-50517185
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä asia, että masturboinnin tabuja poistetaan, mutta tuo pornomyönteisyys ei ole minusta hyvä asia.
Mistä päättelit, että se on pornomyönteinen? Tokihan porno kuuluu olennaisena osana masturbointiin. Miten ihmeessä voisi kirjoittaa kirjan itsetyydytyksestä käsittelemättä pornoa?
Ehkä siitä sen tekemästä moniosaistesta pornonylistys-tv-sarjasta?
Ei ole tehnyt mitään pornoylistys sarjaa, olet nähnyt harhoja. Teki kyllä dokumentaarisen sarjan, jossa tutkittiin eri maiden pornokulttuureja.
Tämä on just tätä, kun hihhullit kuuleekin sanan porno, niin he nousevat heti takajaloilleen eivätkä kykene ymmärtämään lainkaan, minkälaisessa kontekstissa sana esiintyy. On todella hyvä asia, että pornoa käsitellään neutraalisti ja sitä analysoidaan, eikä jätetä kaikkea pelkästään pornotuottajien yksinoikeudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole juuri henkistä pääomaa tällä.
Olen melko varma, että huomattavasti enemmän kuin sinulla.
Ylekin ylistää tätä naista:
Seksuaalinen älykkyys saa ihmisen kukoistamaan – Seksin moniosaaja Ina Mikkola neuvoo miten
En missään nimessä haluaisi itselleni titteliä "seksin moniosaaja".
Luulisi että elämässä olisi paljon muutakin tärkeempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä asia, että masturboinnin tabuja poistetaan, mutta tuo pornomyönteisyys ei ole minusta hyvä asia.
Mistä päättelit, että se on pornomyönteinen? Tokihan porno kuuluu olennaisena osana masturbointiin. Miten ihmeessä voisi kirjoittaa kirjan itsetyydytyksestä käsittelemättä pornoa?
Ehkä siitä sen tekemästä moniosaistesta pornonylistys-tv-sarjasta?
Ei ole tehnyt mitään pornoylistys sarjaa, olet nähnyt harhoja. Teki kyllä dokumentaarisen sarjan, jossa tutkittiin eri maiden pornokulttuureja.
Tämä on just tätä, kun hihhullit kuuleekin sanan porno, niin he nousevat heti takajaloilleen eivätkä kykene ymmärtämään lainkaan, minkälaisessa kontekstissa sana esiintyy. On todella hyvä asia, että pornoa käsitellään neutraalisti ja sitä analysoidaan, eikä jätetä kaikkea pelkästään pornotuottajien yksinoikeudeksi.
Dokumentaarisen sarjan, jonka nimi oli Ina <3 porno
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee voimaantumiskategoriaan? Samaan aikaan voimaantumisporukka on kieltämässä cheerleaderit, jotka ihan omasta tahdosta kannustavat joukkuettaan. Elämme sekavia aikoja.
Mikä porukka on kieltämässä cheerleaderit? HIFK ei uusinut sopimusta cheerleder ryhmän kanssa, jolta oli aiemmin ostanut esiintymispalveluita. Se oli siis täysin HIFK:n oma päätös ja heidän hallitukseensa ei kuulu taatusti ainuttakaan feministiä.
HIFK ei varmaan kokenut yhtään painostusta asiaan feministien taholta. Perinteinen kiekkoäijäkööri vain päätti että me ei enää tykätä siitä kun hyvännäköiset nuoret naiset ketkuttelee peppujaan?
Mistä lähtien sovinistinen äijäkööri on alkanut hyppimään feministien pillin mukaan? Eipä ole aiemminkaan kiekkoväkeä paskanvertaa feministien touhut kiinnostaneet.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirjan nimeä edes voinut valita paremmin, Ina vaikuttaa erittäin huomionhakuiselta henkilöltä. Voisi alkaa tekemään jotain yhteistyötä vaikka Jutta Larmin kanssa.
Tai Ron Jeremyn /Mr. Lotharin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä asia, että masturboinnin tabuja poistetaan, mutta tuo pornomyönteisyys ei ole minusta hyvä asia.
Mistä päättelit, että se on pornomyönteinen? Tokihan porno kuuluu olennaisena osana masturbointiin. Miten ihmeessä voisi kirjoittaa kirjan itsetyydytyksestä käsittelemättä pornoa?
Ehkä siitä sen tekemästä moniosaistesta pornonylistys-tv-sarjasta?
Ei ole tehnyt mitään pornoylistys sarjaa, olet nähnyt harhoja. Teki kyllä dokumentaarisen sarjan, jossa tutkittiin eri maiden pornokulttuureja.
Tämä on just tätä, kun hihhullit kuuleekin sanan porno, niin he nousevat heti takajaloilleen eivätkä kykene ymmärtämään lainkaan, minkälaisessa kontekstissa sana esiintyy. On todella hyvä asia, että pornoa käsitellään neutraalisti ja sitä analysoidaan, eikä jätetä kaikkea pelkästään pornotuottajien yksinoikeudeksi.
Herätti myötähäpeää. Pikkutyttö rusetti päässä pääsi suureen maailmaaan joss ihmetteli kaikkea suu auki. Mitä utta sarjassa oli? Ei yhtään mitään. Ja miksi pornosta täytyy keskustella avoimesti mediassa tai analysoida? Suuri osa on edelleen tuotettu huumaten naisia ja siihen sisältyy paljon ihmiskauppaa. Ei liity seksiin mitenkään. Onko toi Mikkola jotenkin jälkeenjäänyt? Samat vibat kuin Katiska dokkarista.
Aina ilmestyy näitä, jotka vetävät ihmisyyden noloudelle pohjat. Runkkuraamattua ei kukaan enää jouluna muista:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä asia, että masturboinnin tabuja poistetaan, mutta tuo pornomyönteisyys ei ole minusta hyvä asia.
Mistä päättelit, että se on pornomyönteinen? Tokihan porno kuuluu olennaisena osana masturbointiin. Miten ihmeessä voisi kirjoittaa kirjan itsetyydytyksestä käsittelemättä pornoa?
Ehkä siitä sen tekemästä moniosaistesta pornonylistys-tv-sarjasta?
Ei ole tehnyt mitään pornoylistys sarjaa, olet nähnyt harhoja. Teki kyllä dokumentaarisen sarjan, jossa tutkittiin eri maiden pornokulttuureja.
Tämä on just tätä, kun hihhullit kuuleekin sanan porno, niin he nousevat heti takajaloilleen eivätkä kykene ymmärtämään lainkaan, minkälaisessa kontekstissa sana esiintyy. On todella hyvä asia, että pornoa käsitellään neutraalisti ja sitä analysoidaan, eikä jätetä kaikkea pelkästään pornotuottajien yksinoikeudeksi.
No kävikös Ina siinä sarjassa kenenkään itsemurhan tehneen pornotähden omaisia jututtamassa, ja kävikö montakin haastattelua telemässä niistä pornotähdistä jotka ovat huumekoukussa ja tekevät pornoa sen takia.
Kyllä siitä Inan sarjasta sai sellaisen kuvan, että pornoa yritettiin arkipäiväistää ja antaa käsitys että se on ihan tavallinen ammatti muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä asia, että masturboinnin tabuja poistetaan, mutta tuo pornomyönteisyys ei ole minusta hyvä asia.
Mistä päättelit, että se on pornomyönteinen? Tokihan porno kuuluu olennaisena osana masturbointiin. Miten ihmeessä voisi kirjoittaa kirjan itsetyydytyksestä käsittelemättä pornoa?
Ehkä siitä sen tekemästä moniosaistesta pornonylistys-tv-sarjasta?
Ei ole tehnyt mitään pornoylistys sarjaa, olet nähnyt harhoja. Teki kyllä dokumentaarisen sarjan, jossa tutkittiin eri maiden pornokulttuureja.
Tämä on just tätä, kun hihhullit kuuleekin sanan porno, niin he nousevat heti takajaloilleen eivätkä kykene ymmärtämään lainkaan, minkälaisessa kontekstissa sana esiintyy. On todella hyvä asia, että pornoa käsitellään neutraalisti ja sitä analysoidaan, eikä jätetä kaikkea pelkästään pornotuottajien yksinoikeudeksi.
Dokumentaarisen sarjan, jonka nimi oli Ina <3 porno
Niin oli ja se käsitteli eri maiden pornokulttuureja ja palkittiin kuoltaisella venlalla. Edelleenkin siis kyseessä oli dokumentaarinen sarja.
En runkkaa koskaan. Maailma on minusta jotenkin sairaan yliseksualisoitunut. Rehellisesti sanottuna seksi kiinnostaa vanhetessa aina vain vähemmän, ja ärsyttää nämä seksivanhusjutut lehdissä. Seksin pääasiallinen syy on tuottaa jälkeläisiä, ja ei ole mitään syytä miksi seksivietti ei saisi vanhetessa hiipua rinnat roikkua ja keho muutenkin rupsahtaa. Voi sitä läheisyyttä kokea muutenkin eikä naisen tarvitse koko ikäänsä näyttää teiniltä terhakoine rintoineen.
Onks feministit nyt sitten ihan virallisesti runkkareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee voimaantumiskategoriaan? Samaan aikaan voimaantumisporukka on kieltämässä cheerleaderit, jotka ihan omasta tahdosta kannustavat joukkuettaan. Elämme sekavia aikoja.
Mikä porukka on kieltämässä cheerleaderit? HIFK ei uusinut sopimusta cheerleder ryhmän kanssa, jolta oli aiemmin ostanut esiintymispalveluita. Se oli siis täysin HIFK:n oma päätös ja heidän hallitukseensa ei kuulu taatusti ainuttakaan feministiä.
HIFK ei varmaan kokenut yhtään painostusta asiaan feministien taholta. Perinteinen kiekkoäijäkööri vain päätti että me ei enää tykätä siitä kun hyvännäköiset nuoret naiset ketkuttelee peppujaan?
Mistä lähtien sovinistinen äijäkööri on alkanut hyppimään feministien pillin mukaan? Eipä ole aiemminkaan kiekkoväkeä paskanvertaa feministien touhut kiinnostaneet.
Siitä lähtien kun feministit ovat kyenneet someraivokampanjoilla kontrolloimaan mainostajien/sponssaajien rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ylekin ylistää tätä naista:
Seksuaalinen älykkyys saa ihmisen kukoistamaan – Seksin moniosaaja Ina Mikkola neuvoo miten
En missään nimessä haluaisi itselleni titteliä "seksin moniosaaja".
Luulisi että elämässä olisi paljon muutakin tärkeempää.
Tottakai yleistä, Ina Mikkolat palvelet oivasti kulttuurimarxistista agendaa.
Kuka tuon ostaa? Näyttää tosi hyvältä kirjahyllyssä, kun vierekkäin on joku Les miserables ja Sinuhe egyptiläinen ja sitten Runkkarin käsikirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylekin ylistää tätä naista:
Seksuaalinen älykkyys saa ihmisen kukoistamaan – Seksin moniosaaja Ina Mikkola neuvoo miten
En missään nimessä haluaisi itselleni titteliä "seksin moniosaaja".
Luulisi että elämässä olisi paljon muutakin tärkeempää.
Tottakai yleistä, Ina Mikkolat palvelet oivasti kulttuurimarxistista agendaa.
Tottakai ylistää, siis. Ja palvelee. Autocorrect ei palvele tänään.
Sosiaalinen älykkyys, seksuaalinen älykkkyys...nykyään kaikki on älykkyyttä. Nymfomaani on varmaan sitten nero seksuaaliselta älykkkyysosamäärältään. VMP.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon ostaa? Näyttää tosi hyvältä kirjahyllyssä, kun vierekkäin on joku Les miserables ja Sinuhe egyptiläinen ja sitten Runkkarin käsikirja.
Kuule ihan samaa mietin.
Kuka on tämän kirjan kohdeyleisö? Nuoret ei lue, eikä tarvii tuommoisia kirjallisia ohjeita runkkaamiseen. Aikuiset osaa jo, ei kiinnosta.
Lapsiparka hakee huomiota kyseenalaisin keinoin.
Miten Ina selittää feministiytensä ja pornoon liittyvän rikollisuuden ja hyväksikäytön? Miten nämä kohtaavat?
Eipä ole juuri henkistä pääomaa tällä.