Ina Mikkola - seksin papitar
Mikkolan mielestä koko ajan on kaikilla ihanaa seksiä, joopa joo, ärsyttävä kylläkin, joka paikassa samaa seksi/kehopositiivisuus toitotusta.
Kommentit (48)
Feminismiseksiä, eli runkkaamista?
Tavallinen tyrkky jolla ei ole muuta annettavaa kuin seksijorinat. Seksillä pääsee julkuksi ja tienaa "helposti" rahaa. Ei ole kuitenkaan minulta pois. Tehköön mitä haluaa. Ei kiinnosta. Kyllästyttää. Näitähän riittää.
Tilasin tuon kirjan. Jos uskaltaa myöntää olevansa iloinen runccari, on varmasti parempi kumppanikin kuin joku mutrusuinen nutturajonne/-jonna, jonka extremein kokemus on muumimukin ostaminen huuto.netistä tai enkka GTA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen tyrkky jolla ei ole muuta annettavaa kuin seksijorinat. Seksillä pääsee julkuksi ja tienaa "helposti" rahaa. Ei ole kuitenkaan minulta pois. Tehköön mitä haluaa. Ei kiinnosta. Kyllästyttää. Näitähän riittää.
Seksiä kannattaa aina vähätellä, kun jää ilman. Ja sitten se läheisyyden ja nautinnon aiheuttama tyhjä kohta sielussa täytetään katkeruudella ja vihalla, jota tihkuu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Tilasin tuon kirjan. Jos uskaltaa myöntää olevansa iloinen runccari, on varmasti parempi kumppanikin kuin joku mutrusuinen nutturajonne/-jonna, jonka extremein kokemus on muumimukin ostaminen huuto.netistä tai enkka GTA:ssa.
Ihminen ei voi olla iloinen runkkari, jos hän ei julista runkkariuttaan suureen ääneen julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
"Ylipapitar" kuulostaisi seksikkäämmältä.
Kas kun ei paavi.
Vastenmielinen ihminen tuo Ina. Typerääkin typerämpi rusettipää, jolla ei ole mitään uutta sanottavaa. Jauhaa seksistä kuin olisi keksinyt pyörän uudelleen. Turhaakin turhempi ja itseensä rakastunut tyhjäpää.
Hus ja häipyköön ihan keskenään ru*kkailemaan. Kunhan ei tule kertomaan julkisesti, miten meni.
Tässä yritetään tehdä pornosta ja runkkaamisesta uutta ihmisten tarvetta. Olet epänormaali jos et tee näin.
Ilmeisesti hänellä on asian suhteen jotain traumoja, vaikka yrittääkin väittää muuta. Jatkuva itsensä kanssa runkkaaminen ei myöskään ole kenellekään hyväksi. Ja samalla pornon katsominen. Tulee kyllä jotenkin huonot vibat tästä koko hommasta.
Ymmärrän itsetyydytyksen, esim. nuoret tututstuvat kehoonsa, mikä tuntuu hyvältä. Se olisi oikeesti paras tehdä ilman pornoa, täten ei anna sen pornon muokata itseään ja haluamistaan.
Ymmärrän itsetyydytyksen myös esim. sinkkuaikoina tai jos ei ole kumppania. Silloinkaan se ei saisi mennä liiallisuuksiin. Tulloinkin se jatkuva pornon tuijottelu kannattaisi jättää väliin ja hoitaa homma silloin kun oikeasti haluttaa, ilman että etsii sitä haluamistaan jatkuvasti eri nettisaiteilta.
Ihanan sexy tuo Iina
Kiva että nauttii kehostaan monipuolisesti ja uskaltaa sanoa sen
Pimeässä ja peitonalla ei ole ainut tapa
En ole lukenut noita uutisjuttuja, kun ei niin paljoa kiinnosta. Kuvien ja otsikoiden perusteella sanoma on: isot rinnat on hyvä juttu ja antavat itseluottamusta sekä naisen arvo on se, miten hyvin ottaa suihin.
Tämänkö takia feministit polttivat rintaliivejään? Että naisen arvo on jälleen seksuaalisessa taidossa?
Pornon katselun puolesta puhuva nainen on siitä ongelmallinen, että nainen ei ole samalla tavalla visuaalisesti seksuaalinen olento kuin mies, eli selkokielellä nainen ei saa juuri mitään iloa penisten katselusta. Katson itse joskus pornoa eikä porno ole minulle periaatteessa mikään ongelma, mutta tosiasia vain on, ettei pornon katselu ole naiselle riittävän tyydyttävää. Vaikka kuvittelisi itse näyttävänsä aivan kuin pornomallilta, eikä kokisi pornomallien hyviä vartaloita minään ongelmana, se ei silti vain tyydytä naista tunnetasolla. Hyvää ja naisille sopivaa pornoakin on olemassa, olen joskus nähnyt todella hyvää espanjalaista eroottista pornoa, mutta yleisesti ottaen porno tyydyttää vain fyysistä puolta ja miehet saavat enemmän irti keskivertopornosta.
harva seksikäs nainen on myös järkevä. hän on. noita perse tyrkky idiootteja on ruutu pullollaan. ja tuottajat ihmettelevät heikkoja katsoja lukuja. puhekkin on sössön sössön ininää josta ei selvää saa. onkohan se jotain safeeelia afrikasta koska kääntäjäkään ei pysy mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylipapitar" kuulostaisi seksikkäämmältä.
Kas kun ei paavi.
Seksiä jokapaikasta tihkuva erotiikan Ylipaavitar.
Uu jeah.
Rehelliseseti sanottuna käsi pystyyn kuinka monen seksielämän pelasti kyseinen sarja?
Tunnen kymmeniä pariskuntia jotka saivat sarjasta pontta seksielämäänsä.
Toki ankeuttajia tämä tieto ei miellytä.
Mikkola ei näytä ainakaan meikäläisen silmissä erityisen seksikkäältä. Toisinaan vaikuttaa lähinnä irstaalta.
Olen ajatellut, että hänen joku sukulainen on jossain tuotantoyhtiössä tai Ylessä, minkä perusteella hänet on väkisellä, suhteilla tungettu julkisuuteen, koska tyttö niin kovasti haluaa.. sukulaistensa mielestä on niiiin ihastuttava ja me muut joudutaan kärsien myötäilemään.
Ina on mahtava! Tällä palstalla on kyllä surullinen takakireiden kokoontumisajo meneillään.
Tiedoksi, että kaikki ovat erilaisia. Osa naisista nauttii pornosta kovasti, vaikka sinä et nauttisikaan. Runkkaaminen parantaa myös parisuhteen seksiä, kun mielikuvitus ja keho pysyvät vireinä eikä vastuuta omasta nautinnosta sysää yksin toiselle.
Alkaa säälittämään nuo Ina Mikkolan puheet "pornolukutaidosta" ja "seksuaalisesta älykkyydestä". Tulee mieleen yksi koulukaveri peruskoulusta, joka lässytti teininä miten ei osaa mitään muuta, mutta osaa naida hyvin. Tyttö tuli vahingossa raskaaksi alaikäisenä. Ja vieläpä pojalle, joka ajautui poikaystäväksi ihan vahingossa kysyttyään tytön kaveria moponsa kyytiin. Tyttö meni innolla kyytiin, vaikka kysymys oli tarkoitettu vieressä olleelle nätille kaverille.
Erotiikka on tärkeä osa elämää, mutta ajatus naisen arvosta tämän seksuaalisissa kyvyissä on vaarallisen lähellä tuota retoriikkaa. Eikä "seksuaalista älykkyyttä" voi mitata siitä syystä, että kaikki eivät yksinkertaisesti pidä samoista asioista eikä tismalleen samanlaisesta seksistä.
Ilmestyyko Ina Mikkolalta kohta seksikirja vai mistä tuossa julkisuuskampanjassa on kyse? Onko Mikkola laskelmoinut, että seksistä puhumalla voi tienata jopa korona-aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylipapitar" kuulostaisi seksikkäämmältä.
Eikös tämä titteli ollut jonkun lööpin tms mukaan jo Tiina Jylhän hallussa :D
Tällaisten mielleyhtymien luominen saa moisen tittelin äkkiä kuulostamaan hyvin epäseksikkäältä.
Siinä taas yksi huomioh**ra joka varmasti on tuntikausia kehitellyt itselleen peilin edessä lookia jotta hänet varmasti huomattaisiin. Sitten vaan joka paikkaan itseään esille panemaan jotta kaikki varmasti huomaisivat miten erityinen hän on. Jotain traumoja varmaan taustalla kuten kaikilla naisilla jotka laittautuvat "räväkiksi" "kun en mä välitä mitä muut musta ajattelee"