Lue keskustelun säännöt.
Lähes jokaisella suomalaisella on suvussa joku maahan muuttanut viimeisten 500 vuoden ajalta
Kommentit (22)
Tein sen nettigeenitestin. Jollain esi-isistäni oli Pohjoi-Ameriikasta tuotu inuiitti vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs yllättävää tuossa on? Ei mitään.
Ei välttämättä maahan muuttanaut, vaan käynyt. Merimiesten, sotilaiden, ym. jäljiltä kertyy viidessä sadassa vuodessa paljon jälkeläisiä, vasinkin ajalta ennen ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien sukujuurien takaa löytyy saksalainen laivapoika joka hylättiin Suomen rannikolle.
En yllättynyt. Kuulun itsekin näihin, mutta erona on se, että esi-isäni tulivat tänne töihin (tai oikeastaan yrittäjiksi, kauppiaita kun olivat). He toivat tullessaan osaamista, jota täällä ei vielä ollut. Laiskottelemaan ei tultu, kuten nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin saattaa olla joku ruotsalainen tai vastaava mutta yleisesti ottaen suomalaiset ovat hyvin sisäsiittoinen porukka.
Ettekai te noihin geenitesti valheisiin usko. Eräs lähetti kaksi kertaa saman näytteen eri nimellä ja tulokset olivat eriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä maahan muuttanaut, vaan käynyt. Merimiesten, sotilaiden, ym. jäljiltä kertyy viidessä sadassa vuodessa paljon jälkeläisiä, vasinkin ajalta ennen ehkäisyä.
Esim. vuosina 1700 - 1721 Suomi oli Venäjän miehittämä. Kasakat ovat tänä aikan siementäneet ja paljon, varsinkin kun eivät useinkaan varmaan kysyneet, että sopisiko neidille tai rouvalle.
Ap:lle: Näinkin. Mutta Suomi oli sittenkin hyvin eristynyt vyöhyke hyvin pitkään Ruotsin ja Venäjän välissä. Oltiin täällä vähän niin kuin herran kukkarossa, mutta tietenkin sodat sitten toivat vierasta verenperintöä tännekin. Etenkin Isoviha 1700-luvulla toi valtavan kasakoiden geeniryöpyn tänne. Aihe lienee kylläkin kovin arka, koska siitä ei paljoa nykyään puhuta. Totta se silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin saattaa olla joku ruotsalainen tai vastaava mutta yleisesti ottaen suomalaiset ovat hyvin sisäsiittoinen porukka.
Savolaisella, varsinaissuomalaisella ja saamelaisella on isompi ero geeneissä kuin englantilaisella, saksalaisella ja italialaisella. Mitä horiset?
Vierailija kirjoitti:
Joillakin saattaa olla joku ruotsalainen tai vastaava mutta yleisesti ottaen suomalaiset ovat hyvin sisäsiittoinen porukka.
1917 tulleet venäläisemigrantit ovat jo kyllä aika tehokkaasti sekaantuneet valtaväestöön ja muodostaneet useita sukuhaaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika käsittämättömän naurettavaa että jotkut luulee Suomen olleen suljettu maa, jossa ei ulkomaalaisia näkynyt ennen kuin viimeisenä kymmenenä vuotena. Kaikenmaailman idiootteja.
En. Silloin täällä on asunut joku 300 000 ihmistä koko maassa, ja suurin osa on tottakai tullut tänne muualta alunperin, saamelaiset ensin. Vielä sata vuotta sitten rikkaammat ihmiset opiskelivat 4-5 eri kieltä koska seurustelivat eri maista olevien toisten rikkaiden kanssa, kauppiaat osasivat monia kieliä koska kävivät kauppaa ympäri eurooppa ja kauempanakin. Tottakai tänne muutti myös muualta ihmsiä ja mentiin naimisiin ulkomaalaisten kanssa, sitten oli toki ruotsalaiset ja venäläiset jotka olivat täällä kuin kotonaan koska me ei oltu vielä itsenäisiä.
Valkonaamoja silti pitkälti, ruotsalaisia, ryssiä, saksalaisia jne, että kysymys kuuluu: entäs sitten?
Niin? Ei edelleenkään kenelläkään ole sitä mitään vastaan että tänne muuttaisi satunnaisesti esim. sveitsiläinen lääkäri tai japanilainen robotiikkainsinööri tai erittäin hyvää ruokaa tekevä ravintolayrittäjä.
Yllätyinkö siitä, että Suomessa ei ollut 1500-luvulla juurikaan asutusta? En, koska olin hereillä historiantunneilla.
Vierailija kirjoitti:
En yllättynyt. Kuulun itsekin näihin, mutta erona on se, että esi-isäni tulivat tänne töihin (tai oikeastaan yrittäjiksi, kauppiaita kun olivat). He toivat tullessaan osaamista, jota täällä ei vielä ollut. Laiskottelemaan ei tultu, kuten nyt.
Jos turvis tuli voi olla varma että hän todella tarvitsi sitä.
En.