Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki pitkät miehet on niin tylsiä?
13.08.2020 |
Ja älkää nyt vaan vetäkö tästä sellaista johtopäätöstä, että miehen pitäisi olla naistenhakkaaja rikollinen, vaan tarkoitan ihan persoonallisuutta. Ollaan jotenkin hirveän hajuttomia, mauttomia ja värittömiä. Yksi esimerkki voisi vaikka heti ensimmäiseksi olla se koripalloilija Lauri tai Marko Anttila, nytkin puhun yhden 210cm miehen kanssa ja tuntuu, että sillä ei ole persoonallisuutta lainkaan.. mikä siinä oikein on?
Kommentit (38)
Ei se Tinder-hessusi ole 210cm. Kunhan höpisee. Totuus on max 170cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin mikään tieteellisesti todettu asia tuo ap:n väittämä.
Mutta sanoisin, että on siinä jotain perää.
Mun 199 cm pitunen mies ei oo tylsä. :) kokemukseni mukaan lyhyet niitä tylsimyksiä on!
Mä tunnen 3 +190cm miestä, he ovat noin 193-197cm väliltä.
Yksi on tylsääkin tylsempi insinööri.
Toinen on aivan on saatanan ärsyttävä nilviäinen.
Kolmas on eksäni, joka paljastui narsistiksi ja entiseksi koulukiusaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun 199 cm pitunen mies ei oo tylsä. :) kokemukseni mukaan lyhyet niitä tylsimyksiä on!
Minulla on 201cm pituinen mies ja hänkin kaukana tylsästä. Kokemus on opettanut, että ei pidä luokilla ihmisiä kategorisesti pituuden tai muun merkityksettömän asian perusteella tai antaa itsestään hyvin yksinkertaisen vaikutelman. Ihmiset ovat yksilöitä kaikissa pituusryhmissä, painoluokissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
John Cleese on ainakin hauska.
Teatterilavalla ja TV-ruudussa kyllä, yksityiselämässä ei välttis ollenkaan. Saattaa olla hyvinkin kuiva tyyppi.
Mulle tulee pitkästä ja tylsästä miehestä mieleen tyyppiesimerkkinä Matti Vanhanen.
Toisaalta hyvä, että isot pitkät miehet ovat rauhallisia. Olishan se aika karmeaa, jos pitkät miehet rupeaisivat oikein tosissaan riehumaan ja revittelemään. Gentle giants toimii paremmin!
Pitällä isolla miehellä on iso muna ja ne tietää että naiset tykkää isoisa munista. Jos tämä mies vietäisiin vaikka puheta pitämään suuren yleisön eteen, niin todennäköisestä paska muuttuisi samantien tiiliskiveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mieheni oli 198 cm kun tavattiin, nyt kohta 60 vuotiaana ehkä pari senttiä lyhyempi. Tylsä hän ei ole ollut koskaan. Joskus vähän liiankin hauska. Ja älykäs (äo 146).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
John Cleese on ainakin hauska.
Teatterilavalla ja TV-ruudussa kyllä, yksityiselämässä ei välttis ollenkaan. Saattaa olla hyvinkin kuiva tyyppi.
Mulle tulee pitkästä ja tylsästä miehestä mieleen tyyppiesimerkkinä Matti Vanhanen.
Toisaalta hyvä, että isot pitkät miehet ovat rauhallisia. Olishan se aika karmeaa, jos pitkät miehet rupeaisivat oikein tosissaan riehumaan ja revittelemään. Gentle giants toimii paremmin!
Ihan hauskalta ihmiseltä vaikuttaa myös normaalissa elämässä, vaikka hän talkshowssa esiintyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä munkin kokemus on, että lyhyemmät miehet ovat joutuneet kasvattamaan persoonallisuuttaan, ja pitkille on riittänyt pelkkä patsastelu.
Miehet pyrkivät käyttäytymään tavalla, joka on yhteensopiva heidän ulkoisen olemuksensa kanssa. Lyhyt mies voi olla "pikkuinen veikeä hassuttelija" kun taas pituus yhdistetään arvovaltaisuuteen.
Sama näkyy hiusmallien vaihdoksissa; jos tavallisella nössön tukalla varustettu mies leikkaa kaljuuntumisen vuoksi itselleen täyden kaljun (siksi, että kaljuuntuu, ei ollakseen "kova jätkä"), sen käytös muuttuu kuitenkin dominoivammaksi ja "maskuliinisemmaksi".
Jos isolla, pinkillä irokeesilla varustettu punkkarimies leikkaa tilalle millisiilin (vaikka pitäisi keesistään, ei vain jaksa hoitaa sitä; sivuille on kasvanut sänkeä ja keesi lupsottaa päivät pitkät), muuttuu käytös vakavammaksi ja vähemmän kaoottiseksi tukkatyylin myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet pyrkivät käyttäytymään tavalla, joka on yhteensopiva heidän ulkoisen olemuksensa kanssa. Lyhyt mies voi olla "pikkuinen veikeä hassuttelija" kun taas pituus yhdistetään arvovaltaisuuteen.
Sama näkyy hiusmallien vaihdoksissa; jos tavallisella nössön tukalla varustettu mies leikkaa kaljuuntumisen vuoksi itselleen täyden kaljun (siksi, että kaljuuntuu, ei ollakseen "kova jätkä"), sen käytös muuttuu kuitenkin dominoivammaksi ja "maskuliinisemmaksi".
Jos isolla, pinkillä irokeesilla varustettu punkkarimies leikkaa tilalle millisiilin (vaikka pitäisi keesistään, ei vain jaksa hoitaa sitä; sivuille on kasvanut sänkeä ja keesi lupsottaa päivät pitkät), muuttuu käytös vakavammaksi ja vähemmän kaoottiseksi tukkatyylin myötä.
No ei ehkä ihan. Olen nainen ja jos leikkaisin pitkät ruskeat hiukset lyhyiksi, ei se muuttaisi käytöstäni mihinkään. Ei edes vaikka värjäisin pinkiksi, mustaksi tai blondaisin. Käytökseni pysyisi samana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lyhyet naiset on lihavia.
Energiankulutus pienempi kuin pitkällä. Pitkä voi syödä enemmän lihomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-palstalla oppii aina uutta. TIL että pitkät miehet ovat tylsiä. Aiemmin luulin, että kaikki miehet ovat tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
John Cleese on ainakin hauska.
Teatterilavalla ja TV-ruudussa kyllä, yksityiselämässä ei välttis ollenkaan. Saattaa olla hyvinkin kuiva tyyppi.
Mulle tulee pitkästä ja tylsästä miehestä mieleen tyyppiesimerkkinä Matti Vanhanen.
Toisaalta hyvä, että isot pitkät miehet ovat rauhallisia. Olishan se aika karmeaa, jos pitkät miehet rupeaisivat oikein tosissaan riehumaan ja revittelemään. Gentle giants toimii paremmin!
Ja sitten pätkät pullistelevat ja rehvastelevat, kuten Ressu Redford.
Jos pitkien puheet vain menevät yli ap:n hilseen.
John Cleese on ainakin hauska.