House of Lolan housut

Tuo eettisyys-kortti on aika kyseenalainen, kun kyseessä on kuitenkin MUOVISTA tehdyt housut. Onko MUOVI eettisempi valinta, kuin aito uusiutuva luonnontuote NAHKA?

Nahka on jonkun raasun eläimen viimeinen lahja yhteiskunnan loputtoman materialismin tyydyttämiseen. Muovi ja sen johdannainen polyuretaani on keinomateriaali ja sen valmistuksessa ei tarvitse eläinten uhrautua.

Tuo on niin vaikea aihe, että parempi kun ei edes aloiteta tuota keskustelua.

Tekonahkahousujen hinta on aivan murto-osan siitä, mitä aitonahkaiset maksavat. Kun nahkaleggarit kuitenkin ovat sesonkiluonteinen tuote, on aivan ymmärrettävää, että niistä ei haluta mitä sattuu maksamaan. Nykyiset tekonahka-kankaat ovat myös hengittäviä ja joustavia ja tehty usein kierrätysmatariaaleista, joten ovat myös sitä kautta mukavia ja vastuullisia tuotteita.

T:Vaatekauppias

Tuolla merkillä on aika paljon mukavampiakin housuja, kuin nuo mainitsemasi "muovihousut".

Kannattaa tsekata mallistosta esim rennot ruutuhousut.

Tuollaiset tekonahkapöksyt ja legginsit on kauheita ihmisten päällä. Näyttävät hyvältä vain henkilöllä, jolla ei ole yhtään selluliittiä ja jonka vartalotyyppi on suora. Vähänkään muodokkaammalla tai selluliittisellä ihmisellä tuo selluliitit ja läskit esiin kävellessä.

Nahka on sivutuote ja sitä tulisi käyttää. Jos olisin jonkin tekonahkatakin ostanut 10 vuotta sitten niin sitä ei olisi enää olemassa. Ostin nahkaisen ja olen saanut sitä pitää keväästä loppusyksyyn ja vielä saan pitää useita vuosia. Nahkahousuni ovat 15 vuotta vanhat ja niitä olen muokannut suutarilla tarpeenvaatiessa. Ovat siis ohutta nahkaa molemmat.