41 uutta tartuntaa R0 luku 1.6 eli todella voimakasta leviämistä - ja koulut aukesivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Ketkäs sen koronan tänne muka keväällä Italiasta ja Itävallasta toivat jos eivät akuiset huvimatkailijat? Useampi oli ihan omalla naamallaan lehdissä vielä viimeisillekin lennoille lähdössä ja uhosi että nuha ei ole lomailua ennenkään estänyt. 

Skopje on kyllä ihan turistikohde, jota on ainakin pari vuotta sellaisena myös aktiivisesti mainostettu.

Tottakai se alunperin tuli ulkomailta. Tämä toinen aalto on sen sijaan lähtenyt kasvuun Balkanilta tulleiden lentomatkailijoiden mukana, jotka eivät pääosin ole suomalaisia.

Lähde että eivät ole pääosin suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Ketkäs sen koronan tänne muka keväällä Italiasta ja Itävallasta toivat jos eivät akuiset huvimatkailijat? Useampi oli ihan omalla naamallaan lehdissä vielä viimeisillekin lennoille lähdössä ja uhosi että nuha ei ole lomailua ennenkään estänyt. 

Skopje on kyllä ihan turistikohde, jota on ainakin pari vuotta sellaisena myös aktiivisesti mainostettu.

Tottakai se alunperin tuli ulkomailta. Tämä toinen aalto on sen sijaan lähtenyt kasvuun Balkanilta tulleiden lentomatkailijoiden mukana, jotka eivät pääosin ole suomalaisia.

Ulkomailta on tullut vain puolet tartunnoista, eivätkä suinkaan kaikki Balkanilta. Hatustako näitä "faktojasi" vedät?

Vierailija kirjoitti:

Miten amk:t ja yliopistot ovat varautuneet syyslukukauteen? Onko käytännössä kaikki etänä?

Mä opiskelen amk:ssa ja toistaiseksi ei oo tullut mitään ohjeistusta, eli normaalilla lähiopetuksella pitäisi alkaa 25.8.

Osa yliopistoista ilmoitti jo keväällä, että eka periodi on etänä.

Vierailija kirjoitti:

Koronatesteissä ilmeisesti ei tule vääriä positiivisia, vääriä negoja kyllä tulee.

Miksi vähätellä asiaa, ollaan menossa pahempaan ja tällä menolla paikat sulkeutuu kuukauden päästä. Oon jo valmistautunut lomautukseen. Säälittää eniten lapset ja nuoret, joilla pysähtyy taas kaikki. Kehityksen takia sosiaaliset kontaktit on tärkeitä, mutta ei terveyden vaarantaen.

Mulla ei ole lapsia ja viihdyn kotona joten minuun rajoitukset ei iske. Mutta jokainen koronakuolema on turha ja tarpeeton.

Kyllä niitä vääriä positiivisia tulee jokunen prosentti nykyisillä PCR-testeillä. Muistelisin lukeneeni tutkimuksen jonka perusteella 96-98% negoista menee oikein yleisimmillä käytössä olevilla PCR-koronatesteillä. Positiivisista menisi teoriassa jopa 100% oikein, mutta käytännössä lähinnä näytteenoton ongelmista johtuen vain noin 90% positiivisista saa positiivisen testituloksen.

Nyt näyttää Suomessakin siltä että hyvin vähäoireisena koronan sairastaneet voivat saada vakavia jälkitauteja, esim. sydämen vajaatoiminnan.

Ja kun täällä on niin hehkutettu että lapset sairastavat koronan pääosin lievänä.

Mitä kaikkea vielä tulee tapahtumaan.

Tuntemattomaan virukseen pitää aina suhtautua vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Ketkäs sen koronan tänne muka keväällä Italiasta ja Itävallasta toivat jos eivät akuiset huvimatkailijat? Useampi oli ihan omalla naamallaan lehdissä vielä viimeisillekin lennoille lähdössä ja uhosi että nuha ei ole lomailua ennenkään estänyt. 

Skopje on kyllä ihan turistikohde, jota on ainakin pari vuotta sellaisena myös aktiivisesti mainostettu.

Tottakai se alunperin tuli ulkomailta. Tämä toinen aalto on sen sijaan lähtenyt kasvuun Balkanilta tulleiden lentomatkailijoiden mukana, jotka eivät pääosin ole suomalaisia.

Lähde että eivät ole pääosin suomalaisia?

Mm. YLE: n nettisivulla uutisoitu pari päivää sitten, että lähes kaikilla koronakoneen tapauksilla sukujuuret Balkanilla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttää Suomessakin siltä että hyvin vähäoireisena koronan sairastaneet voivat saada vakavia jälkitauteja, esim. sydämen vajaatoiminnan.

Ja kun täällä on niin hehkutettu että lapset sairastavat koronan pääosin lievänä.

Mitä kaikkea vielä tulee tapahtumaan.

Tuntemattomaan virukseen pitää aina suhtautua vakavasti.

Täällä ainakin nuorukaiset ovat hankkineet ja tehneet itsekin maskeja. Oma poika näytti jotain kirpputorilta löytämäänsä 90-lukulaishuivia, josta ompeli netin ohjeilla kolminkertaisen maskin. Täälläpäin on peruskoulussa mahtava käsityönopettaja ja siksi miehenalutkin tekivät collegeita jne vaatteita innoissaan.

Halpa maski kun huovi ja kuminauha maksoivat yhteensä pari euroa.

Miettikääs Suomessa on satoja ihmisiä, joille on jäänyt/tullut koronasta jälkioireita vaikka osa heistä sairastaneet lievänä tai oireettomana. Tuon kun suhteuttaa kaikkiin todettuihin tartuntoihin alkaa hirvittää. Virus on paljon pahempi kuin alunperin ounasteltiin.

Me jäimme taas etätöihin, jee!!

Ps. Kyllä olen kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Koronatilanne on lähes kaikissa maissa pahempi kuin Suomessa. Hallitus väittää turvalliseksi maita, joissa koronaa on moninkertainen määrä väkilukuun suhteutettuna. Tuttavaperhe toi koronan juuri Italiasta. Eivät olleet karanteenissa, kun ei kuulemma tarvitse. Onneksi itse varoin heitä enkä päästänyt kyläilemään meille vaikka olivat tulossa.

Hallitus sanoi kesän alussa, että jokainen matkailee omalla vastuullaan ulkomailla koska tautitilanne voi muuttua. Siksi hallitus suositteli lomaa kotimaassa. Ohisalo mainosti lähtevänsä pyörälomalle Ahvenanmaalle ja Marin kävi Tampereella. Ministerit olivat kansalle esikuvina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eine tartunnat itsessään mitään kerro vaan paljonko on sairaalassa, teholla ja kuolee.

Moni sairastaa nyt koronan kotona tai ei edes huomaa.

Jos sairaalat ja teho eivät täyty ja kuolemat ei ala lisääntyä niin ei mitenkäään syytä sulkea yhteiskuntaa.

Olen sitä mieltä, sanoo joku mitä sanoo, että korona lieventyy ja on jo lieventynytkin kun aikaa kuluu. Ihan samoin kuin kohkattiin sarsista yms.

Sarsia ja muita on edelleen maailmalla mutta ihmiset ovat eläneet normaalisti. Niin jää koronakin, mutta sen kanssa pystyy elämään. Ilman, että maailman täytyy mennä ja olla sekaisin.

SARS:ia ei ole maailmalla muualla kuin laboratoriossa, viimeinen vahvistettu tartunta oli 2004.  Silloin voikin elää normaalisti kun tauti tukahdutetaan niin tehokkaasti että se häviää kokonaan, eikö vain?

Tämän covid-19:n toinen nimi on SARS-CoV-2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei keskustella siitä, että Ruotsissakin kuolemat ovat tippuneet rajusti eikä tehohoidossakaan ole paljon porukkaa. Onko tauti lieventynyt vai osaavatko riskiryhmät vain suojella itseään? (Plus hoitokodit heränneet.)

Vai olisiko kyse siitä, että muut maat eristävät ruotsin joten koronaluvut kannattaa ilmoittaa maltillisina. Kansakin pillastuu, kun laumasuoja ei tehoa. Ihan en luottaisi muiden maiden pieneneviin tartuntalukuihin.

Ruotsalaiset mökkien vuokraajat ja mökkikylien pitäjät ymmärsivät laittaa mökit luksusversioiksi ja moni lomaili Ruotsissa koska ruotsalaiset vakuutusyhtiöt eivät antaneet matkavakuutusta ulkomaan huvimatkoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei keskustella siitä, että Ruotsissakin kuolemat ovat tippuneet rajusti eikä tehohoidossakaan ole paljon porukkaa. Onko tauti lieventynyt vai osaavatko riskiryhmät vain suojella itseään? (Plus hoitokodit heränneet.)

Vai olisiko kyse siitä, että muut maat eristävät ruotsin joten koronaluvut kannattaa ilmoittaa maltillisina. Kansakin pillastuu, kun laumasuoja ei tehoa. Ihan en luottaisi muiden maiden pieneneviin tartuntalukuihin.

Ruotsalaiset mökkien vuokraajat ja mökkikylien pitäjät ymmärsivät laittaa mökit luksusversioiksi ja moni lomaili Ruotsissa koska ruotsalaiset vakuutusyhtiöt eivät antaneet matkavakuutusta ulkomaan huvimatkoille.

Turun keskustassa on nyt kesällä pyörinyt lomailemassa isoja ruotsalaislössejä. Olen jokirannassa töissä, joten oikeasti tiedän, kun näitä päivät katselin ja riikinruotsalaista puheenpartta kuuntelin. En tiedä miten ovat päässeet maahan. Veikkaan, että omilla huviveneillä ja paatit on täytetty parhailla kavereilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Ketkäs sen koronan tänne muka keväällä Italiasta ja Itävallasta toivat jos eivät akuiset huvimatkailijat? Useampi oli ihan omalla naamallaan lehdissä vielä viimeisillekin lennoille lähdössä ja uhosi että nuha ei ole lomailua ennenkään estänyt. 

Skopje on kyllä ihan turistikohde, jota on ainakin pari vuotta sellaisena myös aktiivisesti mainostettu.

Tottakai se alunperin tuli ulkomailta. Tämä toinen aalto on sen sijaan lähtenyt kasvuun Balkanilta tulleiden lentomatkailijoiden mukana, jotka eivät pääosin ole suomalaisia.

Lähde että eivät ole pääosin suomalaisia?

Mm. YLE: n nettisivulla uutisoitu pari päivää sitten, että lähes kaikilla koronakoneen tapauksilla sukujuuret Balkanilla.

Juuri näin. Tänne lennätetään vierastyöläisiä mm. Kosovosta ja Albaniasta. Monet työskentelevät mm. rakennustyömailla. Ovat käyneet kesälomalla kotimaissaan ja tuovat koronan tuliaisinaan. Suomalaisia huvimakailijoita on tässä tapauksessa turha syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on todella surullista, että tavallaan aikuisten huvimatkat ovat menneet pienten koululaisten koulunkäynnin edelle! Jos matkustusta olisi rajoitettu, niin tilanne ei olisi tällainen.

Aikuisten huvimatkat eivät ole lisänneet koronaa. Kun matkaustetaan maihin, missä koronatilanne ei ole Suomea pahempi, tauti ei ole levinnyt.

Koronan ovat tuoteet mukanaan Baltian maista tulevat matkustajat, koska siellä tautitilanne on huono. Skopjesta lennetään Suomeen useita kertoja viikossa, jonka vuoksi koronaluvut ovat nousseet. Kantasuomalaiset eivät lomaile kyseisissä Baltian maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Toivoisin, että ihmiset käyttäisivät energiansa johonkin muuhun, kuin suomalaisten lomamatkailijoiden mollaamiseen. He eivät ole sitä koronaa tuoneet.

Ketkäs sen koronan tänne muka keväällä Italiasta ja Itävallasta toivat jos eivät akuiset huvimatkailijat? Useampi oli ihan omalla naamallaan lehdissä vielä viimeisillekin lennoille lähdössä ja uhosi että nuha ei ole lomailua ennenkään estänyt. 

Skopje on kyllä ihan turistikohde, jota on ainakin pari vuotta sellaisena myös aktiivisesti mainostettu.

Tottakai se alunperin tuli ulkomailta. Tämä toinen aalto on sen sijaan lähtenyt kasvuun Balkanilta tulleiden lentomatkailijoiden mukana, jotka eivät pääosin ole suomalaisia.

Ulkomailta on tullut vain puolet tartunnoista, eivätkä suinkaan kaikki Balkanilta. Hatustako näitä "faktojasi" vedät?

vain?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei keskustella siitä, että Ruotsissakin kuolemat ovat tippuneet rajusti eikä tehohoidossakaan ole paljon porukkaa. Onko tauti lieventynyt vai osaavatko riskiryhmät vain suojella itseään? (Plus hoitokodit heränneet.)

Vai olisiko kyse siitä, että muut maat eristävät ruotsin joten koronaluvut kannattaa ilmoittaa maltillisina. Kansakin pillastuu, kun laumasuoja ei tehoa. Ihan en luottaisi muiden maiden pieneneviin tartuntalukuihin.

Ruotsalaiset mökkien vuokraajat ja mökkikylien pitäjät ymmärsivät laittaa mökit luksusversioiksi ja moni lomaili Ruotsissa koska ruotsalaiset vakuutusyhtiöt eivät antaneet matkavakuutusta ulkomaan huvimatkoille.

Turun keskustassa on nyt kesällä pyörinyt lomailemassa isoja ruotsalaislössejä. Olen jokirannassa töissä, joten oikeasti tiedän, kun näitä päivät katselin ja riikinruotsalaista puheenpartta kuuntelin. En tiedä miten ovat päässeet maahan. Veikkaan, että omilla huviveneillä ja paatit on täytetty parhailla kavereilla.

Suomeen kuulemma pääsee jos on esim. asumus (suvun mökki tms) tai sukulaisia suomessa. Lisäksi toki omilla isommilla veneillä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten amk:t ja yliopistot ovat varautuneet syyslukukauteen? Onko käytännössä kaikki etänä?

Helsingin yliopistossa näemmä suositaan etäopetusta ja massatilaisuuksia ei järjestetä. Mikä sitten on massa, en tiedä. Yksittäisiä harjoituksia esim. voi järjestää paikallakin varotoimin. Aallossa lie suunnilleen sama meininki jos en väärin ymmärtänyt kaverin selitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei keskustella siitä, että Ruotsissakin kuolemat ovat tippuneet rajusti eikä tehohoidossakaan ole paljon porukkaa. Onko tauti lieventynyt vai osaavatko riskiryhmät vain suojella itseään? (Plus hoitokodit heränneet.)

Vai olisiko kyse siitä, että muut maat eristävät ruotsin joten koronaluvut kannattaa ilmoittaa maltillisina. Kansakin pillastuu, kun laumasuoja ei tehoa. Ihan en luottaisi muiden maiden pieneneviin tartuntalukuihin.

Ruotsalaiset mökkien vuokraajat ja mökkikylien pitäjät ymmärsivät laittaa mökit luksusversioiksi ja moni lomaili Ruotsissa koska ruotsalaiset vakuutusyhtiöt eivät antaneet matkavakuutusta ulkomaan huvimatkoille.

Turun keskustassa on nyt kesällä pyörinyt lomailemassa isoja ruotsalaislössejä. Olen jokirannassa töissä, joten oikeasti tiedän, kun näitä päivät katselin ja riikinruotsalaista puheenpartta kuuntelin. En tiedä miten ovat päässeet maahan. Veikkaan, että omilla huviveneillä ja paatit on täytetty parhailla kavereilla.

Suomeen kuulemma pääsee jos on esim. asumus (suvun mökki tms) tai sukulaisia suomessa. Lisäksi toki omilla isommilla veneillä. 

Pääsee myös jos vain seurustelee Suomessa asuvan kanssa, sillä perusteella pääsee jopa venäjältä ja ruotsista. Hallitus ei halua mitään eikä ketään rajoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin pelastettiin henkiä = sulku

Nyt pelastetaan talous = ei sulkua

Tämä.