Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinkkumiehet kuvitellaan hirviöiksi, jotka ei käy suihkussa ja vihaa naisia?
13.08.2020 |
Itsekkin kun kysyin vinkkiä niin ohjeet oli , että töihin ja kampaa hiukset :D
Kommentit (89)
Tämä menee kyllä kummallakin sukupuolelle, täällä! Palsta on täynnä katkeria trolleja jotka väittävät noita asioita. Tosi elämässä en ole kuullut sinkuilta tuollaista enkä ole kokenut itse mitään vastaavaa. En tietenkään epäile että jotkut olisi tavannut sellaisia ihmisiä, mutta tämä palsta antaa aivan eri kuvan mitä oikeassa elämässä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samalla tavalla yleistetään, että työtön on yhtä kuin epäsosiaalinen, laiska, juoppo, yhteistyökyvytön ja ongelmainen luuseri, joka ei ole opiskellutkaan mitään. Istuu likaisissa verkkareissa ja kiinalenkkareissaan TE-toimiston odotustilassa oksunvihreän logon alla jonotuslappu kourassa.
Oikeasti pitkäaikaistyöttömänä voi olla, vaikka taskussa olisi maisterin paperit kiitettävillä arvosanoilla, elämä loistavasti muuten hallussa, siisti koti, paljon ystäviä, puoliso ja merkkivaatteita yllä. Vain työkokemusta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Suurin osa mammoista voisi olla ikänsä puolesta äitijänne tai mummojanne, joten nuo yh huutelut ei osu. Yksinhuoltajien halveksiminen kyllä kertoo teidän ajatusmaailmasta niin ikävää tarinaa, että yksin tulettekin jäämään. Sitä paitsi hyvin harvassa taoauksessa nykyisin edes yksinhuoltajuutta kenellekkään myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.
Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?
Ei, kun ne muut on just sillähetkellä miesluolissaan äiteen peräkammarissa.
Ihan oma kämppä on, sekään ei ole hyvä myyntivaltti parisuhde markkinoilla.
Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentuleva mies on kauhistus.
Et ole vielä maininnut mitään ominaisuutta, joka saisi sinusta kiinnostumaan. Harva ihminen kyylää toisten painoa, asuntoa tai vaatii päihteettömyyttä. Nämä ovat pariutumisessa täysin epäolennaisia asioita
täällä suhteellisen vauraassa ja vapaassa länsimaassa.
Täällä palstalla olevat onkin kaikki niitä outoja. Normaalit ovat elämässä normaalielämää.
T. Päihteettömyyden vaatja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ei tarvi vuosikausia olla yksinään. Tehkää samoin kuin se eilinen palstakirjoittelija joka suuntasi katseensa Thaimaahan. Ihailen miehiä mitkä toimii, eivätkä jää nettiin mutisemaan.
Vaatisi vaivaa ja rahaa, käytännössä joutuisi lomalla lähteä vieraaseen paikkaan jos on töissä. Sitten paikan päällä joutuisi itse ottaa kontaktia naisiin, mitä ainakin itse olen vältellyt kuin ruttoa, nainenhan päättää kenet haluaa, vonkumalla saisi rumilus vain naurut päin naamaa.
Miten ihmeessä sinusta on tullut noin ihmispelkoinen? Pitäisikö varata aika psykologille?
Jos isoisäsi olisi ollut samanmoinen, ei sinuakaan olisi olemassa. Ennen vanhaankin piti ihmisen uskaltaa mennä ihmisen luo ja avata suunsa. Kivikaudella kai oli sit eri systeemit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet jo vakaasti päättänyt että kaikki vika on naisissa ja kaikki naiset kamalia, joten kanssasi on turha/mahdoton keskustella. Muuta asennettasi. Tuolla asenteella et ainakaan saa ketään ihan varmasti.
Minä ihmettelen sitä mikdi ihmeessä nämä edes sen kamalan naisen haluaisi. Olisivat iloisia kun saavat elää ulman sellaista kauheaa rasitusta eikä tarvitse mitään maksaa eikä ketään miellyttää.
Kai ne on kun parisuhteen saatuaan alkaa öyhötys "Minä olen mies, minä määrään talossa, akka turpa kiinni ja hiljaa! Ikinä et enää puhu etkä omaa mielipiteitä! Oliko ystäviä?! Ei ole enää eikä elämää! Joo niin kun tollaisia vittupäitä on aika iso osa niin olkaa siellä kotona vihaamassa naisia ja älkää peseytykö, kuolkaa kirppuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kuvittelee? Itse tunnen ainakin ihania sinkkumiehiä, olisin itse ensimmäisenä jonossa jos en olisi jo onnellisesti naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuvittelee? Itse tunnen ainakin ihania sinkkumiehiä, olisin itse ensimmäisenä jonossa jos en olisi jo onnellisesti naimisissa.
Sama täällä ;-D Minne silmäni käännän, niin aina on kaupassa, kirjastossa, työpaikalla, kadulla, naapurissa, ratikassa, kuntosalilla komeita miehiä! Kaikilla ei näy sormustakaan... Mutta minäkin olen naimisissa ja kahden lapsosen äiti. Muuten voisin kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Tunnistavan mitä ilmiötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Tunnistavan mitä ilmiötä?
Sitä ilmiötä, että tinderit myötä heistä on tullut hyvin nirsoja ja käsitys omasta itsestään ja omasta tasosta (pahoitteluni, en nyt löytäny tähän parempaa sanaa) on vääristynyt loputtomalta tuntuvan suosion keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?
Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.
Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Niin. Mitä se kertoo ihmisestä, että kommentoi naisvihasisältöisiä asioita? Tai että yleistää toisen sukupuolen? Veikkaan, ettei tuollainen ihminen ole oikeassa elämässä mikään hyvä saalis. Henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä. Kukaan ei halua negatiivista ihmistä. Tai huonoitsetuntoista. Itsetuntoa voi parantaa ja omaa asennetta muuttaa.
Miehille kyllä nykyisinkin kelpaa alemman tason nainen, mutta naisille ei enää kelpaa alemman tason mies. Toki harvoja poikkeuksia on, mutta pääsääntö on tämä. Eikä tätä faktaa voi kieltää vain sillä, että nimeää sen "naisvihaksi".
Mitä negatiivisuuteen tai itsetuntoon tulee, niin kuinka voi luottaa itseensä jos onnistumisen kokemuksia ei koskaan tule?
Niinpä. Esim. itselleni alkoi yksi vanhempi sukulainen vihjailla, että "on ihan ok olla homó". Mutta vihjailut loppuivat, kun näytin hänelle deittiprofiilini. Sen jälkeen alkoi taivastelu, että miten voi olla, ettei ihan tavallinen työssäkäyvä ja itsestään huolta pitävä mies ole naisten mieleen? Hänen omassa ikäluokassaan käytännössä kaikki halukkaat ovat pariutuneet jo nuorella iällä.
- M 32
Tutulta kuulostaa. Aika mahdotonta nykyään löytää naista.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Tunnistavan mitä ilmiötä?
Sitä ilmiötä, että tinderit myötä heistä on tullut hyvin nirsoja ja käsitys omasta itsestään ja omasta tasosta (pahoitteluni, en nyt löytäny tähän parempaa sanaa) on vääristynyt loputtomalta tuntuvan suosion keskellä.
En ole koskaan käyttänyt Tinderiä mutta olen aina ollut nirso - no, ainakin aikuisiällä. En pidä sitä ollenkaan pahana asiana. Elämänkumppanin valinta on ihmisen suurin valinta. Tätäkin palstaa lukiessa tulee monta kertaa ajatelleeksi, että tiettyjen naisten olisi kannattanut olla vielä nirsompia.
Ja jos käsitys omasta tasosta on vääristynyt, niin itsehän siitä kantaa seuraukset. Ei sinun kannata heidän puolestaan tuntea sääliä tai harmitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.
Ok.
Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?
Ollaan täällä nähty nämä samat itkut täällä niin monta kertaa, ettei jaksa enää toistaa itseään eikä oikeastaan enää edes kiinnosta...etsi jotain uli-miesten vanhoja keskusteluja ja lue niistä vastaukset.
Ensin lyttäätte miehet hyljeksimällä heitä ja sitten vielä haukutte päälle jos miehet kehtaavat kritisoida teidän "voimaantuneiden" naisten tekemisiä.
Katsopas uuno kun kenenkään ei tarvitse pitää jostain toisesta henkilöstä. Parinmuodostus on täysin vapaaehtoista. Se ettei sinusta pidä oma äitisikään ei ole hyljeksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Tunnistavan mitä ilmiötä?
Sitä ilmiötä, että tinderit myötä heistä on tullut hyvin nirsoja ja käsitys omasta itsestään ja omasta tasosta (pahoitteluni, en nyt löytäny tähän parempaa sanaa) on vääristynyt loputtomalta tuntuvan suosion keskellä.
Suurin osa ihmisistä ei ole tinderissä, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan menemään joten tuon höpinän voit hyvin heittää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ei tarvi vuosikausia olla yksinään. Tehkää samoin kuin se eilinen palstakirjoittelija joka suuntasi katseensa Thaimaahan. Ihailen miehiä mitkä toimii, eivätkä jää nettiin mutisemaan.
Monikohan naisiista on varattu ja silti mutisee netissä. Ihmiselle ihan normaalia.
Ainoa tuntemani sinkkumies ylpeili sillä, ettei ole koskaan pessyt hampaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Totta kai miehet olisivat vähintään yhtä nirsoja mikäli tilanne olisi toisinpäin. Kiistaa tuntuu nyt syntyvän lähinnä siitä, että naiset eivät näytä tunnistavan tätä kyseistä ilmiötä lainkaan omalla kohdallaan.
Tunnistavan mitä ilmiötä?
Sitä ilmiötä, että tinderit myötä heistä on tullut hyvin nirsoja ja käsitys omasta itsestään ja omasta tasosta (pahoitteluni, en nyt löytäny tähän parempaa sanaa) on vääristynyt loputtomalta tuntuvan suosion keskellä.
Suurin osa ihmisistä ei ole tinderissä, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan menemään joten tuon höpinän voit hyvin heittää pois.
2019 86% suomalaisista ei käytä tinderiä.
https://www.statista.com/statistics/560185/share-of-tinder-users-by-fre…
Et ole vielä maininnut mitään ominaisuutta, joka saisi sinusta kiinnostumaan. Harva ihminen kyylää toisten painoa, asuntoa tai vaatii päihteettömyyttä. Nämä ovat pariutumisessa täysin epäolennaisia asioita täällä suhteellisen vauraassa ja vapaassa länsimaassa.