Miksi sinkkumiehet kuvitellaan hirviöiksi, jotka ei käy suihkussa ja vihaa naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.

Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?

Ei, kun ne muut on just sillähetkellä miesluolissaan äiteen peräkammarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

En nähnyt kommentissa mitään kysymystä, joten olisin toki voinut ihan vain lukea sen kommentoimatta mitään. "Ok" tekee sen ehkä kuitenkin teille itsellenne paremmin näkyväksi, minkä tasoiseen kommentointiin te pystytte. Ei dialogia, ei minkään tasoista keskustelua, vain julistamista omasta päästä keksityillä väitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

Ei kannattas provosoitua, sitähän tämä "Ok" hakee.

Jep kannattaa ohittaa kokonaan. Tuo ok-tyyppi tulee aina näihin keskusteluihin sotkemaan.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

Ollaan täällä nähty nämä samat itkut täällä niin monta kertaa, ettei jaksa enää toistaa itseään eikä oikeastaan enää edes kiinnosta...etsi jotain uli-miesten vanhoja keskusteluja ja lue niistä vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.

Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?

Ei, kun ne muut on just sillähetkellä miesluolissaan äiteen peräkammarissa.

Ihan oma kämppä on, sekään ei ole hyvä myyntivaltti parisuhde markkinoilla.

Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentuleva mies on kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.

Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?

Ei, kun ne muut on just sillähetkellä miesluolissaan äiteen peräkammarissa.

Ihan oma kämppä on, sekään ei ole hyvä myyntivaltti parisuhde markkinoilla.

Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentuleva mies on kauhistus.

Mietipä nyt tuota omaa kommenttiasi. Mitä toivoisit siihen vastaukseksi? Vakuuttelua, että naiset haluavat nimenomaan tuon kaltaista miestä? Johon voisit vastata, että naiset vain valehtelevat. Tai joku muu huutelisi, kuinka ei pidä kuunnella mitä naiset sanovat vaan katsoa mitä he tekevät.

Eli miksi kukaan enää viitsisi vastata yhtään mitään.

Jos haluatte naisten kommentteja, esittäkää kysymyksiä. Kertokaa tilanteista, tapahtumista, kokemuksista ja pyytäkää meiltä tulkintoja, mikä meni pieleen. Koska jos ainoa, mitä on sanottavana on, että "Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentulve mies on kauhistus" niin ei siihen kannata kenenkään mitään kommentoida.

Olet jo vakaasti päättänyt että kaikki vika on naisissa ja kaikki naiset kamalia, joten kanssasi on turha/mahdoton keskustella. Muuta asennettasi. Tuolla asenteella et ainakaan saa ketään ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.

Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?

Ei, kun ne muut on just sillähetkellä miesluolissaan äiteen peräkammarissa.

Ihan oma kämppä on, sekään ei ole hyvä myyntivaltti parisuhde markkinoilla.

Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentuleva mies on kauhistus.

Mietipä nyt tuota omaa kommenttiasi. Mitä toivoisit siihen vastaukseksi? Vakuuttelua, että naiset haluavat nimenomaan tuon kaltaista miestä? Johon voisit vastata, että naiset vain valehtelevat. Tai joku muu huutelisi, kuinka ei pidä kuunnella mitä naiset sanovat vaan katsoa mitä he tekevät.

Eli miksi kukaan enää viitsisi vastata yhtään mitään.

Jos haluatte naisten kommentteja, esittäkää kysymyksiä. Kertokaa tilanteista, tapahtumista, kokemuksista ja pyytäkää meiltä tulkintoja, mikä meni pieleen. Koska jos ainoa, mitä on sanottavana on, että "Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentulve mies on kauhistus" niin ei siihen kannata kenenkään mitään kommentoida.

Miksi sitten vastaat yhtään mitään? Anna olla. Ei tarvita sua.

Käyn suihkussa ja en vihaa ketään, mutta minulla on ihan muita piirteitä, jotka estävät pariutumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

Ollaan täällä nähty nämä samat itkut täällä niin monta kertaa, ettei jaksa enää toistaa itseään eikä oikeastaan enää edes kiinnosta...etsi jotain uli-miesten vanhoja keskusteluja ja lue niistä vastaukset.

Ensin lyttäätte miehet hyljeksimällä heitä ja sitten vielä haukutte päälle jos miehet kehtaavat kritisoida teidän "voimaantuneiden" naisten tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

No tietysti sen miehen itsensä. Kenen muunkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin. Mitä se kertoo ihmisestä, että kommentoi naisvihasisältöisiä asioita? Tai että yleistää toisen sukupuolen? Veikkaan, ettei tuollainen ihminen ole oikeassa elämässä mikään hyvä saalis. Henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä. Kukaan ei halua negatiivista ihmistä. Tai huonoitsetuntoista. Itsetuntoa voi parantaa ja omaa asennetta muuttaa.

Miehille kyllä nykyisinkin kelpaa alemman tason nainen, mutta naisille ei enää kelpaa alemman tason mies. Toki harvoja poikkeuksia on, mutta pääsääntö on tämä. Eikä tätä faktaa voi kieltää vain sillä, että nimeää sen "naisvihaksi".

Mitä negatiivisuuteen tai itsetuntoon tulee, niin kuinka voi luottaa itseensä jos onnistumisen kokemuksia ei koskaan tule?

Niinpä. Esim. itselleni alkoi yksi vanhempi sukulainen vihjailla, että "on ihan ok olla homó". Mutta vihjailut loppuivat, kun näytin hänelle deittiprofiilini. Sen jälkeen alkoi taivastelu, että miten voi olla, ettei ihan tavallinen työssäkäyvä ja itsestään huolta pitävä mies ole naisten mieleen? Hänen omassa ikäluokassaan käytännössä kaikki halukkaat ovat pariutuneet jo nuorella iällä.

- M 32

Nuorella miehellä ei myöskään ole juuri kuin hävittävää siinä kotileikissä.

Jos asenne on se, että parisuhde on "kotileikkiä", niin tuskin silloin haittaa, jos jää yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

En nähnyt kommentissa mitään kysymystä, joten olisin toki voinut ihan vain lukea sen kommentoimatta mitään. "Ok" tekee sen ehkä kuitenkin teille itsellenne paremmin näkyväksi, minkä tasoiseen kommentointiin te pystytte. Ei dialogia, ei minkään tasoista keskustelua, vain julistamista omasta päästä keksityillä väitteillä.

Et ilmeisestikään halua lukea miesten mielipiteitä etkä kommentoida mitään järkevää. Masokismiko sinua ajaa silti lukemaan ja kommentoimaan näitä keskusteluja. Joku viisaampi näkisi jo otsikosta että tämä aihe ei kiinnosta, mutta sinun pitää tulla silti lukemaan ja valittamaan. Tuosta "ok":sta näkee että sinulla ei ole aikomustakaan mihinkään dialogiin, joten ainoa motiivi lienee palstan itsemoderointi ja vittuilu. Pidät luultavasti itseäsi vielä oikeutettuna tähän ja hyvänä ihmisenä vaikka totuus on että olet pikkusieluinen ja kapeakatseinen pakottaja. Mielestäni pahinta ihmissaastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.

Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia

Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.

Ok.

Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?

En nähnyt kommentissa mitään kysymystä, joten olisin toki voinut ihan vain lukea sen kommentoimatta mitään. "Ok" tekee sen ehkä kuitenkin teille itsellenne paremmin näkyväksi, minkä tasoiseen kommentointiin te pystytte. Ei dialogia, ei minkään tasoista keskustelua, vain julistamista omasta päästä keksityillä väitteillä.

Et ilmeisestikään halua lukea miesten mielipiteitä etkä kommentoida mitään järkevää. Masokismiko sinua ajaa silti lukemaan ja kommentoimaan näitä keskusteluja. Joku viisaampi näkisi jo otsikosta että tämä aihe ei kiinnosta, mutta sinun pitää tulla silti lukemaan ja valittamaan. Tuosta "ok":sta näkee että sinulla ei ole aikomustakaan mihinkään dialogiin, joten ainoa motiivi lienee palstan itsemoderointi ja vittuilu. Pidät luultavasti itseäsi vielä oikeutettuna tähän ja hyvänä ihmisenä vaikka totuus on että olet pikkusieluinen ja kapeakatseinen pakottaja. Mielestäni pahinta ihmissaastaa.

Kerro minulle, millaisia kommentteja mies odottaa kirjoittaessaan vain että

"Normaalipainoinen, päihteetön, toimeentuleva mies on kauhistus."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Onhan tuo aika näkyvää tällä palstalla.

Mutta, ne nyt on yksittäisiä misogyynejä jotka tykkää riehua täällä ihan vaan koska on paljon naisia joita pääsee sitten vihaamaan. 

Noin niinkuin kasvottomasti, kadullahan näiltä menisi pupu pöksyyn.

Suurin osa miehistä ei tietenkään vihaa naisia.

M40

Naisviha on miesten yleinen ominaisuus ja kulttuurinen käytäntö.

Sinä et ole poikkeus, vaikka yrität kiemurrella ja sanoa "En minä, mutta ne muut".

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Tinderin ja Instagramin. Siellä te käytte katselemassa kauniita naisia ja kehittelemässä vihaa, kun ette niitä naisia saa. Huonompia ette huoli. Wikipedian mukaan Instagramin kehittivät kaksi miestä, mutta Tinderissä oli alun perin mukana myös nainen. Kaiken täytyy siis olla tuon naisen syytä, sillä miesten syytähän sinun naisettomuutesi ei voi mitenkään olla. 

Nyt löytyi syyllinen. Voit rauhoittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Sen alemman tason miehen, jolle ei omantasoiset naiset kelpaa. Vinkumunen ja uliseminen ei asiaa auta. Ennen isompi osa miehistä oli laadukkaampia. Nykyisin iso osa on rskasakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin. Mitä se kertoo ihmisestä, että kommentoi naisvihasisältöisiä asioita? Tai että yleistää toisen sukupuolen? Veikkaan, ettei tuollainen ihminen ole oikeassa elämässä mikään hyvä saalis. Henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä. Kukaan ei halua negatiivista ihmistä. Tai huonoitsetuntoista. Itsetuntoa voi parantaa ja omaa asennetta muuttaa.

Miehille kyllä nykyisinkin kelpaa alemman tason nainen, mutta naisille ei enää kelpaa alemman tason mies. Toki harvoja poikkeuksia on, mutta pääsääntö on tämä. Eikä tätä faktaa voi kieltää vain sillä, että nimeää sen "naisvihaksi".

Mitä negatiivisuuteen tai itsetuntoon tulee, niin kuinka voi luottaa itseensä jos onnistumisen kokemuksia ei koskaan tule?

Niinpä. Esim. itselleni alkoi yksi vanhempi sukulainen vihjailla, että "on ihan ok olla homó". Mutta vihjailut loppuivat, kun näytin hänelle deittiprofiilini. Sen jälkeen alkoi taivastelu, että miten voi olla, ettei ihan tavallinen työssäkäyvä ja itsestään huolta pitävä mies ole naisten mieleen? Hänen omassa ikäluokassaan käytännössä kaikki halukkaat ovat pariutuneet jo nuorella iällä.

- M 32

Voin samaistua tuohon seksuaalisen suuntautumisen arvuutteluun. Sitä on tehnyt jo varmaan koko suku ja kuulemma jo isän metsästysporukan ukotkin (kaverilta kuulin). Joskus kuittaan, että no mikä vika h0moissa on? Siinäpähän miettivät. On se jännä kun ei saa olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Niin. Mitä se kertoo ihmisestä, että kommentoi naisvihasisältöisiä asioita? Tai että yleistää toisen sukupuolen? Veikkaan, ettei tuollainen ihminen ole oikeassa elämässä mikään hyvä saalis. Henkiset ominaisuudet ovat tärkeitä. Kukaan ei halua negatiivista ihmistä. Tai huonoitsetuntoista. Itsetuntoa voi parantaa ja omaa asennetta muuttaa.

Miehille kyllä nykyisinkin kelpaa alemman tason nainen, mutta naisille ei enää kelpaa alemman tason mies. Toki harvoja poikkeuksia on, mutta pääsääntö on tämä. Eikä tätä faktaa voi kieltää vain sillä, että nimeää sen "naisvihaksi".

Mitä negatiivisuuteen tai itsetuntoon tulee, niin kuinka voi luottaa itseensä jos onnistumisen kokemuksia ei koskaan tule?

Niinpä. Esim. itselleni alkoi yksi vanhempi sukulainen vihjailla, että "on ihan ok olla homó". Mutta vihjailut loppuivat, kun näytin hänelle deittiprofiilini. Sen jälkeen alkoi taivastelu, että miten voi olla, ettei ihan tavallinen työssäkäyvä ja itsestään huolta pitävä mies ole naisten mieleen? Hänen omassa ikäluokassaan käytännössä kaikki halukkaat ovat pariutuneet jo nuorella iällä.

- M 32

Nuorella miehellä ei myöskään ole juuri kuin hävittävää siinä kotileikissä.

Mutta eihän siihen tarvitse ryhtyä. Eli mitään ongelmaa ei ole kun ei edes yritä pariutua. Tämäkin ketju on turhaa ulinaa siitä miten ei saa sellaista mitä ei haluakkaan. Ja silti naiset on pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?

Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.

Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.

Tinderin ja Instagramin. Siellä te käytte katselemassa kauniita naisia ja kehittelemässä vihaa, kun ette niitä naisia saa. Huonompia ette huoli. Wikipedian mukaan Instagramin kehittivät kaksi miestä, mutta Tinderissä oli alun perin mukana myös nainen. Kaiken täytyy siis olla tuon naisen syytä, sillä miesten syytähän sinun naisettomuutesi ei voi mitenkään olla. 

Nyt löytyi syyllinen. Voit rauhoittua. 

...ettekä edes tajua että ne mimmien kuvat on niin muokattuja ettei ne itekään näytä livenä siltä...