Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinkkumiehet kuvitellaan hirviöiksi, jotka ei käy suihkussa ja vihaa naisia?
13.08.2020 |
Itsekkin kun kysyin vinkkiä niin ohjeet oli , että töihin ja kampaa hiukset :D
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naiset eivät halua myöntää olevansa pinnallisia tai konservatiivisia.
Jos mies ei käy suihkussa eikä töissä ja vihaa naisia, on ymmärrettävää miksi tällainen mies jää sinkuksi.
Naiset eivät halua myöntää ettei kiva mies yksinkertaisesti kelpaa jos tämä ei ole riittävän komea, pitkä, menestynyt, assertiivinen, dominoiva, jne.
On mukavempaa kertoa versio jossa kuvataan miehen kivat ominaisuudet (rehellinen, luotettava, ystävällinen...) ja kaikki yllä mainittu niputetaan "kemian" alle.
Asia toimii molempiin suuntiin. Joukko hyvännäköisiä ja sosiaalisesti taitavia miehiä haluaa hyvännäköisen ja sosiaalisen naisen. Sitten on niitä ihmisiä molemmissa sukupuolissa, joille se kemia ja muut ominaisuudet ovat tärkeitä. Itse olen kaunis ja fiksu nainen (alapeukkuja odotellessa), joo, olisin saanut "korkeatasoisen" miehen, mutta henkiset ominaisuudet ovat ne, joilla on merkitystä. Pienikin katkeruus on iso turn off ja sen huomaa aika nopeasti. Nyt olen naimisissa tavallisen näköisen kanssa, kiltti, luotettava, POSITIIVINEN, älykäs. Minua 6 cm pidempi, itse olen lyhyt. Oli työtön opiskelija kun tavattiin.
Tuhlaat aikaasi aina, kun vaivaudut vastaamaan kommenttiin joka alkaa tyyliin "Naiset eivät halua myöntää". Totea vain mielessäsi, että "ok", niin kaikki voittavat.
Yritin tuoda perspektiiviä, kun tuo asenneongelma on niin merkittävän karkoittava ominaisuus. Ehkä nuo joskus ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ei tarvi vuosikausia olla yksinään. Tehkää samoin kuin se eilinen palstakirjoittelija joka suuntasi katseensa Thaimaahan. Ihailen miehiä mitkä toimii, eivätkä jää nettiin mutisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Olispa näin. Vähän kuin vaimon tilaisi kotiin ja sitten onnellisesti loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?
Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.
Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Tinderin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ei tarvi vuosikausia olla yksinään. Tehkää samoin kuin se eilinen palstakirjoittelija joka suuntasi katseensa Thaimaahan. Ihailen miehiä mitkä toimii, eivätkä jää nettiin mutisemaan.
Vaatisi vaivaa ja rahaa, käytännössä joutuisi lomalla lähteä vieraaseen paikkaan jos on töissä. Sitten paikan päällä joutuisi itse ottaa kontaktia naisiin, mitä ainakin itse olen vältellyt kuin ruttoa, nainenhan päättää kenet haluaa, vonkumalla saisi rumilus vain naurut päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Olispa näin. Vähän kuin vaimon tilaisi kotiin ja sitten onnellisesti loppuun asti.
Vaimoa ei vielä voi tilata ihan kotiin saakka. Lähimaista pystyy katselemaan kotihengetärtä ja ajamaan vapailla morsmaikun luo. Esim. Lapista ajaa helposti Venäjälle, Helsingistä taasen Viroon. (Note: koronatilanne!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ei tarvi vuosikausia olla yksinään. Tehkää samoin kuin se eilinen palstakirjoittelija joka suuntasi katseensa Thaimaahan. Ihailen miehiä mitkä toimii, eivätkä jää nettiin mutisemaan.
Vaatisi vaivaa ja rahaa, käytännössä joutuisi lomalla lähteä vieraaseen paikkaan jos on töissä. Sitten paikan päällä joutuisi itse ottaa kontaktia naisiin, mitä ainakin itse olen vältellyt kuin ruttoa, nainenhan päättää kenet haluaa, vonkumalla saisi rumilus vain naurut päin naamaa.
Tuonnit ei olekaan köyhän iloja. Menee töihin niin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaisia on. Ei kaikki, on peseytyvät ja hyväkäytöksisiä.
Sitten on kitä naisvihaajia, kun nainen ei toimi miehen mielen mukaan ( anna pann#) ja miellytä miestä ja kiherrä, niin alkaa se sairas vihanpito.
Terve nuorimies kestää pakit eikä ala vainota ja mustamaalata naista. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.
Sairas ei kestä.
Huomaa kyllä, että tämä on naisen kirjoittama viesti.
Naisille deittailu tosiaan on sitä, että miehiä tulee suurin piirtein ovista ja ikkunoista, ja jos joku heistä ei miellytä, niin uusi mato vaan koukkuun ja seuraava 5-kiloinen kuha on koukussa jo parin minuutin päästä (eli mitäpä menneitä muistelemaan...).
Miehillä taas voi mennä vuosia ilman, että tärppäisi.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Olispa näin. Vähän kuin vaimon tilaisi kotiin ja sitten onnellisesti loppuun asti.
Vaimoa ei vielä voi tilata ihan kotiin saakka. Lähimaista pystyy katselemaan kotihengetärtä ja ajamaan vapailla morsmaikun luo. Esim. Lapista ajaa helposti Venäjälle, Helsingistä taasen Viroon. (Note: koronatilanne!)
Ensimmäisessä viestissä lukee että naiset ottais yhteyttä ja näin ollen olisivat valmiit tulemaan miehen luo pilsu valmiiksi märkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuolla vihalla tarkoitetaan?
Etkö oikeasti ole palstalla törmännyt tähän? Yleistetään ja syytetään naisia siitä, ettei naista löydy. En tiedä ovatko palstan vakkari naisvihaaja(t) vielä nukkumassa vai mitä, mutta jossain kohti avauksia ja kommentteja ketjuihin, joissa naisia syytetään ja yleistetään, että kaikki naiset ovat sitä ja tätä - negatiivista.
Kenen vika se sitten on, ettei alemman tason mies enää yleeensä saa puolisoa? Toisin kuin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Alemman tason mies = mies, joka ei saa naista. Ihan itse olette sen näin määritelleet. Lauseesi siis kuului:
"Kenen vika se sitten on, että mies joka ei saa naista, ei saa naista."
Tosi loogista. Not.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.
Ok.
Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että miehet olisivat itsekin aivan yhtä nirsoja jos heillä olisi joku tinderin tapainen paikka missä olisi loputon tarjonta mallin ulkonäöllä varustettuja vastakkaisen sukupuolen edustajia, joilta vieläpä tulisi viestitulva ilman, että itse tarvitsee olla aloitteellinen.
Olispa näin. Vähän kuin vaimon tilaisi kotiin ja sitten onnellisesti loppuun asti.
Vaimoa ei vielä voi tilata ihan kotiin saakka. Lähimaista pystyy katselemaan kotihengetärtä ja ajamaan vapailla morsmaikun luo. Esim. Lapista ajaa helposti Venäjälle, Helsingistä taasen Viroon. (Note: koronatilanne!)
Ensimmäisessä viestissä lukee että naiset ottais yhteyttä ja näin ollen olisivat valmiit tulemaan miehen luo pilsu valmiiksi märkänä.
No sehän vasta palvelua olisikin, jos naisen pilsun kanssa sais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa palstalla käyvistä mammoista on yyhoita, ja monella on ollut jännikset miehinä ja he ovat katkeria kun ovat jätetty näiden jännisten toimesta.
Nämä mammat sitten yleistävät jännisten käytöksen kaikkiin miehiin, ja heistä on näin tullut miesvihaajia
Tässä oli aika hyvin rautalangasta väännettynä esitetty tämän prosessin eteneminen.
Ok.
Onko tämä "ok" paras argumentti mihin te feministit pystytte?
Ei kannattas provosoitua, sitähän tämä "Ok" hakee.
Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n otsikkoon: ei oo mitään kuvittelua. Lähikaupassa asioi tällanen 30+ taapero, joka haisee vanhalle virtsalle niin että silmiä kirvelee, uhoilee kassajonossa ja pyrkii lähikontaktiin kaikkien kanssa ja kasvattaa kassajonoa jäämällä aukomaan pataansa. Kaivelee likaisilla nakeillaan tuotteita ja läiskii takaisin hyllyyn. Jos tuosta ei korona tartu niin joku muu mustasurma, noro tai matoja vähintään kuitenkin.
Ja hän on ainoa sinkkumies tällä pallolla?
Tuhlaat aikaasi aina, kun vaivaudut vastaamaan kommenttiin joka alkaa tyyliin "Naiset eivät halua myöntää". Totea vain mielessäsi, että "ok", niin kaikki voittavat.