Tapoja, jotka ovat loogisesti ajatellen täysin järjettömiä?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:40"]

Tupakointi ja viinan juonti.

[/quote]

Rentouttavat... en usko että monikaan selviäisi opiskelijaelämänvaiheesta täysraittiina. Joskus on vain pakko nollata paineet pois.

[/quote]

Tuhannet nuoret juoksee ne paineet pois :-)

[/quote]

itse nollaan stressin seksillä. terveellisempää kuin juominen ja polttaminen :) 

Mun mielestä järjettömiä ovat kansallislaulut ja niiden soittaminen kaikissa urheilukisoissa ja lätkämatseissa. Toinen toistaan mahtipontisempia jollotuksia.

Lapsen vaatteiden, tarvikkeiden ja lelujen värin valitseminen sukupuolen mukaan.

Monet kummalliset tavat, joita ei kovin usein tule kyseenalaistettua, juontavat juurensa jostain aikoinaan ihan perustellusta käytännöstä. Joku selittikin tuon kättelemisen tuossa yllä. Syy, miksi kuolleista ei ole puhuttu pahaa, on taas ollut se, että on pelätty vainajan kostoa tuonpuoleisesta.

Tämä nyt ei varsinaisesti ollut ihan ketjun aihe, mutta menköön. Musta on hauskaa kuulla, mikä käytäntö tai uskomus minkäkin tavan takana on ollut.

Avoliitto.

Emme me ole tasa-arvoisia. Synnymme ehkä tasa-arvoisina, mutta ihmiset valitsevat elämässään eri lailla ja se johtaa siihen, että toisilla on enemmän rahaa/valtaa/viisautta kun toisilla.
Vanhemman tai korkeammassa asemassa olevan kunnioittaminen esim. teitittelemällä mon hyvä asia. Kukin näkee mitä tapahtuu kun kunnioitusta ei enää ole, tai se on epämuodikasta. 

Niiata ei tarvitse kun kuninkaallisille, ja harva suomalainen siihen joutuu, joten ei huolta.

Avioliitto

muoti, kun sitä oikein miettii. mikä milloinkin muodikasta, iso teollisuus sen ympärillä. 

plastiikkakirurgia, siis puhtaasti kosmeettisista syistä (ei esim. luomileikkaukset tai syövän takia poistetun rinnan uudelleenrakentaminen vaan nenäleikkaukset, rasvaimut, muuten vaan otetut silikonit jne...)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:48"]

Ruokailuvälineiden asetteleminen "kello viiteen" ruokailun jälkeen. Miksi juuri kello viiteen? Miksei kahteen? Tai puoli seitsemään? Miksei käytetyn lautasliinan päälle lautasen viereen?

[/quote]

mutta tässähän on hyvinkin järkeä. Normaalisti syödessä veitsi on jo ikäänkuin "viiden" kohdalla. Haarukka on siinä noin seiskan, kasin kohdalla. Kun se haarukkakin laitetaan "luonnottomasti" kello viiteen, henkilökunta tietää, ettei henkilö enää aio syödä. Tietty voi kysyä, miksi se merkki ei voisi olla sen haarukan puoli, mutta näin vaan on ruvettu tekemään. Ja ei aterimia tietenkään likaisena pöytäliinalle tai lautasliinalle, ettei tule turhia tahroja. 

Moukkamaisinta muuten on ravintolassa rutistaa ruoan päätteeksi kangaslautaliina lautasen päälle...

Housujen prässäys. Ja vaatteiden silittäminen. Miksi vaatteen/kankaan sileys on tärkeä nykypäivänä? Lakanoita kai mankeloitiin aikanaan hygieniasyistä (pöly, pölypunkit) mutta ovatko kankaat edelleen silityksen tarpeessa muuten kuin esteettisistä syistä?

miksi haudalle viedään valtavat määrät kukkia. miksi ei kerätä rahalahjaa omaisille.

Kukat on täysin turhamaista tunnin ilo ja roskiin menne ja vainaja tuhkattavaksi.

Ja kun vauva syntyy sukuun niin viedään käytettyjä vaatteita ja sittereitä

ihan käsittämätöntä kyllä minä arvostan elämää.

Jostain luin että silitys litistää kankaan rakenteen tiiviimmäksi ja että tahrat tarttuvat sellaiseen huonommin tai irtoavat helpommin. En sitten tiedä pitääkö paikkansa.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:30"]

Housujen prässäys. Ja vaatteiden silittäminen. Miksi vaatteen/kankaan sileys on tärkeä nykypäivänä? Lakanoita kai mankeloitiin aikanaan hygieniasyistä (pöly, pölypunkit) mutta ovatko kankaat edelleen silityksen tarpeessa muuten kuin esteettisistä syistä?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:30"]

Esimerkiksi keiton kerääminen lusikkaan työntämällä lusikkaa vaakatasossa itsestä poispäin ja kallistamalla lautasta itsestä poispäin. 

[/quote]

Aloitin 70-luvun alussa koulun, ja tämä oli niitä ensimmäisiä hyvän käytöksen ohjeita, joita saimme. 

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:30"]

Esimerkiksi keiton kerääminen lusikkaan työntämällä lusikkaa vaakatasossa itsestä poispäin ja kallistamalla lautasta itsestä poispäin. 

[/quote]

Aloitin 70-luvun alussa koulun, ja tämä oli niitä ensimmäisiä hyvän käytöksen ohjeita, joita saimme. 

Nro 30:lle ohis: minäkään en ymmärrä ns. "pipomuotia", mutta villa ei kuuma materiaali. Villa on materiaalia joka lämmittää kylmässä ja pitää kesällä viileänä. Esim. kesällä voi nukkua villapeiton alla, eikä siellä tule yhtään kylmä. Villa on hyvä materiaali em. syistä, lisäksi se pitää lämpimänä vaikka olisi märkääkin, eli jos vaikka villapaita kastuu räntäsateessa ei palellu, ja lisäksi villa ei syty herkästi palamaan, jos vaikka takasta tippuu kipunoita villamatolle ei se roihahda liekkeihin kuten moni muu materiaali tekee.

Ja käsitykseni mukaan syy siihen ettei vainajista puhuta pahaa on se, etteivät nämä pääse ns. puolustamaan itseään.
Minusta on hyvin kurjaa, jos vaikka Maija on ihan hiljaa Liisan eläessä, ja sitten kun Liisa kuolee alkaa Maija haukkumaan Liisaa kuinka se oli niin ------ ja teki sitä ja tätä. Jos olisi sanonut nuo Liisan eläessä, Liisa olisi voinut puolustautua/kertoa oman kantansa. Lisäksi on aika aiheetonta alkaa haukkua kuollutta, esim. tapaus Tony Halme ja iltapäivälehden kolumnisti kuoleman jälkeinen haukkumiskirjoitus. Miksei kirjoittanut sitä jo Halmeen eläessä, miksi alkaa vainajaa haukkumaan? Minusta asiat pitää selvittää silloin kun molemmat ovat samalla viivalla (eli elossa ja pystyvät kertomaan omat näkemyksensä)

Korjaan: Esim. kesällä voi nukkua villapeiton alla, eikä siellä tule yhtään kuuma.

50

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 12:28"]

Lapsen syntymä on yleensä ihmisen elämän suurin asia. Silti ristiäisten "kuuluu" olla pieni ja vaatimaton tilaisuus, eikä uuden vauvan kunniaksi järjestetä mitään isompaa.

Toisaalta häistä on tullut elämää suurempi spektaakkeli. Jopa tv:ssa tulee ohjelmia, joissa häitä arvostellaan. Ihan kuin ne olisivat joku mittari jolla hääpari lokeroidaan ja arvotetaan. 

Minusta tässä on kummallinen ristiriita. 

[/quote]

Minusta tuossa tavassa on paljonkin järkeä. Ihan pienen vauvan äiti, ja isäkin, ovat usein kovissa univeloissa ja muutenkin siinä vauvassa kiinni, joten isojen juhlien järjestäminen olisi aika rankkaa. Ja myös se vauvan kannalta ei ole hyvä viedä häntä isoihin väkijoukkoihin jossa kaikenlaiset pöpöt liikkuvat.

Mutta kuitenkin sukulaiset ramppaavat vauvaa katsomassa ja nykyään oletetaan, että vauvan kanssa lähdetään heti liikkeelle. Vauvan pitää tottua meluun, ja epäsosiaalisuus on pahinta mitä on...

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 12:28"]

Lapsen syntymä on yleensä ihmisen elämän suurin asia. Silti ristiäisten "kuuluu" olla pieni ja vaatimaton tilaisuus, eikä uuden vauvan kunniaksi järjestetä mitään isompaa.

Toisaalta häistä on tullut elämää suurempi spektaakkeli. Jopa tv:ssa tulee ohjelmia, joissa häitä arvostellaan. Ihan kuin ne olisivat joku mittari jolla hääpari lokeroidaan ja arvotetaan. 

Minusta tässä on kummallinen ristiriita. 

[/quote]

Minusta tuossa tavassa on paljonkin järkeä. Ihan pienen vauvan äiti, ja isäkin, ovat usein kovissa univeloissa ja muutenkin siinä vauvassa kiinni, joten isojen juhlien järjestäminen olisi aika rankkaa. Ja myös se vauvan kannalta ei ole hyvä viedä häntä isoihin väkijoukkoihin jossa kaikenlaiset pöpöt liikkuvat.

[/quote]

Miten olisi loogisempaa kallistaa lautasta itseensä päin ja liikutta lusikkaa itseensä päin? Ihan sama määrä työtä, tekee kummin vain.

Seksi on täysin järjetöntä. Hinkutetaan kahta elintä vastakkain ja se on sitten muka parasta tekemistä mitä maanpäällä voi keksiä.

Hautajaiset. Sosiaalinen velvollisuus käydä joukolla mustissa mököttämässä. Kauheaa! Mieluummin tulisin vain kuopatuksi jonnekin mummulan takapihalle hauskojen juhlien saattelemana.