Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päikkytädin terveiset (vilkas lapsi)
Eloisan pikkuneidin äiti
11.08.2020 |
Taapero 1,5v aloitti päiväkotiuransa n. 3 viikkoa sitten. Tähän mennessä olemme saaneet kuulla kommentteja siitä, kuinka lapsi on "touhukas", "eläväinen", "menevä" ja "ei juuri paikallaan". Kuulemma tavoitteena se, että oppisi keskittymään yhteen tekemiseen pitkäjänteisemmin ja rauhoittuisi. Nämä tavoitteet kerrottiin hieman erikoisesti huokaillen. Kuulemma yhden hoitajan resurssi uppoaa toisinaan kiipeilevää ja vauhdikkasta lasta ulkotouhuissa suojellen.. Muut lapset (ryhmässä kaikki 1,5- 2,5v) selkeästi verkkaisempia ja varovaisia, minkä huomasin tutustuttuani toimintaan pari päivää lapsen kanssa.
Lapsi on meidän ensimmäinen ja ainoa, joten juurikaan vertailukohtaa ei ole. Silti mietin, ovatko tällaiset kommentit nyt ihan aiheellisia näin pienen lapsen kohdalla? Vai onko lapsessa nyt oikeasti jotain "vikaa"..? Olen itsekin toki odotellut, että pikkuneiti edes hieman rauhoittuisi, mutta ei. Meno on ollut villiä siitä lähtien kun 9kk iässä alkoi kävellä, ja vauhti tuntuu vain kovenevan motoristen taitojen karttuessa. Puhe laahaa, mutta jalka nousee ja kuperkeikat pyörivät sujuvasti. Vertaistukea tai kokemuksia?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Tuleva F1-kuski tai muu huippu-urheilija?
Jep, noihan ei yhtään keksittymistä tarvitse työssään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä
kykene ottamaan muita huomioon.
Ei kai sulla synttäreillä ole valvomassa vain YKSI aikuinen????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä kykene ottamaan muita huomioon.
En ihmettele yhtään että mistä jotkut lapset oppii sen asenteen, että kaikkia ei tarvitse ottaa mukaan leikkiin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei me vanhempina oltaisi katsottu että meidän vilkas lapsi voisi mennä synttäreille. Lasta kohtaan olisi silti ollut kohteliasta että hänetkin olisi kutsuttu eikä aikuisten taholtakin kannustettu jättämään häntä ulkopuolelle.
Noh, osalla ihmisistä on kauniit käytöstavat ja osalla...
Niin, koska sun lapsella ei ole niitä kauniita käytöstapoja, niin hän voi varsin hyvin jäädä ilman synttärikutsua. Taito heittää voltti kattolampun kautta ei korvaa kykyä ottaa muita huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä
kykene ottamaan muita huomioon.Ei kai sulla synttäreillä ole valvomassa vain YKSI aikuinen????
Kaikki järjestysmiehet oli ko. päivänä varattu, en ymmärtänyt etukäteen, että lastenjuhlissa pitää olla 2 järjestysmiestä yhtä lasta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä kykene ottamaan muita huomioon.
Tätä oli tietysti alapeukutettu, mutta itse myönnän ymmärtäväni hyvin tämän näkökannan. Oma lapseni oli tosi rauhallinen ja arkakin, jopa pelkäsi joitain hyvin vilkkaita lapsia ja vähintäänkin väsyi heidän seurassaan ihan liikaa. Tietysti jossain hoitopaikassa täytyy vain sietää erilaisia ihmisiä, sitähän se elämä on, mutta omille synttäreille ei todellakaan tarvitse kutsua ketään, jonka seurassa ei viihdy! Tietysti olisi paljon parempi, jos olisi joku muukin, jonka jättää sitten kutsumatta, ettei kukaan olisi ainoa, mutta jos tilanne on se, että ryhmän kaikki muut lapset yhtä lukuunottamatta ovat tosi kivoja, miksi ketään tosi kivaa pitäisi jättää ulkopuolelle? On omillekin lapsilleni tullut tilanteita, joissa ei ole kutsuttu synttäreille, joilla "kaikki muut" ovat, mutta ei niistä ole mitään hampaankoloon jäänyt. Joskus kutsutaan jonnekin ja joskus ei. Ketään ei saa kiusata, systemaattisesti syrjiä tms., mutta kyllä nyt herranen aika jossain määrin lapset voivat ihan itse valita, kenen kanssa leikkivät. Äideillä on joskus ihan ylimitoitetut vaatimukset lapsiaan kohtaan siihen verrattuna, ettei itse kuitenkaan haluta kaikkien kanssa jutella jne.
Systemaattista syrjimistä on juuri se, että lapset haluavat jättää yhden aina ulkopuolelle.
Mutta onneksi tuo lapsi on vanhempien mielestä touhukas ja eloisa, hänestä on paljon iloa vanhemmilleen, vaikka kaverit eivät uskalla häntä juhliinsa kutsua peläten tavaroiden rikkoutumista ja rauhattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eloisan pikkuneidin äiti kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Osa oli ihanan lohduttavia.
Harrastuksia olen itsekin miettinyt, mutta eivät taida monet näin pieniä vielä huolia. Täytyy kuitenkin pitää silmät auki ja googlettaa, jos jotain tulisi eteen. Kotona ulkoillaan kyllä paljon päivittäin ja koitetaan pitää huoli, että lapsi pääsee juoksemaan sekä leikkimään. Silti tuntuu, että energiaa vaan löytyy.
Erilaiset diagnoosit luonnollisesti käyneet mielessä, mutta tiedän, ettei tämän ikäiselle vielä tutkimuksia tehdä. Ja varmaan hyvä niin. Lapsi on kuitenkin kiltti ja ymmärtää puhetta hienosti, osaa leikkiä (tosin leikit ja mielenkiinnon kohteet vaihtuvat tiheään) ja on empaattinen, vaikkakin aika tulinen luonne. Toivottavasti tämä vilkkaus olisi vain luonne-/temperamenttikysymys.
-ap
Oma kokemus kyllä kolmen erittäin liikunnallisen lapsen äitinä, jotka ovat kaikki pkodin nohin samoihin aikoihin aloittaneet, että pkoti osaa kyllä erottaa liikunnallisuuden ja energisyyden ADHDstä. Itse pyysin pari kertaa keltoa paikalle ja ryhmän ope totesi, että tarvetta ei ole, lapsi on vaan liikunnallinen. Itse esikoisen kanssa huomasin tuon eron muihin lapsiin jo siinä vuoden vanhana jossain leikkipuistossa kun samanikäiset ja vanhemmatkin lapset istuivat tyytyväisenä hiekkalaatikossa, tämä omani paineli menemään kaikki ojanpohjat ja puskan aluset siinä alueella. Ei sitten yhtään pysynyt paikoillaan. Onkin sitten koko elämänsä kilpaurheillut, viisivuotiaana aloitti joukkueurheilun, välillä oli useampikin laji, nyt 18 vuotiaana näyttäisi kaksi riittävän. Ja mitään muita ADHD:n oireita ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä kykene ottamaan muita huomioon.
En ihmettele yhtään että mistä jotkut lapset oppii sen asenteen, että kaikkia ei tarvitse ottaa mukaan leikkiin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei me vanhempina oltaisi katsottu että meidän vilkas lapsi voisi mennä synttäreille. Lasta kohtaan olisi silti ollut kohteliasta että hänetkin olisi kutsuttu eikä aikuisten taholtakin kannustettu jättämään häntä ulkopuolelle.
Noh, osalla ihmisistä on kauniit käytöstavat ja osalla...
Niin, koska sun lapsella ei ole niitä kauniita käytöstapoja, niin hän voi varsin hyvin jäädä ilman synttärikutsua. Taito heittää voltti kattolampun kautta ei korvaa kykyä ottaa muita huomioon.
Aika huonosti menee, jos pidät vertailukelpoisena kehittyvän ja vasta oppimassa olevan lapsen ja aikuisen käytöstapoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyxckx kirjoitti:
Hei niin kuulkaas,ne kirjainmystreerit jäävät unholaan eli unohtakaa ne!
https://www.autismiliitto.fi/autismikirjo
"Autismikirjon diagnoosit muuttuvat tämänhetkisen tiedon valossa vuonna 2022, jolloin erilliset diagnoosit poistuvat ja tilalle tulee yksi sateenvarjodiagnoosi "autismikirjon häiriö". Näiltä sivuilta voit lukea lisää diagnoosimuutoksesta. "
MIKSI alapeukut,EI ole mitenkään keksitty juttu. Asioista pitää puhua omilla nimillään,kohta ei niitä kirjaimia jaella!
Vierailija kirjoitti:
Eloisan pikkuneidin äiti kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Osa oli ihanan lohduttavia.
Harrastuksia olen itsekin miettinyt, mutta eivät taida monet näin pieniä vielä huolia. Täytyy kuitenkin pitää silmät auki ja googlettaa, jos jotain tulisi eteen. Kotona ulkoillaan kyllä paljon päivittäin ja koitetaan pitää huoli, että lapsi pääsee juoksemaan sekä leikkimään. Silti tuntuu, että energiaa vaan löytyy.
Erilaiset diagnoosit luonnollisesti käyneet mielessä, mutta tiedän, ettei tämän ikäiselle vielä tutkimuksia tehdä. Ja varmaan hyvä niin. Lapsi on kuitenkin kiltti ja ymmärtää puhetta hienosti, osaa leikkiä (tosin leikit ja mielenkiinnon kohteet vaihtuvat tiheään) ja on empaattinen, vaikkakin aika tulinen luonne. Toivottavasti tämä vilkkaus olisi vain luonne-/temperamenttikysymys.
-apOma kokemus kyllä kolmen erittäin liikunnallisen lapsen äitinä, jotka ovat kaikki pkodin nohin samoihin aikoihin aloittaneet, että pkoti osaa kyllä erottaa liikunnallisuuden ja energisyyden ADHDstä. Itse pyysin pari kertaa keltoa paikalle ja ryhmän ope totesi, että tarvetta ei ole, lapsi on vaan liikunnallinen. Itse esikoisen kanssa huomasin tuon eron muihin lapsiin jo siinä vuoden vanhana jossain leikkipuistossa kun samanikäiset ja vanhemmatkin lapset istuivat tyytyväisenä hiekkalaatikossa, tämä omani paineli menemään kaikki ojanpohjat ja puskan aluset siinä alueella. Ei sitten yhtään pysynyt paikoillaan. Onkin sitten koko elämänsä kilpaurheillut, viisivuotiaana aloitti joukkueurheilun, välillä oli useampikin laji, nyt 18 vuotiaana näyttäisi kaksi riittävän. Ja mitään muita ADHD:n oireita ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Ennen oli erilaista. Tämä ADHD diagnoosikiima on nykyhetken ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa voi taas tehdä sen surullisen havainnon, miten paljon pahoinvoivia ihmisiä palstalla nykyään viettää aikaansa. En todellakaan ole aloittaja enkä edes taaperon äiti, vaan "ikivanha", pitkään palstalla roikkunut ja nyt loman tylsyydessä aikaansa täällä taas viettävä. Pitkän perspektiivin ansiosta voin sanoa, että asiattomien kommenttien määrä täällä lisääntyy kaiken aikaa. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Miksi puratte pahaa oloanne ihan asiallisissa keskusteluissa laukomalla kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä ilkeyksiä, kuten täälläkin "luonnonvalinnasta" ja adhd:stä ja ties mistä? Mitä te siitä saatte? Ehkä omasta mielestä nasevan ilkeyden näppäimistölle oksentaminen antaa joillekin vähän häiriintyneille hetkeksi hyvää mieltä. Onko niin?
Kyse on siis ihan pikkuruisesta tytöstä, taaperosta! Toiset lapset alkavat liikkua aikaisemmin ja uhkarohkeammin, toiset hitaammin ja varovaisemmin. Yleensä ne reippaasti liikkuvat aloittavat puheen myöhemmin ja rauhallisempien verbaalinen kehitys on nopeampaa. Plus kaikki muut variaatiot. Ei kai - hyvänen aika - pikkutaaperon paikka ole missään kerhossa tai harrastuksessa! Vähän nyt maalaisjärkeä kehiin... Päiväkodin henkilökuntaa vauhdikas taapero varmasti työllistää enemmän kuin rauhallinen lapsi, mutta palkanhan he siitä hoitotyöstä saavat. Ap, opetelkaa rauhoittumista kotona niin paljon kuin mahdollista ja sitten aikanaan mietitte reippaita harrastuksia ja kerhoja ja muuta ekstrapuuhaa - jos nyt vilkkaus edes on tulevina vuosina mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä
kykene ottamaan muita huomioon.Ei kai sulla synttäreillä ole valvomassa vain YKSI aikuinen????
Kaikki järjestysmiehet oli ko. päivänä varattu, en ymmärtänyt etukäteen, että lastenjuhlissa pitää olla 2 järjestysmiestä yhtä lasta kohti.
Kyllä me on pärjätty miehen kanssa ihan kaksin, vaikka parinkymmen viisivuotiaan joukossa on ollut muutamakin ihan diagnoosin saanut juhlija. Ohjelma on mietittävä helpoksi ja koko ajalle. Mitään vapaata leikkiä ei tuon kokoisen porukan kanssa kannata edes kokeilla. Toki me ostaan sanoa sille vieraallekkin lapselle ihan suoraan, että noin ei saa tehdä, lopeta/ pyydä anteeksi tms. Joillekkin se tuntuu olevan ylivoimaista ihan omallekkin lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa voi taas tehdä sen surullisen havainnon, miten paljon pahoinvoivia ihmisiä palstalla nykyään viettää aikaansa. En todellakaan ole aloittaja enkä edes taaperon äiti, vaan "ikivanha", pitkään palstalla roikkunut ja nyt loman tylsyydessä aikaansa täällä taas viettävä. Pitkän perspektiivin ansiosta voin sanoa, että asiattomien kommenttien määrä täällä lisääntyy kaiken aikaa. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Miksi puratte pahaa oloanne ihan asiallisissa keskusteluissa laukomalla kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä ilkeyksiä, kuten täälläkin "luonnonvalinnasta" ja adhd:stä ja ties mistä? Mitä te siitä saatte? Ehkä omasta mielestä nasevan ilkeyden näppäimistölle oksentaminen antaa joillekin vähän häiriintyneille hetkeksi hyvää mieltä. Onko niin?
Kyse on siis ihan pikkuruisesta tytöstä, taaperosta! Toiset lapset alkavat liikkua aikaisemmin ja uhkarohkeammin, toiset hitaammin ja varovaisemmin. Yleensä ne reippaasti liikkuvat aloittavat puheen myöhemmin ja rauhallisempien verbaalinen kehitys on nopeampaa. Plus kaikki muut variaatiot. Ei kai - hyvänen aika - pikkutaaperon paikka ole missään kerhossa tai harrastuksessa! Vähän nyt maalaisjärkeä kehiin... Päiväkodin henkilökuntaa vauhdikas taapero varmasti työllistää enemmän kuin rauhallinen lapsi, mutta palkanhan he siitä hoitotyöstä saavat. Ap, opetelkaa rauhoittumista kotona niin paljon kuin mahdollista ja sitten aikanaan mietitte reippaita harrastuksia ja kerhoja ja muuta ekstrapuuhaa - jos nyt vilkkaus edes on tulevina vuosina mikään ongelma.
Ohitat nyt samalla ap:n tuohtumuksen: hänen mukaansa päiväkodista on todettu, että tavoitteena oppiminen keskittymään yhteen tekemiseen pitkäjänteisemmin ja rauhoittuminen. Ap:n mielestä tämä tavoite ei tunnu kivalta, kun se lapsi on semmoinen eloisa ja ne muut hitaita, pelkurimaisia nysvääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi vanhempien mielestä olla vilkas, muiden lasten mielestä jopa pelottava. Meillä lapsen ekoille kaverisynttäreille (4v) ei kutsuttu sitä päiväkotiryhmän rempseää koheltajaa, koska synttärisankari ei halunnut kotiinsa seinille kiipeilevää ja joka paikassa hyppivää päiväkotikaveria. Tästä tuli luonnollisesti kaverin äidiltä noottia, että kaikki pitää kutsua. No ei pidä! Jos aivotoiminta on kaikki jaloissa, niin muut ihmiset jäävät huomiotta.
Onhan se ihan junttia, suorastaan sadistista, jos kutsuu yhtä lukuun ottamatta ryhmän kaikki lapset.
T. Rauhallisten lasten äiti, jonka lapset ovat kutsuneet aina vain ne parhaat kaverit. Jos oltaisiin kutsuttu enemmän porukkaa, niin todellakin oltaisiin kutsuttu kaikki.
Ei, se on pelkästään helpottavaa ja päivänsankaria kunnioittavaa, että aikuisen ei tarvitse koko aikaa juosta yhden synttärivieraan perässä, koska tämä on vilkas ja eloisa. Jatkuva kieltäminen ja estäminen tekee muidenkin juhlimisesta ikävää, mutta jos yksi on tottunut riekkumaan, niin milläpä estät. Jokainen lapsi ansaitsee mukavat synttärijuhlat eikä niihin kuulu se, että joku vieraista saa kaiken huomion siksi, että ei kykene keskittymään eikä
kykene ottamaan muita huomioon.Ei kai sulla synttäreillä ole valvomassa vain YKSI aikuinen????
Siis mitä miten monta niitä muka tarvii olla?? Meillä minä olen aina yksin ja lapsia jotain 5-10. Ihme hysteriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä muistan elävästi kun esikoinen ensimmäisen kerran istui rauhassa muutaman minuutin. Se oli syksy ja lapsi oli 2,5 vuotta. Rauhottui puuhamaan jotain hiekkalaatikolla, minä istuin henkeäni pidätellen. Siis istuin, en juossut perässä, ottanut koppia kiipeilytelineessä tai kiivennyt itse perässä. Siihen asti lapsi oli juossut vaikka ympyrää mutta koskaan ei ollut paikoillaan, ei edes syödessään, nukahtikin suunnilleen vauhdista.
Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa voi taas tehdä sen surullisen havainnon, miten paljon pahoinvoivia ihmisiä palstalla nykyään viettää aikaansa. En todellakaan ole aloittaja enkä edes taaperon äiti, vaan "ikivanha", pitkään palstalla roikkunut ja nyt loman tylsyydessä aikaansa täällä taas viettävä. Pitkän perspektiivin ansiosta voin sanoa, että asiattomien kommenttien määrä täällä lisääntyy kaiken aikaa. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Miksi puratte pahaa oloanne ihan asiallisissa keskusteluissa laukomalla kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä ilkeyksiä, kuten täälläkin "luonnonvalinnasta" ja adhd:stä ja ties mistä? Mitä te siitä saatte? Ehkä omasta mielestä nasevan ilkeyden näppäimistölle oksentaminen antaa joillekin vähän häiriintyneille hetkeksi hyvää mieltä. Onko niin?
Kyse on siis ihan pikkuruisesta tytöstä, taaperosta! Toiset lapset alkavat liikkua aikaisemmin ja uhkarohkeammin, toiset hitaammin ja varovaisemmin. Yleensä ne reippaasti liikkuvat aloittavat puheen myöhemmin ja rauhallisempien verbaalinen kehitys on nopeampaa. Plus kaikki muut variaatiot. Ei kai - hyvänen aika - pikkutaaperon paikka ole missään kerhossa tai harrastuksessa! Vähän nyt maalaisjärkeä kehiin... Päiväkodin henkilökuntaa vauhdikas taapero varmasti työllistää enemmän kuin rauhallinen lapsi, mutta palkanhan he siitä hoitotyöstä saavat. Ap, opetelkaa rauhoittumista kotona niin paljon kuin mahdollista ja sitten aikanaan mietitte reippaita harrastuksia ja kerhoja ja muuta ekstrapuuhaa - jos nyt vilkkaus edes on tulevina vuosina mikään ongelma.
Harvinaisen fiksua tekstiä tänne.
T. Erittäin vilkkaan 2v pojanviikarin äiti
Pakko sanoa, että parempi kettärä ja vikkelä, luontaisen utelias ja eloisa lapsi kuin patsaana tumput suorana toljottava möllöttäjä. Aivot tarvitsevat virikkeitä, kasvava keho treeniä, motoriikka ahkeraa harjoitusta, leikki on lapsen työtä jne. Kyllä se ripeämpi lapsi vaan ehtii saada harjoitusta aika tavalla enemmän. Etenkin jos ei kuitenkaan ole aivan päättömästi kohkaava. Kyllä näitä passiivisia ja kömpelöitä taaperoita nykyään näkee aivan riittämiin ja usein yhteistä on vielä ylisuojelevat hössääjävanhemmat.
Kiusaamista ei voida päiväkodin tai koulun opettajien toimesta poistaa. Kyllä se on vanhempien vastuulla opettaa ettei ketään saa syrjiä.
Minä olen iloinen, että omat vanhemmat yksiselitteisesti ilmoittivat aina, että kutsut synttäreille kaikki tai et kutsu ketään. "Yllättäen" koulun lopussa olivat ne kaikki lapset ystäviäni. Myös he, joiden kutsumista aluksi ujostelin. Kiitos järkeville vanhemmilleni.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että parempi kettärä ja vikkelä, luontaisen utelias ja eloisa lapsi kuin patsaana tumput suorana toljottava möllöttäjä. Aivot tarvitsevat virikkeitä, kasvava keho treeniä, motoriikka ahkeraa harjoitusta, leikki on lapsen työtä jne. Kyllä se ripeämpi lapsi vaan ehtii saada harjoitusta aika tavalla enemmän. Etenkin jos ei kuitenkaan ole aivan päättömästi kohkaava. Kyllä näitä passiivisia ja kömpelöitä taaperoita nykyään näkee aivan riittämiin ja usein yhteistä on vielä ylisuojelevat hössääjävanhemmat.
Varmaan voi myös kehua lapsia haukkumatta toisia lapsia. Ihan hyvä taito opettaa lapselle, että itsestä voi löytää hyviä puolia ilman että luettelee toisten huonoja puolia?
Mitä sitten vaikka joku ei juoksisi pää edellä kiipeilytelineelle tai viihtyykin samassa leikissä pitkään? Ei kai se sen huonompi asia ole kuin vilkkaus. Kaikki me olemme erilaisia. Jos haluat että oma lapsesi hyväksytään sellaisena kuin hän on, niin aloita itse hyväksymällä toiset lapset sellaisina kuin he ovat.
kyxckx kirjoitti:
Hei niin kuulkaas,ne kirjainmystreerit jäävät unholaan eli unohtakaa ne!
https://www.autismiliitto.fi/autismikirjo
"Autismikirjon diagnoosit muuttuvat tämänhetkisen tiedon valossa vuonna 2022, jolloin erilliset diagnoosit poistuvat ja tilalle tulee yksi sateenvarjodiagnoosi "autismikirjon häiriö". Näiltä sivuilta voit lukea lisää diagnoosimuutoksesta. "
Miten tämä liittyy "kirjainyhdistelmä"diagnooseihin, eli ADD ja ADHD diagnooseihin? Vinkki: ei mitenkään.
Lainaamasi tarkoittaa, että lapsuusiän autismi, epätyypillinen autismi, Asperger ym. autismiin liittyvät diagnoosit muuttuvat yhdeksi diagnoosiksi. Nämä eivät siis mitenkään poistu, vaan niille tulee eri nimike. Ja nämä eivät liity mitenkään ADHD diagnoosiin, joka on erilainen neurologinen häiriö.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla, että a pitää b:stä, mutta ei c:stä. b taas pitää sekä a:sta että c:stä. Tällöin a ei kutsu c:tä synttäreilleen, mutta b kutsuu molemmat. Kyllä minusta omille synttäreille täytyy saada kutsua ketä haluaa. Sitten taas toisen synttäreillä vieraana ollessa kunnioitetaan synttärisankarin valintaa ja käyttäydytään ihmisiksi kaikkia kohtaan. Se on ihan eri asia, jos alkaa muodostua kiinteitä klikkejä, joissa systemaattisesti syrjitään jotakuta, tällaiseen pitää aikuisen puuttua päivähoidossa ja koulussa. Omat synttärit ovat kuitenkin omat synttärit. Tietysti vanhemman ei pidä myöskään mennä haukkumaan lapsen kuullen sitä lasta, josta oma lapsi ei pidä. Siis jos vaikka arka lapsi ei halua villiä lasta vieraaksi synttäreille, vanhempi ei todellakaan ala solvata tätä villiä lasta ja puhua siihen tyyliin, että on ihan oikein, ettei sitä remuajaa kutsuta tms. Tällaistakin valitettavasti välillä kuulee.