Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vuokra-asunnon parvekkeelle laittaa riippumaton? (yhdestä blogista)
08.08.2013 |
Blogistilla on riippumatto ja asuvat muistaakseni vuokralla. onko luvallista, epäilen vähän!
http://blogit.kaksplus.fi/kiljuvapikkunalka/viikon-kuvasaldo-part-miljoona/
Kommentit (15)
no huoh, mitä jos se matto on kiinni telineessä tai seinään kiinnittämiseen on lupa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä ihmettä se sulle kuuluu? Oletko joku kyylä? Voi itku...
Miksi ihmeessä ei saisi??? Koska vuokra-asunnossa ei elämisestä saisi nauttia?
Miten asiaan liityy se että asuu vuokra-asunnossa? Samat säännöt on sitten kyseessä oma tai vuokrakämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan kämppään saa betoniseiniin pultata renkaita ihan vapaasti, vuokrakämpässä taas ei.
No haloo! Varmastikaan kaikissa maailman vuokra-asunnoissa ei ole samat vuokrasäännöt. On myös mahdollista keskustella vuokraisännän kanssa ja kysyä "lupa" tiettyihin asennuksiin/muutoksiin. Itsekin olen asunut vuokralla, ja olen kyllä saanut tehdä pieniä asennuksia ja muutoksia, ihan tapetoinneista pulttaamiseen, ko. asunnoissa. Kiinnitetäänhän monet kalusteetkin seiniin pulteilla ja ruuveilla.
Ihmeellistä, että joku jaksaa tällaisellakin päätään vaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 08:36"]
No haloo! Varmastikaan kaikissa maailman vuokra-asunnoissa ei ole samat vuokrasäännöt. On myös mahdollista keskustella vuokraisännän kanssa ja kysyä "lupa" tiettyihin asennuksiin/muutoksiin. Itsekin olen asunut vuokralla, ja olen kyllä saanut tehdä pieniä asennuksia ja muutoksia, ihan tapetoinneista pulttaamiseen, ko. asunnoissa. Kiinnitetäänhän monet kalusteetkin seiniin pulteilla ja ruuveilla.
Ihmeellistä, että joku jaksaa tällaisellakin päätään vaivata.
[/quote]
Just näin.
Miksi ei saisi? Jos riippumaton laittaa parvekkeelle siten että se ei näy ulospäin, niin ketä se voisi häiritä? Ihan sama onko vuokra- vai omistusasunto. Jos parveke on perinteinen betoninen elementtirakenteinen, niin kiinnikkeen kummassakin sivuseinässä ovat täysin harmittomia rakenteille.
Ja voihan parvekkeelle tehdä/ostaa telineen riippumatolle, jolloin sitä voi verrata puutarhapöytään, eli on vain parvekekaluste.
Periaatteessahan parvekkeella ei saa oikeastaan säilyttää mitään, mutta ei riippumatossa ole paljon palokuormaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vuokralainen kiinnitti ihan omatoimisesti ilman lupaa ja maksoi vaurioiden korjaamisesta 700 e. Riippumaton kiinnittäminen on vähän eri asia kuin kukkatelineen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 08:22"]
Omaan kämppään saa betoniseiniin pultata renkaita ihan vapaasti, vuokrakämpässä taas ei.
[/quote]
Parveke ei kuulu omistusasunnossakaan osakkeeseen vaikka onkin osakkaan käytössä. Parveke on yhtiön julkisivua. Joten periaatteessa parvekkeen hallinnassa ei ole mitään eroa vuokralaisen tai osakkeenomistajan välillä. Osakkeen omistaja ei voi rajoittaa vuokralaisen parvekkeen käyttöä, koska ei edes omista sitä. Parvekkeen käyttö on täysin taloyhtiön asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 09:53"]
Meillä vuokralainen kiinnitti ihan omatoimisesti ilman lupaa ja maksoi vaurioiden korjaamisesta 700 e. Riippumaton kiinnittäminen on vähän eri asia kuin kukkatelineen.
[/quote]Et ole ainoa kusipää vuorkanantaja. Mikä vaurio maksoi 700€?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 08:22"]
Omaan kämppään saa betoniseiniin pultata renkaita ihan vapaasti, vuokrakämpässä taas ei.
[/quote]
Parveke ei kuulu omistusasunnossakaan osakkeeseen vaikka onkin osakkaan käytössä. Parveke on yhtiön julkisivua. Joten periaatteessa parvekkeen hallinnassa ei ole mitään eroa vuokralaisen tai osakkeenomistajan välillä. Osakkeen omistaja ei voi rajoittaa vuokralaisen parvekkeen käyttöä, koska ei edes omista sitä. Parvekkeen käyttö on täysin taloyhtiön asia.
[/quote]
Ihan en usko tätä. Parvekkeen näkyvälle osalle taloyhtiö voi tehdä yhtenäiset ohjeet, mutta kaiteen taakse jäävälle ei taloyhtiö voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tietää ettei asunnon omistaja ole laittanut kiinnikkeitä seinään? Tai ettei bloggaaja ole kysynyt asunnon omistajalta lupaa? Tai ettei riippumatto ole telineessä kiinni?
Kaikkea sitä täytyykin kauhistella, hohhoijaa..
Alue: Aihe vapaa
En jaksa avata linkkiä, mutta eiköhän se riipu kiinnitystavasta. Ensinnäkin en ymmärrä miten riippumaton kiinnitykset eroaisivat kukkatelineiden kiinnityksistä. Keneltä se on pois jos on riippumatto parvekkeella?
http://www.amazon.com/Vivere-UHSDO9-Double-Hammock-Space-Saving/dp/B004YJCP7O/
Tuollaisen kun laittaa niin ei kenelläkään voi olla mitenkään päin nokan koputtamista. Tai siis juu voi olla, mutta ei oikeasta syystä, vaan siitä perisuomalaisesta "koska tolla on tollasta ni se on multa pois". :)