Lue keskustelun säännöt.
Pahimmat WT realitysarjat?
08.08.2013 |
Pahimmat WHITE TRASH realitysarjat, niin Suomessa kuin muualla?
Minusta Suomen BB, Viidakon tähtöset, Jersey Shore, Honey Boo Boo ja Rokkarille morsian.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:43"]
No näköjään ainakin sua kiinnosti, kun luit viestini ja jopa lainasit sitä. Samoin kiinnosti tuota, joka oli ensimmäiseen viestiini kommentoinut. Tässä lisää minun kirjoittamaani tekstiä, ole hyvä.
[/quote]
Miksi yrität haastaa riitaa, kuulemma muissakin ketjussa? Aikuisten oikeasti? Voisitko vaan antaa asian olla, tai osallistua sivistyneesti aiheeseen liittyvään keskusteluun?
[/quote]
Sinunhan ei ole mikään pakko reagoida viesteihini mitenkään :D Voit osallistua sivistyneesti aiheeseen liittyvään keskusteluun haastamatta riitaa. Tavallaan olisi mukavaa tietää, keltä olet kuullut, että olen haastanut joissain muissa ketjuissa riitaa, mutta jätä se kuitenkin kertomatta.
Mähän ihan asiallisesti perustelin omat näkemykseni, mutta jos haluat haastaa riitaa ja vängätä, voin toki vastailla sulle vielä jonkin aikaa! Sitten pitääkin mennä laittamaan ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Submarine oli ihan pohjanoteeraus reality wt-sarja, se jota näytettiin Subilla lähemmäs 10 vuotta sitten, ja jossa porukka sekoili antaumuksella Tallinnan laivalla. Mukana oli mm Tukiaisten Dolls-tanssiryhmä.
The Valleys ehdottomasti, Sinkkuristeily kotimaisista (tai mikä se nyt olikaan, tuli keväällä Subilta muistaakseni).
Rokkarille morsian ja The Daisy of Love (mikähän sen nimi oli suomeksi) olivat aikamoista menoa myös.
Kyllä se on Tuuri. Katson hirveen vähän telkkaria, mutta Tuurin kohdalle oon joskus sattunut ja hirveetä myötähäpeää se kyllä aiheuttaa.
Oliko ne Rokkarille morsian-sarjan muijat oikeasti vaan jotain strippareita, groupieseja, pornotähtiä ja wannabe-playboymalleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:08"]
No, onhan kaikki kotimaiset reality sarjat, matkaoppaista big brotheriin paljon with trashempiä kun Jersey shore.
[/quote]
Jersey Shoren luonnonlapset olivat aitoja luonnonlapsia, ja tienasivat melkoisesti sekoilullaan eli ei niin tyhmiä. Sen brittiversion tyypit yrittää vaan matkia niitä alkuperäisiä, aika epätoivoisesti.
Miksi muuten Susanna Penttilä, Anni Uusivirta ja Martina Aitolehti ovat joka ikisessä suomalaisessa reality tms sarjassa? Oletteko tekin huomanneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hands down, pahimman tittelin saa sarja nimeltä: ERILAISET ÄIDIT!
Voiko tuollaista ollakaan? Aikuisten oikeasti?
Ehdottomasti Tuuri. Eräs ohjelmassa esiintyvä kaupan työntekijä puolisoineen on mielestäni aika klassinen malliesimerkki wt:stä. Hän tulee aina mieleen, kun kuulen sanan wt. Nyt kun mietin, niin onhan siinä ohjelmassa mukana muutakin aika wt-väkeä, niin asiakkaissa kuin työntekijöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 00:16"]
Ehdottomasti Tuuri. Eräs ohjelmassa esiintyvä kaupan työntekijä puolisoineen on mielestäni aika klassinen malliesimerkki wt:stä. Hän tulee aina mieleen, kun kuulen sanan wt. Nyt kun mietin, niin onhan siinä ohjelmassa mukana muutakin aika wt-väkeä, niin asiakkaissa kuin työntekijöissä.
[/quote]
Tarkoitatko sitä naishenkilöä, joka ulkoisesti ehkä näyttää tyypilliseltä wt bimbolta, mutta nainenhan on mitä herttaisin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:15"]
Ei oikeesti olin jo unohtanut tuon, se Flavor of Love-tyyppi jolla oli kellot kaulassa ja joku hitsin viikinkisarvihattu välillä päässä ja ne karseat kultahammas-grillsit suussa! :D Brigitte Nielsenin exä!
Se sarjan musta äänekäs transumainen nainen lempinimeltä New York sai sen oman miestenhakusarjan myöhemmin.
Muistatteko sen jakson jossa ne naiset odotteli sitä Flavia johonkin karsintaan, ja jotain niistä jännitti niin että päästi paskat portaikkoon :DDD Ihan sairasta!
[/quote]
En nyt osaa nimetä pahinta wt-realitya, mutta ihmiset, jotka on näin perillä jostain tositv-sarjoista vaikuttaa itse aika wt:ltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
övereimmät häät tjsp. etenkin se jenkkiversio. että kaikkea paskaa sitä tuleekin katottua.
Jos kotimaisia mietin, niin ehdottomasti se uusi Gran Canaria, ainakin mainosten perusteella. Ja mukana vielä Frederik, joka esittää sarjan tunnarinkin! Tuuri on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 09:05"]
Mulla ei ole telkkaria. Meillä ei ole sellaista tietokonetta, jolla voisi katsoa nelosen tai kolmosen ohjelmia, ainoastaan Areena toimii (ongelma on siis Silverlightissa, tai siis sen puutteessa). En siis enää katso mitään tosi-tv-sarjoja. Voin kertoa, että kun jossain sellaisia näen, ne tuntuvat kaikki aika... no, parempi, että jätän sanomatta.
[/quote]
Silti oli pakko vastata ketjuun ja päästä pätemään telkkarittomuudella ja olla "niin parempaa ja kylttyrellimpää että"? :D
[/quote]
Ai mä päden telkkarittomuudella? En nyt yhtäkkiä keksi, mitä pätemistä siinä on, että ei omista telkkaria. Mä miellän, että päteä voi sellaisilla asioilla, joiden eteen on joutunut tekemään jotain, telkkarittomuus ei ole sellainen asia.
Sehän on oikeastaan ihan päinvastainen juttu. Mulla kävi sen tv:n kanssa niin, että kun muutettiin kaapelitaloudesta antennitalouteen, olisi pitänyt hankkia uusi digiboksi ja sen lisäksi asennuttaa antenni (talo sijaitsee katvealueella). En jaksanut ryhtyä siihen hässäkkään ja asia jäi. Hetken päästä huomasin, etten kaipaa telkkaria ollenkaan ja olen vieraantunut sen tarjonnasta täysin, etenkin just tuosta tosi-tv-genrestä - kun sitä ei näe jatkuvasti, sen katsominen alkaa tuntua tosi tyhjältä ja mitättömältä tavalta viettää aikaansa. (Anteeksi, jos tämä nyt jotakuta loukkaa, kyse on nyt kuitenkin siitä, että en itse koe tosi-tv:n katsomista mielekkäänä. Mua ei kyllä mitenkään vaivaa se, että joku muu niitä ohjelmia katsoo. Eihän moni varmaan toisaalta ymmärrä tätä mun palstailuakaan, ja se on ihan sama mulle.)
Jos itse pidät jotenkin tavoittelemisen arvoisena sitä (kultturellina, jollain jolla päteä), suosittelen tv:stä luopumista. Jos taas tykkäät katsoa telkkua ja viihdyt tosi-tv-sarjojenkin parissa, nauti siitä. Ei kannata verrata omia makumieltymyksiä toisten makumieltymyksiin, siinä ei ole kerrassaan mitään järkeä.
[/quote]
Et ole huomannut, että ylekin lähettää tositv:tä...vai onko genre sinulle vaikea hahmottaa? Esim. Satuhäät on sitä ihtiään.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 02:27"]
En nyt osaa nimetä pahinta wt-realitya, mutta ihmiset, jotka on näin perillä jostain tositv-sarjoista vaikuttaa itse aika wt:ltä...
[/quote]
Olen hyvinkoulutettu, varakas ja lisäksi aatelinen eli täydellinen wt:n vastakohta mutta katson näitä vain ja ainoastaan sen takia koska haluan nähdä miten vähäosaiset ja vähemmän älykkäät oikeasti elävät ja miten toimivat tilanteissa.
Se Tallinna-sarja oli aika kamala!
Samoin se Sinkkulaiva!
Fuengirola
Suomen miljonääriäidit (vai eikö ne ollet ns. "miljonääriäitejä"?)
Tuosta tuli mieleen että onko jotenkin glamourimpaa laittaa sarjan kuvaukset ulkomaille kuten Espanjaan?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 09:05"]
Mulla ei ole telkkaria. Meillä ei ole sellaista tietokonetta, jolla voisi katsoa nelosen tai kolmosen ohjelmia, ainoastaan Areena toimii (ongelma on siis Silverlightissa, tai siis sen puutteessa). En siis enää katso mitään tosi-tv-sarjoja. Voin kertoa, että kun jossain sellaisia näen, ne tuntuvat kaikki aika... no, parempi, että jätän sanomatta.
[/quote]
Silti oli pakko vastata ketjuun ja päästä pätemään telkkarittomuudella ja olla "niin parempaa ja kylttyrellimpää että"? :D
[/quote]
Ai mä päden telkkarittomuudella? En nyt yhtäkkiä keksi, mitä pätemistä siinä on, että ei omista telkkaria. Mä miellän, että päteä voi sellaisilla asioilla, joiden eteen on joutunut tekemään jotain, telkkarittomuus ei ole sellainen asia.
Sehän on oikeastaan ihan päinvastainen juttu. Mulla kävi sen tv:n kanssa niin, että kun muutettiin kaapelitaloudesta antennitalouteen, olisi pitänyt hankkia uusi digiboksi ja sen lisäksi asennuttaa antenni (talo sijaitsee katvealueella). En jaksanut ryhtyä siihen hässäkkään ja asia jäi. Hetken päästä huomasin, etten kaipaa telkkaria ollenkaan ja olen vieraantunut sen tarjonnasta täysin, etenkin just tuosta tosi-tv-genrestä - kun sitä ei näe jatkuvasti, sen katsominen alkaa tuntua tosi tyhjältä ja mitättömältä tavalta viettää aikaansa. (Anteeksi, jos tämä nyt jotakuta loukkaa, kyse on nyt kuitenkin siitä, että en itse koe tosi-tv:n katsomista mielekkäänä. Mua ei kyllä mitenkään vaivaa se, että joku muu niitä ohjelmia katsoo. Eihän moni varmaan toisaalta ymmärrä tätä mun palstailuakaan, ja se on ihan sama mulle.)
Jos itse pidät jotenkin tavoittelemisen arvoisena sitä (kultturellina, jollain jolla päteä), suosittelen tv:stä luopumista. Jos taas tykkäät katsoa telkkua ja viihdyt tosi-tv-sarjojenkin parissa, nauti siitä. Ei kannata verrata omia makumieltymyksiä toisten makumieltymyksiin, siinä ei ole kerrassaan mitään järkeä.
[/quote]
Et ole huomannut, että ylekin lähettää tositv:tä...vai onko genre sinulle vaikea hahmottaa? Esim. Satuhäät on sitä ihtiään.
[/quote]
Ai se tulee Yleltä? Varmaan olen joskus nähnyt sen Areenan etusivulla, mutta enpä ole koskaan katsonut.
Matkaoppaat, miten voi olla sellaista junttimeininkiä?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:43"]
No näköjään ainakin sua kiinnosti, kun luit viestini ja jopa lainasit sitä. Samoin kiinnosti tuota, joka oli ensimmäiseen viestiini kommentoinut. Tässä lisää minun kirjoittamaani tekstiä, ole hyvä.
[/quote]
Miksi yrität haastaa riitaa, kuulemma muissakin ketjussa? Aikuisten oikeasti? Voisitko vaan antaa asian olla, tai osallistua sivistyneesti aiheeseen liittyvään keskusteluun?