Taas tänään tuli Turkuun uusi korona-lento ja vieläkin testaus oli vapaaehtoinen.
Hallitus lomailee, ei pidä kiirettä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ddf520f2-dcd8-459f-8b0e-4acc7b38…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…
Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..
Kaksi eri lentoa. Turussa testattiin pakolla, helsingissä vapaaehtoisesti. Aloittajan otsikko päin hanuria.
Mitä mieltä porukka olisi, jos jokaisen ravintolan/terassin ulkopuolella olisi pakollinen koronatestaus, pitäisi jättää yhteystietonsa ja luvata, että ei kahteen viikkoon käy missään muussa ravintolassa/terassilla/yleisötapahtumassa/kauppakeskuksessa. Samalla tavalla näissä korona leviää, joten tartuntatautilain perusteella tuollainen testaaminen olisi mahdollista, jos se onnistuu lentokentällä.
Ketju kuuluu poistaa, koska se todistaa hallituksen taas epäonnistuneen koronan hoidossa. Koko kesä ollut aikaa valmistautua 2. aaltoon ja laittaa testaus kuntoon. Mitään ei olla tehty.
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.
Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.
Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.
Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?
Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…
Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..
Sekoitatko nyt Romanian ja Pohjois-Makedonian?
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…
Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..
Kaksi eri lentoa. Turussa testattiin pakolla, helsingissä vapaaehtoisesti. Aloittajan otsikko päin hanuria.
Näin.
"Tiistaina Turkuun saapuvan lennon kaikki matkustajat asetetaan tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin ja heidät testataan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.
Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Tuskin koskaan..
Vierailija kirjoitti:
On määrätty jo pakolliseksi testit.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006598701.html
Vain 90% osallistui ”pakollisiin” testeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.
Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.
Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.
Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?
Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.
Mutta "tuotannolliset syyt" on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.
Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.
Ei hallitus voi aina piiloutua virastojen taakse. He käyttävät ylintä valtaa ja ovat lopulta vastuussa. Jos eivät osaa, niin vaihtoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.
Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.
AVI ei silti pysty määräämään testauspakkoa! Karanteeniin 2 vko ajaksi tai vaikka 4 vko ajaksi voi määrätä ja sitä valvoa, mutta pakkotestauksia ei voi tehdä!
Jotenkin näistä pakkojen vaatimisista tulee mieleen Saksa 1940-luvulla, joten onko meillä siis kuitenkin tiettyä ideologiaa kannattava hallitus ja kansalaiset?
Voisimmeko tatuoida sairastuneisiin jonkun numerosarjan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.
Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.
Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.
Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?
Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.
Sairaana töihin meno on ekalla kerralla varoituksen paikka ja jos ei toistamiseen noudata työnantajan määräystä se on peruste irtisanoa. Mm. sairaaloissa ja elintarvikkeiden parissa työskentelevällä voi olla työsuhteen purkuperuste jos aiheuttaa huomattavaa taloudellista vahinkoa toimillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?
Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.
Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.
AVI ei silti pysty määräämään testauspakkoa! Karanteeniin 2 vko ajaksi tai vaikka 4 vko ajaksi voi määrätä ja sitä valvoa, mutta pakkotestauksia ei voi tehdä!
Jotenkin näistä pakkojen vaatimisista tulee mieleen Saksa 1940-luvulla, joten onko meillä siis kuitenkin tiettyä ideologiaa kannattava hallitus ja kansalaiset?
Voisimmeko tatuoida sairastuneisiin jonkun numerosarjan?
Lääkäri voi tartuntatautilain nojalla määrätä testeihin.
Surullista. Mä en tajua miksi tämä Suomi on niin huono maa suomalaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…
Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..
Sekoitatko nyt Romanian ja Pohjois-Makedonian?
Samoin turun ja helsingin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.
Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.
Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.
Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?
Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.
Sairaana töihin meno on ekalla kerralla varoituksen paikka ja jos ei toistamiseen noudata työnantajan määräystä se on peruste irtisanoa. Mm. sairaaloissa ja elintarvikkeiden parissa työskentelevällä voi olla työsuhteen purkuperuste jos aiheuttaa huomattavaa taloudellista vahinkoa toimillaan.
Elintarviketehtaissa on iät ja ajat ollut pakolliset testit ulkomailta tultua.
Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?