Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas tänään tuli Turkuun uusi korona-lento ja vieläkin testaus oli vapaaehtoinen.

Vierailija
11.08.2020 |

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.

Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.

Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?

Vierailija
22/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…

Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..

Kaksi eri lentoa. Turussa testattiin pakolla, helsingissä vapaaehtoisesti. Aloittajan otsikko päin hanuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä porukka olisi, jos jokaisen ravintolan/terassin ulkopuolella olisi pakollinen koronatestaus, pitäisi jättää yhteystietonsa ja luvata, että ei kahteen viikkoon käy missään muussa ravintolassa/terassilla/yleisötapahtumassa/kauppakeskuksessa. Samalla tavalla näissä korona leviää, joten tartuntatautilain perusteella tuollainen testaaminen olisi mahdollista, jos se onnistuu lentokentällä.

Vierailija
24/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju kuuluu poistaa, koska se todistaa hallituksen taas epäonnistuneen koronan hoidossa. Koko kesä ollut aikaa valmistautua 2. aaltoon ja laittaa testaus kuntoon. Mitään ei olla tehty.

Vierailija
25/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Vierailija
26/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.

Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.

Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?

Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…

Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..

Sekoitatko nyt Romanian ja Pohjois-Makedonian?

Vierailija
28/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…

Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..

Kaksi eri lentoa. Turussa testattiin pakolla, helsingissä vapaaehtoisesti. Aloittajan otsikko päin hanuria.

Näin.

"Tiistaina Turkuun saapuvan lennon kaikki matkustajat asetetaan tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin ja heidät testataan"

Vierailija
30/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.

Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Tuskin koskaan..

Vierailija
32/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On määrätty jo pakolliseksi testit. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006598701.html

Vain 90% osallistui ”pakollisiin” testeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.

Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.

Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?

Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.

Mutta "tuotannolliset syyt" on.

Vierailija
34/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.

Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.

Ei hallitus voi aina piiloutua virastojen taakse. He käyttävät ylintä valtaa ja ovat lopulta vastuussa. Jos eivät osaa, niin vaihtoon vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.

Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.

AVI ei silti pysty määräämään testauspakkoa! Karanteeniin 2 vko ajaksi tai vaikka 4 vko ajaksi voi määrätä ja sitä valvoa, mutta pakkotestauksia ei voi tehdä!

Jotenkin näistä pakkojen vaatimisista tulee mieleen Saksa 1940-luvulla, joten onko meillä siis kuitenkin tiettyä ideologiaa kannattava hallitus ja kansalaiset?

Voisimmeko tatuoida sairastuneisiin jonkun numerosarjan?

Vierailija
36/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.

Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.

Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?

Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.

Sairaana töihin meno on ekalla kerralla varoituksen paikka ja jos ei toistamiseen noudata työnantajan määräystä se on peruste irtisanoa. Mm. sairaaloissa ja elintarvikkeiden parissa työskentelevällä voi olla työsuhteen purkuperuste jos aiheuttaa huomattavaa taloudellista vahinkoa toimillaan.

Vierailija
37/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään sanottu milloin nämä voidaan pakottaa jutut tulee käytännössä voimaan?

Ei ne ole tulossa voimaan lainkaan, koska niistä ei ole hallituksen sisällä keskusteltu eikä oikeusoppineet ole samaa mieltä Kiurun kanssa. Näistä tulisi enemmän valituksia kuin mitä löytyy taudinkantajia.

Paikallinen AVI valvoo, ei hallitus.

AVI ei silti pysty määräämään testauspakkoa! Karanteeniin 2 vko ajaksi tai vaikka 4 vko ajaksi voi määrätä ja sitä valvoa, mutta pakkotestauksia ei voi tehdä!

Jotenkin näistä pakkojen vaatimisista tulee mieleen Saksa 1940-luvulla, joten onko meillä siis kuitenkin tiettyä ideologiaa kannattava hallitus ja kansalaiset?

Voisimmeko tatuoida sairastuneisiin jonkun numerosarjan?

Lääkäri voi tartuntatautilain nojalla määrätä testeihin.

Vierailija
38/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Mä en tajua miksi tämä Suomi on niin huono maa suomalaisille

Vierailija
39/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Skopjen lennolla tiistaina Turkuun saapuvat matkustajat asetetaan karanteeniin ja testataan"

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5032475/Skopjen+lennolla+tiistain…

Mutta ei asetettu eikä testattu. Hallituksen "paskapuhetta" siis..

Sekoitatko nyt Romanian ja Pohjois-Makedonian?

Samoin turun ja helsingin :D

Vierailija
40/47 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita hallitusta, riittää, että kentälle saadaan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri, joka ohjaa karanteeniin. Pakollista koronatestausta emme todennäköisesti tule saamaan, koska se rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

Itse asiassa pakollinen karanteeni ilman testausta on lain pohjalta arveluttavampi kuin testaus, lain mukaan on mahdollista tehdä terveystarkastus maahan tulevalle mutta karanteeniin määräämikseksi oltava perusteet siitä että henkilö on altistunut taudille. Ilman testausta taas ei taida olla perusteita, lähtömaan yleinen huono tilanne ei vielä taida riittää syyksi.

Terveystarkastus onnistuu, näytteenotto ei, koska meillä on jokaisella perustuslain antama oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Koronan sairastaminen ei ole rikos, siksi ei ole pakko tunkea pumpulitikkua nenäänsä. Toivottavasti lentokentille saadaan riittävästi tulkkeja, jotta terveystarkastus onnistuu.

Oireelliset ainakin jää sitten töistä pois tai saattaa kenkä heilua?

Lahdessa on hoidettavana "oireeton" koronapotilas, joka ei päässyt testeihin, vaikka yritti moneen kertaan. Sairaana töihinmeno ei muuten ole irtisanomisperuste.

Sairaana töihin meno on ekalla kerralla varoituksen paikka ja jos ei toistamiseen noudata työnantajan määräystä se on peruste irtisanoa. Mm. sairaaloissa ja elintarvikkeiden parissa työskentelevällä voi olla työsuhteen purkuperuste jos aiheuttaa huomattavaa taloudellista vahinkoa toimillaan.

Elintarviketehtaissa on iät ja ajat ollut pakolliset testit ulkomailta tultua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi