Miksi uimahalleissa uidaan väärillä radoilla?
Ainakin Espoon halleissa on merkinnät kuntouimareille ja nopeille uimareille. Miksi sinne nopeiden radalle punkee kaikenlaisia kauhojia joilla menee kilometrin uintiin varmasti yli 20 minuuttia aikaa. Ettekö pysty myöntämään itsellenne että ette ole nopeita vai onko vaan joku pätemisen tarve. Kaikki huomaa kyllä että olette koko ajan tiellä vaikka ette itse tunnu sitä tajuavan. Ette siinäkään tapauksessa vaikka viereisen kuntouimariradan käyttäjät uivat nopeammin.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Aina joku vanha patu KELLUMASSA nopean uinnin radalla, vaikka hallissa olisi omat radat nopeaan uintiin, kuntouintiin ja pulikointiinkin. Valvojat keskittyy tietenkin kännykän näpräilyyn kun en ole kertaakaan nähnyt että tällainen käytäisiin ohjaamassa oikealle radalle.
Jos on oikeeta asiaa,niin käy huomauttamassa valvojille,ovat velvollisia ohjaamaan kellujia.
En tiedä muista mutta jos rata on tyhjä niin mä menen siihen uimaan luki siinä mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeeta asiaa,niin käy huomauttamassa valvojille,ovat velvollisia ohjaamaan kellujia.
Eikö valvojan tehtävä ole valvoa hallin tapahtumia ja käydä huomauttamassa asioista ihan oma-aloitteisesti? Kuuluuko tämäkin valvonta nykyisin Suomessa asiakkaan tehtäviin, vähän kuin takseissa navigointi ja liikennesääntöjen tuntemus on ulkoistettu asiakkaan harteille nekin.
Käyn väärällä radalla ainoastaan päästämässä suoleni ja rakkoni tyhjäksi ennen lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta jos rata on tyhjä niin mä menen siihen uimaan luki siinä mitä tahansa.
Et mene. Ei moottoritiellekään saa mennä ajamaan polkupyörällä, vaikka se olisi kuinka tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Aina joku vanha patu KELLUMASSA nopean uinnin radalla, vaikka hallissa olisi omat radat nopeaan uintiin, kuntouintiin ja pulikointiinkin. Valvojat keskittyy tietenkin kännykän näpräilyyn kun en ole kertaakaan nähnyt että tällainen käytäisiin ohjaamassa oikealle radalle.
Jos on oikeeta asiaa,niin käy huomauttamassa valvojille,ovat velvollisia ohjaamaan kellujia.
Tai jos olet aikuinen ihminen etkä mikään paskahousu niin sano suoraan sille kellujalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeeta asiaa,niin käy huomauttamassa valvojille,ovat velvollisia ohjaamaan kellujia.
Eikö valvojan tehtävä ole valvoa hallin tapahtumia ja käydä huomauttamassa asioista ihan oma-aloitteisesti? Kuuluuko tämäkin valvonta nykyisin Suomessa asiakkaan tehtäviin, vähän kuin takseissa navigointi ja liikennesääntöjen tuntemus on ulkoistettu asiakkaan harteille nekin.
Tottakai mutta mitä sitten? Eivät he tee niitä töitään mistä kuitenkin saavat palkkaa.
Entäs miksi siinä nopealla radalla ohitetaan välittämättä siitä, että joku tulee vastaan kun ei siihen mahdu kolmea rinnakkain jos yksikin ui jotain muuta lajia kuin vaparia. Ei ne autollakaan ohiteta jos joku tulee vastaan. Tai toivottavasti nämä ohittelijat ohittavat autoillaan samalla tavalla niin päästään heistä nopeasti eroon ja luonnonvalinta hoitaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta jos rata on tyhjä niin mä menen siihen uimaan luki siinä mitä tahansa.
Et mene. Ei moottoritiellekään saa mennä ajamaan polkupyörällä, vaikka se olisi kuinka tyhjä.
No kyllä menen. Tyhjä rata menee hukkaan.
Kenen mielestäni nopea? Uin koiraa nopeampaa mitä koirani.
Ne on muuten 9/10 varmuudella miehiä, jotka kelluu edessä. Uidaan ehkä 50 tai 75 metriä ja jäädään päätyyn hengailemaan. Itse uin puolikin kilometriä putkeen, niin vituttaa nämä seisoskelijat ja kellujat. Ei ymmärretä, että jos se sama ihminen ohittaa sua kolmatta kertaa, niin oot liian hidas tälle radalle.
T: entinen kilpauimari
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestäni nopea? Uin koiraa nopeampaa mitä koirani.
Nopea uinti = minimivaatimus 1000m alle 20min ja vähintään 2km kerrallaan.
Nopea uinti ei tarkoita että riittää jos ui niin nopeasti kuin pystyy, tai että on mielestään nopea. 200m uimataidoilla tai 1000m/30min tasolla ei ole mitään asiaa nopealle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta jos rata on tyhjä niin mä menen siihen uimaan luki siinä mitä tahansa.
Et mene. Ei moottoritiellekään saa mennä ajamaan polkupyörällä, vaikka se olisi kuinka tyhjä.
No kyllä menen. Tyhjä rata menee hukkaan.
Mäkin menisin, mutta lähtisin hitaampien radalle tietysti, jos siihen tulisi joku nopea uimari.
Itse olen suht koht nopea uija ja osaan aika hyvin sovittaa uintitahtini muiden radallaolijoiden tahtiin. Jos on kovin hidas uija radalla niin sen pystyy yleensä kohtuuhelposti ohittamaan, mutta kaikkein raivostuttavimpia ovat sellaiset "tää on mun kilpauintirata" sankarit, jotka kuntouintiradalla vetävät maksimiteholla allasvälin ja jäävät sitten siiheen päätyyn kökkimään ja roplaamaan sekuntikelloaan/uintitietokonettaan.
Sitten taas jonkun oman sekuntiohjelman mukaan ampaistaan matkaan läpi muiden kuntouimareiden joukon, heitä ohittaessa potkien. Joskus heillä näkee uimalakin, jossa esiintyy sana "triathlon". Mielestäni voisivat joko liittyä johonkin uimaseuraan ja saada oman radan tai ainakin sijoittaa treeninsä johonkin muualle kuin pahimpaan aamu/iltaruuhkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeeta asiaa,niin käy huomauttamassa valvojille,ovat velvollisia ohjaamaan kellujia.
Eikö valvojan tehtävä ole valvoa hallin tapahtumia ja käydä huomauttamassa asioista ihan oma-aloitteisesti? Kuuluuko tämäkin valvonta nykyisin Suomessa asiakkaan tehtäviin, vähän kuin takseissa navigointi ja liikennesääntöjen tuntemus on ulkoistettu asiakkaan harteille nekin.
Tottakai mutta mitä sitten? Eivät he tee niitä töitään mistä kuitenkin saavat palkkaa.
Täysin normaalia kaupungin työntekijöiden toimintaa. Kyllä on verorahat tehokkaassa käytössä. Etenkin kun noita valvojia on paikalla yleensä kaksi. Vähän kuin siinä Suomen tulli -tv ohjelmassa, niin pientä hommaa ei ole mihin ei tarvittaisi vähintään kaksi tai mielellään kolme ihmistä ja verorahoista maksetaan näiden liksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta jos rata on tyhjä niin mä menen siihen uimaan luki siinä mitä tahansa.
Et mene. Ei moottoritiellekään saa mennä ajamaan polkupyörällä, vaikka se olisi kuinka tyhjä.
Pikkasen eri asia. Siitä nopeiden radalta pääsee kyllä helposti pois jos siihen joku oikeasti nopea tulee. Onko sitten järkeä, että vaikka viisi kuntouimaria änkeää yhdelle radalle ja vieressä on tyhjä rata?
Ehkä hän kuitenkin on liian nopea hitaiden radalle? Itse taidan olla vauhdissa juuri väliinputoajaja.
Etkä sinä määrää missä menee nopeuden raja. Ja jos nopeissa on pari ja hitaassa 10 , niin sorry vaan on pakko jakaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs miksi siinä nopealla radalla ohitetaan välittämättä siitä, että joku tulee vastaan kun ei siihen mahdu kolmea rinnakkain jos yksikin ui jotain muuta lajia kuin vaparia. Ei ne autollakaan ohiteta jos joku tulee vastaan. Tai toivottavasti nämä ohittelijat ohittavat autoillaan samalla tavalla niin päästään heistä nopeasti eroon ja luonnonvalinta hoitaa asian.
Mun mielestä taas mahtuu hyvin ohi vastaantulijoista huolimatta, jos kaikki ui vaparia eikä kukaan esim. perhosta. Eihän talvisin pienemmossä halleissa voisi koskaan ohittaa ketään, jos pitäisi vielä kytätä hetkeä ettei ketään tule vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne on muuten 9/10 varmuudella miehiä, jotka kelluu edessä. Uidaan ehkä 50 tai 75 metriä ja jäädään päätyyn hengailemaan. Itse uin puolikin kilometriä putkeen, niin vituttaa nämä seisoskelijat ja kellujat. Ei ymmärretä, että jos se sama ihminen ohittaa sua kolmatta kertaa, niin oot liian hidas tälle radalle.
T: entinen kilpauimari
Itse pysähdyn päässä päästämään nopeamman ohi. Entäs jos itse ohitan toiset kolme kertaa hitaiden radalla?
Samaa ihmettelen. Aina joku vanha patu KELLUMASSA nopean uinnin radalla, vaikka hallissa olisi omat radat nopeaan uintiin, kuntouintiin ja pulikointiinkin. Valvojat keskittyy tietenkin kännykän näpräilyyn kun en ole kertaakaan nähnyt että tällainen käytäisiin ohjaamassa oikealle radalle.