Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi jo etukäteen, mutta ne isot käsilaukut
06.08.2013 |
on pääsääntöisesti aika naurettavan näköisiä. Mitä nuorempi tyttö/nainen, sitä suurempi käsilaukku jota kannetaan käsi ylöspäin koukussa lonkka kenossa.
Tuli mieleen kun nyt katson maikkarilta tuota KOTIA KOHTI -sarjaa ja siinä tolla vaalealla naisella on kans tuollainen järkyttävän kokoinen käsilaukku.
Mitä niissä edes kannetaan mukana? Puhallettavaa patjaa äkillisen sängyntarpeen tyydyttämiseksi?
Mulla on kans käsilaukkuja, ja pari isompaa mutta niitä käytän vain kun oon lähdössä koko perheen kanssa liikkeelle matkoilla ja pitää olla vaihtovaippaa ja maitopulloa tms. enkä halua kuitenkaan kanniskella mitään hoitolaukkua.
Mutta normaaliin kauppareissuun tuollainen? En tajua.
Kommentit (77)
Reppu on ihan helvetin ruma. Samoin tuulipuku. Ja mummojen terveyskengät, legginssit, lököttävät pyjamahousut ja villasukat. Onhan ne mukavia, mutta ei niitä töihin pueta. Jos vähänkään työ vaatii fiksua ulkoasua, niin ei siihen tirpasta mitään hikistä reppua. Joku raja sillä mukavuudellakin. Suomessakin katsokaa saa naiset nykyään ihan luvan kanssa pukeutua ja hankkia asusteita. Kauheeta eikö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Ensinnäkin, iso laukku ei välttämättä ole aina kallis, niin kuin täällä yleistetään :D Omani maksoi huimat 50 euroa. Kaikki ei ole vaan pyörimässä kaupungilla, itse esim. käyn töissä ja laukussa kulkee siihen liittyvää tavaraa mukana. Kuljen työmatkat julkisilla ja matkaan menee n. 5 tuntia päivässä, joten on kiva olla kirja lukemiseksi mukana. Sen lisäksi matkassa kulkee kansio ja miniläppäri, sekä isokokoinen kalenteri jota ilman en pärjäisi. Vesipullokin on kiva olla, sillä kulkuvälineen vaihdon yhteydessä jää harvemmin aikaa lähteä etsimään juotavaa ja etenkin helteellä sitä vettä kuluu. Neuletakki on ehdoton, sillä iltaisin on usein viileä ja tuulisella säällä ei ole kiva paleltua.
Ihan teidän av mammojen kiusaksi taidan ostaa vielä isomman laukun, saattepahan lisää juoruiltavaa :)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:51"]
Reppu on ihan helvetin ruma. Samoin tuulipuku. Ja mummojen terveyskengät, legginssit, lököttävät pyjamahousut ja villasukat. Onhan ne mukavia, mutta ei niitä töihin pueta. Jos vähänkään työ vaatii fiksua ulkoasua, niin ei siihen tirpasta mitään hikistä reppua. Joku raja sillä mukavuudellakin. Suomessakin katsokaa saa naiset nykyään ihan luvan kanssa pukeutua ja hankkia asusteita. Kauheeta eikö!
[/quote]
Niinpä, edelleen elää se ikivanha usko ettei saa "koreilla" miksi??
Jotain sota-ajan perintöä taatusti. Pitäis olla niin kiitollinen ettö on hengissä, elämästä täytyis nauttia nöyränä ja salaa. Itseään ei saisi kehua eikä mitään kallista hömpöttelyä harrastaa.
MIhin te tarvitsette erillistä kalenteria? Eikö kännykkään saa samat asiat? Puhumattakaan siitä että koko ajan pitää litkiä vettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse käytän joskus pienempää, joskus haaremi laukkua :) tykkään matkustaa esim. pienen ja ison käsilaukun kanssa jos menen viikonlopuksi jonnekin. Isoon mahtuu kaikki meikeistä alusvaatteisiin ja pieneen laitan lompakon, puhelimen, avaimet yms. ja menee käsimatkatavaroista. Mutta kaikki etenee tavallaan :)
Isosta painavasta laukusta jää jäljet olkapäälle jos sitä täyttää tavaralla. Toisaalta jos sen ottaa mukaan niin että ainoastaan pienet tarpeelliset jutut mukana kuten lompsat, känny, avaimet, meikkejä jne niin niitä on ärsyttävä kaivaa sieltä säkin pohjalta =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä koreilla, minusta vaan tuollainen hehtaarikassi on huvittava ja varsinkin kun jokatoisella alkaa sellainen olemaan. Miksi pitää olla niin massan mukana menijä? Ja sitten käsi koukkuun ja kaverin kanssa isot arskat otsalla ostarille, juuei
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:51"]
Reppu on ihan helvetin ruma. Samoin tuulipuku. Ja mummojen terveyskengät, legginssit, lököttävät pyjamahousut ja villasukat. Onhan ne mukavia, mutta ei niitä töihin pueta. Jos vähänkään työ vaatii fiksua ulkoasua, niin ei siihen tirpasta mitään hikistä reppua. Joku raja sillä mukavuudellakin. Suomessakin katsokaa saa naiset nykyään ihan luvan kanssa pukeutua ja hankkia asusteita. Kauheeta eikö!
[/quote]
Mitäpä nainen ei kärsisi ollakseen muodikas ja miesten mieleen. Vaivaisenluut ja hartiarenkaan tasapaino ja selkäkivut on toissijainen juttu, kunhan on muodikas ja miehet tykkää.
Ja se juomapullo ei ole kyllä mikään muu kuin juuri näitä muotijuttuja. On niin trendikästä kantaa juomapulloa laukussa. Hienompaa, kuin ottaa hanasta vettä ja juoda se lasista.
Mutta naiset ovat sellainen lammaslauma. Heille on helppo syöttää tarpeita ja he kulkevat perässä määkien. Ei aivoja tippaakaan. Kanalaumaksihan naisia sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin uteliaisuuttani Kiikon kuvaa. minulla on käytössä samankokoinen viikonloppulaukku! Arkitavarat menee max 20x25cm laukkuun, silti sopii kirja tai vesipullo tarvittaessa mukaan.
http://styleinacoconutshell.blogspot.fi/2013_07_01_archive.html
Katokaapa tän mimmin kuvia. Voiko joku väittää, ettei nää laukkukuvat olis tosi stylejä. Kateeksi käy, kun ei ole tuollaista kroppaa ja laukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 14:28"]
http://styleinacoconutshell.blogspot.fi/2013_07_01_archive.html
Katokaapa tän mimmin kuvia. Voiko joku väittää, ettei nää laukkukuvat olis tosi stylejä. Kateeksi käy, kun ei ole tuollaista kroppaa ja laukkuja.
[/quote]
Olen sanaton...
Ehkä tää on ikäkysymys tai jotain?
No eihän kukaan niitä laukkuja miesten takia kanna.. Miehet välitä laukuista mitä naiset roudaa, ainakaan heteromiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:51"]
Reppu on ihan helvetin ruma. Samoin tuulipuku. Ja mummojen terveyskengät, legginssit, lököttävät pyjamahousut ja villasukat. Onhan ne mukavia, mutta ei niitä töihin pueta. Jos vähänkään työ vaatii fiksua ulkoasua, niin ei siihen tirpasta mitään hikistä reppua. Joku raja sillä mukavuudellakin. Suomessakin katsokaa saa naiset nykyään ihan luvan kanssa pukeutua ja hankkia asusteita. Kauheeta eikö!
[/quote]
Mitäpä nainen ei kärsisi ollakseen muodikas ja miesten mieleen. Vaivaisenluut ja hartiarenkaan tasapaino ja selkäkivut on toissijainen juttu, kunhan on muodikas ja miehet tykkää.
Ja se juomapullo ei ole kyllä mikään muu kuin juuri näitä muotijuttuja. On niin trendikästä kantaa juomapulloa laukussa. Hienompaa, kuin ottaa hanasta vettä ja juoda se lasista.
Mutta naiset ovat sellainen lammaslauma. Heille on helppo syöttää tarpeita ja he kulkevat perässä määkien. Ei aivoja tippaakaan. Kanalaumaksihan naisia sanotaan.
[/quote]
Kuinka monessa bussissa on vesihanat ja lasit tarjolla? Entä bussipysäkeillä?
Ja toiselle vastaukseksi, kännykässä on toki kalenteri, mutta paperinen versio on huomattavasti kätevämpi ja varmempi. En ikinä jättäisi tärkeiden tapaaamisten jne kirjaamista elektroniikan varaan. Kalenterin välissä kulkee myös liuta käyntikortteja ja muita lappusia joita tarvitsen. Sekä puhelinluettelo, edelleen se kännykän akku voi loppua tai vaikka koko roska hajota.
Ensin täällä valitetaan suomalaisten naisten tyylittömyydestä, sitten kun käytetään repun sijaan laukkua on sekin pahasta. Reppu muuten hiostaa ikävästi selkää helteellä, laukun voi laskea viereen.
on se kumma miten noin paljon häiritsee toisen laukun koko..ja se sisältö, kauhee ongelma jos toiset kantaa vesipulloa mukana,ymmärrän kyllä jos haittaa vaikka bussissa hieltä haiseva likainen kassi,tai laukku jossa on vaikkapa pommi :D
Miksi sen käden pitää sojottaa pystyssä? Musta se on tyhmän ja teennäisen näköistä. Sen käden voi kääntää vaakasuoraankin.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 11:26"]En käytä käsilaukkua. Lompakko ja puhelin kulkevat taskuissa. Jos menen salille tai kauppaan, siihen tarkoitukseen on omat kassinsa. Retkeillessä on reppu tmv. Ylipäätään merkkituotteilla pöyhkeily on turhinta ja tarpeettominta maailmassa. [/quote]
Kyllä myös reppuja ja housuja/takkeja/minkä ikinä taskuissa tavaroitas sitten kiikutatkaan, saa merkkituotteina. Joten laukun käyttö tai käyttämättömyys ei liity pöyhkeilyyn mitenkään.
[/quote]
Viimeinen lause menee kyllä niin metsään. Kun se megaiso laukku nyt naisilla olennaisesti LIITTYY pöyhkeilyyn. Mitä isommalla mainostetaan merkkiä, sen parempi laukku.
Jep. Mulla ei ole tuollaista edes kuukauden mökkireissulle lähtiessäni, saati johonkin avajaisiin.
ite kannan siksi isoa laukkua, että saan sinne kaikki ruokaostokset plus muut ostokset..
ainii äipät oon siis sinkku jonka ei tarvi ostaa kauppareissulla kärryllistä ruokaa!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 11:26"]En käytä käsilaukkua. Lompakko ja puhelin kulkevat taskuissa. Jos menen salille tai kauppaan, siihen tarkoitukseen on omat kassinsa. Retkeillessä on reppu tmv. Ylipäätään merkkituotteilla pöyhkeily on turhinta ja tarpeettominta maailmassa. [/quote]
Oletko mies! Nainen ilman jotakin laukkua on varsin outo näky.
[/quote]
Aivan. Laukkuhan on myös asuste. Kaikki ei tosin asusteisiin panosta eikä tarvi kun se on ihan jokaisen oma asia. Mutta ei tarvi sitten arvostella niitä jotka panostaa vrt. kommentit joista paistaa läpi "olen parempi ihminen kun käytän reppua,tai en ollenkaan laukkua! Tai jos käytän niin sellasta joka ei herätä huomiota ja on vaatimaton"
Tekopyhiä olette
(ja mulla ei vielä tollasta jättilaukkua mutta näitä lukiessani tekee mieli hankkia)