Tutkimukset todistavat, että älykkäät naiset eivät hanki lapsia

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:17"]

Mutta miksi lääkärinaiset saavat enemmän lapsia kuin muut akateemiset?

[/quote]

Lääkäreillä voisi olla enemmän hoivaviettiä ja tiettyä sosiaalisuutta kuin esim. matemaatikoilla.

Koulutus ja tulotaso eivät vaikuttaneet lapsen tekemiseen. Älykkyys kylläkin. 

Eli miksi puhutte tietyn koulutuksen hankkineista naisista? Ei siitä ollut kyse.

Lääkärinaisilla on usein myös hyvin ansaitseva mies, joten perheen taloudellinen asema on usein hyvin turvattu. Tutkitusti monet suomalaisnaiset sanovat, että olisivat halunneet yhden lapsen enemmän, jos taloudellinen tilanne olisi sallinut. Lääkärinaisilla se usein sallii. Muilla akateemisilla naisilla pätkäsuhteet töissä vaikuttavat asiaan.

Pomo- tai johtajatason asema työelämässä ei kylläkään välttämättä kerro älykkyydestä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:43"]

Pomo- tai johtajatason asema työelämässä ei kylläkään välttämättä kerro älykkyydestä.

[/quote]Ei välttämättä, mutta usein.

Vauvapalstan keskustelut todistavat saman asian. :)

Kaipa he haluavat seurata ja testata lääkärinoppejaan jälkikasvunsa avulla! Vijaako premissisi että lääkärit olisivat muita akateemisia fiksumpia?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:05"]

Olen huomannut saman omassa lähipiirissäni.

Ne joilla on 4 lasta ovat niitä samoja jotka eivät menestyneet koulussa. 

[/quote]

Tuttavapiirissäni lääkärit, torhtorit ja lakimiehet ovat niitä joilla on 4-6 lasta. Ja sitten s-marketin kassoilla lapsia on 1.

Miten te takerrutte ajattelemaan tätä yksilöiden kohdalla vaan? Mä näen jo kauhukuvia tulevaisuudesta, kun ihmiskunta senkus tyhmenee. Tai ehkä tulokset onkin jo nähtävissä...

Ja sanottakoon vielä, että mä en ole mikään fiksu, ja pari lasta olen tehnyt mutta tais käydä tuuri ja molemmista tulla sentään älykkäämpiä kuin isänsä, joten ehken ole osallistunut kansakunnan tyhmentämiseen sentäs kovin pahasti?

Meinasin vastata, että jos älykkyys samaistetaan ammatilliseen menestykseen, niin mitä enemmän lapsia, sitä hitaammin kehittyy ura, eli menisi myös käänteisesti. Mutta kyllähän tuossa jutusta äo:sta puhuttiin.

Omien kokemusten perusteella jutussa on totuus takana.

Havaintojeni mukaan asiaan vaikuttaa se, että jos nainen opiskelee alaa joka kiinnostaa ja sitten tekee töitä joista aidosti nauttii, on kynnys "äitiyteen" paljon isompi. Johtunee siitä, että elämässä on paljon sisältöä vert. nainen jolle koulunkäynti on ollut pakkopullaa ja työskentelee ns. "paskaduunissa" pienellä palkalla.

Jos verrataan em. tapauksia, niin 1. tapaus "menettää" paljon kun saa lapsen. Jos on vuosia kehittänyt jotakin juttua töissä, niin siitä on vaikea irrottautua pois ja antaa muiden hoitaa sitä juttua. Samoin tulot tippuvat, ja saattaa joillekin myös ns. mökkihöperyys iskeä kotona kun ei pääse haastamaan itseään vert. työelämässä.

Tapaus 2. taas lapsen saatuaan saa taukoa siitä kamalasta työstään mikä EVVK häntä. Samoin tulotaso ei suhteessa laske niin paljoa mitä isompaa palkkaa saavalla, on helpompi olla kotona vuosikausia. Ja jos itseään ei ole halunnut ns. haastaa älyllisesti, kotona oleskelu on luultavasti todella miellyttävää kun saa vaan istuskella hiekkalaatikon reunalla.

Mistäs nämä älykkäät lapsettomat ovat älynsä perineet...? Isältä? Eikun isänkin on synnyttänyt sellainen vajakki-äiti...Jännä!:D

älykkäät naiset eivät ole myöskään parisuhdemarkkinoilla suosittuja, ainakaan jos eivät suostu "tyhmentämään" itseään miesten läsnäollessa.

Varmaankin ihan totta tuo tutkimus, vaikka tuossahan tutkittiin älykkyyttä eikä esim. koulutustaso vaikuttanut. Olen itse lapseton ja lähes kaikki tuntemani oman ikäluokkani naiset ovat saaneet lapsia. Äo:ni on älykkyystestien mukaan keskimääräistä korkeampi. Tietynlaisen tyhmyyden kyllä valitettavasti joskus huomaa näistä lapsia hankkineista, mutta ei se mitään, ei se matalampi äo kenestäkään huonompaa ihmistä tee. Itse opiskelen lääkäriksi, nämä tuntemani samanikäiset naiset ovat usein ammattikoulun tai ehkä amk:n käyneitä. Tuo mitä yllä kirjoitettiin lääkärinaisten hoivavietistä on mielestäni osittain puppua, ei lääkärin ammatti ole kaikille kutsumusammatti. En tarkoita ylentää itseäni, mutta se nyt vain on niin että olen älykäs ja en halua lapsia, useimmat tuntemani naiset eivät ole kovin älykkäitä ja heillä on lapsia.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:20"]

Sama trendi on olemassa maailmanlaajuisesti. Länsimaissa tehdään lapsia vähemmän kuin kehitysmaissa. Afrikassa nainen synnyttää elämänsä aikana keskimäärin 5.4 lasta, Suomessa vain 1,7.

[/quote]

Eli väität, että keskiverto afrikkalainen on automaattisesti vähemmän älykäs kuin keskiverto länsimaalainen? Rotuopin on ainakin kaltaisesi "älykäs länsimainen" omaksunut täydellisesti.

Kun sattumalta osuin palstalle niin miehenä on pakko laittaa lusikkansa soppaan mukaan. Kuten jo moni ketjun vastaajista huomasi niin tutkimuksella ei ollut mitään yhteyttä koulutukseen määrään. Vaan tutkimukseen oli verrattu Britannian tilastokeskuksen lukuja ja niistä vedetty johtopäätökset(eli hatusta). Joten koulutuksella  ja se tasolla ei välttämättä ole mitään merkitystä siihen, että hankkiiko lapsia vai ei. Toki on selvää, että mitä koulutetumpaa naisväestö on niin sen myötä kumppanille asetettavat vaatimukset kasvavat , jota vielä ruokkii nykyaikainen kulutuskulttuuri. Siten osa naisista sulkee itsensä tahtomattaan perheenperustamis markkinoilta pois, koska naiset eivät löydä itseään parempia tai korkeamminkoulutettuja miehiä(tavallaan nainen on oman itsekäsityksensä vanki). Sinällään ei ole mitään absoluuttista näyttöä siitä, että korkeasti koulutetut ihmiset olisivat älykkäämpiä kuin muut. Ja tämän sanon kahden akateemisen tutkinnon suorittaneena. Omalla kohdalla ns. lapsettomuus on asia, jota en olisi halunnut, mutta se on monen asian summa..esim. työkiireet, urapaineet, väärät naisvalinnat ja sitten liian myöhään syntynyt vietti perheen perustamiseen eli syitä on monia. Lopuksi totean, että lasten syntymä olisi ainakin omalla kohdalla ollut tärkeämpi kuin mikään muu saavutus urallani tms.

tutkija-mies

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:53"]

Vauvapalstan keskustelut todistavat saman asian. :)

[/quote]

Jep, ja vauvapalstallahan tyypillisimmin riehuvat vapaaehtoisesti lapsettomat, jotka julistavat omaa aatettaan ja kuinka on niiiiiii-iiiiiin ihanaa kun ei ole "puskettu ulos sinappikoneita".

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:20"]

Sama trendi on olemassa maailmanlaajuisesti. Länsimaissa tehdään lapsia vähemmän kuin kehitysmaissa. Afrikassa nainen synnyttää elämänsä aikana keskimäärin 5.4 lasta, Suomessa vain 1,7.

[/quote]

Eli väität, että keskiverto afrikkalainen on automaattisesti vähemmän älykäs kuin keskiverto länsimaalainen? Rotuopin on ainakin kaltaisesi "älykäs länsimainen" omaksunut täydellisesti.

[/quote]

En ole tuon yllä olevan kirjoittaja, mutta eikös se juuri niin mene, että keskimäärin länsimaalaisen älykkyysosamäärä on korkeampi kuin afrikkalaisen (keskiverto afrikkalainen vs. keskiverto länsimaalainen)? Mutta se taas ei tarkoita sitä, että verrattaessa satunnaisesti valittua yksittäistä länsimaalaista yksilöä afrikkalaiseen tällä verrattavalla länsimaalaisella olisi automaattisesti korkeampi äo.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 15:14"]

Itse asiassa on myös tutkimuksia, joiden mukaan johtotehtävissä olevilla naisilla on keskimäärin paljon lapsia.

On varmaan ihan luonnollista, että tietyt huippuälykkäät naiset jäävät lapsettomiksi, koska ovat sellaisia aspergertyyppisiä, jotka eivät yleensä elä myöskään parisuhteessa. Tai jos elävät, elämäntyyli ei kuitenkaan ole ihan lapsiystävällinen.

Ns normaaliälyiset älykkäät sen sijaan saavat nykyään usein aika paljonkin lapsia, 3-4 on ihan normaalia akateemisilla naisilla. Hoitovapaat ja muut toimivat, ja naisilla on aidosti varaa lapsiin.

[/quote]

No kyllä aika monella älykkäällä naisella on mieskin, vaikka olisivatkin vapaaehtoisesti lapsettomia ja elämä voi olla myös lapsiystävällistä. Mutta useinhan siitä elämästä ei haluta tehdä lapsiystävällistä kun se on mielekkäämpää muutoin. Tässä oli myös kyse älykkyydestä, koulutus ei aina ole yksiyhteen sen kanssa. Johtotehtäviin myös moni pääsee suhteilla, lapset ovat todennäköisesti plussaa naisella johtotehtävissä sillä ajatellaan naisen olevan ns. normaali, toisin kuin lapseton nainen. Itseasiassa tunnen monta akateemista naista ja he eivät juurikaan halua lapsia. Tämähän on kasvussa koko ajan muualla Euroopassakin, ei enää ajatella että naisen olisi "pakko" hankkia lapsia.

Tyypillinen esimerkki siitä, kuinka jonkin tutkimuksen tulokset muuttuvat muuksi, kun ne referoidaan huolimattomasti ja/tai tarkoitushakuisesti. Tutkimustulos on selvästikin ollut, että mitä älykkäämpi nainen on sitä epätodennäköisempää on, että hän hankkii lapsia. Se ei tarkoita sitä, että kukaan älykäs nainen ei hankkisi lapsia, tai että kaikki lapsia hankkineet naiset olisivat tyhmiä.  No, sinänsä ihansama, koska tämä aloituksen tarkoitushan on vain v-tuilu. 

T. Kahden lapsen älykäs tutkijaäiti, jolla itsellään on myös älykäs tohtoriäiti