Kuinka kehtaatte viedä lapsenne srk-kerhoon, vaikka ette kuulu kirkkoon

Eihän se päällepäin näy ja mä maksan kuukausimaksua 20 €/muksu.

Tietenkin, jotta lapsi kuitenkin saisi mahdollisuuden kuulla Jumalan sanaa!

Just joo.....ja se 20 euroahan kattaa ne kaikki kulut ja yhtään ei käytetä lisäksi niitä MUIDEN maksamia kirkollisveroja...Huoh teitä itsekkäitä ihmisiä. 

Kuinka sä kehtaat kuulua kirkkoon?

No eipä tulusi mieleen viedä. Vaikka mies ja lapset kuuluu kirkkoon.

Oikein hyvin, kiitos kysymästä! Suomessa tyhmät maksavat ja vielä kääkättävät siitä koko ajan. Viisaat pitävät suunsa kiinni ja keräävät rahat ja muut edut.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:46"]

Kuinka sä kehtaat kuulua kirkkoon?

[/quote]

Paljon nolompaa on olla kuulumatta kirkkoon ja sitten kuitenkin käyttää kirkon palveluja.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:45"]

Just joo.....ja se 20 euroahan kattaa ne kaikki kulut ja yhtään ei käytetä lisäksi niitä MUIDEN maksamia kirkollisveroja...Huoh teitä itsekkäitä ihmisiä. 

[/quote]

Noo.. jos ei kattaisi, niin kyllähän sitä maksua korotettaisiin. Kirkollisverosta menee suurinosa seurakunnan työntekijöiden palkkoihin ja kirkkorakennusten ylläpitämiseen, jotka siis täytyy maksaa vaikkei yhtä ainutta muksua kävisi missään - ei suoranaisesti niihin seurakunnan kerhoihin.

Ap, mitäpäs jos lähtisit ehdolle kirkollisvaaleihin? Voit sitä kautta ehkä vaikuttaa asiaan.

Yhteisöveron muodossa kaikki maksavat kirkollisveroa, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Se on paljon suuremman mittaluokan vääryys. Joten suu suppuun.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:45"]

Just joo.....ja se 20 euroahan kattaa ne kaikki kulut ja yhtään ei käytetä lisäksi niitä MUIDEN maksamia kirkollisveroja...Huoh teitä itsekkäitä ihmisiä. 

[/quote]

minkä mä sille voin, että ovat noin hinnoitelleet. Kyllä mä enemmänkin maksaisin, jos pyytäisivät. :D

On kuntiia, joissa kotihoidossa oleville lapsille ei ole tarjolla muuta toimintaa. Me tosin kuulumme kirkkoon, mutta suon seurakunnan toiminnan  kirkkoon kuulumattomillekin...

miksi ei saisi viedä?

- Kirkkojen ylläpito tukee meistä jotakinen valtion verotuksen muodossa.

- kirkko tekee lapsien ja nuorten kautta jäsenhankintaa. Voihan näistä kirkkoonkuulumattomista tulla vielä hyviä kirkollisveron maksajia.

- eikös Jesse sanonut että tulkaa kaikki minun opetuslapsikseni

Kaikenlaisiin ahdasmielisiin ja naista alentaviin yhteisöihin sitä naiset kuuluvatkin perinteen nimissä ja littävät niihin vielä tyttärensäkin. AP menee nyt vain kiltisti sinne hellan ääreen laittamaan perheelleen ruokaa ja sitten siivoamaan kotiaan ja vaikenee seurakunnassa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:53"]

Yhteisöveron muodossa kaikki maksavat kirkollisveroa, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Se on paljon suuremman mittaluokan vääryys. Joten suu suppuun.

[/quote]

Ei maksa läheskään kaikki yhteisöveroa. Nimensämukaisesti se koskee vain yrityksiä, yhdistyksiä, osuuuskuntia jne. Ja mikä ihmeen vääryys se on maksaa tuloistaan veroa? Tiedoksi vaan, mutta kaikki maksavat tuloistaan myös veroa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:53"]

Yhteisöveron muodossa kaikki maksavat kirkollisveroa, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Se on paljon suuremman mittaluokan vääryys. Joten suu suppuun.

[/quote]

Juurikin näin!

Vituttaa kun kaiken maailman satuolentoja sun muita pyhiä kummituksia hyysätään sellaistenkin ihmisten (=firmojen) rahoilla jotka vaan nauravat moiselle höpötykselle.

Eihän edes kahden ihmisen kirkollisvero kata sitä lapsen hoidon todellista hintaa. Eiköhän se makseta yhteisöveroilla eikä yksityisen ihmisen kirkollisverolla.

Myös tämä kerhomuoto pitäisi olla kaikille ilmainen, sillä vaikka ei maksaisi kirkollisveroja, ei se tarkoita sitä ettei voisi uskoa Jumalaan tai Jeesukseen.

Kirkollisverot eivät ole merkki siitä, onko uskovainen tai ei.

Valtio voisi anta kaikille tasapuolisesti mahdollisuuden kerhotoimintaa, olipa se sitten seurakunnan järjestämää tai kunnan leikkikerhonimellä. Säästyyhän päivähoitopaikkoja, kun lapsi saa olla jossain tarvitsematta kokoaikahoitoa.

Me erosimme kirkosta kirkollisveromaksujen takia. On iso perhe ja yhteensä molemmilta meni aika paljon kirkollisveroa. Emme tarvinneet seurakunnan kerhopalvelua. kaikki lapsemme ovat osallistuneet uskonto-opetukseen koulussa. Opetttajat eivät edes tienneet ollaanko maksettu kirkollisveroja vai ei, kun tuli kerran puheeksi uuden lapsen synnyttyä ja ristiäisistä. Niitähän ei ollut seurakunnan puitteissa.

lapsemme ovat käyneet rippikoulun aikuistuttuaan kuka minkäkin takia. Osa kirkkohäiden ja kummiuden vuoksi. Ovat jääneet maksamaan kirkollisveroja toistaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:53"]

Yhteisöveron muodossa kaikki maksavat kirkollisveroa, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Se on paljon suuremman mittaluokan vääryys. Joten suu suppuun.

[/quote]

Ei maksa läheskään kaikki yhteisöveroa. Nimensämukaisesti se koskee vain yrityksiä, yhdistyksiä, osuuuskuntia jne. Ja mikä ihmeen vääryys se on maksaa tuloistaan veroa? Tiedoksi vaan, mutta kaikki maksavat tuloistaan myös veroa.

[/quote]

Mistä se yritys saa rahat yhteisöveronsa maksuun, mistä? Eikö nyt voisi ajatella loppuun asti?

Ei veronmaksu ole vääryys, vaan se, että veroista tuetaan uskontokuntia, vaikka ei niihin kuuluisikaan.

Minä kävin taaperoni kanssa seurakunnan muskari vuoden verran, vaikkei kirkkoon kuulutakaan. Ja mulle srk:n taholta sanottiin, että kaikki ovat kirkon tapahtumiin tervetulleita.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 14:15"]

Minä kävin taaperoni kanssa seurakunnan muskari vuoden verran, vaikkei kirkkoon kuulutakaan. Ja mulle srk:n taholta sanottiin, että kaikki ovat kirkon tapahtumiin tervetulleita.

[/quote]

Ja silloinkin kun kirkosta erottiin, tuli ex-srk:lta kirje, jossa toivotettiin edelleen tervetulleiksi kaikkiin kirkon tapahtumiin.