Kaverilla korona, ei suostu eristykseen vaan liikkuu ulkona

suomeen julkinen korona rekisteri. rikkokoot mitä huu haa lakia vastaan. eihän meidän muiden ponnistuksilla ole mitään virkaa jos nämä minä minä minä virus linkot pyörivät ympäriinsä. turpaan ja elinikäiseen poikottiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoilla saa jos pystyy. Kyllähän esim koira on ulkoilutettava. https://yle.fi/uutiset/3-11270954

Ei saa, jos on korona. Selvitä itsellesi, mikä on karanteenin ja eristyksen ero. Eristyksessä et saa mennä ulos ollenkaan.

Katsoitko ollenkaan tuota linkkiä? Täällä taas hysteeriset meuhkaa ja fantasioi kaikenlaisista ihmisoikeuksia rikkovista pakkokeinoista, kun kyseinen koronaa sairastava henkilö toimii aivan oikein. Ulkoilla saa kyllä!

Katsoitko sinä? Siinä sanotaan, että karanteenissa oleva saa ulkoilla. Koronaa sairastava ei ole karanteenissa, hän on eristyksessä. Esim. taulukossahan on vain karanteeni, ei eristystä. Jutun tekijä on olettanut, että ihmiset ymmärtäisivät ihan itse, mikä on eristys, mikä on osoittautunut virhearvioksi selvästi.

Ohis...minä katsoin ja linkin takana olevassa jutussa oli hyvin selkeä kuva, josta selvisi, että tartunnan saanut voi ulkoilla. Tässä linkissä ko kuva:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1405,f_auto,fl_lossy,q…

THL:n ohjeissa taas sanotaan aivan yhtä selkeästi, että tartunnan saanut ei saa ulkoilla.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

"Ulos, esimerkiksi koiraa ulkoiluttamaan, kauppaan tai muille asioille ei saa mennä, vaikka olisi hyvävointinen."

Tuo Ylen juttu on maaliskuulta, jolloin kaikkia oireilevia ei voitu testata vaan kaikki flunssaiset niputettiin samaan ryhmään ja käskettiin pysyä kotona. Nyt ollaan eri tilanteessa, kun oireelliset testataan ja eristykseen joutuu pienempi joukko, joten noudatetaanpa uusia ohjeita!

Eikä levitetä tuota vanhaa kuvaa, se ei ole enää pätevä!

Tuon linkin takana lukee: "Tartuntatautilain (1227/2016) mukaan kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi määrätä eristykseen tai karanteeniin henkilön, joka on sairastunut tai jonka perustellusti epäillään sairastuneen yleisvaaralliseen tartuntatautiin tai tartuntatautiin, jota perustellusti epäillään yleisvaaralliseksi." Määrätäänkö koronan saanut aina erostykseen? Tyhmiä varmaan kyselen, mutta en oikeasti tiedä määrätäänkö virallisesti vai kehotetaanko vain olemaan kotona.

Ilmoita kuntasi tartuntatautien valvontaan, he miettivät jatkotoimet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei liiku ihmisten keskuudessa niin antaa ulkoilla. 

Liikkuu ihmisten keskuudessa väkisin, koska ollaan Helsingissä. Ei täällä voi olla koskaan varma siitä, ettei joku tulisi yhtäkkiä lähelle.

Muutenkin: jos on saanut diagnoosin, pitää olla erityksessä, ei saa ulkoilla. Karanteenissa saa ulkoilla turvaväleillä. Silloin kysymyksessä on terve ihminen, joka on karanteenissa varmuuden vuoksi mahdollisen altistuksen takia. Kuten nää älykääpiöturistit nyt.

Ap

Paska puhetta, että Helsingissä liikkuu väkisinkin ihmisten keskuudessa. Mä olen puoli vuotta ollut nyt "kotipiirissä" ja käyn päivittäin parin kilsan lenkin. Todella harvoin näen ihmisiä tällä reitillä, en edes joka viikko. Nekin kulkee sitten tien toisella puolella.

Vai että "kaveri"? Miten tiedät asian noin tarkkaan?

Keväällä karanteeni tarkoitti sitä, ettei mennä töihin, kauppaan, tungokseen jne. Mutta kotona voi liikkua, omassa pihapiirissä / taloyhtiössä ja tietysti käydä lenkillä kunhan välttää sielläkin tungosta. Menee vaikka sellaiseen aikaan tai paikkoihin, joissa voi pitää turvavälit.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu loppui kun olisi pitänyt vastata kysymyksiin, niin aina.

😏😂

Eihän kukaan tommosen raivohullun kanssa jaksa keskustella. Haukkuu, riehuu ja meuhkaa ja toivoo toisille pahoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.

Kyllä todetun tartunnan saaneet ovat alusta asti määrätty pakkokaranteeniin, jonka rikkominen on rikos. Myös altistuneita on määrätty karanteeniin.

Miten edelleen ihmiset ovat näin hukassa näiden käsitteiden kanssa.

Siksi koska tartuntatautilain mukainen karantaani-käsite on hämärretty näillä omaehtoisilla ja suositelluilla ja karanteeninomaisilla... eihän sen jälkeen erkkikään tiedä mitä se karanteeni oikeasti tarkoittaa, kun harva siihen on elämänsä varrella törmännyt, jos ei ole esim. tubia hankkinut. Näille omaehtoisille valekaranteeneille joissa saa mennä mummon synttäreille jos se tuntuu tärkeältä olisi voinut keksiä jonkun oman nimen.

Olen huomannut, että silloin ollaan jo voiton puolella kun ihmiset puhuu karanteenista, ei karenssista tai kartellista :D

Niin ja tässäkin siis pitäisi nyt puhua eristyksestä, ei karanteenista. Ne on eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla korona, ei suostu eristykseen vaan liikkuu ulkona

lynch her/him

Vierailija kirjoitti:

Keväällä karanteeni tarkoitti sitä, ettei mennä töihin, kauppaan, tungokseen jne. Mutta kotona voi liikkua, omassa pihapiirissä / taloyhtiössä ja tietysti käydä lenkillä kunhan välttää sielläkin tungosta. Menee vaikka sellaiseen aikaan tai paikkoihin, joissa voi pitää turvavälit.

Juu. Karanteenissa näin. Karanteeni on terveille ihmisille varotoimenpide, jos ovat mahdollisesti altistuneet. Sairastuneet ovat ERISTYKSESSÄ. Se on eri asia. Ei liikuta missään. Eristyksen voi toteuttaa sairaalassa tai kotona, mutta se todella tarkoittaa sitä, ettei mennä MIHINKÄÄN. Lähde: Thl.

Selkeästi olis tarvetta sille, että joku iso media kiinnittäisi näihin käsitteisiin huomiota, ihmiset ovat aivan kujalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.

Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.

Miten tuosta voi saada 10 vuotta jos taposta selviää kahdella vuodella tai alle?

Eikö Koreassakin ollut se joku tyyppi, joka ehti levittää tautia tuhansiin kerralla? Yksi ihminen. Miettikää miten monta ne tuhannet on tartuttaneet.

Siksi varmaan Suomessakin voi olla aika järeätki rangaistukset jos vaarannat tuhansia. Onhan tuo yhteiskunnalle aika kallistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään koronassa ei voi muiden ihmisten ilmoille mennä, mutta mitä jos on yksin asuva henkilö ja hänellä on esimerkiksi koira? Pitääkö koiran sitten kusta lattialle, kerta hänen omistaja ei voi käyttää metässä lenkillä, vaikka ei törmää kehenkään?

Koska ei koiraa voi antaa hoitoon, koska koiratkin levittävät koronaa.

Eristyksestä ei saa poistua, ei edes koiraa ulkoiluttamaan.

Jos koiraa ei saa hoitoon nii se kusee sitten lattiakaivoon sen aikaa kun omistaja on estynyt ulkoiluttamasta sitä.

ei saakaan poistua, mutta silti tuntuu et ihmisiltä puuttuu ymmärrys ihan täysin. aina vaan ei löydy apua lähipiiristä ja ei sekään kovin turvallista ole, että joku tulee hakee koronaa sairastavan luolta koiran, siinähän altistuu kun astuu sisälle.

kyllä mun mielestä hyvin ihminen, joka asuu vaikka rivitalossa ja jos jaksaa niin voi koronasta huolimatta käyttää koiraa lenkillä, koska ulkona on helppo väistää ihmisiä. toki sallittua ei ole, mutta niin ihmisetkin kävelee punasia päin.

onneksi en omista lemmikkejä niin ei tuu tämmöstä ongelmaa jos sairastuu.

Sun mielestä voi, mutta nyt taitaa kuitenkin olla niin, ettei tässä ole kysymys sun mielipiteestä. Näitä ohjeita pitää noudattaa. Jokaisella on vähän omat mielipiteet kaikesta, ja siinä piilee tämän epidemian riski.

ei olekaan kysymys, mutta ei kellään ole oikeutta koiraa kiduttaa sen takia, et joku 200m päässä asuva ihminen pelkää saavansa koronan, kun joku käy ulkona kaukana kaikista ihmisistä ulkoiluttamassa koiraa. siis todennäkösemmin sen koronan saa kaupasta oireettomalta ihmiseltä, kun oireelliselta joka vie koiran ulos kaukana kaikista.

tuntuu et ketään ei kiinnosta eläinten hyvinvointi, ainoastaan se et ite ei sairastu vaikka mitään riskiä ei olisi, jos joku käy YKSIN KAUKANA KAIKISTA ulkona koiran kanssa.

mutta kaipa sit ne samat ihmiset jotka inisee tästä niin käyttää maskia nenän alla ja kaupassa änkee muiden selkään. muttaku pitää esittää ylempiarvosta netissä.

Se on ihmisen valinta pitää koiria sisällä. Välittääkö ihminen koirista tai susista? Nekin haluaisivat elää varmaan luonnossa 24/7 mutta alistuvat ihmisen tahtoon. Jos on koiran ottanut, ois hyvä olla se kotikin sopivan kokoinen jotta koira ei nyt heti ahdistu jos ei ulos pääse. Onhan se ollut pentunakin sisällä, miten eroaa aikuisen koiran tarpeet pentuajasta muuten kuin kooltaan?

Ymmärrän ett varmasti ikävää koiralle kun on tottunut käymään ulkona, mutta eiköhän ko. tilanteessa voi kysyä myös viranomaisilta miten toimia, että voiko vaikka joku taho hakea koiran pois 2 viikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoilla saa jos pystyy. Kyllähän esim koira on ulkoilutettava. https://yle.fi/uutiset/3-11270954

Ei saa, jos on korona. Selvitä itsellesi, mikä on karanteenin ja eristyksen ero. Eristyksessä et saa mennä ulos ollenkaan.

Katsoitko ollenkaan tuota linkkiä? Täällä taas hysteeriset meuhkaa ja fantasioi kaikenlaisista ihmisoikeuksia rikkovista pakkokeinoista, kun kyseinen koronaa sairastava henkilö toimii aivan oikein. Ulkoilla saa kyllä!

Katsoitko sinä? Siinä sanotaan, että karanteenissa oleva saa ulkoilla. Koronaa sairastava ei ole karanteenissa, hän on eristyksessä. Esim. taulukossahan on vain karanteeni, ei eristystä. Jutun tekijä on olettanut, että ihmiset ymmärtäisivät ihan itse, mikä on eristys, mikä on osoittautunut virhearvioksi selvästi.

Ohis...minä katsoin ja linkin takana olevassa jutussa oli hyvin selkeä kuva, josta selvisi, että tartunnan saanut voi ulkoilla. Tässä linkissä ko kuva:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1405,f_auto,fl_lossy,q…

Huomioitavaa on myös, ettei kauppassakäyntiäkään ole kielletty.

Olihan. Katsoppa uudelleen! Kaikki muut oli punaisella ruksilla.

Johan sitä on sanottu, että pyytää muita tuomaan vaikka kotiovelle ostokset tai kotiinkuljetusta jättämään ne ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.

Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.

:D

Lienee toiveajattelua tuon 10 vuotta vankeutta.

Kaivapa esille laki, jossa kerrotaan kyseinen rikos ja siitä saatava rangaistus ja linkitä se tänne. Haluan nähdä missä kohtaa mitäkin lakia tällaisesta säädetään. Pykälät kehiin kiitos!

10v on kyllä täyttä potaskaa, rangaistus vaihtelee sakoista kolmen kuukauden vankeuteen. Laki on rikoslaki (luku 44 pykälä 2) ja rikos nimeltään terveydensuojelurikkomus. Tulkintaan tarvitset myös tartuntatautilakia johon rikoslaissa viitataan.

Tiesittekö muuten, että kunnan on tarvittaessa huolehdittava karanteeniin määrätyn ruokahuollosta?

En ota kantaa "10 vuoteen", mutta on eri asia jäädä kiinni rikkomuksesta kuin sen lisäksi tosiasiallisesti aiheuttaa vahinkoa. Eli jos hlö menee vaikka julkiseen liikenteeseen vaikkei saisi, siitä ehkä sakko mutta jos hän on todistetusti tartuttanut ihmisiä, jotka ovat esim kuolleet, ehkä silloin täyttää muunkin rikoksen merkit?

Vertaa: ajaa huomattavaa ylinopeutta vs. ajaa huomattavaa ylinopeutta ja aiheuttaa vahingon. Näitä lähestytään ihan eri tavalla.

Olettaisin että tartuntataudeissa sama.

Kerro kaverille tämä (lainaus toisesta ketjusta):

Lääkäreille on lehdessään siis juuri julkaistu juttu, jossa sanotaan painokkaasti, että "koronainfektio on systeemisairaus ja että yksi sen kriittisimmistä kohde-elimistä on sydän".

Tuo juttu on todella vakavaa tekstiä. Jokaisen pitäisi nyt herätä siihen, että tässä on tosi kyseessä. Covid ei ole mikään hengitystieinfektio siis eikä edes mikään pelkkä tartuntatauti. Ja jos tämän jälkeen tulee vitsailua vielä hysteriasta tai pikku flunssasta niin aika idiootti pitää ihmisen olla (tai tahallinen trolli, joka/jotka myös kyllä palstalla päivystää).

Laumaimmuniteetti on myös entistä vaarallisempi tavoite sairastamalla tämä tauti. Sehän tarkoittaisi sitä, että ainakin puolet väestöstä sairastuisi tähän systeemisairauteen, joka iskee mm. sydämeen. Ja sen seurauksena mm. sydän- ja verisuonisairauksien määrä kasvaisi entisestään huimasti väestössä.

Kaikki merkit viittaavat nyt siihen, että tätä tautia on jokaisen hyvä välttää viimeiseen asti. Aivan neutraalisti järkiperäisesti pääteltynä siis, ilman mitään hysteriaa, yllä olevan artikkelin ja siinä esitettyjen tutkimusten perusteella.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…

Mä hakkaisin sitä pitkällä kepillä tai jahtaisin autolla.

Mikäli kyseinen henkilö asuu niin, että pääsee suoraan ulos omasta eteisestä eikä käy ihmisten seassa vaan pelkästään ulkoilemassa, kaikki on ok. Eri asia, jos henkilö elää kuten normaalisti eikä välitä aiheuttamastaan riskistä. Silloin hän tosiaan rikkoo lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoilla saa jos pystyy. Kyllähän esim koira on ulkoilutettava. https://yle.fi/uutiset/3-11270954

Ei saa, jos on korona. Selvitä itsellesi, mikä on karanteenin ja eristyksen ero. Eristyksessä et saa mennä ulos ollenkaan.

Katsoitko ollenkaan tuota linkkiä? Täällä taas hysteeriset meuhkaa ja fantasioi kaikenlaisista ihmisoikeuksia rikkovista pakkokeinoista, kun kyseinen koronaa sairastava henkilö toimii aivan oikein. Ulkoilla saa kyllä!

Katsoitko sinä? Siinä sanotaan, että karanteenissa oleva saa ulkoilla. Koronaa sairastava ei ole karanteenissa, hän on eristyksessä. Esim. taulukossahan on vain karanteeni, ei eristystä. Jutun tekijä on olettanut, että ihmiset ymmärtäisivät ihan itse, mikä on eristys, mikä on osoittautunut virhearvioksi selvästi.

Ohis...minä katsoin ja linkin takana olevassa jutussa oli hyvin selkeä kuva, josta selvisi, että tartunnan saanut voi ulkoilla. Tässä linkissä ko kuva:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1405,f_auto,fl_lossy,q…

Huomioitavaa on myös, ettei kauppassakäyntiäkään ole kielletty.

Olihan. Katsoppa uudelleen! Kaikki muut oli punaisella ruksilla.

Johan sitä on sanottu, että pyytää muita tuomaan vaikka kotiovelle ostokset tai kotiinkuljetusta jättämään ne ovelle.

Juu, mutta älkää katselko enää niitä ohjeita tuosta linkistä, ovat vanhentuneet.

Vierailija kirjoitti:

Mä hakkaisin sitä pitkällä kepillä tai jahtaisin autolla.

Muista pitää turvaväli! Kannattaa ottaa oikein pitkä keppi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä paikakunta, että tietää varoa?

Joka tapauksessa: poliisille ilmoitus, koska rikkoo lakia (tartuntatautien levittämisestä) ja vaarantaa muut, ehkä jopa jonkun hengen.

Porvoo