Lue keskustelun säännöt.
Kaverilla korona, ei suostu eristykseen vaan liikkuu ulkona
10.08.2020 |
Mitähän hittoo tolle pitäis tehdä? Soitanko poliisille?
Kommentit (194)
Mistä tiedät, että hänellä on korona? Onko hänellä varmistettu diagnoosi? Ulkoilla toki saa. Suomessa ei ole samanlaisia karanteeneja kuin ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa oikeasti tehdä muutakin kuin roikkua palstalla juoruilemassa ja paheksumassa muiden ihmisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Sitten mihinkään kysymyksiin ei vastata eikä neuvojakaan noudateta, vaan vängätään vain vastaan, jos joku ketjussa uskaltaa olla eri mieltä kuin ap. Samaa kaavaa noudattavat monet ketjut täällä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.
Älä liioittele. Maksimissaan 3 kk ehdotonta, mutta ei se sakkokaan ihan pieni ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoilla saa jos pystyy. Kyllähän esim koira on ulkoilutettava. https://yle.fi/uutiset/3-11270954
Ei saa, jos on korona. Selvitä itsellesi, mikä on karanteenin ja eristyksen ero. Eristyksessä et saa mennä ulos ollenkaan.
Katsoitko ollenkaan tuota linkkiä? Täällä taas hysteeriset meuhkaa ja fantasioi kaikenlaisista ihmisoikeuksia rikkovista pakkokeinoista, kun kyseinen koronaa sairastava henkilö toimii aivan oikein. Ulkoilla saa kyllä!
Katsoitko sinä? Siinä sanotaan, että karanteenissa oleva saa ulkoilla. Koronaa sairastava ei ole karanteenissa, hän on eristyksessä. Esim. taulukossahan on vain karanteeni, ei eristystä. Jutun tekijä on olettanut, että ihmiset ymmärtäisivät ihan itse, mikä on eristys, mikä on osoittautunut virhearvioksi selvästi.
Ohis...minä katsoin ja linkin takana olevassa jutussa oli hyvin selkeä kuva, josta selvisi, että tartunnan saanut voi ulkoilla. Tässä linkissä ko kuva:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1405,f_auto,fl_lossy,q…
THL:n ohjeissa taas sanotaan aivan yhtä selkeästi, että tartunnan saanut ei saa ulkoilla.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
"Ulos, esimerkiksi koiraa ulkoiluttamaan, kauppaan tai muille asioille ei saa mennä, vaikka olisi hyvävointinen."
Tuo Ylen juttu on maaliskuulta, jolloin kaikkia oireilevia ei voitu testata vaan kaikki flunssaiset niputettiin samaan ryhmään ja käskettiin pysyä kotona. Nyt ollaan eri tilanteessa, kun oireelliset testataan ja eristykseen joutuu pienempi joukko, joten noudatetaanpa uusia ohjeita!
Eikä levitetä tuota vanhaa kuvaa, se ei ole enää pätevä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoilla saa jos pystyy. Kyllähän esim koira on ulkoilutettava. https://yle.fi/uutiset/3-11270954
Ei saa, jos on korona. Selvitä itsellesi, mikä on karanteenin ja eristyksen ero. Eristyksessä et saa mennä ulos ollenkaan.
TIS-Vilma ja -Juuso sairastivat koronan viime toukokuussa. Juuso ainakin ulkoili sairaana ja ainakin youtube-videoillaan kertoi, että saa ulkoilla kunhan huolehtii turvaväleistä.
En voi olla varma mitä terveydenhuollon työntekijät ovat heille ohjeistaneet, mutta itsestäni tuntuu järjenvastaiselle ulkoilla koronaa sairastavana. Hekin asuvat kerrostalossa. Aina voi tulla naapuri vastaan rappukäytävässä, tai yskänkohtaus/aivastus yllättää rapussa ja huomaamatta koskettelet rappusten kaiteita. Puhumattakaan jos käyttää hissiä sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Väärin. Jos on jo korona niin karanteeni ei ole vain suositus. Ulkomailta tulleiden varmuuden vuoksi karanteeni on ollut vain suositus, mutta nythän sekin muuttuu.
Kyseessä eri 'eristyksiä':
- On jo korona todettu. Silloin ei saa olla missään kontaktissa, jossa tartunta on edes teoriassa mahdollista. Tässä tapauksessa on rikos levittää tautia, vrt HIV:n levittäminen.
- Ei ole todettu koronaa, mutta on ollut riskikontaktissa, eli suorassa kontaktissa koronaa sairastavaan. Tässä tapauksessa henkilö saadaan määrätä yllä olevan kaltaiseen eristykseen.
- Tulee alueelta, jossa on paljon koronaa, mutta ei ole tiedetysti ollut suorassa kontaktissa sairastuneeseen. Esim. juuri nämä ulkomaan matkat riskimaihin. Näihin on tähän asti ollut omaehtoinen karanteeri, mikä nyt muuttuu pakolliseksi ja rikkominen rangaistavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se vaan on jos on niin hyvissä voimissa että jaksaa liikkua. Kunhan ei tapaa muita
Tää taas todistaa, ettei ihmiset ymmärrä karanteenin ja eristyksen eroa. Erityksessä ei saa liikkua yhtään mihinkään.
Tänä taas kertoo että sinä et ymmärrä näiden eroa, jos ehdottelet eristystä kotona sairastavalle korona-potilaalle. Se on nimenomaan karanteeni silloin.
Tartuntatautilaki määrittelee näin:
Karanteeni = taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottaminen muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan
Eristäminen = sairastuneen tai perustellusti sairastuneeksi epäillyn henkilön hoitaminen terveydenhuollon toimintayksikössä muista siten erillään, että tartunnan leviäminen estyy
Tartuntatautilain mukainen karanteeni on eri asia kuin omaehtoinen karanteeni tai suositus "karanteeninomaisista olosuhteista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se vaan on jos on niin hyvissä voimissa että jaksaa liikkua. Kunhan ei tapaa muita
Tää taas todistaa, ettei ihmiset ymmärrä karanteenin ja eristyksen eroa. Erityksessä ei saa liikkua yhtään mihinkään.
Tuskinpa hän on sellaisessa eristyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Kyllä todetun tartunnan saaneet ovat alusta asti määrätty pakkokaranteeniin, jonka rikkominen on rikos. Myös altistuneita on määrätty karanteeniin.
Miten edelleen ihmiset ovat näin hukassa näiden käsitteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Kyllä todetun tartunnan saaneet ovat alusta asti määrätty pakkokaranteeniin, jonka rikkominen on rikos. Myös altistuneita on määrätty karanteeniin.
Miten edelleen ihmiset ovat näin hukassa näiden käsitteiden kanssa.
Siksi koska tartuntatautilain mukainen karantaani-käsite on hämärretty näillä omaehtoisilla ja suositelluilla ja karanteeninomaisilla... eihän sen jälkeen erkkikään tiedä mitä se karanteeni oikeasti tarkoittaa, kun harva siihen on elämänsä varrella törmännyt, jos ei ole esim. tubia hankkinut. Näille omaehtoisille valekaranteeneille joissa saa mennä mummon synttäreille jos se tuntuu tärkeältä olisi voinut keksiä jonkun oman nimen.
Olen huomannut, että silloin ollaan jo voiton puolella kun ihmiset puhuu karanteenista, ei karenssista tai kartellista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.
:D
Lienee toiveajattelua tuon 10 vuotta vankeutta.
Kaivapa esille laki, jossa kerrotaan kyseinen rikos ja siitä saatava rangaistus ja linkitä se tänne. Haluan nähdä missä kohtaa mitäkin lakia tällaisesta säädetään. Pykälät kehiin kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.
:D
Lienee toiveajattelua tuon 10 vuotta vankeutta.Kaivapa esille laki, jossa kerrotaan kyseinen rikos ja siitä saatava rangaistus ja linkitä se tänne. Haluan nähdä missä kohtaa mitäkin lakia tällaisesta säädetään. Pykälät kehiin kiitos!
10v on kyllä täyttä potaskaa, rangaistus vaihtelee sakoista kolmen kuukauden vankeuteen. Laki on rikoslaki (luku 44 pykälä 2) ja rikos nimeltään terveydensuojelurikkomus. Tulkintaan tarvitset myös tartuntatautilakia johon rikoslaissa viitataan.
Tiesittekö muuten, että kunnan on tarvittaessa huolehdittava karanteeniin määrätyn ruokahuollosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Voisi kuvitella, että positiivisen testituloksen saanut on asetettu karanteeniin tartuntatautilääkärin toimesta. Tällöin se ei ole enää suositus vaan tarvittaessa jantteri voidaan noutaa lukittavaan tilaan suorittamaan karanteenia, jos ei muuten usko. Toimivaltuuksien vuoksi Turussakin oli tartuntatautilääkäri lentokentällä testaajien mukana, kun tällöin testistä kieltäytyvä olisi voitu napata vaikka vastoin tahtoaan valvottuun karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Onpas hurjaa. Ilmeisesti tosi monet luulevat, että vaikka on todettu korona, saa ulkoilla. Ei todellakaan saa.
Tämän takia se vain leviää leviämistään. Ihmiset eivät ymmärrä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.
Älä liioittele. Maksimissaan 3 kk ehdotonta, mutta ei se sakkokaan ihan pieni ole.
Ja sekin maksimirangaistus vain, jos joku on niin tyhmä että myöntää rehellisesti missä on kulkenut tartuttamassa koronoitaan. Mutta eihän kukaan nyt niin tyhmä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain suositus. Ei ole mitään karanteenia. Valitettavaa, mut näin se vaan on tällä hetkellä.
Ei ole. Jos on tieto koronasta, lääkärin diagnoosi tai testitulos, eristyksessä olon rikkominen on törkeä rikos, josta voi saada enimmillään jopa 10 v vankeutta.
:D
Lienee toiveajattelua tuon 10 vuotta vankeutta.Kaivapa esille laki, jossa kerrotaan kyseinen rikos ja siitä saatava rangaistus ja linkitä se tänne. Haluan nähdä missä kohtaa mitäkin lakia tällaisesta säädetään. Pykälät kehiin kiitos!
Rikoslaki 34 luku 5§
"Tartuntatautilain (1227/2016) mukaan kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi määrätä eristykseen tai karanteeniin henkilön, joka on sairastunut tai jonka perustellusti epäillään sairastuneen yleisvaaralliseen tartuntatautiin tai tartuntatautiin, jota perustellusti epäillään yleisvaaralliseksi. Tällaisessa tilanteessa henkilöllä on oikeus tartuntatautipäivärahaan."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tämä teki rajanvedosta yksinkertaisen. Jos saat tartuntatautipäivärahaa niin liikkumistasi on lailla rajoitettu. Jos et saa niin ei ole, vaan kyseessä on suositus.
Vierailija kirjoitti:
"Tartuntatautilain (1227/2016) mukaan kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi määrätä eristykseen tai karanteeniin henkilön, joka on sairastunut tai jonka perustellusti epäillään sairastuneen yleisvaaralliseen tartuntatautiin tai tartuntatautiin, jota perustellusti epäillään yleisvaaralliseksi. Tällaisessa tilanteessa henkilöllä on oikeus tartuntatautipäivärahaan."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tämä teki rajanvedosta yksinkertaisen. Jos saat tartuntatautipäivärahaa niin liikkumistasi on lailla rajoitettu. Jos et saa niin ei ole, vaan kyseessä on suositus.
Ei ole aivan näin yksioikoista, koska kaikki eivät ole oikeutettuja tartuntapäivärahaan. Esimerkiksi työtön tai opiskelija ei voi saada tartuntapäivärahaa, jos ei voida osoittaa syntynyttä ansiotulonmenetystä.
Öö.. kyllä karanteenissa saa käydä kaupassa, mutta EI saa jos on todettu tartunta. Ulkoilla saa aina.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1405,f_auto,fl_lossy,q…