Säästin alle minuutin työllä 200 euroa!

Ite olisin valmis maksamaan, mut mies ei koska on heikko talous.



Kerran edellisessä kämpässä kävi yks TV-tarkastaja jatkuvaa meidän oven takana. Meillä oli tapana että ei avata ovea ventovieraille joten ovikello kun soi niin hiivein hiljaa oven luo jotta näkisin ovisilmästä kuka siellä on. No TV-tarkastajahan se oli, mutta helkutti mulla osui käsi ovikahvaan ja se tarkastaja varmasti kuuli sen äänen mikä siitä lähti. Mä lähin pois oven luota mut se tarkastaja vaan rinkutti jatkuvasti ovikelloa, hakkas ovea ja rämpytti meidän postiluukkua. Se tuli moneen kertaa meidän oven taakse kunnes lopulta siitä ei kuulunut mitää, viuf!



Mun mielestä on kans toi hyvä systeemi että joka maksaa niin sille näkyy myös kanavat. Ja ok koska TV-lupamaksu maksetaa ylen kanaville niin kyse tietty on vain yle kanavista. Eli jos TV-lupaa ei maksais niin mtv3 ja nelonen näkyis mutta yle kanavat ei.



Ja opiskelijoille tietty alennusta!!!

käyttävät " laittomia" keinoja... Sinänsä eivät siis tee mitään laitonta;) Mutta esim. tuollainen kellon rinkutus, oven hakkaaminen ja postiluukun aukominen on " hyvien tapojen vastaista" ... Sillä oven takanahan olisi voinut olla säikky ekaluokkalainen, jota on kielletty avaamasta ovea kenellekkään...

kaverini pelkäsi kuollakseen ala-asteen puolivälissä iltapäivän tunteja jotka joutui olemaan yksin kotona, koska jehovat tmv. uskonnolliset tyypit koittivat tunkea joku kerta sisään... En muista tarkkaan, oli kai avannut oven ja he alkoivat puhumaan helvetistä ymv. ja hän säikähti. Koittivat sitten tulla muutamana päivänä uudestaan, kun vanhemmat ovat paikalla tmv.

Vierailija:

Tiedättekö, että Ylellä on kansaa sivistävä tehtävä? Toisin sanoen, sen ohjelmat eivät voi olla laadukasta sarjatuotantoa (Salatut elämät/ Kauniit ja rohkeat) ja kohaduttavia " sosiaaliporno dokumenttien" näyttäminen (4D) tai muu vastaava.

Tämä on totta. Joskaan en juurikaan katso dokumentteja, vaan luen asioista mieluummin (silloin kun minulla on aikaa).

Ilman Yleä, meillä ei mikään kanava näyttäisi avoimen yliopiston kursseja, koulu tv:tä, tai etä-lukion kursseja tv:ssä. Samoin radiossa/tv:ssä tuskin kuuluisi/näkyisi edes sitä vähää klassista musiikkia mitä tällä hetkelee. En usko että myöskään jumalan palvelukset saisivat Maikkarilta tai Neloselta esitys aikaa...?

En tahdo maksaa turhaan kursseista tms. Jumalanpalveluksista puhumattakaan!

Minusta Yle on ERITTÄIN tärkeä asia, jota ei todellakaan pidä lopettaa, se 200e:n lupamaksu on pieni hinta KAIKISTA sen tarjoamista ohjelmista. Niin monet marginaali ryhmät he huomioivat, mm. viittomakieliset uutiset on tästä hyvä esimerkki. Samoin erilaiset ohjelmat, joita he näyttävät/tekevät vaikka ne kiinnostavat vain marginaalista ihmisjoukkoa. Mutta siinä pointtini onkin; meitä kaikkia EI kiinosta turruttaa aivoja saippuasarjojen parissa, vaan jotkut tahtovat katsella sellaisia (laadukkaita) ohjelmia, joista oppii uusia asioita ja pystyy laajentamaan maailmankuvaansa.

Ei täällä kukaan Yle:n lakkauttamista kannatakaan. Vaan sitä, että minusta olisi reilumpaa maksaa niistä kanavista joita katsoo! Katson Yle:n kanavia ehkä 1-2krt vuodessa, joten 200e tuntuu aika röyhkeältä summalta. Voisin luopua Yle:n kanavista kokonaan (tai ottaa pelkästään kakkosen).

sama polttaa vuosittain 200e savuna ilmaan

jopa morre, jonka mielipiteitä arvostan ja peesaankin usein, on sitä mieltä että lupamaksujen periminen on oikein?!



tiedättekö mitä kaikkea lupamaksuilla rahoitetaan? tiedättekö mitä niillä EI rahoiteta? minusta koko systeemi on käsittämätön; maksat ohjelmista jota et katso ja jos et maksa, isovelin valvova silmä kyllä huomaa ja pian tulee ovellesi tarkastaja. jos sinulla ei ole lupaa etkä liioin omista televisiota eipä hätää, tarkastaja tulee kyllä uudelleen!



kyllä me suomalaiset ollaan NIIN venäläistä kansaa että joka juuttaan asiaa pitää valvoa ja kytätä. mitäköhän maksaa tuo tarkastajien työn ylläpitäminen? voiko TURHEMPAA työtä olla kuin olla tv-luvan tarkastaja?!

" Minusta tv-lupa pitäisi jaotella sen mukaan mitä kanavia katsoo.

Kanavat siis " tilattaisiin" ja vain tilatut kanavat näkyvät (ja vain niistä maksetaan)."

miten muissa maissa televisiokanavat rahoittavat toimintansa?

Vierailija:

käyttävät " laittomia" keinoja... Sinänsä eivät siis tee mitään laitonta;) .

Lupatarkastajat ovat nimittäin poliiseja. Tiesittekö sitä?

osa niistä voi olla poliiseja tai ex-poliiseja, mutta ei niillä tarkastajan työtä tehdessään ole niitä poliisin oikeuksia. ihan samojen lakien mukaan niidenkin on toimittava kuin kenen tahansa muun rivikansalaiset



kylläpä jotkut on ottanut elämäntehtäväkseen pelotella tv-luvattomia itse keksimillä valheilla. oisko tähän väliin se legendaarinen: osta elämä!

Vierailija:

osa niistä voi olla poliiseja tai ex-poliiseja, mutta ei niillä tarkastajan työtä tehdessään ole niitä poliisin oikeuksia. ihan samojen lakien mukaan niidenkin on toimittava kuin kenen tahansa muun rivikansalaiset

kylläpä jotkut on ottanut elämäntehtäväkseen pelotella tv-luvattomia itse keksimillä valheilla. oisko tähän väliin se legendaarinen: osta elämä!

mutta pointti olikin se, että tietävät kyllä mikä on laitonta ja mikä ei. eikä tuo ole mikään itse keksitty valhe. ainakin joskus ovat olleet poliiseja. voi olla ettei sit ehkä enää oo.

Luin juuri jutun, jossa oli, että tavoitteena on saada ohjelmat maksullisiksi. Eli uesim. utiset mtv:lta maksaa 2e, joku leffa esim. 10e. Ostat katseluaikaa ja näpyttelet boxiin tunnusluvun, että saat ohjelman näkymään. Pay-tv, kuten esim. hotelleissa.



Kyllä saattaa sitten ketuttaa niitä, jotka eivät ole maksaneet ikinä tv-lupaa säästääkseen, sillä tuo systeemi se vasta kalliiksi tulee. Siinä oli tosiaan esimerkki, että leffa 5-10 e. Äkkiä menee 200e, jos katsoo telkkaria yhtä monta tuntia illassa kuin ihmiset nykyään tekee. Ohjelman tekijöille hyvä. Voi tehdä kokeilevia ohjelmia, sillä aina saa ainakin osan kustannuksista pois.



Oppilaitosten verkko-opetuksella myös hyvä: voit myydä kansalle vaikkapa avoimen yo:n kurssin hintaan 40 e. ei tarvi montaa kurssilaista, kun kustannukset on katettu. Ja kohderyhmänä koko Suomi.



Mutta... YLE:n kanavat edelleen ilmaiset, jos suhde valtioon säilyy. Säilyykö? Haluatteko niin? Miltä mahtaa kuulostaa ja näyttää uutiset maksullisilla kanavilla. " Sponsored by Nokia" " Sponsored by UPM" Voi tätä tyhmää kansaa! :D

-tarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle

-tarkastajalle ei tarvitse kertoa omaa nimeään tai yleensäkään mitään

-tv:n toteamiseen ei riitä näköhavainto esim ikkunan kautta vaan tarkastajan täytyy esteettömästi nähdä päällä oleva tv, jotta lupamaksu voidaan periä

voi helevetti mitä pääpiä me ollaan! kukaan ei inahdakaan kun kukkarollamme käydään entistä useammin.



kaiken huippu on se, että pilkataan niitä jotka eivät syystä tai toisesta tähänkään asti ole maksaneet lupaa. etkö sä idiootti huomaa että ihan YHTÄ kalliiksi tulee oma tv:n katselusi? siis 5-10¿ kerta? leffaankin pääsee tuolla hinnalla..

sinullako?

mutta edelleen olen sitä mieltä että marginaaliohjelmille yle voisi hakea erikseen valtiontukea (ikäänkuin taideapurahaa) mutta muuten rahoitus hankittaisiin samoin kuin muutkin kanavat.



Tällä tavalla ihmiset saisi edelleen nauttia marginaaliohjelmistaan mutta olen varma että ohjelmistosta jäisi pois ne todella turhat ohjelmat joita kukaan ei katso. Ja niitä ylellä riittää.



Yksi tärkeä piirre elämässä on pysyä kohtuudessa ja minusta ylen rahastus on mennyt reilusti kohtuuttomuuksiin. Rahoitusta ja ohjelmatarjontaa pitäisi ehdottomasti perusteellisesti harkita, miten sen saisi toimivammaksi. Paitsi että tv-lupamaksu aiheuttaa voimakasta vastustusta se ei myöskään selvästikään toimi.





-mikälienumero-