Lue keskustelun säännöt.
Perhe-elämässä raha-asioiden hoito
Pää hajoaa kohta
09.08.2020 |
Hei! Haluan kysellä mielipiteitä asiaan. Ongelmana on se, että mä voisin joustaa, mutta mies ei. Sen takia olen ollut kovana enemmän ja ruvennut pistää vastaan, mitä tietty mies vihaa.
Mies on siis tosi tarkka raha-asioissa. Kaikki mikä on yhteistä menee puoliksi!
- vuokra
- sähkö
- lasten jutut
- vakuutukset
- päiväkoti
- sohvan ja rattaiden maksut (osamaksulla maksetaan)
- yms.
Tämän lisäksi ruoka-asiat menee tosi tarkkaan. Mun piti laskea mun ja esikoisen (2v) ruokakulut 2kk sisältä, jotta saisin keskiarvon siitä kuinka paljon meidän menot on. (Tähänki siis se et mun menot mä laskin kokonaan ja esikoisen kulut laskin puoliksi, koska se on yhteinen kulu). Toisen lapsen kohdalla tein sen päätöksen että me ei lasketa kuluja enää vaa lisätään joku tietty summa mitä siirrän hänelle.
Olemme siis sopineet että mä siirrän kaikista osuuksistani hänelle rahat ja hän hoitaa maksut ja kauppareissut (osittain siksi ettei mulla ole ajokorttia ja hän voi käydä kaupassa kun tulee töistä)
Ärsyttää vaa se et hän on tosiaan niin tarkka että tuo mulle kuitteja niistä mistä hänen ei kuulu maksaa esim. Limsat, siteet, herkut.
Kotitaloustuotteista sekä kissankuluistakin saan kuitit.
Tämäkin on Ok, mutta voisi välillä maksaa, kumminkin saa enemmän rahaa ku mä.
Hän käy töissä ja hänen palkkansa on reilu 2000, kun taas mun äitiysraha on 1000. Tietenkin noista summista lähtee vielä verot.
Olen saanut paljon kommentteja siitä että meidän pitäisi tehdä niin että se maksaa kenellä on rahaa.
Tiedän kuitenkin että jos mä maksaisin eka mun rahoista kaiken, niin en saisi mieheltä omaan käyttöön mtn koska hänen rahansa meni jo kaikkeen muuhun.
Jos taas mies käyttäisi eka kaikki rahansa niin mä joutuisin maksaa hänen velkojansa (auto ja opintolaina) ja sitä mä en suostuisi tekee, koska ei mieskään mun velkoihin suostunut osallistuu (opintolaina) ja tänä vuonna mätkyjä.
Mikä olisi helpoin tapa hoitaa nä?
Ensi vuonna kumminkin jäisin kotihoidontuelle jolloin tulot tippuu 400€..
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aiotte laittaa kaiken lasten kuluista puoliksi niin vähintä on, että todella niin teette. Lapsen hankinnasta ja kotona hoitamisesta tulee mm. seuraavia kuluja:
- terveydenhoitokuluja äidille
- äitiysvaatteet sekä muut vaatteet raskauksista ja imetyksestä johtuvista asioista. (Esim. mulla painui jalkakaari raskauden aikana, eikä kaikki kengät enää sopineetkaan jalkaan, eikä se koskaan palautunut)
- Äitiyslomasta, vanhempainillassa ja hoitovapaasta aiheutuva välitön tulonmenetys. (Huom! Näistä kahta jälkimmäistä voi pitää myös mies.)
- Em. syistä aiheutuva eläkekertymän pienentyminen.
- Joissakin ammateissa lisäksi urakehityksen ja siten palkkakehityksen viivästyminen, jos on pidempään kotona. Tätä toki vaikeampi arvioida, mutta silti todellista.Jos kuluja haluaa laskea, niin sitten pitää laskea kaikki kulut, eikä voi huomioida vain osaa.
Tämä on niin totta. Miten mies on maksanut näistä puolet? Lisäksi kysyisin, että miten mies on saanut puolet raskauden vaivoista ja synnytyksen kivuista? kaikea kun ei voi lastensaannissa laittaa puoleksi?
Ap vastaa
Tä kuulostaa varmaan tyhmältä mutta mies suostui maksaa äitiys vaatteista sekä raskausajan vaatteista ja tavaroista 1/3, selityksenä se ettei hän niitä käytä mutta sen verran maksaa koska liittyi yhteisiin lapsiin.
Ehdotin hänelle että hän voi kans olla lasten kanssa kotona, mutta ei halunnut koska hävii rahaa siinä enemmän.
Eläke sun muihin mitä Menetän ollessa kotona ni mies varmaan sanoisi että oma ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!
Ap vastaa
Tohon sun loppuun sen verran kun en sitä aikaisemmin sanonut. Olen ollut töissä 2 eri paikassa -15 vuodesta alkaen -18 vuoteen asti, kun Menetin työpaikkani raskauden takia. Esikoinen syntyi 7/18. Hänestä olin kotihoidontuella -19 loppuun asti, koska tarvittiin toisen lapsen kohdalla isompi asunto, joten hain töitä. Sain töitä 6vkoksi vaikka töitä luvattiin ainakin äitiyslomaan asti eli sain taas potkut!
Tietenkin haen töitä ensvuonna jos rahat ja säästöt ei riitä kuluihin, mutta tässä nyt vaan kysyin mielipiteitä miten hoidettaisiin teiän mielestä parhaiten raha-asiat ettei tulis enempää riitaa kun jo on tullut
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!Ap vastaa
Tohon sun loppuun sen verran kun en sitä aikaisemmin sanonut. Olen ollut töissä 2 eri paikassa -15 vuodesta alkaen -18 vuoteen asti, kun Menetin työpaikkani raskauden takia. Esikoinen syntyi 7/18. Hänestä olin kotihoidontuella -19 loppuun asti, koska tarvittiin toisen lapsen kohdalla isompi asunto, joten hain töitä. Sain töitä 6vkoksi vaikka töitä luvattiin ainakin äitiyslomaan asti eli sain taas potkut!
Tietenkin haen töitä ensvuonna jos rahat ja säästöt ei riitä kuluihin, mutta tässä nyt vaan kysyin mielipiteitä miten hoidettaisiin teiän mielestä parhaiten raha-asiat ettei tulis enempää riitaa kun jo on tullut
No, miten voi hoitaa jos mies on noin itsekeskeinen pihi, ettei omien lasten takia voi jäädä kotiin hoitamaan jotta pääsisit töihin? Pistä nyt kova kovaa vastaan tai pihi ukko ulos.
Meillä on aina ollut yhteinen käyttötili, johon palkat ja muut tulot on ohjattu. Siitä on sitten siirretty joka kuukausi sama summa kummankin rahastoon, maksettu lainat ja kaikki muut menot ja vähän myös yhteiselle säästötilille.
Eipä ole koskaan tarvinnut miettiä, kuka mitäkin maksaa. Eikä koskaan ole ollut pienintäkään riitaa rahasta tai sen käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!Ap vastaa
Tohon sun loppuun sen verran kun en sitä aikaisemmin sanonut. Olen ollut töissä 2 eri paikassa -15 vuodesta alkaen -18 vuoteen asti, kun Menetin työpaikkani raskauden takia. Esikoinen syntyi 7/18. Hänestä olin kotihoidontuella -19 loppuun asti, koska tarvittiin toisen lapsen kohdalla isompi asunto, joten hain töitä. Sain töitä 6vkoksi vaikka töitä luvattiin ainakin äitiyslomaan asti eli sain taas potkut!
Tietenkin haen töitä ensvuonna jos rahat ja säästöt ei riitä kuluihin, mutta tässä nyt vaan kysyin mielipiteitä miten hoidettaisiin teiän mielestä parhaiten raha-asiat ettei tulis enempää riitaa kun jo on tullut
No, miten voi hoitaa jos mies on noin itsekeskeinen pihi, ettei omien lasten takia voi jäädä kotiin hoitamaan jotta pääsisit töihin? Pistä nyt kova kovaa vastaan tai pihi ukko ulos.
Hänen mielestä mun on järkevämpää jäädä kotiin koska hän tienaa enemmän
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!Ap vastaa
Tohon sun loppuun sen verran kun en sitä aikaisemmin sanonut. Olen ollut töissä 2 eri paikassa -15 vuodesta alkaen -18 vuoteen asti, kun Menetin työpaikkani raskauden takia. Esikoinen syntyi 7/18. Hänestä olin kotihoidontuella -19 loppuun asti, koska tarvittiin toisen lapsen kohdalla isompi asunto, joten hain töitä. Sain töitä 6vkoksi vaikka töitä luvattiin ainakin äitiyslomaan asti eli sain taas potkut!
Tietenkin haen töitä ensvuonna jos rahat ja säästöt ei riitä kuluihin, mutta tässä nyt vaan kysyin mielipiteitä miten hoidettaisiin teiän mielestä parhaiten raha-asiat ettei tulis enempää riitaa kun jo on tullut
Miksi toinen lapsi, jos teillä ei ole mitään mahdollisuutta tarjota lapsille inhimillistä elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhteessa selviydytään arjesta yhdessä - ei laskemalla "sun ja mun euroja". Ota ero.
En kyllä jaksaisi tuollaista pilkun viilaamista ja laskujen puolittamista! Meillä kaikki rahat ja tilit ja lainat on yhteisiä. Minun tuloni ovat suuremmat kuin miehen, mutta koskaan meillä ei ole ollut rahasta riitaa. Naimisissa on oltu lähes 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle toki vähän myöhäistä, mutta älkää nyt kukaan muu tuollaisten kanssa yhteen lyöttäytykö saati lisääntykö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitat laskun niiden yhteisten lasten hoidosta..
Miksi, ap saa jo äitiysrahan, miksi miehen pitää maksaa lisää?
Äitiysraha on korvaus siitä tulojen menetyksestä, mikä aiheutuu kun vanhempi ei voi käydä palkkatyössä hoitaessaan vauvaa kotona. Se ei ole palkkaa vauvan hoitamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aiotte laittaa kaiken lasten kuluista puoliksi niin vähintä on, että todella niin teette. Lapsen hankinnasta ja kotona hoitamisesta tulee mm. seuraavia kuluja:
- terveydenhoitokuluja äidille
- äitiysvaatteet sekä muut vaatteet raskauksista ja imetyksestä johtuvista asioista. (Esim. mulla painui jalkakaari raskauden aikana, eikä kaikki kengät enää sopineetkaan jalkaan, eikä se koskaan palautunut)
- Äitiyslomasta, vanhempainillassa ja hoitovapaasta aiheutuva välitön tulonmenetys. (Huom! Näistä kahta jälkimmäistä voi pitää myös mies.)
- Em. syistä aiheutuva eläkekertymän pienentyminen.
- Joissakin ammateissa lisäksi urakehityksen ja siten palkkakehityksen viivästyminen, jos on pidempään kotona. Tätä toki vaikeampi arvioida, mutta silti todellista.Jos kuluja haluaa laskea, niin sitten pitää laskea kaikki kulut, eikä voi huomioida vain osaa.
Tämä on niin totta. Miten mies on maksanut näistä puolet? Lisäksi kysyisin, että miten mies on saanut puolet raskauden vaivoista ja synnytyksen kivuista? kaikea kun ei voi lastensaannissa laittaa puoleksi?
Ap vastaa
Tä kuulostaa varmaan tyhmältä mutta mies suostui maksaa äitiys vaatteista sekä raskausajan vaatteista ja tavaroista 1/3, selityksenä se ettei hän niitä käytä mutta sen verran maksaa koska liittyi yhteisiin lapsiin.
Ehdotin hänelle että hän voi kans olla lasten kanssa kotona, mutta ei halunnut koska hävii rahaa siinä enemmän.
Eläke sun muihin mitä Menetän ollessa kotona ni mies varmaan sanoisi että oma ongelma.
Miten kukaan voi jaksaa tuollaisen miehen kanssa?
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää hajoaa kohta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei kulut mene puoliksi! Tämä on se pieni yksityiskohta, jonka perusteella erotetaan perhe ja kämppikset. Perheessä ei myöskään ole erikseen sinun ja minun menoja vaan meidän, poikkeuksena tästä eräät henkilökohtaiset menot kuten velkojen maksu, yksityiset harrastukset ym
Yleensä jako menee avioliitossa ja yhteisten lasten kohdalla tulojen mukaisessa suhteessa. Siispä prosenttilasku käyttöön!
Et kai sinä sentään niin hölmö voi olla, että jäisit kotihoidontuelle ja silti maksaisit puolet? Siinä vaiheessa on kyllä otettava yhteyttä johonkin asiantuntijaan, joka laskisi miehelle kuuluvan elatusmaksun eli sen, mitä hänen pitäisi maksaa erikseen oman lapsensa kuluista
Ja höpsis sanon minä!
Perheessä on yhteiset kulut (vuokra/vastike, ruoka, vesi, sähkö, vakuutukset jne.) jotka maksetaan puoliksi tai kulujen mukaan riippuen siitä, kumpi tuntuu järkevämmältä. Tuloilla ei ole mitään yhteyttä yhteisten menojen maksamiseen!
Sen sijaan niillä tämän jälkeen jääneillä rahoilla maksetaan omia kuluja vaatteista opintolainaan ja jos jotain jää, sillä voi tehtä mitä haluaa, ne eivät ole puolison rahoja.
AP on äärimäisen typerä halutessaan jäädä kotihoidontuelle, koska jos ei ole säästöjä, niin silloin unohdetaan haihatukset ja mennään töihin. Elatusmaksu lapsesta olisi muuten vähän yli satasen, sen enempää kuluja tästä ei katsota koituvan noilla tuloilla.
Uusi ammatti olisi kannattanut hankkia ennen lasta.
Puoliso ei ole pankki!Ap vastaa
Tohon sun loppuun sen verran kun en sitä aikaisemmin sanonut. Olen ollut töissä 2 eri paikassa -15 vuodesta alkaen -18 vuoteen asti, kun Menetin työpaikkani raskauden takia. Esikoinen syntyi 7/18. Hänestä olin kotihoidontuella -19 loppuun asti, koska tarvittiin toisen lapsen kohdalla isompi asunto, joten hain töitä. Sain töitä 6vkoksi vaikka töitä luvattiin ainakin äitiyslomaan asti eli sain taas potkut!
Tietenkin haen töitä ensvuonna jos rahat ja säästöt ei riitä kuluihin, mutta tässä nyt vaan kysyin mielipiteitä miten hoidettaisiin teiän mielestä parhaiten raha-asiat ettei tulis enempää riitaa kun jo on tullut
No, miten voi hoitaa jos mies on noin itsekeskeinen pihi, ettei omien lasten takia voi jäädä kotiin hoitamaan jotta pääsisit töihin? Pistä nyt kova kovaa vastaan tai pihi ukko ulos.
Hänen mielestä mun on järkevämpää jäädä kotiin koska hän tienaa enemmän
Mun mielestä sulle olisi järkevämpää mennä töihin jolloin sulle jäisi enemmän rahaa omaan käyttöösi ja mies voisi olla vuorostaan kotona ja kokeilla, millaista on kituuttaa tukien varassa. Kävisit sitten rauhassa vaikka leffassa ja shoppailemassa, kun sulla olisi siihen varaa. maksaisit edelleen sen puolet perheen menoista mitä nytkin maksat. Tietenkin miehestä on parempi että hän on töissä ja hänellä on rahaa itselleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aiotte laittaa kaiken lasten kuluista puoliksi niin vähintä on, että todella niin teette. Lapsen hankinnasta ja kotona hoitamisesta tulee mm. seuraavia kuluja:
- terveydenhoitokuluja äidille
- äitiysvaatteet sekä muut vaatteet raskauksista ja imetyksestä johtuvista asioista. (Esim. mulla painui jalkakaari raskauden aikana, eikä kaikki kengät enää sopineetkaan jalkaan, eikä se koskaan palautunut)
- Äitiyslomasta, vanhempainillassa ja hoitovapaasta aiheutuva välitön tulonmenetys. (Huom! Näistä kahta jälkimmäistä voi pitää myös mies.)
- Em. syistä aiheutuva eläkekertymän pienentyminen.
- Joissakin ammateissa lisäksi urakehityksen ja siten palkkakehityksen viivästyminen, jos on pidempään kotona. Tätä toki vaikeampi arvioida, mutta silti todellista.Jos kuluja haluaa laskea, niin sitten pitää laskea kaikki kulut, eikä voi huomioida vain osaa.
Lisäksi mies maksaa lastenhoidosta puolet. Jos palkattaisiin ulkopuolinen hoitaja ja palkka olisi vaikka 10 e tunti, maksaisivat puolisot sen puoliksi. Tässä tapauksessa äiti tekee tämän lastenhoitajan työn eikä tietenkään maksa itse itselleen, mutta mies maksaa 5 e tunti palkkaa. Eli miehen tililtä siirretään vaimon tilille tämä palkka.
Jotenki vaikea tilanne. Ratkaisu on yhteinen tili. Meille tulossa toinen lapsi nyt, jään kotiin (ylläriiii), ”palkkani” puolittuu. Meillä on ollut yhteinen tili 10v. Siltä saa ostaa mitä tarvitsee. (Myös sen mitä ”tarvitsee”)
Meidän elämä on yhteinen, myös kulut. Mies jää vuorostaan kotiin kun noin vuoden kohdalla palaan töihin.
Sinä maksat puolet, mies maksaa puolet. Sinä maksat omat pillurättisi, mies maksaa partakoneenteränsä. Yksinkertaista. Jos sulla ei fyrkka riitä, niin hommaat paremman työpaikan tai kouluttautumalla nostat ansiotasoasi. Tai myyt persettä, aivan sama mutta ei parisuhteessa ole vapaamatkustajia. Yhteiset kulut aina puoliksi ja omat jutut maksetaan itse.