Pornon katsominen ahdistaa.. muita?
Mies halusi ”piristää seksielämäämme” ja hommasi porno dvdn halusi katsoa minun kanssa.
Olen joskus hänen kanssaan jotain katsonutkin, tavallaan ilman ongelmaa mutta nyt tätä levyä katsoessa päällimmäisenä oli ahdistus , ällötys toisten eritteitä ja alapäitä kohtaan. Aika ronskeja kohtauksiakin oli, sellasia mitä en kyllä omaan seksielämääni haluaisi p yllyn nuolemista /pyllyseksiä, naisten välistä seksiä, silikonitissejä yms ”pornolle perus jutut”
Mies oli vaan innoissaan .
Jäi vähän outo olo jälkeempäin. Ahdistunut olo.
Ja ei sen takia että voiei mieheni katsoo toisia naisia nyt telkusta olen mustasukkainen vaan jotenkin vaan sellanen kysymysmerkki itselle tuli siitä että haluaako mies nyt jotain tollasta mitä siinä levyllä oli... mulle riittää ihan tavallinen s eksi, hellää ja huolehtivaa ei mitään ihme rynkkyttämistä... mutta taitaa miestä sitten tylsistyttää kun koki ton nyt jonain suhtee piristäjänä.
Onkos teillä muilla siis sellasta että jostain syystå ahdistaa tollanen kuvamateriaali
Jäi nyt sellanen et en haluu enää nähdä mitään tollasta. Ja oon30v aikuinen ihminen mut ei sovi mun arvomaailmaan (enää, tosiaan joskus oon katsonutkin ongelmitta mukana miehen kaa mut siittä jo useampia vuosia ku ei olla p ornoo tarvittu)
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh... Onneksi en ole ap:n mies. Kävisi estoinen 1800-lukulainen seksielämä äkkiä puisevaksi.
Hahhah ja hih.
Voinpa kertoa, ettei minullakaan ole suurta kiinnostusta suureen osaan niistä asioista, joita pornossa näytetään, JA lisäksi pornossa EI näy suurinta osaa niistä asioista, mitkä seksissä ovat kiihottavia ja - ennen kaikkea - tuntuvat fyysisesti upeilta. Ei porno ole mitään "hyvää seksiä", se on pornoa.
Jo ihan se "konekiväärityylillä" rynkyttäminen näyttää typerältä, koska se ei vain tunnu juuri miltään. Saati sitten joku syljeskely ja eritteillä leikkiminen. Ja sen nyt näkee jo päältä, että iso osa akteista on näyttelijöille lähinnä kivuliaita...
Silti meillä repertuaariin kuuluvat muun muassa kaulapanta, piiska jne. asioita jotka joillekin ovat täysin kiinnostamattomia tai jopa vastenmielisiä, mutta joista me satumme pitämään. En minä ala ketään nimitellä 1800-lukulaiseksi, jos ei niistä syty, eikä minua tarvitse nimitellä 1800-lukulaiseksi, kun en innostu joistain seksijutuista, saati sitten pornon maneereista.
Porno ei ole seksiä, se on pornoa. Ei siinä tehtävien asioiden ole tarkoituskaan tuntua hyvältä. Iso osa pornosta on lisäksi väkivaltaista ja vastenmielistä. Nuoruudessani opin luultavasti enemmän seksistä jo silloin ikivanhasta, 70-luvulla julkaistusta, kattavasta, laajasti erilaisia seksitapoja ja -mieltymyksiä käsittelevästä seksioppaasta, kuin pornosta.
AP:ta neuvoisin puhumaan miehen kanssa siitä, millaisia toiveita molemmilla on seksin suhteen, ja mitä asioita kumpikin ei halua tehdä. Miehen katsoma porno saattaa heijastella tämän seksitoiveita, tai sitten voi olla että ei ollenkaan. Eikä mies toisaalta välttämättä ymmärrä, miten nainen asiat näkee ja millaiset asiat tätä kiihottavat. Paras on puhua asioista.
Tämä oli hyvä kommentti!
Porno EI ole seksiä. Seksi EI ole pornoa!
-m
Miehenä täytyy sanoa, että ahdistaa itseäkin välillä pornon katselu. Siitä huolimatta sitä tulee napitettua. Muijan kanssa joskus kahdestaan katsottu useammin itse vapaalla katson aikani kuluksi. Tulee siitä pornosta lähinnä itselleni mieleen, että harrastaako tyyliin lähes kaikki kimppakiva juttuja/muuta vastaavaa. Ja se rupeaa ahdistamaan, että täytyykö omaa eukkoa naitattaa muillakin että pysyy tyytyväisenä, "kun ne muutkin tekee" , ja osallistua itse tai katella vierestä..
Vierailija kirjoitti:
Miehenä täytyy sanoa, että ahdistaa itseäkin välillä pornon katselu. Siitä huolimatta sitä tulee napitettua. Muijan kanssa joskus kahdestaan katsottu useammin itse vapaalla katson aikani kuluksi. Tulee siitä pornosta lähinnä itselleni mieleen, että harrastaako tyyliin lähes kaikki kimppakiva juttuja/muuta vastaavaa. Ja se rupeaa ahdistamaan, että täytyykö omaa eukkoa naitattaa muillakin että pysyy tyytyväisenä, "kun ne muutkin tekee" , ja osallistua itse tai katella vierestä..
Entä jos ryhtyisit aisuriksi? Sinut lukitaan siveyslukolla ja avain on vaimollasi. Vaimosi sitten tapailee Yamalia silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä täytyy sanoa, että ahdistaa itseäkin välillä pornon katselu. Siitä huolimatta sitä tulee napitettua. Muijan kanssa joskus kahdestaan katsottu useammin itse vapaalla katson aikani kuluksi. Tulee siitä pornosta lähinnä itselleni mieleen, että harrastaako tyyliin lähes kaikki kimppakiva juttuja/muuta vastaavaa. Ja se rupeaa ahdistamaan, että täytyykö omaa eukkoa naitattaa muillakin että pysyy tyytyväisenä, "kun ne muutkin tekee" , ja osallistua itse tai katella vierestä..
Ei harrasta eikä täydy.
Kun pornossa näkee jotain asiaa usein ja toistuvasti, siitä voi tulla sellainen tunne, että tämä on todella tavallista ja yleistä ja "kaikki tekevät noin".
Ei se kuitenkaan tavallisen elämän puolella ihan niin mene, ei ainakaan samalla helppoudella ja toistettavuudella kuin pornossa.
Jos menisi, niin pornohan olisi varmaan aika tarpeetonta. :)
Harvempi pornoa katsomaton ihminen ihan jatkuvasti törmää esimerkissäsi olevaan kimppakivan harrastamiseen. Ei ainakaan päivittäin.
Itse olen nelikymppinen ja jos tällaisia foorumikeskusteluja ei lasketa, niin olen kolme kertaa koko elämäni aikana jotenkin törmännyt aiheeseen ryhmäseksi:
1. kaveri kertoi, että kaveri kertoi "sillä oli ollut kuulemma viime viikonloppuna M+M&N kimppaa sen ja sen kanssa" (en tiedä oliko juttu totta vaiko ei)
2. satuin kyläilemään miespuolisen tuttavan luo, kun hänellä oli makkarissaan ainakin yksi nainen ja mies, en tiedä oliko enempää, kun en lähtenyt katsomaan.
3. puolisoni hyvä kaveri oli kysynyt, että kiinnostaisiko meitä kokeilla hänen/hänen ja vaimonsa kanssa ryhmäseksiä (puolisoni oli ilmoittanut, että kiitos, mutta emme tartu tarjoukseen).
Joku törmää ryhmäseksiin useammin ja jotkut hakeutuvat kimppailemaan ihan tarkoituksella.
Uskoisin, että aika harvalla se on todella arkipäiväistä ja usein toistuvaa toimintaa jos ei ihan hakemalla hae sitä tai elä monisuhteessa.
On ihan normaalia että ei halua kumppaninsa katselevan nussivia ihmisiä näytöltä. Sillä ei ole mustasukkaisuuden kanssa mitään tekemistä :D
Kyllä on naruun mennyt moni nuori nais, ja miksei mieslapsikin tänä pornotouhutuksen aikana.
Toisaalta kun oikein mittii, niin vaikuttaa todella köyhältä ja typerältä katsella kun TOISET ähkii menemään. Minä en jaksa katsella, enkä halua, ja onneksi mies on samanmoinen. Toki olemme jo kohta nelikymppisiä kalkkiksia, mutta kuitenkin tyytyväisiä sellaisia ;)
En tajua miksei naiset saisi olla mustasukkaisia pornon naisille, jos se porno vie pääosan miehen mielenkiinnosta ja itse haluaisi enemmän seksiä? Mutta mies vaan runkkaa ja oikea seksi on jotain tylsää velvollisuutta?
Toisaalta... Valitettavasti porno nyt vaan on suurimmalle osalle miehistä 100x mielenkiintoisempaa kuin joku yhden vanhenevan ja epätäydellisen kumppanin paneminen. Miksi sitä oikeaa seksiä pitää sitten väkisten yrittää harrastaa? Eikö voisi vain mies todeta että porno vie voiton ja antaa naisen päättää mitä tekee.
No pornorunkkarilla ei nainen tee mitään jos väkisin pitää yhdessä kuitenkin olla niin naisella on oikeus käydä panemassa oikeita miehiä jos mies on valinnut virtuaalitumputuksen.
Jos porno kiinnostaa miestä enemmän kuin naiskumppani, niin vika on:
A) Pornossa
B) Miehessä
C) Joku muu
Pisteet miehelle että OSTI pornonsa. Pahinta hyväksikäyttöä on pornon ilmainen jako.
Vaikea sitä on laatua tehdä ilmaiseksi.
Kamalaa on tuomitseminen ”friikiksi ja ällöksi”. Eikö yleensä tuomita se mikä ei itseä sytytä ja oma seksi on ”normaalia”.
Normaali seksi on naiset lamaannuttava juttu. Päivällä siivotaan tuskassa, kun ”mitä ne naapuritkin nyt ajattelee”. Illalla sitten makuuhuoneessa stressataan ”onko tämä normaalia”.
Harrastakaa sellaista seksiä kuin haluatte ja sallikaa muille sama.
Tuomitkaa väkivalta ja hyväksikäyttö. Maksakaa pornosta ja tukekaa seksityöläisten (ja muiden työläisten) oikeuksia. Älkää kieltäkö, se ei vain toimi, ainoastaan pahentaa heikoimpien asemaa. Seksityöhön pakotettu joutuu töihin vaikka laki sen kieltäisi. Pakotettu seksityö on jo nyt laitonta.
Toimivin tapa seksityön negatiivisten puolien poistaminen on tekijöiden arvostaminen. Rahalla ja heidän taiteensa tunnustamisella.
Internet on antanut meille tiedon että koko maailma runkkaa joka päivä ja silti me muka tuomitaan, koska ollaan niin hienoja ihmisiä.
Arvostakaa ihmisiä jotka teille nautintoa tuottavat.
Minua ahdistaa ja oksettaa koko hemmetin aikuisviihde. Ei sovi mun ajatusmaailmaan, arvoihin eikä moraaliin. Millainen ihminen haluaa työkseen paneskella ja tämän näkee varmaan miljoonat ihmiset, moneen kertaan... En yhtään paremmin ymmärrä, millainen ihminen katsoo sitä toisten rynkytystä... Ja ihan turha kenenkään tulla ruikuttamaan, ettei aikuisviihteessä ole mitään väärää. Kyllä. Siinä. On.
Ihan hirveetä kattoo pornoo, kun siellä äijät nussii isolla yli 20cm kalulla ja nainen nauttii.
Itelläni vain 15cm ja se ottaa pattiin.
Sekö on muka ainoa vaihtoehto pornolle? Eli porno pitää hyväksyä tai sitten on 1500 luvun puritanisti? Muita vaihtoehtoja seksille ei ole? Et kyllä tiedä mitään seksistä.
-m