Pornon katsominen ahdistaa.. muita?
Mies halusi ”piristää seksielämäämme” ja hommasi porno dvdn halusi katsoa minun kanssa.
Olen joskus hänen kanssaan jotain katsonutkin, tavallaan ilman ongelmaa mutta nyt tätä levyä katsoessa päällimmäisenä oli ahdistus , ällötys toisten eritteitä ja alapäitä kohtaan. Aika ronskeja kohtauksiakin oli, sellasia mitä en kyllä omaan seksielämääni haluaisi p yllyn nuolemista /pyllyseksiä, naisten välistä seksiä, silikonitissejä yms ”pornolle perus jutut”
Mies oli vaan innoissaan .
Jäi vähän outo olo jälkeempäin. Ahdistunut olo.
Ja ei sen takia että voiei mieheni katsoo toisia naisia nyt telkusta olen mustasukkainen vaan jotenkin vaan sellanen kysymysmerkki itselle tuli siitä että haluaako mies nyt jotain tollasta mitä siinä levyllä oli... mulle riittää ihan tavallinen s eksi, hellää ja huolehtivaa ei mitään ihme rynkkyttämistä... mutta taitaa miestä sitten tylsistyttää kun koki ton nyt jonain suhtee piristäjänä.
Onkos teillä muilla siis sellasta että jostain syystå ahdistaa tollanen kuvamateriaali
Jäi nyt sellanen et en haluu enää nähdä mitään tollasta. Ja oon30v aikuinen ihminen mut ei sovi mun arvomaailmaan (enää, tosiaan joskus oon katsonutkin ongelmitta mukana miehen kaa mut siittä jo useampia vuosia ku ei olla p ornoo tarvittu)
Kommentit (52)
Huono provo ahdistuneelta! Kukaan ei osta pornoa. Sitä saa netistä ilmaiseksi, miljoonia leffoja.
Kaikki katsovat pornoa.
Mun mielestä pornon haitoista tai kielteisistä puolista ei oikeastaan ole edes hyväksyttävää puhua. Jos sanot että pornon katselu tai tieto siitä että kumppani sitä tekee ahdistaa, niin leimaudut epänormaaliksi nipottajaksi jolla on ahdasmieli eikä kaltaisesi sovellu parisuhteeseen, koska miehet nyt vaan katsoo pornoa ja normaali nainen hyväksyy tämän ja katsoo sitä ongelmitta itsekin.
Mun mielestä porno on ällöttävää ja muiden naisten katselu tuollaisessa yhteydessä on monin tavoin haitallista, katson pornoa itsekin toisinan vaikka jotenkin ymmärränkin ettei se ole hyväksi ja tulee aina likainen olo sen jälkeen. Samoin pidän myös ällöttävänä että mieheni sitä katsoo samalla kun vetää käteen, mutta asiasta ei voi edes keskustella kun sitä pidetään jotenkin niin normaalina nykyään, vaikka näkisin ettei se parisuhteessa olevalle ole varsinkaan sopivaa ajanvietettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen kokemus kuin AP:llä.
Mies oli innoissaan materiaalista, josta minä ahdistuin ja tulin suoraan sanottuna huonotuuliseksi.
Naiset ovat pornossa erilaisia kuin minä (tietenkin, en ole pornoammattilainen).
Tunsin myös huonommuutta ja mustasukkaisuutta, etenkin kun mies kehui näiden pornonäyttelijöiden seksikkäitä vartaloita.
En pitänyt toisten alastomien naisten katselusta ja se erityisesti ärsytti, kun naisnäyttelijä voihki kuin orgasmin kourissa vaikka selvästi näkyi, että genitaalit ovat kuivat eikä yhtään verentungoksessa.
Ymmärrän täysin, että työtähän siinä tehdään ja tuo ylenpalttinen voihkinta kuuluu rooliin,
mutta se häiritsi, kun naisena näen vartalon reaktion olevan ristiriidassa sen äännehtimisen ja ilmehtimisen kanssa.
Samoin se ärsytti, kun kasvoilta, että joku asia on epämiellyttävää (esim. kasvoille tuleminen tai hiuksista kiskominen).
Miestä ei nämä samat asiat haitanneet ollenkaan. Se varmaan johtui siitä, että häntä, heteromiestä se kohtaus ja nainen siinä kiihottivat, minua ei.
Minä naisena varmaankin samastuin siihen naiseen ja ajattelin, että kuinka ikävältä minusta tuollainen kohtelu tuntuisi.
Monet yksityiskohdat olivat minustakin todella ällöttäviä, ihan kuin AP:lla.
Muutaman kokeilun jälkeen tultiin tulokseen, että me ei voida katsoa yhdessä pornoa, kun se ei toimi minuun toivotulla tavalla.
.
Mitä sittemmin on tapahtunut minulle ja suhteelleni pornoon?
.
Muutama vuosi eromme jälkeen, eräänä päivänä selasin jotain netissä ja jostain viehättävästä miehestä tuli kuva vastaan. Harmittelin mielessäni kuvien vähyyttä, olisin voinut kyllä katsella enemmänkin.
Sitten tuli mieleeni, että hetkinen - näitä miehiähän on varmaan suoratoistopornokanavat täynnä.
Kukaan ei ole nyt sanomassa mistä minun kuuluu pitää.
Googletin pornhubin ja klikkasin siellä sille puolelle missä on vain miehiä.
Ja nyt se porno ei enää niin ällöä ollutkaan, minulle, heteronaiselle. :)
Jopa muutamat niistä samoista asioista mitkä minua aikaisemmin ällötti, kestän ne paremmin,
kun ne tehdään miehelle ja joissain tapauksissa jopa pidän niistä silloin, kun ne tehdään miehelle.
Se pitää kyllä edelleen paikkaansa, että en pysty katsomaan, jos näyttelijöistä näkyy selkeästi ulospäin, että he olisivat mieluummin tekemässä jotain muuta. Nämä ohitan ja etsin jotain muuta.
Kun saan valikoida itse mitä katson, niin olen monta minulle uutta juttua löytänyt mitkä ovat ihan ok.
Porno on pornoa ja todellinen elämä erilaista, se ei ole mihinkään muuttunut.
En oleta, että tosielämässä kohtaamani miehet pitäisivät juuri samoista asioista mistä minä fantasioin.
No sehän pornossa naisena juuri ällöttääkin, että kyllä minä naisena sen huomaan kun ne muijat teeskentelee. Eihän miehet sitä tietenkään huomaa, miehille voi itsekin teeskennellä eikä ne sitä huomaa. Miehet on pelkästään sen visuaalisuuden varassa.
Eiköhän miehet huomaa teeskentelyn. Viihteeksi tarkoitettu. Ja miksi teeskentelet miehille? Vaikeaa ja monimutkaista.
Eivät huomaa. Enkä minä nykyään enää teeskentelekään, mutta nuorena ja epävarmana teeskentelin koska en oikeastaan edes nauttinut koko touhusta, mietin lähinnä vaan miltä näytän/kuulostan. Olihan se sellaista säheltämistä ja opettelua molemminpuolin, parisuhteetkin oli sellaista ei niin vakavaa vaan, niitä nuoruuden harjoittelusuhteita.
Jätkät oli ihan surkeita kokemattomuutensa takia, enkä itsekään vielä tiennyt mistä tykkään ja ajattelin liikaa vaan sitä toisen miellyttämistä ja että pitää vaan suostua kokeilemaan kaikkea. Ei hyvässä aikuisessa parisuhteessa tietenkään tarvitse teeskennellä.
Minä katson aika useinkin sellaista pornoa, jossa tehdään asioita, joita en omaan seksi elämääni halua. Tykkään ihan tavallisesta vaniljaseksistä, mutta pornossa voi olla vaikka mitä omituista, jos pystyn ajatuksen / fantasian tasolla samaistumaan siinä olevien henkilöiden nautintoon. Pelkkä vaniljaporno on useimmiten tylsää.
T. Nainen.
Vierailija kirjoitti:
Huono provo ahdistuneelta! Kukaan ei osta pornoa. Sitä saa netistä ilmaiseksi, miljoonia leffoja.
Kaikki katsovat pornoa.
Kaikki eivät katso pornoa. Monelle se ei myöskään tunnu sopivan.
Laitoin oman exän pihalle kun pornon katselusta tuli pakkomielle hänen jäädessä työttömäksi. Ehdotti myös että katselisimme kahdestaan mutta se naamalle sylkiminen ja maahan painaminen ei sytyttänyt kuin miestä. Lisäksi videoissa oli kuristamista seksin aikana joka pisti minut tosi paljon miettimään miehen henkistä tilaa.
Ehkä sitten olen vanhanaikainen ja seksuaalisesti rajoittunut kun en voi olla kumppanin kanssa joka kiihottuu pornosta jossa toiseen osapuoleen sattuu ja muutenkin kohdellaan alistavasti.
Pornokin on vuosi vuodelta sairaampaa ja kovempaa kun ei enää vanha vanilla tyydytä. Itselläni ei ole mitään pornoa vastaan kunhan se ei ole mitään sairasta settiä ja kunhan sitä katsellaan omissa oloissaan. Kyllä sen on seurusteluaikoina huomannut että kyllä se pornosta nähty vaikuttaa seurustelukumppaneiden odotuksiin ja sen katselusta on tullut arkisempaa.
En kyllä ymmärrä että miksi näihin keskusteluihin aina tulee pornon puolustajat täyttämään sen viesteillään. Olisi tosi kiva joskus nähdä keskustelua pornon huonoista puoleista esim. sen vaikutus ihmiskauppaan ja kuinka altistus pornolle vaikuttaa nuorten poikien (ja myös tyttöjen) seksielämään myöhemmällä iällä. Itse muistan kuinka nuorena se pornolle altistuminen oli yleensä sitä että metsässä tuli vastaan tuhmia lehtiä joita sitten ihmeteltiin. Nykyjään jokaisella nuorella on puhelin josta pääsee käsiksi paljon hurjempaan tavaraan. Vaikka laittaisi omalle lapselle estot niin varmasti kaverin kautta näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono provo ahdistuneelta! Kukaan ei osta pornoa. Sitä saa netistä ilmaiseksi, miljoonia leffoja.
Kaikki katsovat pornoa.Kaikki eivät katso pornoa. Monelle se ei myöskään tunnu sopivan.
Laitoin oman exän pihalle kun pornon katselusta tuli pakkomielle hänen jäädessä työttömäksi. Ehdotti myös että katselisimme kahdestaan mutta se naamalle sylkiminen ja maahan painaminen ei sytyttänyt kuin miestä. Lisäksi videoissa oli kuristamista seksin aikana joka pisti minut tosi paljon miettimään miehen henkistä tilaa.
Ehkä sitten olen vanhanaikainen ja seksuaalisesti rajoittunut kun en voi olla kumppanin kanssa joka kiihottuu pornosta jossa toiseen osapuoleen sattuu ja muutenkin kohdellaan alistavasti.Pornokin on vuosi vuodelta sairaampaa ja kovempaa kun ei enää vanha vanilla tyydytä. Itselläni ei ole mitään pornoa vastaan kunhan se ei ole mitään sairasta settiä ja kunhan sitä katsellaan omissa oloissaan. Kyllä sen on seurusteluaikoina huomannut että kyllä se pornosta nähty vaikuttaa seurustelukumppaneiden odotuksiin ja sen katselusta on tullut arkisempaa.
En kyllä ymmärrä että miksi näihin keskusteluihin aina tulee pornon puolustajat täyttämään sen viesteillään. Olisi tosi kiva joskus nähdä keskustelua pornon huonoista puoleista esim. sen vaikutus ihmiskauppaan ja kuinka altistus pornolle vaikuttaa nuorten poikien (ja myös tyttöjen) seksielämään myöhemmällä iällä. Itse muistan kuinka nuorena se pornolle altistuminen oli yleensä sitä että metsässä tuli vastaan tuhmia lehtiä joita sitten ihmeteltiin. Nykyjään jokaisella nuorella on puhelin josta pääsee käsiksi paljon hurjempaan tavaraan. Vaikka laittaisi omalle lapselle estot niin varmasti kaverin kautta näkee.
Kyllähän tuo nykyajan porno on ihan sairasta. Kun itse joskus lapsena löysin isäni pornolehdet ja vhs-kasetit, niissä oli kuitenkin ihan tavallaisen näköisiä naisia ja tavallista heterojyystämistä. Nykyään jos käyn vilkaisemassa nettipornoa, siellä on ihan sairasta se meininki ja todella häiritseviä genrejä.
Ja seuraavaksi tähän tulee joku pornofriikki puolustamaan "no mutta eihän sun tarvitse katsella kuin sitä normopornoa". Joo, ei tarvitsekaan. Mutta pointtini onkin siinä, että nykyään on tarjontaa ihan eri tavalla. Ketä kiinnostaa lapsena katsoa normipornoa, jos on saatavilla kaikkea sairastakin? Olisin itsekin varmasti lapsena kaivanut kaikki ne sairaimmat genret esille jos se olisi silloin ollut mahdollista. Olisin takuulla kaivanut kaikki eläinpornosta lähtien esille. Onneksi sain elää sitä viimeistä viatonta aikaa, ennen internettiä.
Suurin osa pornosta on tosi kehnoa, juuri tuollaista heteromiehille suunnattua tylsää kamaa. Itseä miellyttävää materiaalia joutuu vähän etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono provo ahdistuneelta! Kukaan ei osta pornoa. Sitä saa netistä ilmaiseksi, miljoonia leffoja.
Kaikki katsovat pornoa.Kaikki eivät katso pornoa. Monelle se ei myöskään tunnu sopivan.
Laitoin oman exän pihalle kun pornon katselusta tuli pakkomielle hänen jäädessä työttömäksi. Ehdotti myös että katselisimme kahdestaan mutta se naamalle sylkiminen ja maahan painaminen ei sytyttänyt kuin miestä. Lisäksi videoissa oli kuristamista seksin aikana joka pisti minut tosi paljon miettimään miehen henkistä tilaa.
Ehkä sitten olen vanhanaikainen ja seksuaalisesti rajoittunut kun en voi olla kumppanin kanssa joka kiihottuu pornosta jossa toiseen osapuoleen sattuu ja muutenkin kohdellaan alistavasti.Pornokin on vuosi vuodelta sairaampaa ja kovempaa kun ei enää vanha vanilla tyydytä. Itselläni ei ole mitään pornoa vastaan kunhan se ei ole mitään sairasta settiä ja kunhan sitä katsellaan omissa oloissaan. Kyllä sen on seurusteluaikoina huomannut että kyllä se pornosta nähty vaikuttaa seurustelukumppaneiden odotuksiin ja sen katselusta on tullut arkisempaa.
En kyllä ymmärrä että miksi näihin keskusteluihin aina tulee pornon puolustajat täyttämään sen viesteillään. Olisi tosi kiva joskus nähdä keskustelua pornon huonoista puoleista esim. sen vaikutus ihmiskauppaan ja kuinka altistus pornolle vaikuttaa nuorten poikien (ja myös tyttöjen) seksielämään myöhemmällä iällä. Itse muistan kuinka nuorena se pornolle altistuminen oli yleensä sitä että metsässä tuli vastaan tuhmia lehtiä joita sitten ihmeteltiin. Nykyjään jokaisella nuorella on puhelin josta pääsee käsiksi paljon hurjempaan tavaraan. Vaikka laittaisi omalle lapselle estot niin varmasti kaverin kautta näkee.
Kyllähän tuo nykyajan porno on ihan sairasta. Kun itse joskus lapsena löysin isäni pornolehdet ja vhs-kasetit, niissä oli kuitenkin ihan tavallaisen näköisiä naisia ja tavallista heterojyystämistä. Nykyään jos käyn vilkaisemassa nettipornoa, siellä on ihan sairasta se meininki ja todella häiritseviä genrejä.
Ja seuraavaksi tähän tulee joku pornofriikki puolustamaan "no mutta eihän sun tarvitse katsella kuin sitä normopornoa". Joo, ei tarvitsekaan. Mutta pointtini onkin siinä, että nykyään on tarjontaa ihan eri tavalla. Ketä kiinnostaa lapsena katsoa normipornoa, jos on saatavilla kaikkea sairastakin? Olisin itsekin varmasti lapsena kaivanut kaikki ne sairaimmat genret esille jos se olisi silloin ollut mahdollista. Olisin takuulla kaivanut kaikki eläinpornosta lähtien esille. Onneksi sain elää sitä viimeistä viatonta aikaa, ennen internettiä.
Ihmiset on uteliaita ja netistä löytyy vaikka mitä muutakin sairasta katsottavaa kuin porno...esimerkiksi pään leikkaus videoita ja ruumiita yms joita kukaan normaali ihminen ei haluaisi livenä joutua näkemään, mutta jotenkin netissä tuo raja ja todellisuudentaju häilyy ja uteliaisuus voittaa...omassa lapsuudessani esimerkiksi Rottenin sivustot olivat sellaisia joita tosi moni lapsi katsoi ja itsekin siksi piti katsoa vaikka kammottavia kuvia olivatkin ja muistan miettineeni etteivät kuvat ehkä ole todellisia.
Porno voi kuitenkin siinä mielessä olla eritavalla haitallista koska monelle siihen liittyy mielihyvä ja seksuaalinen nautinto joihin koukuttuu ja se mielihyvä assosioituu pornon katseluun josta syntyy mahdollisesti tarve katsoa enemmän ja jotain erinlaista/stimuloivampaa...ei nuo materiaalit tuolla netissä ole hyvää hyvyyttään ilmaisia ja niin helposti saatavilla.
Porno on epärealistista. Enkä saa mitään kiksejä katselemalla toisten naintia.
Älä katso jos ahdistaa. Problem solved.
Että ihan silikonitissejä, huh huh, aika ronskia menoa oli juu.
Vierailija kirjoitti:
”Mieheni”-trolli taas väkerrellyt uuden baitin. Ei kukaan osta enää porno-DVD:itä vuonna 2020.
Tämä kyllä särähti korvaan. Kas kun ei vhs-kasettia =D
Jokunen vuosikymmen sitten joku Emmanuelle katsottiin pornoksi. Nykyään sitä näytetään ihan telkkarin peruskanavalla. Mitäpä tästä pitäisi päätellä. Kama kovenee ja riippuvaiset tarvitsevat yhä isompia annoksia yhä kovempaa kamaa. Jotkut on kohtuukäyttäjiä, ja sitten on paljon niitäkin, joita ei todellakaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jokunen vuosikymmen sitten joku Emmanuelle katsottiin pornoksi. Nykyään sitä näytetään ihan telkkarin peruskanavalla. Mitäpä tästä pitäisi päätellä. Kama kovenee ja riippuvaiset tarvitsevat yhä isompia annoksia yhä kovempaa kamaa. Jotkut on kohtuukäyttäjiä, ja sitten on paljon niitäkin, joita ei todellakaan kiinnosta.
Emmanuelle on eroottinen elokuva, ei pornoa.
Kyllä siihen aikaan pornoakin oli.
70-80 luvun pornohan on just legendaarista b-tason juonineen.
Vierailija kirjoitti:
Huh... Onneksi en ole ap:n mies. Kävisi estoinen 1800-lukulainen seksielämä äkkiä puisevaksi.
Hahhah ja hih.
Voinpa kertoa, ettei minullakaan ole suurta kiinnostusta suureen osaan niistä asioista, joita pornossa näytetään, JA lisäksi pornossa EI näy suurinta osaa niistä asioista, mitkä seksissä ovat kiihottavia ja - ennen kaikkea - tuntuvat fyysisesti upeilta. Ei porno ole mitään "hyvää seksiä", se on pornoa.
Jo ihan se "konekiväärityylillä" rynkyttäminen näyttää typerältä, koska se ei vain tunnu juuri miltään. Saati sitten joku syljeskely ja eritteillä leikkiminen. Ja sen nyt näkee jo päältä, että iso osa akteista on näyttelijöille lähinnä kivuliaita...
Silti meillä repertuaariin kuuluvat muun muassa kaulapanta, piiska jne. asioita jotka joillekin ovat täysin kiinnostamattomia tai jopa vastenmielisiä, mutta joista me satumme pitämään. En minä ala ketään nimitellä 1800-lukulaiseksi, jos ei niistä syty, eikä minua tarvitse nimitellä 1800-lukulaiseksi, kun en innostu joistain seksijutuista, saati sitten pornon maneereista.
Porno ei ole seksiä, se on pornoa. Ei siinä tehtävien asioiden ole tarkoituskaan tuntua hyvältä. Iso osa pornosta on lisäksi väkivaltaista ja vastenmielistä. Nuoruudessani opin luultavasti enemmän seksistä jo silloin ikivanhasta, 70-luvulla julkaistusta, kattavasta, laajasti erilaisia seksitapoja ja -mieltymyksiä käsittelevästä seksioppaasta, kuin pornosta.
AP:ta neuvoisin puhumaan miehen kanssa siitä, millaisia toiveita molemmilla on seksin suhteen, ja mitä asioita kumpikin ei halua tehdä. Miehen katsoma porno saattaa heijastella tämän seksitoiveita, tai sitten voi olla että ei ollenkaan. Eikä mies toisaalta välttämättä ymmärrä, miten nainen asiat näkee ja millaiset asiat tätä kiihottavat. Paras on puhua asioista.
Kyllähän tuo nykyajan porno on ihan sairasta. Kun itse joskus lapsena löysin isäni pornolehdet ja vhs-kasetit, niissä oli kuitenkin ihan tavallaisen näköisiä naisia ja tavallista heterojyystämistä. Nykyään jos käyn vilkaisemassa nettipornoa, siellä on ihan sairasta se meininki ja todella häiritseviä genrejä.
Ja seuraavaksi tähän tulee joku pornofriikki puolustamaan "no mutta eihän sun tarvitse katsella kuin sitä normopornoa". Joo, ei tarvitsekaan. Mutta pointtini onkin siinä, että nykyään on tarjontaa ihan eri tavalla. Ketä kiinnostaa lapsena katsoa normipornoa, jos on saatavilla kaikkea sairastakin? Olisin itsekin varmasti lapsena kaivanut kaikki ne sairaimmat genret esille jos se olisi silloin ollut mahdollista. Olisin takuulla kaivanut kaikki eläinpornosta lähtien esille. Onneksi sain elää sitä viimeistä viatonta aikaa, ennen internettiä.[/quote]
Sinulla on vähän eri käsitys tavallisen näköisestä naisesta sitten.
Provo. Nykypäivänä porno dvdt on harvassa, netistä kaikki sitä katsoo.
Eiköhän miehet huomaa teeskentelyn. Viihteeksi tarkoitettu. Ja miksi teeskentelet miehille? Vaikeaa ja monimutkaista.