Turussa on määrätty matkailijoita "pakkokaranteeniin"
"tartuntatautiviranomainen voi kuntakohtaisesti määrätä henkilön myös viralliseen karanteeniin.
– Siten on toimittu esimerkiksi Turussa. Näin voidaan toimia, jos matkailija ei halua käydä koronatestissä tai on epäilys siitä, että omaehtoista karanteenia ei noudateta, Salminen sanoo."
Miten tuo käytännössä tapahtuu?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotakin aletaan hyväksikäyttö ään. Ihmiset matkustaa. Ei mene testiin vaan sen sijaan menee palkalliseeen karanteeniin mökilleen. Ainakin siinä vaiheessa tilanne pitäisi tulkita "pakolliseksi" omaehtoiseksi, josta ei makseta korvauksia.
Meillä ilmoitettiin töissä, että ulkomailla lomailijat eivät saa tulla töihin, vaan se on 2 viikkoa palkatonta kotona ennen paluuta.
Niin, mikä pakko oli lähteä ulkomailta haalimaan koronaa?
Mitäköhän sakkia tuolta Skopjesta edes saapuu?
Tarkoitat varmaan Balkanilta kotoisin olevia. Ehkä niitäkin, mutta perusturisteja. Sinne aloitettiin halpalennot viime tai edellisvuonna ja ihan tavalliset Suomi-turistit siellä käyvät. Halpa olut ja lämmin sää, hyvin edullinen kohde. Ketkä nyt muutenkin näitä muutaman päivän matkoja tekevät.
*Viini. Tuttu kävi viime vuonna ja koko päivän kestänyt viinitilakierros eli rajaton pämppääminen maksoi pari kymppiä ja keskihintaiset viinit maksoivat 3-4 euroa / pullo.
Humalatilassa ihminen on tunnetusti tarkimmillaan suojaohjeissa.
Isoin kysymys on, että miksi Etelä-Suomen AVI ei tee vastaavaaja kuka/ketkä todellisuudessa on kaiken tämän takana, että AVI ei saa toimia sen toimivallan puitteissa Hki-Vantaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki mukaan niin keskustellaan edes samasta asiasta: https://yle.fi/uutiset/3-11485336
Matkustajille ilmoitettiin, että testi on vapaaehtoinen, mutta jos testiin ei suostu, lääkäri asettaa karanteeniin. Kaikki testattiin. Jos karanteeniin olisi menty, valvominen tarkottaisi kai sitä, että puhelinsoitolla tsekattaisiin päivittäin, onko kotona pysytty ja onko oireita ilmennyt. Ei Suomessa ihmisiä voi mihinkään lukitakaan, mutta on tämä nyt hitosti parempi kuin epämääräinen yritä pysyä omaehtoisesti pois harrastuksista ja baareista, jos huvittaa. Antaa matkustajalle signaalin, että tässä on tosi kyseessä. Ehkä ne testatutkin seuraavat nyt oloaan tarkemmin matkan jälkeen.
Itse asiassa tartuntatautilaki antaa myös mahdollisuuden lukita ihminen karanteenihuoneeseen, jos hän ei vapaaehtoisesti siellä pysy.
Jep. Esim keuhkotuberkuloosin hoito toteutetaan näin, lukitussa ilmaeristyshuoneessa eikä sitä kysytä missä haluaa tubinsa hoidettavan koska alkuvaiheessa mitään avohoitovaihtoehtoa ei ole. Ja lääkkeet otetaan tarvittaessa valvottuja.
Mulla on tubi ja puhut höpöjä. Saan olla kotonaja lääkkeiden otosta pitää kuvata video ja lähettää se. Puolisoa ei ole testattu (ei voi pakottaa) ja hän käy normaalisti töissä. Itsekin hoidan hevoset jne ja käyn kaupassa, töihin en vain saa heti mennä.
Ei tartuttavana saa keuhkotuberkuloosipotilas olla kotona. Yskösvärjäyspositiiviset on tasan tarkkaan sairaalassa eristettynä eikä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Markus Leikolan Korona dokkari on hyvä. Selittää miksi Italia, Ranska ja Ruotsi tekivät mitä tekivät.
Brittien poistuminen Europarlamentista veti toimittajat puoleensa. Samaan aikaan Euroopan tartuntarautivirasto piti tiedotustilaisuuden tyhjälle salille.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/07/03/euroopan-koronaloki-vyory-ja-v…
Kiinan toimet Wuhanissa ( yli 50 milj. karanteeniin yhdessä yössä ) tulkittiin Euroopassa kahdella tavalla. Osalle asiantuntijoista se oli varoitusmerkki ja toisille puolestaan vaara ohi, Kiina hoitaa homman signaali.
*Viini. Tuttu kävi viime vuonna ja koko päivän kestänyt viinitilakierros eli rajaton pämppääminen maksoi pari kymppiä ja keskihintaiset viinit maksoivat 3-4 euroa / pullo.