Nainen! Jos lähtisit loppuelämäksesi autiolle saarelle naispuolisen henkilön kanssa

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

Vastaan vain omasta puolestani, mutta minä olen niin vastenmielinen, etten halua pällistellä itseäni peilistä, joten en myöskään tästä syystä meikkaa. Jäljelle jää siis se shakkilauta. Reaalielämässä olen shakkia pelannut joskus 30 vuotta sitten.

Kamoon, oikeastiko nyt sinusta on jotenkin kieroa että naiset ei haluakaan meikkejä autiolle saarelle vaikka kaupungissa tykkää laittaa? 🙄 "Itseään varten" voi tarkoittaa myös "ettei kaikki ihmiset työmatkalla tuijota mun aknearpia" tms.

Itse en meikkaa muutenkaan, ja ottaisin tosiaan sen strap onin. Ne toimii ihan lihaksilla. Siellä voisin sitten tämän naisen kanssa makoilla rannoilla, kerätä ruokaa, nukkua tähtitaivaan alla, rakastella ja unohtaa miehet ja heidän typerät kysymyksensä meikeistä ja shakkilaudoista.

Tyhmä kysyms. Yhtä hyvin voisi kysyä, ottaisitko autiolle saarelle mukaasi mieluummin telkkarin vai kamiinateltan. JÄnnä juttu, että normaalielämässä miehet omistavat todennäköisemmin telkkarin eivätkä kamiinatelttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi meikkausvälineillä noin vähän ääniä? Naisethan sanoo, että "meikkaavat vain itseään varten"

Jos istuisin yksin saarella niin totta kai ottaisin meikit ja saattaisin jopa käyttää niitä meikkaamiseen. Koska seurassa on toinen on tärkeämpää keksiä yhteistä tekemistä.

Kysymyksen asettelu on täysin väärin jos ap koitti saada esiin sitä että naiset meikkaa toisia varten.

Jos et ole ap niin kumma ettet sinäkään tätä tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

Minusta on mielenkiintoista että apn mielestä on mielenkiintoista ettei naisilla ole prioritteeilistalla korkealla naaman puunaaminen kun puhutaan selviytymisestä.

Miten ap päätyi ajattelemaan että näin edes olisi?

Kuka sanoi että autiolla saarella ei voisi olla valmiiksi rakennettu talo näille kahdelle naiselle? Ruokatarvikkeet tuotaisiin helikopterilla.

Mitä väliä tässä on, kenen kanssa siellä saarella on? Oikeastiko luulet, että jos sinne jäätäisiin miehen kanssa, sitten otettaisiin mieluummin meikit? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

Minusta on mielenkiintoista että apn mielestä on mielenkiintoista ettei naisilla ole prioritteeilistalla korkealla naaman puunaaminen kun puhutaan selviytymisestä.

Miten ap päätyi ajattelemaan että näin edes olisi?

Kuka sanoi että autiolla saarella ei voisi olla valmiiksi rakennettu talo näille kahdelle naiselle? Ruokatarvikkeet tuotaisiin helikopterilla.

Olisiko termi "autio saari" mitään? Että tälläinenkin pitää vääntää rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

No tähän kysymykseen vastaa luonnollisesti ne henkilöt, jotka haluavat julistaa olevansa niitä erilaisia "järkeviä tyttöjä", joita ei tuollainen meikkihömpsätys kiinnosta. Itse taas toivon, että jos meikit valitsen, niin saisin sitten myös kunnolliset meikit, hyvän peilin sekä tietty putsarin ja kosteusvoiteet yms (aurinkosuojalla varustettuna), sillä on hankalaa tehdä kunnollista taidetta huonolle kanvaasille. 

Hyvä vastaus. Minä itsekin valitsisin meikit, koska shakinpeluu ei kiinnosta ollenkaan. Jos kiinnostaisi niin olisin sitä jo pelannut.

Ap

Miten moni jaksaisi hämmästellä sitä että mies ottaisi vastaavassa tilanteessa ennemmin shakkilaudan kuin nenä- ja korvakarvatrimmerin 🙄

Miksi hiillytte tästä kysymyksestä?

Minä valitsisin itse meikit. Niistä on tähänkin asti ollut minulle paljon iloa.

Ap

Shakkipeli olisi suht helppo askarrella itse. Siitäkin saisi tekemistä. Jo pelkästään pinsettien takia meikkipussi olisi parempi valinta.

Shakkilaudasta ei kauheasti olisi hyötyä selviytymisen kannalta ja pelejä voisi ajankulukseen tehdä itsekin. Omiin meikkeihini lasken pinsetit, puhdistusaineen (asetoni, kynsilakan poistoaine, kävisi sytytysnesteestä), ihorasvan, kynsisakset, mitä nyt meikkipussissa on aina mukana. Ehkä niistä välineistä olisi enemmän hyötyä, puuterisudilla voisi putsata marjoista hiekat yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

No tähän kysymykseen vastaa luonnollisesti ne henkilöt, jotka haluavat julistaa olevansa niitä erilaisia "järkeviä tyttöjä", joita ei tuollainen meikkihömpsätys kiinnosta. Itse taas toivon, että jos meikit valitsen, niin saisin sitten myös kunnolliset meikit, hyvän peilin sekä tietty putsarin ja kosteusvoiteet yms (aurinkosuojalla varustettuna), sillä on hankalaa tehdä kunnollista taidetta huonolle kanvaasille. 

Hyvä vastaus. Minä itsekin valitsisin meikit, koska shakinpeluu ei kiinnosta ollenkaan. Jos kiinnostaisi niin olisin sitä jo pelannut.

Ap

Eli et kykene ajattelemaan skenaariota yhtään pidemmälle? Esim kuukauden päästä autiolla saarella voi se shakinpeluukin alkaa kummasti kiinnostamaan. 

Vastasin meikit. Shakki on ihan kivaa mutta autiolla saarella voisin laittaa sotamaalaukset ja piileskellä puskissa ja metsästää :D

Tämä ketju osoittaa että palstalla pyörii HYVIN vähän miehiä. Muuten tämäkin ketju olisi saanut paljon enemmän kannatusta ja tietyt kommentit yläpeukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

Minusta on mielenkiintoista että apn mielestä on mielenkiintoista ettei naisilla ole prioritteeilistalla korkealla naaman puunaaminen kun puhutaan selviytymisestä.

Miten ap päätyi ajattelemaan että näin edes olisi?

Kuka sanoi että autiolla saarella ei voisi olla valmiiksi rakennettu talo näille kahdelle naiselle? Ruokatarvikkeet tuotaisiin helikopterilla.

Olisiko termi "autio saari" mitään? Että tälläinenkin pitää vääntää rautalangasta.

Autio saari tarkoittaa saarta, jossa ei asu ketään. Ihan niin kuin autiotalokin on autio, koska siellä ei asu ketään. Autiotalollekin voisi joku majoittua, mutta silloin siitä ei enää puhuttaisi autiotalona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

No tähän kysymykseen vastaa luonnollisesti ne henkilöt, jotka haluavat julistaa olevansa niitä erilaisia "järkeviä tyttöjä", joita ei tuollainen meikkihömpsätys kiinnosta. Itse taas toivon, että jos meikit valitsen, niin saisin sitten myös kunnolliset meikit, hyvän peilin sekä tietty putsarin ja kosteusvoiteet yms (aurinkosuojalla varustettuna), sillä on hankalaa tehdä kunnollista taidetta huonolle kanvaasille. 

Hyvä vastaus. Minä itsekin valitsisin meikit, koska shakinpeluu ei kiinnosta ollenkaan. Jos kiinnostaisi niin olisin sitä jo pelannut.

Ap

Hyvä vastaus, koska se puolsi omaa toimintaasi? Miksi ne shakkilaudan valinneet eivät vastanneet hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa että palstalla pyörii HYVIN vähän miehiä. Muuten tämäkin ketju olisi saanut paljon enemmän kannatusta ja tietyt kommentit yläpeukkuja.

Otsikossa lukee, että kysymys on osoitettu naisille. Tosi hämmentävää, että ketjuun ei ole tullut paljon miesten vastauksia. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?

Ap

Minusta on mielenkiintoista että apn mielestä on mielenkiintoista ettei naisilla ole prioritteeilistalla korkealla naaman puunaaminen kun puhutaan selviytymisestä.

Miten ap päätyi ajattelemaan että näin edes olisi?

Kuka sanoi että autiolla saarella ei voisi olla valmiiksi rakennettu talo näille kahdelle naiselle? Ruokatarvikkeet tuotaisiin helikopterilla.

Olisiko termi "autio saari" mitään? Että tälläinenkin pitää vääntää rautalangasta.

Autio saari tarkoittaa saarta, jossa ei asu ketään. Ihan niin kuin autiotalokin on autio, koska siellä ei asu ketään. Autiotalollekin voisi joku majoittua, mutta silloin siitä ei enää puhuttaisi autiotalona.

Autiomaa ei ole mikään tshernobyl, jossa on taloja mutta ei asukkaita, vaan sellainen paikka jossa ei ole mitään, esim sahara. Autio saari ei ole myöskään mikään ihmisetön kylä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meikkausvälineillä noin vähän ääniä? Naisethan sanoo, että "meikkaavat vain itseään varten"

Koska tämä on typerä. Mun meikkipussi on kovin pieni eikä siellä ole edes peiliä, joten olisihan se toisaalta viihdyttävää kummallekin kun yrittää meikata ilman peiliä.

Sääolosuhteet huomioiden se mun meikki tuskin pysyis. Suolainen vesi vielä todennäköisemmin.

Kuinka bimbona saa naisia pitää ylipäätään jos puhutaan meikkipussin ottamisesta autiolle saarelle ainoana asiana...ja shakkilaudasta?

Jos todella tahtoo testata meikkaako nainen vain itseään varten, tulisi vaihtoehdot ja alustus olla hieman erilainen, jotta nainen tekisi ratkaisun nimenomaan tuohon ajatukseen nojaten.

Nyt oli henkiinjäämis-ajatus vastaan jotain aivan soopaa. Sori. En vakuutu näistä tuloksista mitä meikkaamiseen tulee.

Itse meikkaan kyllä itseäni varten eli jos jonnekin lähden (huom!) tai kotiini tulee useita ihmisiä (hoks!) riippumatta sukupuolesta keitä sattuisikaan näkemään. Se meikki tuo minulle viimeistellyn ja huolitellun olon, vaikka onkin melkoisen nude. Se lisää itsevarmuutta ja siitä tunteesta nautin jos näin voi sanoa ja se on se miksi meikkaan.

Jollekin se voi olla pukeutuminen tietyllä tavalla, jokin koru, hiusten laittaminen tmv. Tai joku kokee tarvitsevansa sen kaiken ja paljon muuta kunnes lähtee ihmisten ilmoille.

Se tunne kun lähtiessä katsot peiliin ja se on ok ja peräti hyvä omasta mielestäsi, se tunne antaa iloa ja ohjaa katseen eteenpäin.

Eikö se ole hienoa, että nainen tuntee iloa nähdessään peilikuvansa?

Ei sitä katso, että vitsit kun näytänkin hyvältä miehiä varten, here I come!