Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Jos lähtisit loppuelämäksesi autiolle saarelle naispuolisen henkilön kanssa
09.08.2020 |
ja sinun pitäisi valita otatko mukaasi loppuelämän meikkaustarvikkeet vaiko shakkilaudan, jolla voit pelata (opetella pelaamaan) tämän toisen naisen kanssa, niin kumman valitset? Vain jomman kumman saisit valita.
Kommentit (81)
Olen nainen mutta valitsin että olen mies ja katson vain tulokset koska vaihtoehto on niin typerä, siinä olla on se kohta mistä ne voi katsoa äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan! Ottaisin sträppärin.
Ja patterit loppuisivat viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen mutta valitsin että olen mies ja katson vain tulokset koska vaihtoehto on niin typerä, siinä olla on se kohta mistä ne voi katsoa äänestämättä.
Tiedän kyllä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä kuinka moni mies tätä avausta lukee.
Ap
Vastaus kuuluu ,en kumpaakaan. Ottaisin tulukset, pari puukkoa/viidakkoveistä, kattilan , pressun ja paracordia.
Luppoaikoina voisi askarrella sen sakkilaudan . Osaan pelata. En meikkaa. Miten ajattelet autiolla saarella opittavan sakinpeluuseen kun ei ole mitään ohjeita saatavilla? Taatusti joutoaika ja viihtyminen on ongelmista pienimpiä.
Shakkilaudan voi askarrella vaikka apuna ne meikit. Niitä voi käyttää vähän muuhunkin kuten kirjoittamiseen ja koska minulla niihin ainakin kuuluu aurinkosuoja ja bepathen, hunaja myös osa kauneusrutiinejani eli sitäkin tulisi loppu elämän tarpeisiin niin valitsen meikkaustarvikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan! Ottaisin sträppärin.
Ja patterit loppuisivat viikossa.
Patterit?
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen mutta valitsin että olen mies ja katson vain tulokset koska vaihtoehto on niin typerä, siinä olla on se kohta mistä ne voi katsoa äänestämättä.
Samoin. Oma varustautuminen menisi tuonne survival-osastolle eli tulentekovälineet tai viidakkoveitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan! Ottaisin sträppärin.
Ja patterit loppuisivat viikossa.
Patterit?
Ne toimii paristolla?
Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shakkilaudan voi askarrella vaikka apuna ne meikit. Niitä voi käyttää vähän muuhunkin kuten kirjoittamiseen ja koska minulla niihin ainakin kuuluu aurinkosuoja ja bepathen, hunaja myös osa kauneusrutiinejani eli sitäkin tulisi loppu elämän tarpeisiin niin valitsen meikkaustarvikkeet.
Pisetit, peili, syttyviä nesteitä ja erillaisia teriä. Ja näitä loputon määrä koska aloituksessa puhutaan loppuelämästä. Helppo valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan! Ottaisin sträppärin.
Ja patterit loppuisivat viikossa.
Patterit?
Ne toimii paristolla?
Ei ne kaikki toimi paristoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus kuuluu ,en kumpaakaan. Ottaisin tulukset, pari puukkoa/viidakkoveistä, kattilan , pressun ja paracordia.
Luppoaikoina voisi askarrella sen sakkilaudan . Osaan pelata. En meikkaa. Miten ajattelet autiolla saarella opittavan sakinpeluuseen kun ei ole mitään ohjeita saatavilla? Taatusti joutoaika ja viihtyminen on ongelmista pienimpiä.
Se toinen nainen osaa pelata shakkia. Pahoittelut, että jäi mainitsematta.
Ap
Ottaisin meikkivermeet ihan vain siksi, että meikkaaminen on kivaa ja kunnon fantasiameikin väkertäminen on mielestäni paljon viihdyttävämpää kuin shakin peluu. Lisäksi on olemassa mahdollisuus, että se toinen nainen on todella ärsyttävä, joten en halua ottaa riskiä, että viihteeni on riippuvainen hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi meikkausvälineillä noin vähän ääniä? Naisethan sanoo, että "meikkaavat vain itseään varten"
En mitään noista vaan hiomakiven, metsästyspuukon ja kirveen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meikkausvälineillä noin vähän ääniä? Naisethan sanoo, että "meikkaavat vain itseään varten"
Korkeammille arvoille ei ole aikaa silloin kun pitää selvitä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?
Ap
Tai voisiko johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että normaalielämässä shakille on paljon enemmän korvaavia asioita. Ja autiolla saarella tulisi suuremmaksi ongelmaksi tekemisen puute kuin meikkien puute. Eihän tuossa ole kyse mistään muusta kuin ero normaaleihin olosuhteisiin. Aktiviteettien osalta ero on huomattavampi.
Vierailija kirjoitti:
Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?
Ap
Minusta on mielenkiintoista että apn mielestä on mielenkiintoista ettei naisilla ole prioritteeilistalla korkealla naaman puunaaminen kun puhutaan selviytymisestä.
Miten ap päätyi ajattelemaan että näin edes olisi?
Vierailija kirjoitti:
Shakkilauta johtaa. Mielenkiintoista. Veikkaisin että yhteiskunnassamme on paljon yleisempää naisten meikkaaminen kuin shakinpeluu. Mistähän nämä vastaustulokset johtuvat? Voisiko johtua siitä, että naiset puhuvat paljon potaskaa? Ja jos ovat tähän asti meikanneet lähinnä itseään varten, niin miksi itseään varten ei tarvitsekaan enää meikata autiolla saarella, jossa on itsensä lisäksi vain yksi naispuolinen ihminen?
Ap
No tähän kysymykseen vastaa luonnollisesti ne henkilöt, jotka haluavat julistaa olevansa niitä erilaisia "järkeviä tyttöjä", joita ei tuollainen meikkihömpsätys kiinnosta. Itse taas toivon, että jos meikit valitsen, niin saisin sitten myös kunnolliset meikit, hyvän peilin sekä tietty putsarin ja kosteusvoiteet yms (aurinkosuojalla varustettuna), sillä on hankalaa tehdä kunnollista taidetta huonolle kanvaasille.
En kumpaakaan! Ottaisin sträppärin.