Lue keskustelun säännöt.
Ateistihörhöt vs uskonnolliset hörhöt
30.07.2013 |
Facebookissa on pistänyt silmään, minulla on molempia näitä kavereina. Hörhöyden määrittelen nyt sillä, että tulee jatkuvalla syötöllä aihepiiriin liittyviä päivityksiä, jotka ovat hyvin suppeasti omasta näkökulmasta.
Jännä ero näissä. Uskonnollisten hörhöjen, omassa tapauksessani kristittyjen, päivitykset ovat joskus höpsojä, mutta kuitenkin positiivisia, kannustavia, onnellisista asioista, kuten parantumisista tms kertovia. Sen sijaan ateistiset hörhöilyt ovat toisten ihmisten pilkkaa, toisten vakaumuksen halventamista, aina jotain vastaan suunnattuja. Ja kertovat yleensä valtavasta ärsyyntymisestä johonkin yhdetekevään pikkuasiaan, kuten vaikkapa ilmaisjakelun seassa tulevaan seurakunnan lehtiseen. Emmehän me muutkaan ärsyynny niin hirveästi kaikesta siitä muusta turhasta sälästä, mitä sieltä tulee.
Jotenkin ajattelen, että vaikka en ihan pääse mukaan siihen kristittyjenkään linkittämään onnellisten linkkien maailmaan, olisi kamalan paljon surullisempaa vaahdota jatkuvasti siitä, miten kamalaa on, että jollakin toisella on joku erilainen maailmankatsomus kuin minulla.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 08:42"]
Täydellinen listaus löytyy vapaa-ajattelijoiden sivustolta. Kannattaa tsekata.
Raamattu väittää mm. että piin arvo on tasan 3, lepakko on lintu ja maapallon ikä on 6000 vuotta. Lisäksi Raamattuun sisältyy oletus, että maa litteä pannukakku ja että maa on universumin keskipiste ja esim. täten aurinko kiertää maata.
Raamatun luomisoppi väittää, että ihmislaji on syntynyt sukurutsauksen seurauksena, kun Aatamin ja Eevan sisarukset ovat hässineet keskenään. Raamattu väittää täten, että tieteellinen fakta eli evoluutio ei olisikaan totta. Jne.
Raamatun virheet ja loogiset ristiriitaisuudet ovat kymmeniä sivuja pitkä lista, joka - kuten totesin - löytyy vapaa-ajattelijoijen sivustolta.
[/quote]
Nyt ei voi kuin nauraa. Ai tuo lista löytyy vapaa-ajattelijoiden sivulta ja sen mukaan teologia ei ole tiedettä? No oletpa hyvin syvällisesti perehtynyt teologiaan, kun olet lukenut hieman Potteria ja vapaa-ajattelijoiden sivuja.
Hifkin kannattajienkin keskustelupalstalta voi löytyä paljon tietoa Jokerien virheistä. Se ei silti kerro välttämättä yhtään mitään itse yhtiöstä tai edes miten tuleva kausi menee.
[/quote]
Taidat olla hieman simplex. Jokainen raamattuun perehtynyt (et siis sinä) tietää, että siellä väitetään mm. piin arvon olevan tasan 3 ja lepakon olevan lintu, jne.
Kyllä minä uskon mieluummin va-sivustoa, kun raamatun löpinää, joka perustuu ikivanhoihin paimentolaiskansojen legendoihin eli aikaan, jolloin uskottiin, että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata jne.
Ja mitä jumalakäsitteeseen tulee, niin se on tieteen falsifiointikriteerin vastainen ja täten puhdas satuolento kuten peter pan, saatana ja keijukainen.
PS. Uskovaisilla on tunnetusti hyvin alhainen ÄO, ei mikään ihme.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 22:43"]
Muslimihörhöt PAMMMMMMMMMMMMMMM
[/quote]
Muslimihörhöille ja muslimeista jankkaaville palstatalebaneille on yhteistä ainakin yksi asia ja se on väkivalta tai siitä fantasiointi. Enpä ole huomannut että uskishörhöt ja ateistihörhöt olisivat koskaan toisiaan ampumassa.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 22:53"]
Taidat olla hieman simplex. Jokainen raamattuun perehtynyt (et siis sinä) tietää, että siellä väitetään mm. piin arvon olevan tasan 3 ja lepakon olevan lintu, jne.
Kyllä minä uskon mieluummin va-sivustoa, kun raamatun löpinää, joka perustuu ikivanhoihin paimentolaiskansojen legendoihin eli aikaan, jolloin uskottiin, että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata jne.
Ja mitä jumalakäsitteeseen tulee, niin se on tieteen falsifiointikriteerin vastainen ja täten puhdas satuolento kuten peter pan, saatana ja keijukainen.
PS. Uskovaisilla on tunnetusti hyvin alhainen ÄO, ei mikään ihme.
[/quote]
"Simplicity is the ultimate sophistication." Leonardo da Vinci
jos perehdyt aiheeseen, Raamatussa löytyy luonnontieteiden kuvauksia myös sen aikaisten eri käsitysten kehittymisen mukaan. Jos miljöötä ei kuvata aivan täsmällisesti, kun se on toisarvoinen, ei sillä ole paljoa merkitystä muun sisällön kannalta.
Tiesitkö, piin arvon täsmällinen vastaus on kolme kokonaisluvuilla. Jos haluaa määräämättömän murtoluvun, kukaan ei tänäkään päivänä tiedä vastausta. Silti insinöörit käyttävät epätarkkoja piin arvoja, eivätkä laske laskujaan pahasti pieleen.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 18:34"]
Minä tiesin jo 2-vuotiaana, ettei joulupukkia ole olemassa. Minä myös tiedän, ettei jumalaakaan ole olemassa. :)
[/quote]
Molemmat ovat olemassa aivan samalla tavalla: inhimillistettyinä esikuvina tietyille ideaaleille.
Uskon Joulupukkiin. Vaikka tiedän, että saisin turhaan koluta Korvatunturia punanuttua etsiessäni. Joulupukki edustaa minulle joulunajan teemoja, kodin lämpöä, perheen yhdessäoloa, antamisen iloa jne. Kun nuo asiat ovat olemassa, Joulupukki on minulle olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 22:53"]
Taidat olla hieman simplex. Jokainen raamattuun perehtynyt (et siis sinä) tietää, että siellä väitetään mm. piin arvon olevan tasan 3 ja lepakon olevan lintu, jne.
Kyllä minä uskon mieluummin va-sivustoa, kun raamatun löpinää, joka perustuu ikivanhoihin paimentolaiskansojen legendoihin eli aikaan, jolloin uskottiin, että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata jne.
Ja mitä jumalakäsitteeseen tulee, niin se on tieteen falsifiointikriteerin vastainen ja täten puhdas satuolento kuten peter pan, saatana ja keijukainen.
PS. Uskovaisilla on tunnetusti hyvin alhainen ÄO, ei mikään ihme.
[/quote]
"Simplicity is the ultimate sophistication." Leonardo da Vinci
jos perehdyt aiheeseen, Raamatussa löytyy luonnontieteiden kuvauksia myös sen aikaisten eri käsitysten kehittymisen mukaan. Jos miljöötä ei kuvata aivan täsmällisesti, kun se on toisarvoinen, ei sillä ole paljoa merkitystä muun sisällön kannalta.
Tiesitkö, piin arvon täsmällinen vastaus on kolme kokonaisluvuilla. Jos haluaa määräämättömän murtoluvun, kukaan ei tänäkään päivänä tiedä vastausta. Silti insinöörit käyttävät epätarkkoja piin arvoja, eivätkä laske laskujaan pahasti pieleen.
[/quote]
Pii ei ole kokonaisluku, vaan irrationaaliluku. Ei tunnu menevän millään uskovaisille jakeluun alkeellinen perusasiakaan.
Jos piille käytettäisin likiarvoa tasan kolme, koko tiede lakkaisi olemasta.
Insinöörit, btw, eivät käytä epätarkkoja piin arvoja kuten tasan kolme. Jos perehtyisit asiaan edes hieman, et väittäisi moista valhetta.
Yksinkertaisuus ei ole tieteellinen kriteeri, eikä da Vinci ollut tiedemies. Occamin partaveitsi on tieteellinen kriteeri, joka ei puhu yksinkertaisuudesta, vaan parsimoniasta. Ihan tiedoksi vain.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 07:18"]
Pii ei ole kokonaisluku, vaan irrationaaliluku. Ei tunnu menevän millään uskovaisille jakeluun alkeellinen perusasiakaan.
Jos piille käytettäisin likiarvoa tasan kolme, koko tiede lakkaisi olemasta.
Insinöörit, btw, eivät käytä epätarkkoja piin arvoja kuten tasan kolme. Jos perehtyisit asiaan edes hieman, et väittäisi moista valhetta.
Yksinkertaisuus ei ole tieteellinen kriteeri, eikä da Vinci ollut tiedemies. Occamin partaveitsi on tieteellinen kriteeri, joka ei puhu yksinkertaisuudesta, vaan parsimoniasta. Ihan tiedoksi vain.
[/quote]
Niin, miksi ne hullut raamatun kirjoittajat eivät katsoneet piille edes hieman tarkempaa likiarvoa taskulaskimistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 06:00"]
Ateismi on realismia, tosin vieläkin järkevämpää on olla aidosti pakana eli uskonnoton ja eikä alentua henkisesti kehittymättömän pikkulapsen tasolle keskustelemaan onko olemassa keijukaisia, merenneitoja ja enkeleitä, jos satukirjoissa näin kerrotaan.
[/quote]
Ateisteilla se vasta hurja usko on kun uskovat tyhjästä syntyneeseen elämään. Ei niin kukaan älyllinen voi perustaa näkemyksiään ``tyhjään!``
Pikkasenko säälittävää!
Siinä ateistit on järkeviä katsellessaan kristikunnan historiaa mitä on tehty raamatun valossa vastoin opetuksia.
[/quote]
Jos jumala on olemassa, niin se on puhdas sadisti. Olevinaan armollinen, mutta antaa ihmiskunnan kärsiä kohtuuttomasti, kuten natsivainot, kommunismin tuhot ja maailmansodat. Ja kaiken päälle lukuisat uskonsodat ja -puhdistukset, joissa kuoli miljoonia ihmisiä.
Kerro mistä se jumala on tullut, jos ei tyhjästä? Ja mistä tiedät, että jumala ole kuollut esim. vanhuuteen?
Tosiasiassa kaikki elämä maailmankaikkeudesssa on seurausta satunnaisuudesta eli sattumasta, joka nyt realisoitu aikoinaan niin, että maailmankaikkeutemme syntyi.
Maailmankaikkeus loppuu aikanaan, kun satunnaisuus maailmankaikkeudesta katoaa ja jälkelle jää puhdas deterministisyys. Tieteen mukaan näin ei tule tapahtumaan, vaan maailmankaikkeus on ikuinen.
Tämä keskustelu todistaa todeksi ap:n väitteen. Ateistihörhöiksi itsensä idetifioivat aloittivat heti kauhean uskovaisten haukkumisen ja panettelun. Itse ymmärsin tuon "hörhöyden" niin, että nämä kyseiset ihmiset ovat niitä, jotka koko ajan sauhuavat uskosta tai ateismista. Mitä hörhöä siinä on, jos on uskova/ateisti, mutta pitää asian enimmäkseen omana tietonaan?
Joku uskoi, että muslimien tiedotelehti aiheuttaisi närää uskovissa. Ainakin omaan tuttavapiiriini kuuluu uskovaisia, jotka ovat vapaaehtoisesti vierailleet "vääräuskoisten" kokouksissa ja seurakunnissa. Luulenpa, että mitä vahvempi usko (oli se sitten Jumalaan, Allahiin tai ateismiin), sen helpompi on hyväksyä muiden erilainen maailmankatsomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, uskovat onkin oikein tunnettuja vääräuskoisten maailmankatsomuksen hyväksymisestä :DD. Ei hemmetti mitä tekopyhyyttä ja itsepetosta taas kerran!
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 01:45"]
Eivät ateismi ja uskonnollisuus ole kantoina saman arvoisia. Ateismi perustuu järkeen, kriittiseen ajatteluun ja logiikkaan. Uskonnollisuus perustuu maagiseen ajatteluun, mielikuvitukseen ja tosiasioiden kieltämiseen.
[/quote]
Juurikin näin.
Siksi välillä ampuu yli kun ei vaan mene jakeluun että aikuiset ihmiset enää nykypäivänä uskovat uskonnon kaltaiseen järjettömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 01:45"]
Eivät ateismi ja uskonnollisuus ole kantoina saman arvoisia. Ateismi perustuu järkeen, kriittiseen ajatteluun ja logiikkaan. Uskonnollisuus perustuu maagiseen ajatteluun, mielikuvitukseen ja tosiasioiden kieltämiseen.
[/quote]
Juurikin näin.
Siksi välillä ampuu yli kun ei vaan mene jakeluun että aikuiset ihmiset enää nykypäivänä uskovat uskonnon kaltaiseen järjettömyyteen.
[/quote]
Raamattu sanoo (johon uskon täysin), että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ihmiset tunnetusti kuolevat, joten jumalakin on varmasti kuollut, aivan kuten Nietzsche totesi.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 12:02"]
Jos jumala on olemassa, niin se on puhdas sadisti. Olevinaan armollinen, mutta antaa ihmiskunnan kärsiä kohtuuttomasti, kuten natsivainot, kommunismin tuhot ja maailmansodat. Ja kaiken päälle lukuisat uskonsodat ja -puhdistukset, joissa kuoli miljoonia ihmisiä.
[/quote]
Ihminen on ainoa joka tekee pahaa, ja ihmisillä on täysi valta lopettaa pahan tekeminen.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 08:42"]
Täydellinen listaus löytyy vapaa-ajattelijoiden sivustolta. Kannattaa tsekata.
Raamattu väittää mm. että piin arvo on tasan 3, lepakko on lintu ja maapallon ikä on 6000 vuotta. Lisäksi Raamattuun sisältyy oletus, että maa litteä pannukakku ja että maa on universumin keskipiste ja esim. täten aurinko kiertää maata.
Raamatun luomisoppi väittää, että ihmislaji on syntynyt sukurutsauksen seurauksena, kun Aatamin ja Eevan sisarukset ovat hässineet keskenään. Raamattu väittää täten, että tieteellinen fakta eli evoluutio ei olisikaan totta. Jne.
Raamatun virheet ja loogiset ristiriitaisuudet ovat kymmeniä sivuja pitkä lista, joka - kuten totesin - löytyy vapaa-ajattelijoijen sivustolta.
[/quote]
Nyt ei voi kuin nauraa. Ai tuo lista löytyy vapaa-ajattelijoiden sivulta ja sen mukaan teologia ei ole tiedettä? No oletpa hyvin syvällisesti perehtynyt teologiaan, kun olet lukenut hieman Potteria ja vapaa-ajattelijoiden sivuja.
Hifkin kannattajienkin keskustelupalstalta voi löytyä paljon tietoa Jokerien virheistä. Se ei silti kerro välttämättä yhtään mitään itse yhtiöstä tai edes miten tuleva kausi menee.