Voisko foorumin naisten miesmaun tutkia näin: Alkukarsinnassa halukkaat ehdottaa suosikkejaan ja niistä yläpeukutetuimmat sitten uuteen ketjuun äänestystä varten.
Eli niin monelle yläpeukkua kun katsoo aiheelliseksi. Niin monta ehdokasta kuin haluaa, jokaiselle ehdokkaalle tietysti oma viesti, muuten peukutus ei toimi laskurina. Kuvia mukaan, jos haluaa. Alapeukkuja ei noteerata. Miehet, annetaan naisten päättää, jooko?
Ehdokasasetteluun aikaa vaikka 1 viikko. Uppailen ketjua ja voin tehdä sitten top 20 varsinaisen äänestysketjun.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit ap huolehtia siitä, että vain naiset pääsevät vastaamaan?
Nytkin täällä ilmeisesti kolme jonnea leikkii tyttöä.Toivotaan, että naisille suunnattua keskustelua miesmausta trollaava mies tajuaisi tilanteensa ja keksisi kesälauantaina jotain muuta tekemistä.
ap
Toiveeksi jäi, et näköjään keksi.
Hattivatti: lähes pelkkä mulqqu, mutta pikku kätösillä voi kutitella g-pistettä. Ei kaipaa ruokaa, lataa itse itsensä.
Juuri tuo Aragorn, sellaisena hahmona kuin TSH-leffoissa, on todella puoleensavetävä.
Vakava muttei liian, haavoittuvainen, avoin, lempeä, lämmin.
Ei hyöki muiden kimppuun ilman syytä mutta kykenee puolustamaan tarpeen vaatiessa.
Mene ulos niin näet oikeita miehiä. Ja naisiakin siellä kävelee. Sano moi jollekin. Ehkä hän vastaa. Kysy vaikka kelloa.
- ei ymmärrä näiden kyselyjen tarkoitusta ajankuluna... -
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo Aragorn, sellaisena hahmona kuin TSH-leffoissa, on todella puoleensavetävä.
Vakava muttei liian, haavoittuvainen, avoin, lempeä, lämmin.
Ei hyöki muiden kimppuun ilman syytä mutta kykenee puolustamaan tarpeen vaatiessa.
Kun örkit hyökkää ?
Baaritappelussa?
Vai ilkeän pomon sähköpostiin vastaus puolestasi?
Öh, hyvä.
Olis kiva nähdä teidät kasvotusten :D
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo Aragorn, sellaisena hahmona kuin TSH-leffoissa, on todella puoleensavetävä.
Vakava muttei liian, haavoittuvainen, avoin, lempeä, lämmin.
Ei hyöki muiden kimppuun ilman syytä mutta kykenee puolustamaan tarpeen vaatiessa.
Muut trilogian miespuoliset hahmot (miksi he eivät sytytä mutta Aragorn sytytttää) :
- Frodo. Poika, lapsi. Suloinen kyllä mutta vauva.
- Samvais. Yksinkertainen ja oletettavasti rakastunut Frodoon.
- Merri ja Pippin. Yksinkertaisia ja oletettavasti rakastuneita toisiinsa (tai tytöt eivät kiinnosta muusta syystä)
- Boromir . Miehekäs mutta läpeensä epäluotettava.
- Gimli. Rasvainen sovinisti ja lisäksi lyhyt& ruma.
- Legolas. Aivan liian kaunis ja hentoinen :) en pysty mieltämään mieheksi
- Smeagol. Paha riippuvuusongelma, epäluotettava ja ruma.
- Sauron. Paha ja pelottava.
- Saruman. Ikä vähän ehtoopuolella ja lisäksi vaikuttaa pahasti luonnevikaiselta, hurahtanut kulttiin.
- Gandalf. Gilf worthy of the name. Jos olisi kiinnostunut naisista niin vaikuttaa viisaalta ja luotettavalta.
- Faramir. Munaton, ei uskalla vastustaa isäänsä.
- Se hevosmaan kuningas jonka nimen unohdin. Vaikuttaa vihaiselta ja katkeroituneelta vielä "herättyäänkin". Vaikuttaa samanlaiselta koppavan naiivilta idiootilta kuin Titanicin kapteeninakin.
Siinäpä ne, Aragorn all the way.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo Aragorn, sellaisena hahmona kuin TSH-leffoissa, on todella puoleensavetävä.
Vakava muttei liian, haavoittuvainen, avoin, lempeä, lämmin.
Ei hyöki muiden kimppuun ilman syytä mutta kykenee puolustamaan tarpeen vaatiessa.
Kun örkit hyökkää ?
Baaritappelussa?
Vai ilkeän pomon sähköpostiin vastaus puolestasi?Öh, hyvä.
Olis kiva nähdä teidät kasvotusten :D
Sekä örkkejä, baaritappeluita että asiattomia sähköposteja vastaan.
Silloin. Kun. Tarve. Vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo Aragorn, sellaisena hahmona kuin TSH-leffoissa, on todella puoleensavetävä.
Vakava muttei liian, haavoittuvainen, avoin, lempeä, lämmin.
Ei hyöki muiden kimppuun ilman syytä mutta kykenee puolustamaan tarpeen vaatiessa.
Kun örkit hyökkää ?
Baaritappelussa?
Vai ilkeän pomon sähköpostiin vastaus puolestasi?Öh, hyvä.
Olis kiva nähdä teidät kasvotusten :DSekä örkkejä, baaritappeluita että asiattomia sähköposteja vastaan.
Silloin. Kun. Tarve. Vaatii.
Siis örkkien kohdalla neuvoisi miten minä voin puolustaa itseäni, hän kun samoojana siitä oletettavasti jotakin tietää. Ja taistelisi rinnallani, tottakai.
Baaritappelussa...öö, naiset eivät joudu baaritappeluihin (yleensä) mutta nostaisi rettelöitsijän tai useamman naulakkoon roikkumaan ja sanoisi rauhallisesti mutta määrätietoisesti "ANNA OLLA".
Sähköpostissa hän läimäyttäisi ensin kämmenellään pöytään, huudahtaen "saatana mikä kusipää!".
Hetken hengiteltyään hän antaisi vinkkejä miten käsitellä hankalaa pomoa ja pyytäisi kertomaan kun hän vastaa jotain. Ei siis tarvitse hänen alkaa mitenkään keuhkoamaan (eikä varsinkaan astella ohitseni puhumaan pomolleni), mutta neuovja voi antaa ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Sean Penn.
Sean Penn on hyvä esimerkki siitä miten vaikea on arvottaa. The Interpreter -leffassa niin hot ja komea ja karismaattinen, mutta ei pysty tietäen että on väkivaltainen oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Arnold Schwarzenegger
Conanissa ehdottomasti kyllä. Herättää barbaarifantasian ;)
Onko riski, että mun gradu hylätään?