Lue keskustelun säännöt.
Mikä lassukoissa mättää?
30.07.2013 |
Useat miehetkin varmaan haluavat kuulla ihan konkreettisia syitä sille, miksi eivät kelpaa parisuhteisiin. Tämä aloitus on naisen, eikä tällä ole tarkoitus halveerata lassukoita, vaan nostaa ne syyt kehiin, joihin miehet itse voivat vaikuttaa siten ( jos voivat siis) että parisuhde voisi olla kuitenkin mahdollinen. Eli ihan käytännön neuvoja nyt please kehiin näille!
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:00"]
Naiset saa rauhassa odotella niitä prinssejään.
Johan tätä palstaa lukemalla käy selville, millaisia suurin osa näistä prinsseistä sitten lopulta on.
[/quote]
Samalla lassukoiden pitäisi lukea satuja vaikka venäläisestä kansantarustosta. Aika moni prinsessa on syntyessään pelkkä sammakko ja muutenkin kurppa, mutta prinssin ja taikojen myötä tästä tulee Vassilissa Viisas, joka pelastaa koko valtakunnan, kunhan saa sen mahdollisuuden heittää sammakon nahan yltään! Näissä länsimaisissa saduissa se on aina se prinssi, joka pelastaa, mutta menkäähän Venäjälle edes niin asia on jo täysin toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suurin osa.
Lassukoita on pieni, mutta etenkin nettimaailmassa äänekäs, vähemmistö.
On niitä täysjärkisiäkin miehiä, mutta he eivät suostu menemään lassukoita lähellekään.
On harmi että tällainen massapsykoosi kuin itsesäälisenä lassukkana olo on saanut edes joitain miehiä kannattajikseen.
Heillä on edessään surullinen ja yksinäinen elämä ja se on sääli.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 18:57"]
"eli pidät kaikkia seksistä nauttivia naisia lutkia ja ihmettelet kun et löydä seuraa? okei..jo on ongelmat."
Ei, vaan en osaa arvostaa ja kunnioittaa niitä naisia, jotka ovat antaneet pillua kaltaiselleni typerälle känniääliölle. Tyyliin pokataan valomerkin jälkeen narikassa ja sitten mennään panemaan.
Toisaalta pitää olla kiitollinen että edes joku nainen on antanut.
[/quote]
Tämä on niin tätä. Toinen käsi vaatii että naisten pitäisi antaa lassukoille ja ylipäänsä antaa helpommin, ja toinen käsi haukkuu niitä jotka antaa lutkiksi. En koskaan lakkaa ihmettelemästä lassukoiden kykyä älylliseen epärehellisyyteen.
[/quote]
Entä naisten epäloogisuus syyttäessään lassukoita naisvihasta?
Mies, joka haluaa nais(t)en kanssa rakkaussuhteeseen = naisvihaaja!
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:00"]
Naiset saa rauhassa odotella niitä prinssejään.
Johan tätä palstaa lukemalla käy selville, millaisia suurin osa näistä prinsseistä sitten lopulta on.
[/quote]
Samalla lassukoiden pitäisi lukea satuja vaikka venäläisestä kansantarustosta. Aika moni prinsessa on syntyessään pelkkä sammakko ja muutenkin kurppa, mutta prinssin ja taikojen myötä tästä tulee Vassilissa Viisas, joka pelastaa koko valtakunnan, kunhan saa sen mahdollisuuden heittää sammakon nahan yltään! Näissä länsimaisissa saduissa se on aina se prinssi, joka pelastaa, mutta menkäähän Venäjälle edes niin asia on jo täysin toisin päin.
[/quote]
Eikö se sammakko, joka saadessaan suukon kauniilta prinsessalta muuttunut komeaksi prinssiksi?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 18:57"]
"eli pidät kaikkia seksistä nauttivia naisia lutkia ja ihmettelet kun et löydä seuraa? okei..jo on ongelmat."
Ei, vaan en osaa arvostaa ja kunnioittaa niitä naisia, jotka ovat antaneet pillua kaltaiselleni typerälle känniääliölle. Tyyliin pokataan valomerkin jälkeen narikassa ja sitten mennään panemaan.
Toisaalta pitää olla kiitollinen että edes joku nainen on antanut.
[/quote]
Tämä on niin tätä. Toinen käsi vaatii että naisten pitäisi antaa lassukoille ja ylipäänsä antaa helpommin, ja toinen käsi haukkuu niitä jotka antaa lutkiksi. En koskaan lakkaa ihmettelemästä lassukoiden kykyä älylliseen epärehellisyyteen.
[/quote]
Entä naisten epäloogisuus syyttäessään lassukoita naisvihasta?
Mies, joka haluaa nais(t)en kanssa rakkaussuhteeseen = naisvihaaja!
[/quote]
Vaatiiko rakkaussuhjteeseen haluaminen sen, että naisia joista ei olla kiinostuneita haukutaan lutkiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 18:57"]
"eli pidät kaikkia seksistä nauttivia naisia lutkia ja ihmettelet kun et löydä seuraa? okei..jo on ongelmat."
Eei tästä tekstistäsi nyt oikein rakkaus kuvastu.. halveksunta kyllä.
Syvä halveksunta naisia kohtaan ja heidän syyttäminen omista ongelmistasi ja itsetuntosi puutteesta.
Hyvin huono pohja alkaa rakentamaan parisuhdetta.
Kykenetkö sinä ylipäänsä rakastamaan toista ihmistä ?
Vai oletko homoseksuaali, että rakastat kyllä, mutta ainoastaan miehiä?
Ei, vaan en osaa arvostaa ja kunnioittaa niitä naisia, jotka ovat antaneet pillua kaltaiselleni typerälle känniääliölle. Tyyliin pokataan valomerkin jälkeen narikassa ja sitten mennään panemaan.
Toisaalta pitää olla kiitollinen että edes joku nainen on antanut.
[/quote]
Tämä on niin tätä. Toinen käsi vaatii että naisten pitäisi antaa lassukoille ja ylipäänsä antaa helpommin, ja toinen käsi haukkuu niitä jotka antaa lutkiksi. En koskaan lakkaa ihmettelemästä lassukoiden kykyä älylliseen epärehellisyyteen.
[/quote]
Entä naisten epäloogisuus syyttäessään lassukoita naisvihasta?
Mies, joka haluaa nais(t)en kanssa rakkaussuhteeseen = naisvihaaja!
[/quote]
Eei tästä tekstistäsi nyt oikein rakkaus kuvastu.. halveksunta kyllä.
Syvä halveksunta naisia kohtaan ja heidän syyttäminen omista ongelmistasi ja itsetuntosi puutteesta.
Hyvin huono pohja alkaa rakentamaan parisuhdetta.
Kykenetkö sinä ylipäänsä rakastamaan toista ihmistä ?
Vai oletko homoseksuaali, että rakastat kyllä, mutta ainoastaan miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:01"]
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[/quote]
Ei täällä kukaan _miehiä_ vihaa. Lassukoista tässä oli puhe, ei nyt sotketa oikeisiin miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä, joka jauhat siitä Beckhamista jokaisessa ketjussa!
Et voi tosissasi odottaa miesten näyttävän siltä tai saavatkin olla ilman naista?
Tosin en ymmärrä, mitä seksikästä tuossa arotuulen raiskaamassa vinkuheinässä on, paitsi toki "status" ja paksu lompakko.
No ei mun tarttekaan tietenkään kun ei miehet kiinnosta :D
Mutta ette te tavalliset naisetkaan mitään seksipommeja tyypillisesti ole.
Ero on siinä, että ei normaali mies odota naisen olevan mikään hollywood-babe. Naiset sen sijaan oikeasti odottaa sen Beckhamin laskeutuvan siihen lähiön suoralle yksityiskoneellaan hakemaan heidät.
Ihmettele siinä sitten jos normaali mies hämmentyy, jotkut jopa katkeroituvat.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:10"]
Sinä, joka jauhat siitä Beckhamista jokaisessa ketjussa!
Et voi tosissasi odottaa miesten näyttävän siltä tai saavatkin olla ilman naista?
Tosin en ymmärrä, mitä seksikästä tuossa arotuulen raiskaamassa vinkuheinässä on, paitsi toki "status" ja paksu lompakko.
No ei mun tarttekaan tietenkään kun ei miehet kiinnosta :D
Mutta ette te tavalliset naisetkaan mitään seksipommeja tyypillisesti ole.
Ero on siinä, että ei normaali mies odota naisen olevan mikään hollywood-babe. Naiset sen sijaan oikeasti odottaa sen Beckhamin laskeutuvan siihen lähiön suoralle yksityiskoneellaan hakemaan heidät.
Ihmettele siinä sitten jos normaali mies hämmentyy, jotkut jopa katkeroituvat.
[/quote]
mitähän sä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:01"]
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[/quote]
Ei täällä kukaan _miehiä_ vihaa. Lassukoista tässä oli puhe, ei nyt sotketa oikeisiin miehiin.
[/quote]
Koko ketju pursuaa miesvihaa. Ehkä olet vain sokea?
Ja toisekseen, kyllä sinäkin olet nähnyt ainakin jonkun niistä lukuisista mielipidekyselyistä joissa miehiltä kysytään millaisen naisen kanssa voisi seurustella. Feministit on aina listan häntäpäässä. Itse asiassa, joissain kyselyissä on tiedusteltu vastenmielisimpia arkkityyppejä, joiden seurassa ei missään nimessä haluaisi seurustella. Näissä feministit on aina kärkipäässä. Sori vaan, mutta ei teitä miesten vihaajia kukaan halua. Sen takia te varmaan täällä vauva-palstalla purattekin pahaa oloanne? Mitäpä jos ottaisitte vähän rennommin, katsoisitte omaa typerää käytöstänne vähän laajemmasta näkökulmasta niin voisitte jopa nauraa itsellenne. Se olisi ensi askel parempaan elämään.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:37"]
Eei tästä tekstistäsi nyt oikein rakkaus kuvastu.. halveksunta kyllä.
Syvä halveksunta naisia kohtaan ja heidän syyttäminen omista ongelmistasi ja itsetuntosi puutteesta.
Hyvin huono pohja alkaa rakentamaan parisuhdetta.
Kykenetkö sinä ylipäänsä rakastamaan toista ihmistä ?
Vai oletko homoseksuaali, että rakastat kyllä, mutta ainoastaan miehiä?
[/quote]
Kyllä lutkaakin rakastaisin jos kelpuuttaisi minut seurustelukumppaniksi puutteistani (pieni kalu) huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:01"]
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[/quote]
Ei täällä kukaan _miehiä_ vihaa. Lassukoista tässä oli puhe, ei nyt sotketa oikeisiin miehiin.
[/quote]
Koko ketju pursuaa miesvihaa. Ehkä olet vain sokea?
Ja toisekseen, kyllä sinäkin olet nähnyt ainakin jonkun niistä lukuisista mielipidekyselyistä joissa miehiltä kysytään millaisen naisen kanssa voisi seurustella. Feministit on aina listan häntäpäässä. Itse asiassa, joissain kyselyissä on tiedusteltu vastenmielisimpia arkkityyppejä, joiden seurassa ei missään nimessä haluaisi seurustella. Näissä feministit on aina kärkipäässä. Sori vaan, mutta ei teitä miesten vihaajia kukaan halua. Sen takia te varmaan täällä vauva-palstalla purattekin pahaa oloanne? Mitäpä jos ottaisitte vähän rennommin, katsoisitte omaa typerää käytöstänne vähän laajemmasta näkökulmasta niin voisitte jopa nauraa itsellenne. Se olisi ensi askel parempaan elämään.
[/quote]
Aha. Mulla on ollut tuo sama mies viimeset 13 vuotta ja se kyllä haluaa tänäkin iltana. Ootellaan tässä että lapset nukkuu, että päästään panemaan. Mitäs sulla on illanratoksi?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:01"]
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[/quote]
Ei täällä kukaan _miehiä_ vihaa. Lassukoista tässä oli puhe, ei nyt sotketa oikeisiin miehiin.
[/quote]
Koko ketju pursuaa miesvihaa. Ehkä olet vain sokea?
Ja toisekseen, kyllä sinäkin olet nähnyt ainakin jonkun niistä lukuisista mielipidekyselyistä joissa miehiltä kysytään millaisen naisen kanssa voisi seurustella. Feministit on aina listan häntäpäässä. Itse asiassa, joissain kyselyissä on tiedusteltu vastenmielisimpia arkkityyppejä, joiden seurassa ei missään nimessä haluaisi seurustella. Näissä feministit on aina kärkipäässä. Sori vaan, mutta ei teitä miesten vihaajia kukaan halua. Sen takia te varmaan täällä vauva-palstalla purattekin pahaa oloanne? Mitäpä jos ottaisitte vähän rennommin, katsoisitte omaa typerää käytöstänne vähän laajemmasta näkökulmasta niin voisitte jopa nauraa itsellenne. Se olisi ensi askel parempaan elämään.
[/quote]
häh? feministikin saa aina munaa, mutta lassukka ei saa pillua. sehän lassukoita risoo :)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:13"]
mitähän sä horiset?
[/quote]
Kutsut Ylilassukkaa rumaksi ja vertailet jonkun multimiljonäärin alusvaatemallin kanssa.
Aivan yhtä realistista olisi ottaa se Perus-Pirkko (joita tämänkin palstan itseään täynnä olevista naisista kuitenkin 90% sen nettimaskin takana on) ja kutsua häntä rumaksi, koska ei näytä samalta kuin vaikkapa Mila Kunis.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:01"]
Feministeissä mättää se että he ovat huumorintajuttomia tiukkapipoja. Yksikään mies ei vapaaehtoisesti kiduta itseään sellaisen seurassa. Av-mammatkin tietävät että vihainen feministi on pahin turn-off miehelle. Tuo henkinen rumuus jo itsessään riittäisi, mutta yleensä feministit ovat myös ulkoisesti rumia. Tämä saattaakin olla feministisen ajattelun juurisyy: kun miehet eivät kiinnostu sinusta ulkonäkösi tähden, alat vihaamaan miehiä. Kovin surullista. :D
[/quote]
Ja tämä sinun teoriasiko ei sitten päde lassukoihin? Vaihdapa feministi-sanan sijalle lassukka ja naisen sijaan miehen, ja kas kummaa, kuvasit juuri lassukan.
Tosin mäkin olen feministi ja miehet on vonganneet ja nyt olen elänyt ja kasvattanut kolmilapsisen perheen ihanan miehen kanssa, että ei tässä nyt ihan niin huonosti kuin lassukalla mene... Niin ja en kyllä vihaa miehiä missään nimessä.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:10"]
Sinä, joka jauhat siitä Beckhamista jokaisessa ketjussa!
Et voi tosissasi odottaa miesten näyttävän siltä tai saavatkin olla ilman naista?
Tosin en ymmärrä, mitä seksikästä tuossa arotuulen raiskaamassa vinkuheinässä on, paitsi toki "status" ja paksu lompakko.
No ei mun tarttekaan tietenkään kun ei miehet kiinnosta :D
Mutta ette te tavalliset naisetkaan mitään seksipommeja tyypillisesti ole.
Ero on siinä, että ei normaali mies odota naisen olevan mikään hollywood-babe. Naiset sen sijaan oikeasti odottaa sen Beckhamin laskeutuvan siihen lähiön suoralle yksityiskoneellaan hakemaan heidät.
Ihmettele siinä sitten jos normaali mies hämmentyy, jotkut jopa katkeroituvat.
[/quote]
mitähän sä horiset?
[/quote]
Kommentti ylinnä lainatulle lassukalle tässä: nainen voi jopa ejakuloida ( lassukoille tämä tietty inhaa kuten kaikki muukin naisen seksuaalinen nautinto) tuon Beckhamin timmille vatsalihaksille ja käydä kuumana tämän kauniista kasvoista jo kaukaa. Tietenkin tämä jonkun lassukan vaikea ymmärtää, jolle naiset lähinnä tahdotonta karjaa laitumella ja vain sonnin kiimalla väliä, eikä lehmien. Sinä et olet Beckham, vaan varmaan lähinnä luppakorva oppi-isääsi enemmän kuin tätä himottavaa olentoa, himoitsisiko itse jotain paksua ja vanhaa naista? Tuskin, vaan runkkaat niille hyvännäköisille kuten suurin osa luomakunnastakin. Laasanen tässä sinua harhauttanut vain ja parasta mitä itselleni voisi sattua, olisi kohdata juuri tuollainen pikku beckham vaikka pummin muodossa ja saada sitä SEKSUAALISTA tyydytystä ihan naisena. Luuletko että Hjallista tms. pannaan silmät auki saati jotain Laasasta? Aina se nainenkin kuvittelee siihen jonkun paremman tilalle, jonkun joka kiihottaa, eikä sitä joka maksaa vaan lystit. Eiköhän tämä nollaa sen ylilassukan surkeat teoriat jo, miehet vaan itsetärkeydessään sellaisia mahdollisia kouluampujia, että kaikki valehtelvat näille näiden mieliksi lopulta, ettei tule turpaan. Nainenkin haluaa kiihottavan miehen. Kumpi voittaisi, Beckham vai Laasanen, jollei kummallakaan olisi rahaa ( Laasasellahan sitä ei ole nytkään, joten siitäkö syyttää muita, ettei itse ole rikas vai siitä ettei ole kaunis, muttei kehtaa tätä itse myöntää)? Kumpikin näistä samanlainen? Vieläkö väität ettei miehen tasolla ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa ( kuten lassukat yleensä väittävät)? Beckham saisi 99% naisista seksistä tyhjätaskunakin ja ilman koulutusta, Laasanen ei saa keltään.
"Aina se nainenkin kuvittelee siihen jonkun paremman tilalle, jonkun joka kiihottaa."
Pienikaluisena tiedän tämän paremmin kuin hyvin. Eipä ole kivaa. :(
Naiset saa rauhassa odotella niitä prinssejään.
Johan tätä palstaa lukemalla käy selville, millaisia suurin osa näistä prinsseistä sitten lopulta on.