haluisko joku tsempata mua? mies oli lauantaina vieraissa...

Oot ihan yhtä arvokas ja ihana ihminen, vaikka ukkos petti. Se oli hänen ala-arvoinen valintansa ja tekonsa. Josta hän vastaa itse. Ei sinun syysi. Vähän sama, jos naapurin lapsi varastaa karkkia , ei se tee sinusta arvottomampaa ihmistä.

Ihmisethän pettää,vaikka niillä olisi maailman kaunein tai ihanin ihminen vierellä, ne vain silti voi pettää.

Rakasta itseäsi ja vaikka halaa itseäsi ja päätä olla itsesi paras ystävä. Huomaat valon ja lämmön, jonka muutkin pian huomaavat. Olet ihana!

Ikävä tilanne tosiaan. Miehesi on aika itsekäs, jos ei ymmärrä sairautesi (masennus) laatua ja ettet voi jaksaa, jos et nuku. Sinuna miettisin tarkkaan haluanko noin heppoisin syin pettämiseen sortuvan ihmisen kanssa jatkaa elämää. Tsemppiä ja voimia :)

Ehkä joku, mutta olen pahoillani. Parisuhteeseen kuuluu jousto ja toisen huomioon ottaminen, toisen asemaan asettuminen, eikä vain oma tunnepuolenköyhyys ja sitä kautta yleinen välinpitämättömyys toisen tunteita kohtaan.

Entä mies ja hänen seksuaalinen vapautensa. Oletko asettunut hänen asemaansa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:18"]

Entä mies ja hänen seksuaalinen vapautensa. Oletko asettunut hänen asemaansa.

[/quote]

Joopa joo.. Pettäjät taas tulee tänne selittämään kuinka ok on jos pettää kun parisuhde seksi ei enää innosta tai sitä ei ole ollut hetkeen.

Jos ap:n mies olisi oikea Mies, niin hän ei olisi sortunut pettämään vaan keskustellut puolisonsa kanssa hylätyksi jäämisen tunteistaan ja hankkinut vaikka ammattiapua.

Tsemppiä! Kyllä säkin jaksat vieraisiin lähteä vaikka väsyttääkin. Naisillehan se on kuulemma ainakin yhtä yleistä kuin miehillä.

Kiitos teille tsemppaajille!! En tiedä omasta välinpitämättömyydestäni.. Olen puhunut miehelle, mutten jaksa pahaa oloa koko ajan häneen kaataa. En ole ollut torjuva, olen vaan niin väsynyt koko ajan. Talvi oli kurja, olin jatkuvasti sairas. Kesän alettua katosi voimat. Olen käynyt lääkärissä ja masennus seuraus uupumuksesta. Olen hoitanut kodin ja ollut töissä tämän ajan.

pari vkoa sitten mies ihanasti tuki. Sanoi, että tästä selvitään. Tuntui hyvältä ja nyt se sitten meni pettämään.

Ap

Miehen tai naisen seksuaalinen vapaus säilyy jos ei ala parisuhteeseen!

Tai sitten parisuhteessa on sovittu "avoimesta liitosta".

Pettäminen ei ole ihmisoikeus kun voi ihan vapaasti elää yksinkin ja panna kaikkia suostuvaisia täysi-ikäisiä¨.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:29"]

Miehen tai naisen seksuaalinen vapaus säilyy jos ei ala parisuhteeseen!

Tai sitten parisuhteessa on sovittu "avoimesta liitosta".

Pettäminen ei ole ihmisoikeus kun voi ihan vapaasti elää yksinkin ja panna kaikkia suostuvaisia täysi-ikäisiä¨.

[/quote]

Oksettavaa toisen omistamista! Ihan kuin mies olisi jokin koira. Kenties puet hänet vielä huntuunkin?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:29"]

Miehen tai naisen seksuaalinen vapaus säilyy jos ei ala parisuhteeseen!

Tai sitten parisuhteessa on sovittu "avoimesta liitosta".

Pettäminen ei ole ihmisoikeus kun voi ihan vapaasti elää yksinkin ja panna kaikkia suostuvaisia täysi-ikäisiä¨.

[/quote]

Eli suhteessa voi vapaasti polkea toisen ihmisoikeutta ja vain toisella on oikeus päättää milloin suhteessa harrastetaan seksiä. Mitä siitä tulisi, jos miehet yksin alkaisivat tästä päättämään?!

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:28"]

Tsemppiä! Kyllä säkin jaksat vieraisiin lähteä vaikka väsyttääkin. Naisillehan se on kuulemma ainakin yhtä yleistä kuin miehillä.

[/quote]

Lassukat kumoon, naisen seksuaalinen aktiivisuus for the win!

Heh, harvinaisen nopeasti meni reisille tämä ketju.

ikeus seksuaaliseen yksityisyyteen, johon sisältyy oikeus tehdä yksilöllisiä päätöksiä ja käyttäytyä yksilöllisesti. Joku jo sanoikin, että ei toista omisteta kuten lemmikkieläin omistetaan.

Hylätty iso mies muka..aina löytyy tekevälle syitä..

Ei rakastava mies noin toimi sen nyt näkee tämä sokee reettakin.

Aloita oma tervehtymisprosessisi, anna mennä kun kerran meinaa, mitä sitä väkisin pidättelemään, kun ei kerran piittaa niin sitten ei.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:39"]

ikeus seksuaaliseen yksityisyyteen, johon sisältyy oikeus tehdä yksilöllisiä päätöksiä ja käyttäytyä yksilöllisesti. Joku jo sanoikin, että ei toista omisteta kuten lemmikkieläin omistetaan.

[/quote]

Niin, silloin ei aleta parisuhteeseen.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:39"]

ikeus seksuaaliseen yksityisyyteen, johon sisältyy oikeus tehdä yksilöllisiä päätöksiä ja käyttäytyä yksilöllisesti. Joku jo sanoikin, että ei toista omisteta kuten lemmikkieläin omistetaan.

[/quote]

Niin, silloin ei aleta parisuhteeseen.

[/quote]

Ei sitä voi tietää alettuaan parisuhteeseen, että toinen pettää suhteen omalta osaltaan jo ennen pettämistä. Ennen fyysistä pettämistä suhteessa on jo kolmannen kokoinen aukko.

Joka nyt tässä tapauksessa on valitettavasti masennus, joka ei tietenkään ole kenenkään vika, mutta onko vain toisella parisuhteen osapuolella oikeus masentua. Ehkä pettäminen oli miehen avunhuuto, että on tilanteessa jota ei hallitse siinä missä toinen ei hallitse masennustaan.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:59"]

Ehkä pettäminen oli miehen avunhuuto, että on tilanteessa jota ei hallitse siinä missä toinen ei hallitse masennustaan.

[/quote]

Olisi voinut laittaa vaikkapa avioeron vireille. Se olisi ollut paljon parempi "avunhuuto" kuin pettäminen.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:59"]

Ehkä pettäminen oli miehen avunhuuto, että on tilanteessa jota ei hallitse siinä missä toinen ei hallitse masennustaan.

[/quote]

Olisi voinut laittaa vaikkapa avioeron vireille. Se olisi ollut paljon parempi "avunhuuto" kuin pettäminen.

[/quote]

Ehkä mies suunnitteli, että hän ei kerro pettämisestä. Tällöin hän olisi saanut helpotusta haluihinsa ja jaksaisi puolisonsa masennuksenkin, jolloin nykyinen suhde olisi kestänyt parempia aikoja odotellessa. Miehet voivat vallan hyvin rakastaa naistaan kaikin tavoin, mutta silti käydä vieraissa ihan vain fyysisten tarpeiden vuoksi.

Tämä mies mokasi homman vain siltä osin, että ilmeisesti hänelle tuli tarve puhdistaa omatuntoaan kertomalla asiasta tai sitten hän maalasi itsensä nurkkaan huonoilla valheilla. Jos puoliso ei olisi saanut tietää, mies olisi onnistunut pelastamaan koko suhteen.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:10"]

 Jos puoliso ei olisi saanut tietää, mies olisi onnistunut pelastamaan koko suhteen.

[/quote]

Ja avioliitto perustuisi sen jälkeen valheelle. Ouukkei, sopii ehkä sinulle, mutta ei esimerkiksi minulle.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:59"]

Ehkä pettäminen oli miehen avunhuuto, että on tilanteessa jota ei hallitse siinä missä toinen ei hallitse masennustaan.

[/quote]

Olisi voinut laittaa vaikkapa avioeron vireille. Se olisi ollut paljon parempi "avunhuuto" kuin pettäminen.

[/quote]

Mies olisi menettänyt hyvän kumppanin ja nainen olisi jäänyt yksin piehtaroimaan masennuksessaan. Mitä hyvää siinä olisi verrattuna salassa tapahtuvaan pikaiseen pettämiseen, joka pelastaisi tilanteen?