Voiko nuori aikuinen olla viisaampi ja älykkäämpi kuin keski-ikäinen?
Vai viekö enemmän elämänkokemusta omaava automaattisesti voiton?
Kommentit (7)
Väittäisin, että älykkäänpiä. Nykynuoret tietävät ja osaavat paljon. Viisaus tulee iän ja kokemuksen myötä. Harvassa on ihminen, joka ei taaksepäin katsellessa hymähtele omalle naiviudelle, ehdottomuulle tms. Huolestuttaa ihminen, joka ei tunne olevansa viisaampi vanhenpana.
Voi, mutta elämänkokemustakin voi olla niin monenlaista. Nuorellakin voi olla monenlaista kokemusta, mutta vanhalla ihmisellä koko kokemus on voinut rajoittua yhteen ihmissuhteeseen, työhön ja asuinpaikkaan ja luulee, että kaikilla muillakin on samanlaista kun ei muusta tiedä.
Ymmärrykseen tarvitaan kyllä sekä älyä, kokemusta että viisautta.
Alle 30 -vuotias on erittäin harvoin älykäs tai viisas. Kyllä se on se elämänkokemus, mikä ratkaisee.
Taatusti voi olla älykkäämpi, ja monet ovat myös viisaampia ja kypsempiä. Vaikka jollain ihmisellä olisi paljon kokemuksia elämästä, ei niistä välttämättä ole opittu niin paljoa, vaan onkin vaikkapa tultu vain katkeriksi ja kyynisiksi, eikä kaikkien ihmistuntemuskaan lisäänny iän myötä.
En tunne ketään joka olisi viisastunut vanhetessaan. Kun ääliöt oppivat pois yhdestä typeryydestä, he lankeavat heti johonkin toiseen yhtä typerään juttuun.
Kun katson taaksepäin koen että olen ihan eri ihminen kuin parikymppisenä.
Toki. Tyhmätkin ihmiset vanhenevat, eivät ainoastaan elämänkokemuksestaan opiksi ottavat.