Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Älykkäänä kumppanin löytäminen on oikeasti haastavaa
En nyt kritisoi vähemmän älykkäitä, mutta jos äo on 137, se rajaa ulkopuolelle suurimman osan ihmisistä. En tiedä tapailukumppanien älykkyysosamääriä, mutta sen huomaa helposti, jos toinen on täysin eri viivalla. Käytännössä ehkä 3% vastakkaisen sukupuolen edustajista voisin kelpuuttaa älyllisen kapasiteetin suhteen, mutta moniko näistä asuu lähellä, moniko on sinkku, monenko kanssa muuten kemiat kohtaavat?
Mistä voi löytää kumppanin, jos ei halua seurustella taviksen kanssa?
Ja ei, en pidä itseäni parempana kuin muut, mutta fakta on se, että sosiaalinen kanssakäyminen on liian uuvuttavaa suurimman osan kanssa - minulle.
Kommentit (1624)
Keskivertoa ”sopivasti” älykkäämmältä varmasti parinmuodostus onnistuu helpommin, koska he pystyvät vielä samaistumaan suurimpaan osaan mahdollisista kumppaneista, mutta kun ÄÖ alkaa nousta 120 paremmalle puolelle, tulee älykkyydestä liian poikkeava ja toisista ihmistä erotteleva piirre. Lisäksi, sanon tämän älykkäänä ihmisenä, monasti nämä älykkäinä itseään pitävät arvostelevat toisia vain ja ainoastaan yhdellä ainoalla kriteerillä, jonka varmasti voitte arvatakin. Ovat täysin sokeita muille puutteilleen, sosiaalisesti heikkoja, monasti aivan kädettömiä käytännön asioissa ja noin yleisesti hieman raskasta sekä pidemmän päälle uuvuttavaa seuraa, koska elävät yksipuolisesti tämän älykkyytensä varassa.
Ihminen on kokonaisuus ja parisuhteessa ihastutaan tähän kokonaisuuteen. Se kannattaa pitää mielessä. Samanlaisen postauksen voisi kirjoittaa mistä vain piirteestä: kauneudesta, pituudesta, seksuaalisuudesta, fyysisestä kunnosta. Jos jokin ominaisuutesi on riittävän etäällä keskinormaalista suuntaan tai toiseen, tuottaa se aina haasteita parinmuodostuksessa. Koskee myös älykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa älykkään on helpompi löytää haluamansa puoliso kuin tyhmän. Äly nimenomaan korreloi ongelmanratkaisuvalmiuksien ja loogisen ajattelukyvyn kanssa. Siten älykäs pystyy kyllä melko helposti päättelemään esim. mistä hänen kannattaa kumppania etsiä, minkälaisilla kriteereillä lähteä liikkeelle ja miten pitää kiinni hyvästä puolisoehdokkaasta. Samoin hän voi ymmärtää, ettei edes halua puolisoa.
Tyhmän on paljon vaikeampi onnistua, koska hänellä voi olla täysin epärealistiset odotukset, vaikeuksia tehdä vaikutusta kehenkään millään henkisellä ominaisuudellaan kuten huumori ja viihdyttävä keskustelu, sekä usein myös huonot elintavat, joista johtuen ulkonäkökään ei aina ole kovin häävi.
Fiksut pärjää aina, myös parinvalinnassa. Sitähän älykkyys vähän niin määritelmällisesti tarkoittaa.
Sinä vertailet nyt keskitason älykästä elämänkoululaiseen, ÄO:lla ilmaistuna 110 vs 80. Älykkäillä ihmisillä asia on juuri päinvastoin, heillä on niin paljon mielenkiintoisempaakin tekemistä niin he eivät käytä aikaa johonkin niin turhaan kuin ulkonäön hoitamiseen, kun taas keskiälykkäälle on tärkeää vastata yhteiskunnan odotuksiin ja meikata ym. Tämä vastaisi älykkyyseroja 135 vs 110.
Mielenkiintoinen keskustelu: Lasketaanpa miten hankalaa.
Aloittajan ÄO on 137 joka nykyisellä ÄO-jakaumalla vastaa noin 1% joukkoa. Eli suomalaisia kuuluu tähän joukkoon 55000. Tästä joukosta vastakkaista sukupuolta on puolet eli 27500.
Haetaan sitä rakasta omasta ikäluokasta niin jaetaan luku seitsemällä niin päädytään noin +/-5 vuoden ikäeroon. (Suomen ikäjakauma). Näin saadaan selville älykkyydeltään samantasoisten lukumäärä omassa ikäluokassa eli 3929.
Ulkonäkö vaikuttaa parisuhteen muodostumiseen ja pysyvyyteen. Jos erot ovat liian suuria, kiinnostusta ei riitä. arvioidaan ulkonäkö asteikolla 4-10 ja sopiva luokkaero voisi olla 2 eli vaikka 7-9. eli 2/6 = 0,33 josta silmää miellyttäviä henkilöitä on ulkonäkörajauksen jälkeen 1309 henkilöä.
Älykkäistä osa on narsisteja tai muuten itseriittoisia, jolloin parisuhde ei voi oikein voi toimia. Arvioidaan , että sopivalla luonteenpiirteellä olevia ihmisiä on 33% eli 0,33*1309 = 432. Joukko supistuu.
Nyt jäljellä olevista pitäisi löytää ne sinkut. Ajatellaan että naimisissa on 40%, parisuhteessa 40% ja sinkkuja 20%. Eli Suomesta löytyy hetkellä X 86 AP:n älyykkystasoa vastaavaa sinkkua, omassa ikäluokassaan, sopivalla ulkonäköerolla ja sopivalla luonteenpiirteellä.
Pääkaupunkiseudulla näitä asustelee 17
Tampereella asuu 4
100000asukkaan kaupungeissa noin 2
50000 asukkaan kaupungissa noin 1.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu: Lasketaanpa miten hankalaa.
Aloittajan ÄO on 137 joka nykyisellä ÄO-jakaumalla vastaa noin 1% joukkoa. Eli suomalaisia kuuluu tähän joukkoon 55000. Tästä joukosta vastakkaista sukupuolta on puolet eli 27500.
Haetaan sitä rakasta omasta ikäluokasta niin jaetaan luku seitsemällä niin päädytään noin +/-5 vuoden ikäeroon. (Suomen ikäjakauma). Näin saadaan selville älykkyydeltään samantasoisten lukumäärä omassa ikäluokassa eli 3929.
Ulkonäkö vaikuttaa parisuhteen muodostumiseen ja pysyvyyteen. Jos erot ovat liian suuria, kiinnostusta ei riitä. arvioidaan ulkonäkö asteikolla 4-10 ja sopiva luokkaero voisi olla 2 eli vaikka 7-9. eli 2/6 = 0,33 josta silmää miellyttäviä henkilöitä on ulkonäkörajauksen jälkeen 1309 henkilöä.
Älykkäistä osa on narsisteja tai muuten itseriittoisia, jolloin parisuhde ei voi oikein voi toimia. Arvioidaan , että sopivalla luonteenpiirteellä olevia ihmisiä on 33% eli 0,33*1309 = 432. Joukko supistuu.
Nyt jäljellä olevista pitäisi löytää ne sinkut. Ajatellaan että naimisissa on 40%, parisuhteessa 40% ja sinkkuja 20%. Eli Suomesta löytyy hetkellä X 86 AP:n älyykkystasoa vastaavaa sinkkua, omassa ikäluokassaan, sopivalla ulkonäköerolla ja sopivalla luonteenpiirteellä.
Pääkaupunkiseudulla näitä asustelee 17
Tampereella asuu 4
100000asukkaan kaupungeissa noin 2
50000 asukkaan kaupungissa noin 1.
Jotta ennuste ei olisi niin synkkä laitetaan tähän vielä linkki Dumb & Dumber: One out of a million. - YouTube.
AP:lla on paremmat mahdollisuudet :)
Kyllä nobelisteillakin tuntuu puoliso olevan, joten kyllä kai tyhmemmät nyt helpostikin jonkun löytävät. On homman huonoutta, jos ei osaa edes puolisoa etsiä. Hänhän on ihan uuninpankkopoika sellainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse huomasin kolminaisuudessa että älkyykkys onkin pahuutta ja degeneroiva perimä dna:ssa.
Joten aloin etsimään lapsilleni (tuleville) enemmän Homer tyylistä isää.
Löysinkin. Homer ei olisi ikinä suunnitellut tai kehitellyt ydinaseita.
Älykkäiden on tärkeää suodattaa viisaus kristillisen kultuurin filterin lävitse, niin ei tarvitse lopulta olla tekemisissä ikitulen kanssa.
Niin monet valisee kiirastulen elämälleen. Miksi?
87
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahakkuus tekee sen että olo on epävarma. Jos mies on rahaton, niin epävarmuus valita mies on aika nolla naiselle.
Jos älykäs on nössö ja nyhverö, kukaan ei vain jaksa vetää perässä sellaista; tai sitten besserwisseriä, joka on muka_kaikkien_alojen_asiantuntija, mutta todellisuudessa tietää jotakin vain ihan omasta alastaan, joka ei ehkä toisia niin paljon kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys ei korreloi seksitaitojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa älykkään on helpompi löytää haluamansa puoliso kuin tyhmän. Äly nimenomaan korreloi ongelmanratkaisuvalmiuksien ja loogisen ajattelukyvyn kanssa. Siten älykäs pystyy kyllä melko helposti päättelemään esim. mistä hänen kannattaa kumppania etsiä, minkälaisilla kriteereillä lähteä liikkeelle ja miten pitää kiinni hyvästä puolisoehdokkaasta. Samoin hän voi ymmärtää, ettei edes halua puolisoa.
Tyhmän on paljon vaikeampi onnistua, koska hänellä voi olla täysin epärealistiset odotukset, vaikeuksia tehdä vaikutusta kehenkään millään henkisellä ominaisuudellaan kuten huumori ja viihdyttävä keskustelu, sekä usein myös huonot elintavat, joista johtuen ulkonäkökään ei aina ole kovin häävi.
Fiksut pärjää aina, myös parinvalinnassa. Sitähän älykkyys vähän niin määritelmällisesti tarkoittaa.
Älykkäät analysoivat liikaa ja lopulta kukaan ei riitäkään. Kokemus puhuu.
Jossain vaiheessa tuli vain raja vastaan jatkuvien pettymysten suhteen, joten päätin antaa vaan mennä ja heittäydyin täysillä suhteeseen "vain" normaaliälyisen naisen kanssa. Alussa toki ärsytti hänen erilainen ulosantinsa ja heikompi yleissivistys, mutta enää ei. On ihanan vapauttavaa elää hänen kanssaan ja olla vatvomatta parisuhteen kannalta epäolennaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskivertoa ”sopivasti” älykkäämmältä varmasti parinmuodostus onnistuu helpommin, koska he pystyvät vielä samaistumaan suurimpaan osaan mahdollisista kumppaneista, mutta kun ÄÖ alkaa nousta 120 paremmalle puolelle, tulee älykkyydestä liian poikkeava ja toisista ihmistä erotteleva piirre. Lisäksi, sanon tämän älykkäänä ihmisenä, monasti nämä älykkäinä itseään pitävät arvostelevat toisia vain ja ainoastaan yhdellä ainoalla kriteerillä, jonka varmasti voitte arvatakin. Ovat täysin sokeita muille puutteilleen, sosiaalisesti heikkoja, monasti aivan kädettömiä käytännön asioissa ja noin yleisesti hieman raskasta sekä pidemmän päälle uuvuttavaa seuraa, koska elävät yksipuolisesti tämän älykkyytensä varassa.
Ihminen on kokonaisuus ja parisuhteessa ihastutaan tähän kokonaisuuteen. Se kannattaa pitää mielessä. Samanlaisen postauksen voisi kirjoittaa mistä vain piirteestä: kauneudesta, pituudesta, seksuaalisuudesta, fyysisestä kunnosta. Jos jokin ominaisuutesi on riittävän etäällä keskinormaalista suuntaan tai toiseen, tuottaa se aina haasteita parinmuodostuksessa. Koskee myös älykkyyttä.
Älykkyysösamäärä?
Älykkäät miehet kohtelevat naisia joskus huonosti. Harri Mutka Tampereella varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu: Lasketaanpa miten hankalaa.
Aloittajan ÄO on 137 joka nykyisellä ÄO-jakaumalla vastaa noin 1% joukkoa. Eli suomalaisia kuuluu tähän joukkoon 55000. Tästä joukosta vastakkaista sukupuolta on puolet eli 27500.
Haetaan sitä rakasta omasta ikäluokasta niin jaetaan luku seitsemällä niin päädytään noin +/-5 vuoden ikäeroon. (Suomen ikäjakauma). Näin saadaan selville älykkyydeltään samantasoisten lukumäärä omassa ikäluokassa eli 3929.
Ulkonäkö vaikuttaa parisuhteen muodostumiseen ja pysyvyyteen. Jos erot ovat liian suuria, kiinnostusta ei riitä. arvioidaan ulkonäkö asteikolla 4-10 ja sopiva luokkaero voisi olla 2 eli vaikka 7-9. eli 2/6 = 0,33 josta silmää miellyttäviä henkilöitä on ulkonäkörajauksen jälkeen 1309 henkilöä.
Älykkäistä osa on narsisteja tai muuten itseriittoisia, jolloin parisuhde ei voi oikein voi toimia. Arvioidaan , että sopivalla luonteenpiirteellä olevia ihmisiä on 33% eli 0,33*1309 = 432. Joukko supistuu.
Olen samaa mieltä. Olet oikeilla jäljillä. Tästä unohtui nyt se että nainen valitsee kumppaninsa tuoksun perusteella. Tarkoitus on ilemisesti löytää kumppani jonka geneettinen perimä on riittävän erilainen takaamaan jälkeläisten terveys. Kansanomaisesti asiasta puhutaan ”oikeenlaisena kemiana ”. Kun tämäkin rajaava tekijä huomioidaan, pienenee sopivien kumppanien osuus entiesestään. En valitettavasti tiedä kuinka paljon.
Nyt jäljellä olevista pitäisi löytää ne sinkut. Ajatellaan että naimisissa on 40%, parisuhteessa 40% ja sinkkuja 20%. Eli Suomesta löytyy hetkellä X 86 AP:n älyykkystasoa vastaavaa sinkkua, omassa ikäluokassaan, sopivalla ulkonäköerolla ja sopivalla luonteenpiirteellä.
Pääkaupunkiseudulla näitä asustelee 17
Tampereella asuu 4
100000asukkaan kaupungeissa noin 2
50000 asukkaan kaupungissa noin 1.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu: Lasketaanpa miten hankalaa.
Aloittajan ÄO on 137 joka nykyisellä ÄO-jakaumalla vastaa noin 1% joukkoa. Eli suomalaisia kuuluu tähän joukkoon 55000. Tästä joukosta vastakkaista sukupuolta on puolet eli 27500.
Haetaan sitä rakasta omasta ikäluokasta niin jaetaan luku seitsemällä niin päädytään noin +/-5 vuoden ikäeroon. (Suomen ikäjakauma). Näin saadaan selville älykkyydeltään samantasoisten lukumäärä omassa ikäluokassa eli 3929.
Ulkonäkö vaikuttaa parisuhteen muodostumiseen ja pysyvyyteen. Jos erot ovat liian suuria, kiinnostusta ei riitä. arvioidaan ulkonäkö asteikolla 4-10 ja sopiva luokkaero voisi olla 2 eli vaikka 7-9. eli 2/6 = 0,33 josta silmää miellyttäviä henkilöitä on ulkonäkörajauksen jälkeen 1309 henkilöä.
Älykkäistä osa on narsisteja tai muuten itseriittoisia, jolloin parisuhde ei voi oikein voi toimia. Arvioidaan , että sopivalla luonteenpiirteellä olevia ihmisiä on 33% eli 0,33*1309 = 432. Joukko supistuu.
Nyt jäljellä olevista pitäisi löytää ne sinkut. Ajatellaan että naimisissa on 40%, parisuhteessa 40% ja sinkkuja 20%. Eli Suomesta löytyy hetkellä X 86 AP:n älyykkystasoa vastaavaa sinkkua, omassa ikäluokassaan, sopivalla ulkonäköerolla ja sopivalla luonteenpiirteellä.
Pääkaupunkiseudulla näitä asustelee 17
Tampereella asuu 4
100000asukkaan kaupungeissa noin 2
50000 asukkaan kaupungissa noin 1.
Olen samaa mieltä. Olet oikeilla jäljillä.
Tästä unohtui nyt se että nainen valitsee kumppaninsa tuoksun perusteella. Tarkoitus on ilemisesti löytää kumppani jonka geneettinen perimä on riittävän erilainen takaamaan jälkeläisten terveys. Kansanomaisesti asiasta puhutaan ”oikeenlaisena kemiana ”. Kun tämäkin rajaava tekijä huomioidaan, pienenee sopivien kumppanien osuus entiesestään. En valitettavasti tiedä kuinka paljon.
Jospa älykamujen hankkiminen onnistuisi kumminkin helposti, niin saa tyydytettyä henkevuen keskustelujen tarpeen? Onko löytynyt jo, Suomesta ja muualta kuin netistä? Siihen nyt panostamaan kumppania odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ei korreloi seksitaitojen kanssa.
Aivot ovat ihmisen suurin seksuaalinen elin.
Tämä kommentti. Minulle kävi suhteessa pikkuhiljaa juuri näin. Aloin lääkitsemään henkistä tyhjyyttä alkoholilla. Nyt tosin jo raitistunut, edelleen tosin samassa "kaverisuhteessa" lapsen takia.
Jotenkin tuntuu että älykäs ihminen ei valittaisi vauvapalstalla näin. Olen vain jotain 120 yli äo eli en ihan mensatasoa, mutta kyllä löydän älykkäitä ihmisiä joiden kanssa voi keskustella. Mieheni ja lapseni äo on omaani korkeampi ja eivät kyllä kaikkea paskaa jaksa jauhaa. Älykkyyttä on myös olla keskustelematta. Miksi ihmeessä kaikkien kanssa pitäisi keskustella edes? Tiedän monia hyviä keskustelijoita vaikka äo. olisi matalampikin. Aloittajasta tulee tunne että luulee hieman liikoja itsestään ja elämä keskittyy älykkyysosamäärään. Siivoojia on mensan jäseninä ja eivät varmasti käytä sivistyssanoja tai ole akateemisia. Huomaan kyllä jos jonkun äo. on 80 ja voi niitä aivopieruja, mutta ei elämäni siihen kaadu, naurattaa vaan. Pölkkypäitä kannattaa vältellä oli sitten heidän äo 80 tai 140 ja akateeminen tai ei. Aloitus ei ole mielestäni lainkaan älykäs tai älykkään henkilön tekemä.
Aloittajan väite "älykkäänä kumppanin löytäminen on haastavaa" on täyttä puppua. Ja tässä perustelut.
Älykkyys ei jakaudu tasaisesti sukupuolten kesken. Miehet ovat vahvasti yliedustettuja sekä kellokäyrän ala- että yläpäässä ja naiset siellä keskellä. Näin on aina ollut. Aiemmin ilmiötä korosti se, että älykkyyden kanssa kohtuullisesti korreloiva koulusivistys puuttui naisilta täysin. Älykkäät miehet joutuivat siis hakemaan puolison vähemmän älykkäästä naisten keskiluokasta, joka ei keittiöhommien lisäksi tiennyt maailmanmenosta juuri mitään.
Oliko tämä ongelma älykkäille miehille. Ei tietenkään.
Tilanne on koulusivistystä lukuun ottamatta edelleen sama. Onko se nykyisin ongelma? Ei ole, eikä tule olemaan jatkossakaan.
Naisella on muita, hyvin tärkeitä funktioita miehen ja perheen elämässä. Nämä ovat enimmäkseen biologisluonteisia. Toinen mies ei voi näitä vaimon asemesta hoitaa.
Mutta se älykäs seura ja keskustelu. Niitä mies tarvitsee myös. Nämä tarpeet on kautta historian ja edelleen täytetty toisten miesten kanssa.