Polkupyöräilevä rimpula hipsterihiiri vaiko salilla säännöllisesti käyvä lihaksikas prätkämies?

Hipsteri tietenkin. En välitä salimiehistä ja ekologisuus on iso plussa.

Mun mies on rimpula prätkämies.

Noista kahdesta ensimmäinen.

Prätkämies tietenkin! Prätkämies vetää hipsterin solmuun ja heittää pusikkoon sen hiiren.

Jälkimmäinen. Mutta ei mitään bootsi-/ponnari-/pujopartaprätkämiestä, se tyyli ei viehätä.

Vierailija kirjoitti:

Prätkämies tietenkin! Prätkämies vetää hipsterin solmuun ja heittää pusikkoon sen hiiren.

tämä.

Hipsterihiiri ehdottomasti! Mielestäni paljon miellyttävämpi ja seksikkäämpi miestyyppi kuin joku vähä-älyinen testosteronigorilla.

Vierailija kirjoitti:

Hipsterihiiri ehdottomasti! Mielestäni paljon miellyttävämpi ja seksikkäämpi miestyyppi kuin joku vähä-älyinen testosteronigorilla.

Mitä seksikästä on pulkannarussa?

Ei noiden tietojen perusteella voi vielä tehdä päätöksiä. Ei tuossa ole olennaisia tietoja. Kuinka paljon herroilla on sivistystä? Prätkämieshän voi olla vaikka matemaatikko, joka harrastaa tähtitiedettä ja lukee paljon. Hipsteri voi olla äitinsä luona/rahoilla elävä jännämiesruikuttaja, joka pelaa tietokonepelejä lähes vuorokauden ympäri.

Jos kumpikaan noista on väkivaltainen tai rikolliseen elämään taipuvainen, niin valinta olisi se toinen. Puhuttavaakin pitäisi riittää ja mun kanssa saman tyyppinen huumorintaju olisi hyvä juttu.

Se, kumman kanssa kemiat kohtaa. Jos pelkkää ulkonäköä katsotaan, niin valitsen salimiehen.

Miten se pyöräilevä on täysin rimpula, j os hän kuntoilee eli pyöräilee säännöllisesti?

Toinen kun ajaa moottoripyöränsä kanssa, niin pari tuntiakaan ei salilla pelasta sitä, mitä pyöräilijä saa kuntohyötyä pyöräilystään.

Polkupyöräillessä pysyy lihakset kunnossa, apinakiikussa roikkuessa vain vatsa kasvaa. Valinta on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hipsterihiiri ehdottomasti! Mielestäni paljon miellyttävämpi ja seksikkäämpi miestyyppi kuin joku vähä-älyinen testosteronigorilla.

Mitä seksikästä on pulkannarussa?

Se, mitä miehet pitävät miehissä seksikkäänä, ei välttämättä ole naisille lainkaan tärkeää.

Eri, 1, lyhistä ja hoikista miehistä pitävä persjalkaisten kyklooppien fani

Yleensä se viehättävyys selviää, kun kuuntelee minuutin verran miehen puhetta. Niinkin on käynyt, että ulkoisesti hyvännäköinen mies paljastuu alle minuutissa paskakasaksi, joka lähinnä puistattaa.

Vierailija kirjoitti:

Prätkämies tietenkin! Prätkämies vetää hipsterin solmuun ja heittää pusikkoon sen hiiren.

Ai että väkivaltainen vielä. Ehdottomasti sitten se pyörärimpula.

Mahtava ketju taas :D :D :D

Riippuu prätkästä ja fillarista.

Jos pyöränä Harrikka, ei ikinä, mutta Dukatilla tai Moto-Guzzilla ajavat saavat mahdollisuuden.

Jos polkupyöränä mummon mankeli tai Tunturi, ei onnistu, mutta jos merkkinä Golnago tai Wilier, näytän vihreää valoa parempaan tutustumiseen.

Tyyli ennenkaikkea.

Salimiehet on liian pumpattuja - todella epäesteettistä. (Prätkä itsessään on turn-off)

Vahva yläkroppa (luonnollisesti hankittu) viehättää, joten pyöräilijäkin on vähän so-so, mutta parempi kuitenkin.

Tykkään pehmeiden arvojen miehistä jotka haisee hyvältä. Hygienia ja liberaalius tärkeämpää kuin ulkonäkö, joten senkin puolesta valitsen hipsterin jolla nämä todennäköisimmin toteutuu.