Lue keskustelun säännöt.
Miksi te suomenkieliset juntit ette opeta lapsillenne ruotsia!?
29.07.2013 |
Meillä lapset kaksikielsiä ja on ihanaa kun lapset ovat täysin kaksikielisiä! Siis suomi ja ruotsi.
Kamalaa katsoa vierestä miten kavereitten ja sukulaisten samanikäiset lapset taistelevat ruotsinkielen kanssa.
Nytkin just kaveri kävi kylässä ja kitisi kun tytär ja poika molemmat vihaavat ajatusta mennä kouluun kun molemmilla menee ruotsi toooosi huonosti.
Muissa aineissa hyviä numeroita, jopa kymppejä - mutta ruotsi molemmilla juuri ja juuri vitonen. Toinen menee nyt ysille ja pelkää saavansa ruotsista nelosen mut haluais kuitenkin lukioon.
Eivätkä nää ole ainoat tapaukset, näitä ruotsivihaajia ja osaamattomia riittää pilvin pimein.
Mikä ongelma se nyt olisi oppia sitä ruotsia kun kerran englanninkin oppii? Vanhempien asennekysymys, sanon minä.
Ja vanhemmat aiheuttavat lapsilleen tuskaa ja pelkoa kun antavat lasten luistaa pakollisesta ruotsinkielestä.
Menää nyt suomalaisjunttivanhemmat itseenne - ajatelkaa lapsianne - jos siis osaatte!!
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:48"]
No kappas, kun se ruotsinkieli on Suomessa toinen virallinen kieli ja monelle äidinkielikin. Ja koska se Ruotsi nyt sijaitsee meidän naapurissa, ja sinne on meillä tiiviit poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset siteet, sitä tarvitaan - VAIKKA kansakuntana onkin "vain" 1,5 kertaa Suomen kokoinen.
Minkä lisäksi ruotsintaitoinen ymmärtää ja pärjää myös norjalaisten ja tanskalaisten kanssa, islantilaistenkin kirjoitusta ymmärtää. Joten väkimäärä ei sitten enää olekaan ihan niin pieni, vaan kyse on paristakymmenestä miljoonasta. Ihan meidän kupeessa.
[/quote]
Så knullande vad? Mikään noista syistä ei ole peruste, miksi joka ikisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia muiden kielten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:48"]
No kappas, kun se ruotsinkieli on Suomessa toinen virallinen kieli ja monelle äidinkielikin. Ja koska se Ruotsi nyt sijaitsee meidän naapurissa, ja sinne on meillä tiiviit poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset siteet, sitä tarvitaan - VAIKKA kansakuntana onkin "vain" 1,5 kertaa Suomen kokoinen.
Minkä lisäksi ruotsintaitoinen ymmärtää ja pärjää myös norjalaisten ja tanskalaisten kanssa, islantilaistenkin kirjoitusta ymmärtää. Joten väkimäärä ei sitten enää olekaan ihan niin pieni, vaan kyse on paristakymmenestä miljoonasta. Ihan meidän kupeessa.
[/quote]
Så knullande vad? Mikään noista syistä ei ole peruste, miksi joka ikisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia muiden kielten kustannuksella.
[/quote]
Juu, samoin ei ole mitään syytä odottaa suomenkielen taitoa kaikista Suomessa asuvilta.
PS: älä yritä kirjoittaa ruotsiksi mitään, kun et osaa.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:56"]
Juu, samoin ei ole mitään syytä odottaa suomenkielen taitoa kaikista Suomessa asuvilta.
PS: älä yritä kirjoittaa ruotsiksi mitään, kun et osaa.
[/quote]
Sopii. Tämähän on jo käytäntö Ahvenanmaalla.
Säälittävä PS.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:56"]
PS: älä yritä kirjoittaa ruotsiksi mitään, kun et osaa.
[/quote]
Mitä, väitätkö että pakkoruotsin käynyt ei osaa ruotsia? Onko ruotsinopetus mielestäsi turhaa? Oletko persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset idiootti itse opeta lapsellesi mandariinikiinaa, se on maailman puhutuin kieli! Kuvitteletko, että ruotsia osaamalla lapsesi menestyvät tässä maailmassa? Jos oletkin opettanut ruotsin lapsillesi, käytöstapoja et luultavasti osaa opettaa koska ne puuttuvat itseltäsikin. Onko koskaan käynyt mielessäsi, että on paha opettaa lapsilleen jotain, mitä ei itse osaa???
Mitä tapahtuu, jos pakkoruotsi poistetaan?
Kaikki suomalaiset eivät osaa ruotsia. Ruotsinkieliset palvelut pitää järjestää tulkkipalveluilla.
Mikä on tilanne nyt?
Kaikki suomalaiset eivät osaa ruotsia. Tulkkipalveluita ei järjestetä, koska teoriassa kaikki suomalaiset osaavat ruotsia. Lisäksi ruotsin kieleen, puhujiin ja opetukseen suhtaudutaan negatiivisesti.
Miten tilanne korjataan?
Pakollisen ruotsin opetusta lisätään ja aikaistetaan, että suomalaiset oppivat pitämään siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:48"]
No kappas, kun se ruotsinkieli on Suomessa toinen virallinen kieli ja monelle äidinkielikin. Ja koska se Ruotsi nyt sijaitsee meidän naapurissa, ja sinne on meillä tiiviit poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset siteet, sitä tarvitaan - VAIKKA kansakuntana onkin "vain" 1,5 kertaa Suomen kokoinen.
Minkä lisäksi ruotsintaitoinen ymmärtää ja pärjää myös norjalaisten ja tanskalaisten kanssa, islantilaistenkin kirjoitusta ymmärtää. Joten väkimäärä ei sitten enää olekaan ihan niin pieni, vaan kyse on paristakymmenestä miljoonasta. Ihan meidän kupeessa.
[/quote]
Så knullande vad? Mikään noista syistä ei ole peruste, miksi joka ikisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia muiden kielten kustannuksella.
[/quote]
Juu, samoin ei ole mitään syytä odottaa suomenkielen taitoa kaikista Suomessa asuvilta.
PS: älä yritä kirjoittaa ruotsiksi mitään, kun et osaa.
[/quote]
Jos joku on niin tyhmä, ettei halua osata maan pääkieltä, niin se on hänen häpeänsä. Itse en ole vielä 36 vuoteen tarvinnut arkielämässäni ruotsia, hädin tuskin olen kuullutkaan sitä missään. Siitä, kun kirjoitin ruotsista E:n on jo 17 vuotta, minkä lisäksi olen suorittanut virkaruotsin peräti kahdesti. Enkä todellakaan osaisi hoitaa työtäni sillä kielellä, suomeksikin on tarpeeksi vaativaa. Nyt on sitten mukava aikuisena opiskella ranskaa ja venäjää, koska toisena kielenä oli pakko lukea helppoa ruotsia, eikä vaativampia kieliä. Varsinkin EU-kuvioissa ranskasta olisi paljonkin enemmän hyötyä.
Ruotsi on turha kieli, ei sitä tarvitse missään muualla kuin suomalaisessa virastossa kielitaidottomia asiakkaita kohdatessa. Ruotsalaisetkin osaavat sentään puhua ruotsinsa lisäksi englantia, suomenruotsalaiset eivät, joten suomenkielisten pitää opetella ruotsia. Olisi paljon hyödyllisempää lapsille, jos saisivat opiskella koulussa jotain muuta kieltä ruotsin tilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoho!
Kukaan ei kyllä ymmärrä islantia, puhuttua tai kirjoitettua, pelkällä ruotsinkielentaidolla.
norjaa ja tanskaa saattaa ymmärtää, tanskaa vähemmän - mutta ei taatusti islantia!
Kyllä tällä tunnetaan suurta vihaa ruotsinkieltä kohtaan. Aivan junttikäsittämätöntä porukkaa.
Puhukaa te vaan suomea keskenään - ja yrittäkää vääntää tankeroenglantianne ulkomailla - ja toivokaa että edes toinen suomalainen ymmärtää kun sanotte "tö pöt".
Miksi ruotsalaiset ei osaa englantia tai suomea? Hinttailu kyllä ruotsalaisilta onnistuu...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on parasta ja luonnollisinta että vanhemmat puhuu lapsille omaa äidinkieltään. :) Jos vanhempien äidinkieli on eri kuin maassa puhuttu kieli, esim. venäläispariskunta suomessa, niin olisi tietysti hyvä jos lapsi oppii myös maan valtakielen. Siihen saattaa kuitenkin riittää muiden lasten seura ja suomenkielinen tarha, jos lapsi on pieni, tai koulu ja kielikurssit jos lapsi on isompi. Tunnen useita kaksikielisiä suomenruotsalaisia ja ovat pärjänneet työelämässä hyvin koska on etu kun osaa molempia ainakin täällä pohjanmaalla.
Ja 85 jatkaa: ei ruotsinkielisten vanhempien mun mielestä tarvitse opettaa lapsilleen suomea jos koko lähipiiri on ruotsinkielinen. Lapset oppivat sen kyllä lopulta sen verran hyvin kuin itse tarvitsevat. En tunne ketään suomenruotsalaista joka ei puhuisi suomea niin että pärjää normaalikeskustelussa. Vaikka toisaalta tunnen pääosin nuoria ja koulutettuja suomenruotsalaisia, että toki silläkin on vaikutus. Pienempien paikkakuntien kalastajat ja duunarit varmasti puhuvat huonommin suomea, mutta eivätpä he sitä tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 22:20"]
Hoho!
Kukaan ei kyllä ymmärrä islantia, puhuttua tai kirjoitettua, pelkällä ruotsinkielentaidolla.
norjaa ja tanskaa saattaa ymmärtää, tanskaa vähemmän - mutta ei taatusti islantia!
Kyllä tällä tunnetaan suurta vihaa ruotsinkieltä kohtaan. Aivan junttikäsittämätöntä porukkaa.
Puhukaa te vaan suomea keskenään - ja yrittäkää vääntää tankeroenglantianne ulkomailla - ja toivokaa että edes toinen suomalainen ymmärtää kun sanotte "tö pöt".
[/quote]
Ruotsillako siellä ulkomailla sitten pitäisi pärjätä? Jos kerran enkku ei suju ja muitakaan kieliä ei kaikkien kannata ottaa, kun pitää lukea ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 14:40"]
Kyllä veikkaisin, että seuraavassa kommentissa se alkaa. Mä muuten luulen, että jos saame olisi pakollinen koulussa, tämä keskustelu koskisi sitä, miten kaameaa on, kun pitää opiskella saamea.
[/quote]
Huvittaa kuinka näissä ruotsiketjuissa suomalaiset ovat aina niin tavattoman huolissaan saamen kielestä, kun muuten he keskittyvät lähinnä kiusaamaan ja pilkkaamaan saamelaisia.
[/quote]
En oikeasti usko, että nämä pakkoruotsista valittajat olisivat tosiaan valmiita tekemään yhtään mitään saamelaisten eteen, kunhan käyttävät retorisena keppihevosena. En myöskään usko, että he tietävät saamelaisista ja heidän asemastaan juuri mitään.
[/quote]
Laitetaan saame vaihtoehdoksi pakkoruotsille. Ois kiva nähdä kuinka moni lapsi Suomessa aloittaa pakkoruotsin sijasta pakkosaamen :) Tai silloinhan se ei ole enää pakkoruotsi kun on vapaaehtoinen valinta.
Tuttavamme poika asuu Vaasassa vaimonsa kanssa, pojan perhe on kotoisin Lahdesta.
Pojan ruotsinkielentaito on olematonta, ei ole onnistunut löytämään töitä omalta alaltaan Vaasasta (lakimies), joten joutuu käymään töissä Seinäjoella, 80 km suuntaan työmatkaa. Asuu kaksi yötä viikossa Seinäjoella koska työtä on paljon ja päivät pitkiä.
Perhe on liukumassa avioeroon koska Vaastast kotoisin olevaa kaksikielistä vaimoa ärsyttää miehen saamattomuus kun ei edes neljässä vuodessa ole onnistunut oppimaan ruotsia niin että voisi työskennellä Vaasassa.
Lapset ja perhe ja arki ovat vaimon harteilla ja vaimoa tympii.
Mies taas on niin lukossa ruotsinkielensä kanssa, ettei edes jaksa tai viitsi paneutua siihen. Ja kaikki sen takia, että kotona ollaan aina oltu pakkoruotsivouhkaajia ja demareita.
Mitä väliä sillä on kuinka moni maailmassa ruotsia puhuu - suomen PERUSTUSLAIN mukaan se on toinen kansalliskielemme, eikä se tule muuttumaan varmaan ikinä.
Eli kannattaisi alkaa suhtautua pakkoruotsiin rikkautena ja hyvänä asiana, se auttaisi ja helpottaisi kaikkia.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:31"]
Mitä väliä sillä on kuinka moni maailmassa ruotsia puhuu - suomen PERUSTUSLAIN mukaan se on toinen kansalliskielemme, eikä se tule muuttumaan varmaan ikinä.
[/quote]
Ja niin se voi olla edelleen, vaikka joka ikisen suomalaisen ei tarvitsisi sitä opiskella. Ei Kanadassakaan ole yleistä pakkoranskaa.
Mutta miksi se pakko? Miksi se ei voi olla vapaaehtoinen?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 08:45"]
Mutta miksi se pakko? Miksi se ei voi olla vapaaehtoinen?
[/quote]
Koska silloin rkp lähtee hallituksesta ja pääministeripuolue jää ilman heidän automaattisia ääniään.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 15:40"]
Suomea puhuu vielä pienempi osa maailman kansalaisista, joten miksi opettaa sitäkään kouluissa?
Sun argumentti on aivoton ja avuton.
[/quote]
Et ymmärrä eroa äidinkielen ja vieraan kielen välillä? Itse olet aivoton ja avuton.
[/quote]
Mutta jos kieliä pitää ajatella siitä näkökulmasta, että opetellaan ja puhutaan sellaisia kieliä, joita muutkin puhuvat ja joista on hirveästi hyötyä, niin eikö sitten kannattaisi vaihtaa se äidinkielikin pois? Ei äidinkielen vaihtaminen mitenkään tavatonta ole, kyllähän Venäjäkin haluaa kitkeä kaikki vähemmistökielet pois.
[/quote]
Nimenomaan tätä hain.
Aivotonta ja avutonta vedota puhujakunnan määrään (joka Skandinaviassa on 20 miljoonaa, jos ei islantilaisia lasketa) - kun sillä absoluuttisella määrällä ei oikeastaan ole merkitystä, jos mietitään kielen tarpeellisuutta. Tärkeintä on läheisyys ja tarpeellisuus olennaisten kontaktien hoidossa.