Ketä pidät syyllisenä Bodominjärven murhiin?

Olen lukenut Palon kirjoittamat kirjat ja pidän kyllä todennäköisenä, että Hans Assmann oli syyllinen. 

Perusteluja miksi Hans Assman?

Just. Tähänkin keskusteluun piti tuoda tämä MAMU-juttu mukaan : Persemies Assman. Jos hän ei ole syllinen saattaisin veikata syylliseksi Gunnaria. Hän on sentään pässi vierasmaalainen.

Olikeasti koko valitettavaa tapahtumaa tuskin olisi tapahtunut jos Nissekin olisi saanut piparia. Kaveri sai, ja Nisse ei ja kollekstiivisesti kaikki kärsi...

Kuinka ulkopuolinen olisi uskaltanut hyökätä 4 ihmisen kimppuun? Tämä on minusta suurin kysymysmerkki. Ulkopuolinen olisi nähnyt ulkopuolella moottoripyörät ja siitä päätellyt, että ainakin 2 miestä vastassa. Aikamoinen psykopaatti ja täysin sekaisin  olisi pitänyt olla. Sarjamurhaajilla on yleensä yksi uhri kerrallaan.

Minä veikkaan kioskinpitäjää. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2013 klo 12:35"]Nissehän se oli satavarmasti. Harmi, että dna ei ollut säilynyt tarpeeksi hyvin. Ei ole ollut helppoa elää moinen teko sydämellään. Nissehän alkoholisoitui aika pahasti ja on tunnustanutkin kännipäissään tekonsa. Se ei kuitenkaan riitä tuomioon. Kurjaa noille murhattujen omaisille... Mutta he tietävät kyllä totuuden.
[/quote]

Näin on. Äijä oli tapellut kännissä ja ollut mustasukkainen. Siksi tappoi ja kaikki meni jotta kukaan ei voinut puhua.
Sitten päätti esittää "uhria".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_tai_kuolema!

Tuon kirjan luettuani aika vahvana pidän että Hans Assman on nuoret murhannut. Ja nuo monet muut mitä kirjassa esitellään. Vaikka Nilsistä kans vahvat todisteet mutta tää Assman oli aivan sekopää mielipuoli jolta tälläinen ei olisi yllätys.

Koskaan emme saa tietää totuutta, tää oli ja on mielenkiintoinen aihe aina :)

Joku puukkopippelipieru kun meni varkaisiin.

Mamut olleet asialla! Saatanan neekerit!

T. Elämäm koululainen

Vesihiisiä

Nils Gustafsson. Tunnustihan se itse poliisillekin.

Miksi kukaan ulkopuolinen tekijä olisi jättänyt yhtä henkiin. Ei tietenkään olisi, jos kolme tappoa on jo tehtynä.

Kaikkihan sen tiesi siellä poikien kotikulmilla aikoinaan.

Syytön ei sano " 15 vuotta tuli , tehty mikä tehty".

Nisse se oli. Jos neljä nuorta menee telttaretkelle ja vain yksi tulee takaisin niin kuka on syyllinen. Paikalliset on alusta asti pitäneet Nisseä syyllisenä.

Nissellä oli myös motivi.

Täähän se murhaaja oli. Näyttö ei ihan riittänyt tuomioon, mutta kaikkihan tietää, että syyllinen se on.

http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01370/SNF0520A---280_1370792a.jpg

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 00:18"]Täähän se murhaaja oli. Näyttö ei ihan riittänyt tuomioon, mutta kaikkihan tietää, että syyllinen se on.

http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01370/SNF0520A---280_1370792a.jpg
[/quote]
Kuka?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 00:18"]Täähän se murhaaja oli. Näyttö ei ihan riittänyt tuomioon, mutta kaikkihan tietää, että syyllinen se on.

http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01370/SNF0520A---280_1370792a.jpg
[/quote]

Onko tää se Hans?

No Nisse tietysti.

Nilsiä. Suomessa on niin varovaist vaan tuo tuomitseminen.