Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen matkustaa koronasairaana Turkista Helsinkiin ja junalla Vaasaan?
07.08.2020 |
Millainen ihminen välittää noin vähän muista ihmisistä? Ehdoin tahdoin lähtee tartuttamaan suuria ihmisjoukkoja.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka noudattaa viranomaisten ohjeita. Ei kai se hänen vikansa ole ettei Suomessa ole mitään kontrollia maahan saapuville? Tuolla tavallahan maaliskuussa tuli maahan satoja tartunnan kantajia Italiasta ja levittivät viruksen kaikkialle maahan.
Lentokentällä ohjeistetaan menemään korona-testipisteelle ja välttämään julkisia. Miten meni noin omasta mielestä?
Eli kävelläkö olis pitänyt Vaasaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatestit pitäisi tehdä korkeimman oikeuden istuntosalissa. Sairastuneet pitää viedä suoraan vankilaan eritykseen eikä päästään koskaan pois. Koronasta ei voi parantua. Rokote ei anna suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka noudattaa viranomaisten ohjeita. Ei kai se hänen vikansa ole ettei Suomessa ole mitään kontrollia maahan saapuville? Tuolla tavallahan maaliskuussa tuli maahan satoja tartunnan kantajia Italiasta ja levittivät viruksen kaikkialle maahan.
Lentokentällä ohjeistetaan menemään korona-testipisteelle ja välttämään julkisia. Miten meni noin omasta mielestä?
Eli kävelläkö olis pitänyt Vaasaan??
Jos on niin stanan tollo että tässä tilanteessa on pakko tunkea jonnekin Turkkiin, niin kyllä, sitten ansaitsee kävellä Vaasaan ihan vaikka sieltä Turkista asti.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tän henkilön olisi pitänyt tulla kotiinsa jos valtio ei maksa taksia tai yksityiskuljetusta? Voi olla vaikka työtön vähävarainen kyseessä jolla ei ole 500e taksia varaa maksaa.
Junissa pitäisi olla eristetyt hytit valmiina mahdollisille oireisille ihmisille eikä pakottaa muiden terveiden joukkoon! Varmasti tulee muuten tapauksia lisää! Harvalla on varaa suomenhalki takseja maksaa.
Sitä kannattaa miettiä jo siinä vaiheessa, kun kaikista suosituksista huolimatta lähtee ulkomaille. Mutta ilmeisesti aivokapasiteetti ei siihen kaikilla riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samana päivänä käytin ehkä samaa junaa. IC 47 ja oli kovasti ruotsinkielistä puhetta. Kaiken lisäksi kävelin junan päästä päähän etsiessäni ravintolavaunua: kun sitä ei kuulutettu:(
Ravintolavaunu on melkein aina vaunu numero kolme.
Olisi voinut kuluttaa ravintolavaunusta että onko sitä vaiko ei ole. Hain ravintolavaunua siksi kun olisin halunnut pieniä itselleni 50centin(?) kolikon matkalaukkusäilytystä varten.
Eikö sulla ole älypuhelinta? Netistä tarkistaa nopeasti, onko junassa ravintolavaunua ja mikä sen numero on.
Älypuhelin?? Junanlaiturilla on kaavio, mihin on merkattu vaunujärjestys. Sitä kannattaa vilkaista ennen junaan astumista, on helpompi hahmottaa missä kohdin seistä laiturilla, että oma vaunu osuu kohdalle ettei tarvitse laukkujen kanssa juosta junan kylkeä pitkin. Kaavio on myös ulkomailla käytössä, ettei tarvitse panikoida, jos oikea lähtölaituri on hukassa tms.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka noudattaa viranomaisten ohjeita. Ei kai se hänen vikansa ole ettei Suomessa ole mitään kontrollia maahan saapuville? Tuolla tavallahan maaliskuussa tuli maahan satoja tartunnan kantajia Italiasta ja levittivät viruksen kaikkialle maahan.
Lentokentällä ohjeistetaan menemään korona-testipisteelle ja välttämään julkisia. Miten meni noin omasta mielestä?
Eli kävelläkö olis pitänyt Vaasaan??
Ei kun yhteys niihin koronaneuvojiin ja kysyy niiltä mitä tehdään. Mutta jos se on liian vaikeaa, niin ehkä se kävely olisi varteenotettava vaihtoehto.
Nyt on eletty korona-aikaa kohta puoli vuotta ja kaikkialla ohjeistettu, ettei saa mennä lentokentältä julkisiin kulkuneuvoihin, jos on oireinen. Tai ei kai edes maista, joihin ei saisi matkustaa, vaikka ei olisi oireita.
Jos lähtee matkalle, on ihan vastuussa miettimään jo ennen lähtöä miten sieltä kentältä kotiin, jos ei voi tulla julkisilla. Jos ei keksi ratkaisua, ei pidä lähteä matkalle. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka noudattaa viranomaisten ohjeita. Ei kai se hänen vikansa ole ettei Suomessa ole mitään kontrollia maahan saapuville? Tuolla tavallahan maaliskuussa tuli maahan satoja tartunnan kantajia Italiasta ja levittivät viruksen kaikkialle maahan.
Lentokentällä ohjeistetaan menemään korona-testipisteelle ja välttämään julkisia. Miten meni noin omasta mielestä?
Siellä koronapisteessä kysytään oireet ja altistuminen ja jos ei ole molempia tiedossa, niin tervemenoa kotiin ilman testausta. Eli pitää olla varma siitä, että on sairastunut, koska ko. hotellissa koronaa tms, ei riitä pelkästään se, että on maha sekaisin.
Kokeiltu on. Saksasta tultua (työmatkalta) ei mitään testiä tehty, koska en pystynyt kertomaan, mistä olisin sairauden saanut enkä tajunnut valehdella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kyseinen paskaläjä tulee kärsimään!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tän henkilön olisi pitänyt tulla kotiinsa jos valtio ei maksa taksia tai yksityiskuljetusta? Voi olla vaikka työtön vähävarainen kyseessä jolla ei ole 500e taksia varaa maksaa.
Junissa pitäisi olla eristetyt hytit valmiina mahdollisille oireisille ihmisille eikä pakottaa muiden terveiden joukkoon! Varmasti tulee muuten tapauksia lisää! Harvalla on varaa suomenhalki takseja maksaa.
Sitä kannattaa miettiä jo siinä vaiheessa, kun kaikista suosituksista huolimatta lähtee ulkomaille. Mutta ilmeisesti aivokapasiteetti ei siihen kaikilla riitä.
Suomessa on kuollut pandemian aikana keskimäärin 2 ihmistä päivässä koronaan. Ajatelkaa 2 päivässä! Nyt ne maskit jo käyttöön. Viimeisen 7 viikon aikana on kuollut kolme! Älkää olko välinpitämättömiä. Hinnalla ei ole väliä. Nyt pelastetaan ihmishenkiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kyseinen paskaläjä tulee kärsimään!!!
Nyt talikot ja lyhdyt esiin ja lähdetään etsimään se! Katupartiot kaduille. Otetaan oikeus omiin käsiin. Täällä ei flunssassa ulkona pyöritä!
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka ei halunit jäädä Turkkiin hoidettavaksi ilman matkavakuutusta ja ei myöskään ollut autoa lentokentällä parkissa. Hölmö kysymys, noinhan sitä silloin kotiin täytyy mennä.
Ei täydy, jos miettisi jo valmiiksi, miten järjestää paluunsa ja karanteeninsa niin, ettei altista muita.
Juuri tällaisten henkilöiden vuoksi päädymme ennen pitkää tartpeettoman tiukkiin kielyoihin, kun järki ei riitä omaehtoisesti toimimaan fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka noudattaa viranomaisten ohjeita. Ei kai se hänen vikansa ole ettei Suomessa ole mitään kontrollia maahan saapuville? Tuolla tavallahan maaliskuussa tuli maahan satoja tartunnan kantajia Italiasta ja levittivät viruksen kaikkialle maahan.
Lentokentällä ohjeistetaan menemään korona-testipisteelle ja välttämään julkisia. Miten meni noin omasta mielestä?
Siellä koronapisteessä kysytään oireet ja altistuminen ja jos ei ole molempia tiedossa, niin tervemenoa kotiin ilman testausta. Eli pitää olla varma siitä, että on sairastunut, koska ko. hotellissa koronaa tms, ei riitä pelkästään se, että on maha sekaisin.
Kokeiltu on. Saksasta tultua (työmatkalta) ei mitään testiä tehty, koska en pystynyt kertomaan, mistä olisin sairauden saanut enkä tajunnut valehdella mitään.
Ei helvata. Ei tästä tule yhtään mitään, jos ohjeet on tuollaiset! Sinne vaan täysiin juniin tartuttamaan työmatkalaiset. Ei tarvitse ihmetellä, jos Uudellamaalla korona leviää.
Missä on Soldiers Of Odin!? Eikö kiinnosta puolustaa suomalaisia tuntematonta vihollista vastaan? Nyt se maskipakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tän henkilön olisi pitänyt tulla kotiinsa jos valtio ei maksa taksia tai yksityiskuljetusta? Voi olla vaikka työtön vähävarainen kyseessä jolla ei ole 500e taksia varaa maksaa.
Junissa pitäisi olla eristetyt hytit valmiina mahdollisille oireisille ihmisille eikä pakottaa muiden terveiden joukkoon! Varmasti tulee muuten tapauksia lisää! Harvalla on varaa suomenhalki takseja maksaa.Sä olet ihminen jonka takia tää maailma on paska paikka. Kyllä ihmisellä ihan itsellään on vastuu itsestään, jos tällaisessa tilanteessa Turkkiin tunkee. Sit voi joutua maksamaan vaikkapa taksin Vaasaan. Vastenmielistä loisajattelua itkeä muita omien tekojen seurauksia maksamaan.
Et ymmärrä näköjään mitään ihmisluonteesta etkä osaa asettua toisen ihmisen asemaan(enkä tiedä tästä tapauksesta mitään). Pointti ei ole tässä yksittäistapauksessa vaan että luodaan prosesseja joilla voidaan estää vastaavien tapahtumien toistuminen. Joka junassa olen yskijöitä nähnyt. Ja jos tähän on jo THL hyvät ohjeet niin eikun linkkiä tulamaan. Missään tapauksessa ei voida luottaa ihmisten omaehtoiseen järkevyyteen, miten luulet 85 iq omaavan järjestävän järkevän eristämisensä kun normaalissa arjessa on jo ongelmia? Oireiset voitaisiin esim. järjestää ilmaiseen karanteenihotelliin joista järjestetään sitten kuljetus kotipaikkakunnalle... Tulee reippaasti halvemmaksi kuin miljardien häviöt lockdownista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni varmaan tekisi noin. Ajattele jos itse sairastut Turkissa, ja vaihtoehtona on 1) jäädä sairaana Turkkiin kielipuolena, ehkä ilman sairasvakuutusta, ilman varattua majoitusta ja ehkä huonomman sairaanhoidon piiriin vs. 2) buranan nassuun, parin tunnin lento, junalla kotiin köhimään ja kuumeilemaan ja mitä nyt väliä muista, kun itse jo sairastui eli pahin skenaario kosahti jo itselle.
Aika moni varmaan valitsisi vaihtoehdon 2, jos sattuisi omalle kohdalle.
Miten kukaan voi 1) kirjoittaa 2) tykätä tällaisesta kommentista? En edes ala luettelemaan muita, vastuullisempia vaihtoehtoja mitä olisi olemassa. Kauheaa jos 'aika moni' oikeasti noin tyhmä ja itsekäs :(
Joo, en odota hirveän isoja ihmisestä jonka pitää väkipakolla lähteä matkustamaan tämmöisen pandemian aikana. Jos joku on kuljettanut itsensä jo Turkkiin asti ja hankkiutunut siellä sairaaksi, niin mitä muita vaihtoehtoja on edes olemassa? Sairastunut joko jää Turkkiin tai tulee Turkista pois. Kokonaan matkustamatta jättäminen kun ei ole enää vaihtoehto, kun maito on jo niin sanotusti maassa.
Eikä tässä edes tiedetä onko kyseessä edes joku löhölomalainen vaiko vaikka sukulaisen hautajaisissa käynyt Suomessa asuva suomenturkkilainen. Tuokin muutta tilannetta, kärjistettynä on aika eri tilanne onko Turkkiin jäämässä kielitaidoton Sirpa 67v vai pari vuotta sitten Suomeen muuttanut M e h m e t 28v.
Miten se muuttaa tilannetta? Miksi Sirpa olisi bähemmän tartuttava siellä junassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tän henkilön olisi pitänyt tulla kotiinsa jos valtio ei maksa taksia tai yksityiskuljetusta? Voi olla vaikka työtön vähävarainen kyseessä jolla ei ole 500e taksia varaa maksaa.
Junissa pitäisi olla eristetyt hytit valmiina mahdollisille oireisille ihmisille eikä pakottaa muiden terveiden joukkoon! Varmasti tulee muuten tapauksia lisää! Harvalla on varaa suomenhalki takseja maksaa.Sä olet ihminen jonka takia tää maailma on paska paikka. Kyllä ihmisellä ihan itsellään on vastuu itsestään, jos tällaisessa tilanteessa Turkkiin tunkee. Sit voi joutua maksamaan vaikkapa taksin Vaasaan. Vastenmielistä loisajattelua itkeä muita omien tekojen seurauksia maksamaan.
Et ymmärrä näköjään mitään ihmisluonteesta etkä osaa asettua toisen ihmisen asemaan(enkä tiedä tästä tapauksesta mitään). Pointti ei ole tässä yksittäistapauksessa vaan että luodaan prosesseja joilla voidaan estää vastaavien tapahtumien toistuminen. Joka junassa olen yskijöitä nähnyt. Ja jos tähän on jo THL hyvät ohjeet niin eikun linkkiä tulamaan. Missään tapauksessa ei voida luottaa ihmisten omaehtoiseen järkevyyteen, miten luulet 85 iq omaavan järjestävän järkevän eristämisensä kun normaalissa arjessa on jo ongelmia? Oireiset voitaisiin esim. järjestää ilmaiseen karanteenihotelliin joista järjestetään sitten kuljetus kotipaikkakunnalle... Tulee reippaasti halvemmaksi kuin miljardien häviöt lockdownista!
Järjestetään vaan hotelli ja ohjataan sinne, mutta lasku perään. Ei minua kiinnosta maksaa vastuuttomien reissaajien karanteeneja.
Aiemmin joku messusi, että ko. henkilön olisi pitänyt ajaa taksilla kotiin. Tuli vaan mieleen, että taksikuskina en ottaisi kyytiin koronasairasta ihmistä. Epäilen, että ei ota kukaan muukaan. Aika pattitilanne siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni varmaan tekisi noin. Ajattele jos itse sairastut Turkissa, ja vaihtoehtona on 1) jäädä sairaana Turkkiin kielipuolena, ehkä ilman sairasvakuutusta, ilman varattua majoitusta ja ehkä huonomman sairaanhoidon piiriin vs. 2) buranan nassuun, parin tunnin lento, junalla kotiin köhimään ja kuumeilemaan ja mitä nyt väliä muista, kun itse jo sairastui eli pahin skenaario kosahti jo itselle.
Aika moni varmaan valitsisi vaihtoehdon 2, jos sattuisi omalle kohdalle.
Miten kukaan voi 1) kirjoittaa 2) tykätä tällaisesta kommentista? En edes ala luettelemaan muita, vastuullisempia vaihtoehtoja mitä olisi olemassa. Kauheaa jos 'aika moni' oikeasti noin tyhmä ja itsekäs :(
Joo, en odota hirveän isoja ihmisestä jonka pitää väkipakolla lähteä matkustamaan tämmöisen pandemian aikana. Jos joku on kuljettanut itsensä jo Turkkiin asti ja hankkiutunut siellä sairaaksi, niin mitä muita vaihtoehtoja on edes olemassa? Sairastunut joko jää Turkkiin tai tulee Turkista pois. Kokonaan matkustamatta jättäminen kun ei ole enää vaihtoehto, kun maito on jo niin sanotusti maassa.
Eikä tässä edes tiedetä onko kyseessä edes joku löhölomalainen vaiko vaikka sukulaisen hautajaisissa käynyt Suomessa asuva suomenturkkilainen. Tuokin muutta tilannetta, kärjistettynä on aika eri tilanne onko Turkkiin jäämässä kielitaidoton Sirpa 67v vai pari vuotta sitten Suomeen muuttanut M e h m e t 28v.
Miten se muuttaa tilannetta? Miksi Sirpa olisi bähemmän tartuttava siellä junassa?
Olisko vaikka siten että sillä Sirpalla ei ole maassa mitään sukulaisia tms. kenen luona sairastaa, ei voi kommunikoida lääkäreiden kanssa, ei tunne maan järjestelmiä, ehkä ei ole sitä matkavakuutusta, ehkä on ekaa kertaa ulkomailla, ja yhtäkkiä pitäis osata kaikki järjestää kaikki itse ja vielä sairaana. Turkinsuomalainen lomalainen saattaa jäädä vaikka mammam helmoihin sairastamaan, mennä samaan terveyskeskukseen missä on aina käynyt, puhuu samaa kieltä kuin lääkärit, tuntee paikalliset systeemit ja mitä nyt vielä.
En nyt mitenkään puolustele tuota koronamatkaajaa, yritän vaan sanoa että ymmärrän että joku on lähtenyt matkustamaan takaisin kotiin jos sairastuu lomalla. Ihan oikeastiko te kaikki alapeukuttajat jäisitte yksin Turkkiin, Marokkoon, Tunisiaan jos sattuisitte sairastumaan? Pikku köhä ja kuume nousemassa lentoa edeltävänä päivänä (testiä ei vielä otettu), eli oma-aloitteisesti buukkaatte ekstrapäiviä hotellille ja jätätte monta sataa maksaneet lennot käyttämättä, vaikka ette edes tiedä oletteko koronaposiitivisia vai vaan vilustuneita? Siitä soitto työpaikalle että sori, mulla on yskä Turkissa joten en tiedä milloin tuun takaisin, bookkaatte koronatestin turkkilaisesta terveyskeskusesta, ja odotatte uusien lentojen ostamista ennen kuin olette terveitä? Kaikki siis omalla kustannuksella ja yksin maassa, jonka kieltä et osaa.
En oikeasti jaksa uskoa että oikein kukaan jäisi lomamaahan noilla spekseillä, varmasti useimmat oikeasti menisivät jo maksamalleen lennolle ja koronatestiin sitten kotimaassa... Oho, tuli matkustettua sairaana, mites se nyt noin... Ja sitten on lööppiä iltalehdessä.
Millainen? Ilmeisesti turkkilainen.