Kaikkien arki helpotuisi, jos matkailu kiellettäisiin.
Saatais korona tapettua Suomesta ja uusia tapauksia ei tulisi. Jotkut paluumuuttajat vois pakottaa 2 viikon karanteeniin ennen vapaata liikkumista.
On julmaa eristää vanhukset yksin omiin huoneisiinsa, kun vaihtoehtona olis matkailun kieltäminen. Miksi valtiolle on tärkeämpää saada viedä matkailutulot ulkomaille kun vapauttaa vanhukset eristyksistä?
Kommentit (43)
Ei ulkomaan matkailua ole syytä kieltää. Riittää että palatessa on pakollinen valvottu karanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäät ihmiset tekee huvimatkoja. Sen takia koko Suomi pukeutuu maskeihin ja pelkää.
Missä? Ei ainakaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhukset pitäisi eristää yksin omiin huoneisiinsa?
Niinpä. Keväällä tilanne oli erilainen, kun ei ollut suojavarusteita, testausvälineitä eikä vielä tietoa, että oireetonkin voi tartuttaa. Sen vuoksi koronavirus pääsi hoivakoteihin henkilökunnan, omaisten ja uusien hoivakotiin tulijoiden mukana. Vanhukset oli eristettävä omiin huoneisiinsa, jotta tartunnan saanut ei tartuttaisi muita vanhuksia. Nyt tilanne on jo ihan toinen. Maskeja on riittävästi - jopa omaisille - ja uusi hoivakotiin tulija voidaan testata ja tarpeen vaatiessa eristää vain hänet.
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei nyt vaan voi sulkea. Viennin ja tuonnin on toimittava tai muuten ollaan nopeasti tilanteessa, joka on vielä koronaakin pahempi. Paljon tärkeämpää olisi saada helsinki-vantaa oikeasti toimimaan ja oikeat maskipakot, kun valtaosassa muita maita.
Vienti ja tuonti ei sitä levitä.
Sen levittää ne jotka sallii hupiturismin.
Ja ne jotka ei hoida kunnon karanteenia koirilla rajalle.
Jos raja vuotaa niin oireeton tartuttaa ja itää sen 1-14 päiwää ja siittä sitten elinvaurioon tai arkkuun 2 kk viiveellä.
Mutta thl stm ja avi varmaan nukkuu torkkupeitoissa eikä nui libressetkään auta.
Maskit on huono vitsi.
Mitä taphtuu jos politisoi pandemian jota luulis hoitavan asiantuntijat jotka osaa jotain.
Eli ei ihan normi pandemia taida olla :)
Nyt se on tullut juurikin näiltä matkustajilta. Se on ihan niiden syy, että me ollaan taas kusessa. Ja hallituksen kun ne ei reagoi tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan.
Kunpa pk-seudulla tehtäisiin sama kuin Turussa!
Ja sitten maskit myös päälle kaikkiin julkisiin tiloihin.
Siis että sukulaiset ei saisi matkustaa sen yksinäisen vanhuksen luokse, edes Suomen sisällä?
En usko että mikään muu toimii, nytkin tämä turkissa matkustanut todistaa asian, siis kuka helvetti menee julkisilla silloin, kun nimenomaan pitäisi pysyä kotona eristyksissä sen 2 viikkoa, niin ettei edes kauppaan ole asiaa?
Nimet ylös kaikilta jotka matkustaa ja tuntuvat sakot, jos eivät noudata karanteenia, näin on tehty muuallakin maailmassa ja voisi tehdä meilläkin. Se on jokaisen oma valinta jos haluaa matkustaa ja sen vuoksi päätyä silmätikuksi, mutta muiden riskeeraaminen oman matkustelun vuoksi on vain sairasta.
jos minuun tulee korona ja saan selville taudin tartuttajan. korona oli tosi lievä kipu mitä hän poti käsittelyni jälkeen
Elämmen nyt(kin) mielenkiintoisia aikoja. Saa nähdä muuttuuko kaikki vai muuttuuko mikään.
Huomaako turismin läpipaskomat paikat (kuten Pariisi, Lontoo, Rooma, Venetsia, Barcelona jne), miten ihanaa on ilman turismia vai huomaavatko he, kuinka paljon rahaa tulee vähemmän? Huomaako rikkaat maat, miten ne käyttävät edelleen orjatyövoimaa ihan sujuvasti ja omatunnon mitenkään soimaamatta, ja kun orjatyövoima on nyt hankalammin saavutettavissa, maksavatko he mukisematta hyväksikäyttäjille heidän 'menetyksensä'.
John Steinbeck teki 1930-luvulla kuuluisan teoksensa Vihan hedelmät (Oklahoman pölykatastrofin pakoon ajamat okiet joutuivat orjapalkalla poimimaan heldelmiä Kaliforniassa, kun paikalliset maanviljelijät hiffasivat heidän ahdinkonsa ja riensivät kilvan hyödyntämään sen omaksi voitokseen) ja sai kalifornialaisten maatilallisten vihat niskoilleen, kun totuus kerrottiin näin peittelemättä ja sievistelemättä. Nyt asiasta ei puhuta mitään, kun orjina on lähinnä meksikolaisia ja etelä-amerikkalaisia. Sama ilmiö on tapahtunt moko ajan Suomessa, nämä jatkuvasti mediassa itkevät ja naukuva 'yrittäjät' ovat hyödyntäneet köyhien maiden ihmisiä surutta ja kirkkoonkin on nämä maajussit varmasti meneet erittäin hyvillä mielin, nyt inistää ja vänistään koko ajan, että sato jää pellolle. Ni-ih. 'Yrittäjän' riski, mitä se on ? No se on sitä, että veronmaksajien pitää tämä maksaa, tietysti.
Matkailu kuuluu elämääni olennaisena osana. En suostuisi luopumaan siitä. Jos matkailusta olisi luovuttava, harkitsisin vakavasti jonnekin etelämpään muuttoa. En todellakaan jaksaisi vuosikausia elää Suomen ilmastossa kesät talvet.
Kielletään samalla suklaa, makeiset, limonaadit ja sipsit.
Matkailu olisi pitänyt kieltää kokonaan ajalla 1.5 - 31.10. 2020
Vierailija kirjoitti:
Kielletään samalla suklaa, makeiset, limonaadit ja sipsit.
Kannatetaan. Ja kaikille ylipainoisille (koska ylipaino on riskitekijä covid-19:ssä) ylimääräinen vero. Vero voisi olla vaikka 1% jokaista ylipainokiloa kohden. Näin valtiokin saisi lisää rahaa pandemian aiheuttamiin miljardikustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Matkailu kuuluu elämääni olennaisena osana. En suostuisi luopumaan siitä. Jos matkailusta olisi luovuttava, harkitsisin vakavasti jonnekin etelämpään muuttoa. En todellakaan jaksaisi vuosikausia elää Suomen ilmastossa kesät talvet.
Sinne vaan, tervemenoa, toivottavasti putoat sitten myös pois Suomen sosiaaliturvan piiristäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään samalla suklaa, makeiset, limonaadit ja sipsit.
Kannatetaan. Ja kaikille ylipainoisille (koska ylipaino on riskitekijä covid-19:ssä) ylimääräinen vero. Vero voisi olla vaikka 1% jokaista ylipainokiloa kohden. Näin valtiokin saisi lisää rahaa pandemian aiheuttamiin miljardikustannuksiin.
Sitten ei kannata bodatakkaan, kun tulee lihaksesta ylimääräisiä veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään samalla suklaa, makeiset, limonaadit ja sipsit.
Kannatetaan. Ja kaikille ylipainoisille (koska ylipaino on riskitekijä covid-19:ssä) ylimääräinen vero. Vero voisi olla vaikka 1% jokaista ylipainokiloa kohden. Näin valtiokin saisi lisää rahaa pandemian aiheuttamiin miljardikustannuksiin.
Ja tupakoitsijoille, päihderiippuvaisille myös ja yltiöpäisesti treenaaville urheilijoille ja huonosti nukkuville, diabeetikoille ja astmaatikoille, sekä myös syömishäiriöisille ja laihalihaville.
Oikeastaan voisikin nostaa kaikkien veroja, koska kaikki kuitenkin tekee jotakin epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään samalla suklaa, makeiset, limonaadit ja sipsit.
Kannatetaan. Ja kaikille ylipainoisille (koska ylipaino on riskitekijä covid-19:ssä) ylimääräinen vero. Vero voisi olla vaikka 1% jokaista ylipainokiloa kohden. Näin valtiokin saisi lisää rahaa pandemian aiheuttamiin miljardikustannuksiin.
Ja tupakoitsijoille, päihderiippuvaisille myös ja yltiöpäisesti treenaaville urheilijoille ja huonosti nukkuville, diabeetikoille ja astmaatikoille, sekä myös syömishäiriöisille ja laihalihaville.
Oikeastaan voisikin nostaa kaikkien veroja, koska kaikki kuitenkin tekee jotakin epäterveellistä.
Juuri näin. Läheskään kaikki eivät edes syö puolta kiloa kasviksia päivässä, vaikka siitäkin on ollut virallinen suositus jo pitkään.
Olisi ihanaa asua Pohjois-Koreassa. Ai että.
Onneksi mitään matkustustuskieltohömpötyksiä ei Suomen kaltaisessa maassa pystytä edes lakiteknisesti toteuttamaan.
Hei ap,
Tiesitkö että liikkumisvapaus on perustuslaissa turvattu perusoikeus? Ei sitä aleta noin vain muokkaamaan näin mitättömän asian takia.
Tämä on erittäin ikävää matkailualalle. Olen silti sitä mieltä, että ulkomaanmatkailun kieltäminen vielä joksikin aikaa on perusteltua kun katsoo kokonaisuutta. Epidemia on saatava pysähtymään. Varmasti ihmiset haluavat matkustella vielä tulevaisuudessakin. Valtion tulisi antaa tukea matkailualalle.