Lue keskustelun säännöt.
Trump syyttää TikTokia väärän tiedon levittämisestä, vaikka itsekkin levittää väärää tietoa jatkuvasti
07.08.2020 |
Ja eikös nämä Trumpin toimet lähentele jo tyranniaa? Että kieltää jonkun kokonaisen sovelluksen maassaan, eikä pelkästään kiellä, vaan vaatisi että se pitäisi myydä juuri jollekkin tietylle amerikkalaiselle yritykselle, varmaan on microsoftin osakkeen omistaja itse ja käyttää nyt presidentillisiä oikeuksiaan rikastuakseen lisää.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas trumpin ymmärtämiseen on se, että trumppi projektoi jatkuvasti omaa tekemistään muihin eli syyttää siitä samasta asiasta muita. Joten trumppi itse valehtelee eli syyttää jotakuta valehtelusta. Trumppi itse kähmii perheelleen etuja ja syyttää jotakuta muuta siitä. Jne.
Liekö se pizzapaikkajankutuskin sitä kun trumppi tiesi epsteinin jäävän kiinni ja olevansa itsekin tulilinjalla sen vuoksi eli taas projektoitiin omia sählinkejä muualle. Voit myös miettiä että mitä maxwell tietää trumpista kun trumppi toivotti tuolle kiinnijäätyä kaikkea hyvää...
Jos Wikileaksissa olisi yksikin maininta siitä, että Trump olisi tappanut pikkulapsen, tytön, kuten Hillary Clinton tai tilannut juhliinsa ihmiskauppiaalta lapsia kuten Obama, hän ei olisi enää Usan presidentti.
Tarkoititko siis mar-a-lagon juhlia joihin paikoitellen hyvinkin nuoret viihdyttäjätytöt tuli epsteinin valikoimista?
Clinton ei ole tappanut lapsia. Ehkä uskottavuutesi vuoksi kannattaisi olla toistamatta ihan kaikkea pas*** mitä hörhösivuilta olet lukenut.
Tuossa noita mar al lagon juhlissa olleita mainitsemiasi nuoria tyttöjä, mm. cheerleadereita ja kerrankin lennätettiin 28 nuorta naista kalenterikilpailua varten. Skandaalin aineksia ilmassa?
Lapsina noita ei ikäväksesi hyvällä tahdollakaan voi pitää vaikka yritystä olisi. Trumpia kiinnostavat täysikasvuiset naiset eivät pikkutytöt.https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12250…
Trumpistivalehtelija kärkkäänä puolustamassa idoliaan valeilla. Ei, yksi satunnainen ja luultavasti ihan toisesta tilanteesta oleva valokuva ei todista mitään väitteistäsi.
Videohan on Trumpin vastustajan tekemä, video joka ilman tekijän lisäämiä TRUMP-negatiivisia tekstejä on pyörinyt varmaan joka toisen maan uutissivustolla paitsi Suomessa. Netti on vapaasti myös sinun käytettävissäsi asioiden tarkistamiseen, käytä sanakirjaa jos kielitaito ei muuten riitä. Olisi toki suotavaa, että kommentoisit vain niitä ulkomaisia lähteitä joiden tekstimateriaalin pystyt ymmärtämään 100%:sti.
Trumpistin asian"tarkistaminen" on jonkun venäjätrollien propagandaa ja muuta soopaa täynnä olevan valkoisille amerikkalaisääliöille suunnatun salaliittoteoriasivuston lueskelu. Ei kiitos.
Lähde, jota väität amerikkalaisääliöiden salaliittosivustoksi on The New Zealand Herald eli varmasti Uuden-Seelannin vanhin päivittäin ilmestyvä sanomalehti, jota on julkaistu vuodesta 1863 eli lähes 160 vuotta.
Eli todellakin kommentoit kärkkäästi antamiani lähteitä joita et osaa edes sen vertaa suomentaa, että ymmärtäisit mistä puhutaan ja kuka sen julkaisee."Who owns the New Zealand Herald?
The Herald is now owned by New Zealand Media and Entertainment. That company is owned by Sydney-based APN News & Media and the Radio Network, owned by the Australian Radio Network."
Eikä lähteesi liittynyt itse asiaan mitenkään joten koitahan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, kun et mitään järkevää keksi niin rupeat uhriutumaan "miksei kukaan ajattele lapsia" menetelmällä. Jos et halua lastesi henkilötietoja tiktok-videolle niin älä sitten kuvaa niitä tiktok-videolle. Helppoa.
Okei, eli sinä osoittauduit aidoksi v*t*n id.io.otiksi. Jos ohjelmoijat kaikkialla maailmassa sanoo että Tiktok on turvallisuusaukkoja täynnä, sinä tal.iaivo sanot että on täysin ookoo päästää ALAIKÄISIÄ IHMISIÄ KÄYTTÄMÄÄN SITÄ.
Propagandanlevittäjäksi olet harvinaisen surkea tuossa hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Propagandanlevittäjäksi olet harvinaisen surkea tuossa hommassa.
Hyvin tehty Toveri, social credit scoresi nousi juuri 0.5 pisteellä! Äitisi saa pitää sisäelimensä tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandanlevittäjäksi olet harvinaisen surkea tuossa hommassa.
Hyvin tehty Toveri, social credit scoresi nousi juuri 0.5 pisteellä! Äitisi saa pitää sisäelimensä tällä kertaa.
Ahh, priceless kun trolliyrittelijältä palaa hihat jostain täysin merkityksettömästä pikkujutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ahh, priceless kun trolliyrittelijältä palaa hihat jostain täysin merkityksettömästä pikkujutusta.
Ikävää että koet ihmisoikeudet merkityksettöminä pikkujuttuina. Mutta meistä on moneen junaan ja ymmärrän että Kiinassa missä asut niistä ei juuri välitetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on uhka kaikille länsimaille ja lisäksi vakoilee sovellustensa käyttäjiä. Hyvä Trump!
USA on monta kertaa jäänyt kiinni samasta.
Molempi pahempi.
En aikoinaan halunnut littyä Facebookiin, koska kaikki tieto sieltä menee amerikkalaisille. Mitä ne oikein luulevat olevansa, maailmanpoliiseja, joille kaikkien maailman ihmisten henkilökohtaiset tiedot kuuluvat??? Ajatus kuvotti heti alkuunsa. En myöskään ole missään muissa sosiaalisissa medioissa lukuunottamatta tätä mielipidepalstaa ja Fragranticaa. En ole varma tuosta viimeksi mainitusta, kuka sitä hallitsee, mutta sinne liityin viime vuonna. Sen verran annoin periksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas trumpin ymmärtämiseen on se, että trumppi projektoi jatkuvasti omaa tekemistään muihin eli syyttää siitä samasta asiasta muita. Joten trumppi itse valehtelee eli syyttää jotakuta valehtelusta. Trumppi itse kähmii perheelleen etuja ja syyttää jotakuta muuta siitä. Jne.
Liekö se pizzapaikkajankutuskin sitä kun trumppi tiesi epsteinin jäävän kiinni ja olevansa itsekin tulilinjalla sen vuoksi eli taas projektoitiin omia sählinkejä muualle. Voit myös miettiä että mitä maxwell tietää trumpista kun trumppi toivotti tuolle kiinnijäätyä kaikkea hyvää...
Jos Wikileaksissa olisi yksikin maininta siitä, että Trump olisi tappanut pikkulapsen, tytön, kuten Hillary Clinton tai tilannut juhliinsa ihmiskauppiaalta lapsia kuten Obama, hän ei olisi enää Usan presidentti.
Tarkoititko siis mar-a-lagon juhlia joihin paikoitellen hyvinkin nuoret viihdyttäjätytöt tuli epsteinin valikoimista?
Clinton ei ole tappanut lapsia. Ehkä uskottavuutesi vuoksi kannattaisi olla toistamatta ihan kaikkea pas*** mitä hörhösivuilta olet lukenut.
Tuossa noita mar al lagon juhlissa olleita mainitsemiasi nuoria tyttöjä, mm. cheerleadereita ja kerrankin lennätettiin 28 nuorta naista kalenterikilpailua varten. Skandaalin aineksia ilmassa?
Lapsina noita ei ikäväksesi hyvällä tahdollakaan voi pitää vaikka yritystä olisi. Trumpia kiinnostavat täysikasvuiset naiset eivät pikkutytöt.https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12250…
https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article244689497.html
Normisettiä tosiaan, epsteinin kaverin mallitoimistosta bussilastillinen nuoria ja nuorehkoja tyttöjä, kaikki merkattu samanlaisilla rannerenkailla saalistajille. Leikki loppui vasta kun yksi tytöistä sattui olemaan joku riittävän vaikutusvaltaisen mar-a-lagon jäsenen tytär jonka isukki nosti niin ison metelin tyttärensä kohtelusta että trumpin oli pakko mainettaan varjellakseen potkia epstein pihalle. Mutta siihen asti leikki sai jatkua ilmeisesti vuosia.
Nuoria teinejä joka on vain aavistuksen eri kuin nuoria tyttöjä. Siihen kun isosti rikkaat vetää mitä kaikkea vetävätkään niin pistää miettimään kuinka paljon juttuja on sovittu rahalla. Ajatelkaa nyt päihtyneitä ukkoja teinityttöjen kanssa joista varmaan aika monelle on tarjottu jotain päihdyttävää. Ei tarvi olla kummoinen asianajaja kun vääntää sen niin että tyttö oli rahan perässä ja teki siksi sen minkä teki.
Sitten tarjotaan rahakas vaitiolo sopimus tai nöyryyttävä oikeudenkäynti. Aika helppoa uskoa että valitsevat mielummin rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahh, priceless kun trolliyrittelijältä palaa hihat jostain täysin merkityksettömästä pikkujutusta.
Ikävää että koet ihmisoikeudet merkityksettöminä pikkujuttuina. Mutta meistä on moneen junaan ja ymmärrän että Kiinassa missä asut niistä ei juuri välitetä.
Sönköti sönk. Käsienheiluttelusi on niin vahvaa että taidat koittaa yrittää peittää jotain muuta puheenaihetta sen alle? Ehkäpä todisteita suuren idolisi trumpin mar-a-lago touhuista tuolla aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas trumpin ymmärtämiseen on se, että trumppi projektoi jatkuvasti omaa tekemistään muihin eli syyttää siitä samasta asiasta muita. Joten trumppi itse valehtelee eli syyttää jotakuta valehtelusta. Trumppi itse kähmii perheelleen etuja ja syyttää jotakuta muuta siitä. Jne.
Liekö se pizzapaikkajankutuskin sitä kun trumppi tiesi epsteinin jäävän kiinni ja olevansa itsekin tulilinjalla sen vuoksi eli taas projektoitiin omia sählinkejä muualle. Voit myös miettiä että mitä maxwell tietää trumpista kun trumppi toivotti tuolle kiinnijäätyä kaikkea hyvää...
Jos Wikileaksissa olisi yksikin maininta siitä, että Trump olisi tappanut pikkulapsen, tytön, kuten Hillary Clinton tai tilannut juhliinsa ihmiskauppiaalta lapsia kuten Obama, hän ei olisi enää Usan presidentti.
Tarkoititko siis mar-a-lagon juhlia joihin paikoitellen hyvinkin nuoret viihdyttäjätytöt tuli epsteinin valikoimista?
Clinton ei ole tappanut lapsia. Ehkä uskottavuutesi vuoksi kannattaisi olla toistamatta ihan kaikkea pas*** mitä hörhösivuilta olet lukenut.
Tuossa noita mar al lagon juhlissa olleita mainitsemiasi nuoria tyttöjä, mm. cheerleadereita ja kerrankin lennätettiin 28 nuorta naista kalenterikilpailua varten. Skandaalin aineksia ilmassa?
Lapsina noita ei ikäväksesi hyvällä tahdollakaan voi pitää vaikka yritystä olisi. Trumpia kiinnostavat täysikasvuiset naiset eivät pikkutytöt.https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12250…
https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article244689497.html
Normisettiä tosiaan, epsteinin kaverin mallitoimistosta bussilastillinen nuoria ja nuorehkoja tyttöjä, kaikki merkattu samanlaisilla rannerenkailla saalistajille. Leikki loppui vasta kun yksi tytöistä sattui olemaan joku riittävän vaikutusvaltaisen mar-a-lagon jäsenen tytär jonka isukki nosti niin ison metelin tyttärensä kohtelusta että trumpin oli pakko mainettaan varjellakseen potkia epstein pihalle. Mutta siihen asti leikki sai jatkua ilmeisesti vuosia.
Nuoria teinejä joka on vain aavistuksen eri kuin nuoria tyttöjä. Siihen kun isosti rikkaat vetää mitä kaikkea vetävätkään niin pistää miettimään kuinka paljon juttuja on sovittu rahalla. Ajatelkaa nyt päihtyneitä ukkoja teinityttöjen kanssa joista varmaan aika monelle on tarjottu jotain päihdyttävää. Ei tarvi olla kummoinen asianajaja kun vääntää sen niin että tyttö oli rahan perässä ja teki siksi sen minkä teki.
Sitten tarjotaan rahakas vaitiolo sopimus tai nöyryyttävä oikeudenkäynti. Aika helppoa uskoa että valitsevat mielummin rahat.
Päihdyttävää ja jopa tyrmäystippoja tjsp kuten jutun yhdelle tytölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandanlevittäjäksi olet harvinaisen surkea tuossa hommassa.
Hyvin tehty Toveri, social credit scoresi nousi juuri 0.5 pisteellä! Äitisi saa pitää sisäelimensä tällä kertaa.
Jos ei riittävästi ylistä Kiinan kommunistipuolueen saavutuksia, joku sukulainen voidaan kuitenkin jauhaa Afrikkaan lähetettäväksi?
Kiinan tekemiset ovat niin kuvottavia, ettei niitä ole helppoa länsimaisena ihmisenä uskoa edes todeksi: Afrikassa on jouduttu tutkimaan onko Kiina lähettänyt sinne purkitettua ihmislihaa, asia tuli esille kun Kiinassa asuva sambialainen varoitti tästä. Kiinan suurlähettilään piti pitää tiedotustilaisuus asiasta ja tietysti kiisti asian, uskokoon ken haluaa. Myös Iranissa on tutkittu samaa asiaa paikallisten viranomaisten toimesta. Etelä-Koreassa tulli takavarikoi joitakin vuosia sitten Kiinasta tulleen kapselimuotoisten tablettien erän joiden sisältö oli jauhettuja ihmissikiöitä, sillä uskotaan olevan terveydelle suotuisia vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta väärästä ei tule oikeaa. Jos siis luulit että kiinaa syyttelemällä saat trumppitohelolle jotain sympatiaa.
Pointti oli että jos Kiinan valehtelun vertailu Trumpin tohelointiin ei ole pelkästään tyhmää vaan myös vaarallista. Vertaat julmaa diktatuuria sirkuspelleen.
TikTokin bännääminen ei sinänsä ole mitenkään ihme koska siitä on jo kolmeen otteeseen löytynyt vakavia yksityissuojan puutteita, sekä takaovimekaniikka jota hallitus voi käyttää käyttäjien vakoiluun. Ja tuottajamaa on Kiina joka on tunnettu siitä että se pitää kiinalaiset yhtiöt valtion tiukan valvonnan alla ja käyttää sekä kiinalaisia yhtiöitä että jopa kansalaisia suoranaiseen vakoiluun ulkomailla, joko lahjomalla tai pakottamalla.
EU:ssa tuollaiset puutteet ohjelmistossa tarkoittaisi automaattisesti monien miljardien eurojen sakkoja tai jopa ohjelman täyskieltoa jos p.erseily jatkuu. Mutta Kiina ei ihmisoikeuksista välitä joten Tiktok tulee olemaan vaarallinen käyttäjille jatkossakin jos länsimaat eivät pistä sille stoppia.
Ihmisoikeudet on juttu mitä demokratiat väittää kannatavansa. Kuitenkin suomikin sallii ihan lailla jota nimitetään urkintalaiksi kansalaisten eli meidän puhelin ja nettiliikenteen seuraamisen pelkästään epäilyn varjolla. Siis ilman todisteita tämäkin viesti voi olla koska ainakin yksi avainsana.
Ärsyttävää mutta ei sille voi tavis mitään. Suurin "rikokseni" on satunnainen pössyttely että jos sen takia niin vastaan oikeudessa. Kysyn kyllä että mistäs tiesitte? Ei ainakaan supo kehtaa myöntää että vauvis on niiden paras tietolähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis TikTok ollaan kieltämässä nimenomaan Kiina-kytköksien takia, ei suinkaan minkään "fake newsin" takia.
Älä viitsi kun syyn näkee sokea reettakin. Vaalitilaisuudessa paljon vähemmän ihmisiä kuin trump odotti. Syyllisiä tiktokkia käyttäneet nuoret jotka tempullaan tekivät niin tehokkaan protestin että narsisti kilahti.
Jos sinne olisi ollut tulijoita niin niita olisi riittanyt areenan ulkopuolellekin mutta siella ei ollut ketaan. Ja tuo teinien lipunvaraus kiusa kesti muutamia minuutteja ennekuin peruivat tilauksensa.
Jotain asiapohjaa naihin kirjoituksiin.
On muuten hauskaa kun koskaan kukaan ei postaa mitään lähdettä noille Clinton ja Obama -jutuilleen. "Luin wikileaksista" mutta ei sitten mitään varsinaista sivustoa mistä muutkin voisivat lukea. Lisäksi wikileaks ei ole myöskään erehtymätön lähde ja sähköposteja yms on helppo väärentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis TikTok ollaan kieltämässä nimenomaan Kiina-kytköksien takia, ei suinkaan minkään "fake newsin" takia.
Älä viitsi kun syyn näkee sokea reettakin. Vaalitilaisuudessa paljon vähemmän ihmisiä kuin trump odotti. Syyllisiä tiktokkia käyttäneet nuoret jotka tempullaan tekivät niin tehokkaan protestin että narsisti kilahti.
Jos sinne olisi ollut tulijoita niin niita olisi riittanyt areenan ulkopuolellekin mutta siella ei ollut ketaan. Ja tuo teinien lipunvaraus kiusa kesti muutamia minuutteja ennekuin peruivat tilauksensa.
Jotain asiapohjaa naihin kirjoituksiin.
Nyt en oikein ymmärrä mistä olet eri mieltä ja mistä vaadit asiallisuutta? Sen voin myöntää etten tiennyt tilaustensa peruutuksista. Mä en valehtele ja kirjoitteluni perustuu siihen mitä julkisuudessa on näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas trumpin ymmärtämiseen on se, että trumppi projektoi jatkuvasti omaa tekemistään muihin eli syyttää siitä samasta asiasta muita. Joten trumppi itse valehtelee eli syyttää jotakuta valehtelusta. Trumppi itse kähmii perheelleen etuja ja syyttää jotakuta muuta siitä. Jne.
Liekö se pizzapaikkajankutuskin sitä kun trumppi tiesi epsteinin jäävän kiinni ja olevansa itsekin tulilinjalla sen vuoksi eli taas projektoitiin omia sählinkejä muualle. Voit myös miettiä että mitä maxwell tietää trumpista kun trumppi toivotti tuolle kiinnijäätyä kaikkea hyvää...
Jos Wikileaksissa olisi yksikin maininta siitä, että Trump olisi tappanut pikkulapsen, tytön, kuten Hillary Clinton tai tilannut juhliinsa ihmiskauppiaalta lapsia kuten Obama, hän ei olisi enää Usan presidentti.
Tarkoititko siis mar-a-lagon juhlia joihin paikoitellen hyvinkin nuoret viihdyttäjätytöt tuli epsteinin valikoimista?
Clinton ei ole tappanut lapsia. Ehkä uskottavuutesi vuoksi kannattaisi olla toistamatta ihan kaikkea pas*** mitä hörhösivuilta olet lukenut.
Tuossa noita mar al lagon juhlissa olleita mainitsemiasi nuoria tyttöjä, mm. cheerleadereita ja kerrankin lennätettiin 28 nuorta naista kalenterikilpailua varten. Skandaalin aineksia ilmassa?
Lapsina noita ei ikäväksesi hyvällä tahdollakaan voi pitää vaikka yritystä olisi. Trumpia kiinnostavat täysikasvuiset naiset eivät pikkutytöt.https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12250…
https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article244689497.html
Normisettiä tosiaan, epsteinin kaverin mallitoimistosta bussilastillinen nuoria ja nuorehkoja tyttöjä, kaikki merkattu samanlaisilla rannerenkailla saalistajille. Leikki loppui vasta kun yksi tytöistä sattui olemaan joku riittävän vaikutusvaltaisen mar-a-lagon jäsenen tytär jonka isukki nosti niin ison metelin tyttärensä kohtelusta että trumpin oli pakko mainettaan varjellakseen potkia epstein pihalle. Mutta siihen asti leikki sai jatkua ilmeisesti vuosia.
Nuoria teinejä joka on vain aavistuksen eri kuin nuoria tyttöjä. Siihen kun isosti rikkaat vetää mitä kaikkea vetävätkään niin pistää miettimään kuinka paljon juttuja on sovittu rahalla. Ajatelkaa nyt päihtyneitä ukkoja teinityttöjen kanssa joista varmaan aika monelle on tarjottu jotain päihdyttävää. Ei tarvi olla kummoinen asianajaja kun vääntää sen niin että tyttö oli rahan perässä ja teki siksi sen minkä teki.
Sitten tarjotaan rahakas vaitiolo sopimus tai nöyryyttävä oikeudenkäynti. Aika helppoa uskoa että valitsevat mielummin rahat.
Päihdyttävää ja jopa tyrmäystippoja tjsp kuten jutun yhdelle tytölle.
En perk... ymmärrä mitä iloa on panna ihan out of the kuvio ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis TikTok ollaan kieltämässä nimenomaan Kiina-kytköksien takia, ei suinkaan minkään "fake newsin" takia.
Älä viitsi kun syyn näkee sokea reettakin. Vaalitilaisuudessa paljon vähemmän ihmisiä kuin trump odotti. Syyllisiä tiktokkia käyttäneet nuoret jotka tempullaan tekivät niin tehokkaan protestin että narsisti kilahti.
Jos sinne olisi ollut tulijoita niin niita olisi riittanyt areenan ulkopuolellekin mutta siella ei ollut ketaan. Ja tuo teinien lipunvaraus kiusa kesti muutamia minuutteja ennekuin peruivat tilauksensa.
Jotain asiapohjaa naihin kirjoituksiin.
Nyt en oikein ymmärrä mistä olet eri mieltä ja mistä vaadit asiallisuutta? Sen voin myöntää etten tiennyt tilaustensa peruutuksista. Mä en valehtele ja kirjoitteluni perustuu siihen mitä julkisuudessa on näkynyt.
Siita olen eri mielta etta tiktok nuorten protestilla pidettiin ihmisia vaalitilaisuudesta pois. Seurasin suoraa lahetysta. Sinne ei vaan ollut tulijoita. Areenan ulkopuolelle rakennettu estraadi jouduttiin kiireesti purkamaan kun ei ollut ketaan tulossa puheita kuulemaan.
Okei, eli sinä osoittauduit aidoksi v*t*n id.io.otiksi. Jos ohjelmoijat kaikkialla maailmassa sanoo että Tiktok on turvallisuusaukkoja täynnä, sinä tal.iaivo sanot että on täysin ookoo päästää ALAIKÄISIÄ IHMISIÄ KÄYTTÄMÄÄN SITÄ.