Tytär sai ponin, anoppi raivostui...
Meillä on kotona talli, jossa asuu minun pari kisahevosta sekä vuokrapaikalla yksi kaverin hevonen. Tyttö on myös kiinnostunut ratsastuksesta ja aika luonnollista siis on, että hänellekin hankittiin poni, joka on sopivamman kokoinen ratsu kuin minun hevoseni. Tästähän anoppi sai raivarin. Epäreilua kuulemma, kun tyttö sai ponin! Kommentoi "Etkö yhtään ajattele tytön serkkuja, joilla ei ole mahdolisuutta omaan poniin? Onko kiva pahoittaa muiden mieli tahallisesti?!". Kuinka typerä anoppi voi olla? Jos hänen tyttärellään ei ole varaa ostaa lapsilleen poneja, ei se ole minun ja mieheni syy. Pitäisikö kaikessa aina miettiä, että ei, en mö voi tehdä mitään kivaa/hankkia mitään kallista, ettei kellään tule paha mieli, kun ei ole varaa samaan?
Kommentit (69)
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
Enemmän se on kysymys siitä, asuuko maalla ja omistaako tallia.
Vuokrapaikalla hevosen pitäminen kaupunkioloissa kun on todella, todella kallista - esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin 700 euroa kuussa!! - ap:lla sen sijaan se talli on jo entuudestaan, joten kyse on vaan pienistä lisämenoista rehujen osalta.
Onhan melkoinen sisko, 20! Enpä tiennyt sitäkään velvollisuudeksi, että pitää antaa toiselle omat sijoitusyksiönsä yms...
Ja jäi kyllä tuosta ap:n tarinastakin sellainen olo että pitäisikö tässä nyt sitten ostaa heppa per serkku että kaikilla pysyisi hyvä mieli. Itse olin lapsena hyvin tyytyväinen, kun omat serkkuni kutsuivat ratsastamaan kun huomasivat että pidin heidän poneistaan. Harmi vain että olin niin ujo etten koskaan uskaltanut mennä... :-)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
[/quote]
Anoppihan se otti sen kateuskortin esille ja eiköhän siinä vaiheessa ole kyse varallisuudesta, kun perusteena on se, että toisilla ei ole varaa?
Ei se tarkoita, että ap olisi automaattisesti mikään älyttömän rikas, mutta anopin silmissä selkeästi liian varakas ja siihen anopin juttuunhan täällä on kommentoitu ja sitten puhuttu yleisellä tasolla jopa jo ihan toisen ihmisen kuin ap, siskosta.
JOS tyttärellesi olis ostettu kisaponi, ymmärtäisin täysin, miksei sillä saa muut ratsastaa. Turvallisuus. Kisaponit kun saattaa olla "virkeempiä" liikkeissään, niin siellä ei osaamaton pysy, vaikka olis taluttajakin. Mut kivaa, jos se on sellainen, jolla serkkulikatkin saa köpötellä! :) Mistä sitä edes tietää, haluavatko he ratsastaa. Voihan olla, että pelkäävät koko ponia.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
Enemmän se on kysymys siitä, asuuko maalla ja omistaako tallia.
Vuokrapaikalla hevosen pitäminen kaupunkioloissa kun on todella, todella kallista - esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin 700 euroa kuussa!! - ap:lla sen sijaan se talli on jo entuudestaan, joten kyse on vaan pienistä lisämenoista rehujen osalta.
[/quote]
Meillä on kotipihaan huolella rakennettu kaikki tarpeelliset puitteet tätä harrastusta vartenja sillä rahalla pitäisi noita hevosia aika monta vuotta täysihoitotallissa. Ihan pikku satsauksesta ei siis ole kyse, mutta sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän asian kanssa. En tiedä onko anopin raivoamisen taustalla miehen siskon puheet, häntä kun tämä meidän elämä tuntuu vähän väliä ahdistavan. Hän on periaatteessa ihan kiva ihminen, mutta vähän samanlaisia piirteitä välillä havaittavissa, kuin 20:n siskolla :/
Kylläpä nyt tuli puhetta varakkuudesta heti kun jollain on pari heppaa. Jos puitteet on kohdallaan ja hevosia voi pitää kotosalla, ei se nyt niin kallista hommaa ole.
Hevosia tai poneja saa myös ostettua todella edullisesti, riippuen tietysti elukasta itsestään, mutta hyvän sohvakaluston hinnalla saa jo ihan fiksun harrasteluponin.
Jos tytölle hankitaan kunnon terhakka poni, jolla on tarkoitus kilpaillakin, ei se välttämättä ole ollenkaan sopiva kokemattomampien serkkujen ratsastettavaksi. Kukahan kantaa sitten vastuun, kun ponin selästä joku putoaakin.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
[/quote]
Anoppihan se otti sen kateuskortin esille ja eiköhän siinä vaiheessa ole kyse varallisuudesta, kun perusteena on se, että toisilla ei ole varaa?
Ei se tarkoita, että ap olisi automaattisesti mikään älyttömän rikas, mutta anopin silmissä selkeästi liian varakas ja siihen anopin juttuunhan täällä on kommentoitu ja sitten puhuttu yleisellä tasolla jopa jo ihan toisen ihmisen kuin ap, siskosta.
[/quote]
Ei - anoppi sanoi, ettei serkuilla ole MAHDOLLISUUTTA - mikä voi viitata siihen, että asuvat kaupungissa.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
[/quote]
Anoppihan se otti sen kateuskortin esille ja eiköhän siinä vaiheessa ole kyse varallisuudesta, kun perusteena on se, että toisilla ei ole varaa?
Ei se tarkoita, että ap olisi automaattisesti mikään älyttömän rikas, mutta anopin silmissä selkeästi liian varakas ja siihen anopin juttuunhan täällä on kommentoitu ja sitten puhuttu yleisellä tasolla jopa jo ihan toisen ihmisen kuin ap, siskosta.
[/quote]
Ei - anoppi sanoi, ettei serkuilla ole MAHDOLLISUUTTA - mikä voi viitata siihen, että asuvat kaupungissa.
[/quote]
Ja ap sanoi, että eikö mitään kivaa saisi hommata, jos toisilla ei ole varaa.
Ja mitä merkitystä ylipäätään, kun tuosta tässä nyt ei ole pätkääkään edes kyse?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
[/quote]
Anoppihan se otti sen kateuskortin esille ja eiköhän siinä vaiheessa ole kyse varallisuudesta, kun perusteena on se, että toisilla ei ole varaa?
Ei se tarkoita, että ap olisi automaattisesti mikään älyttömän rikas, mutta anopin silmissä selkeästi liian varakas ja siihen anopin juttuunhan täällä on kommentoitu ja sitten puhuttu yleisellä tasolla jopa jo ihan toisen ihmisen kuin ap, siskosta.
[/quote]
Ei - anoppi sanoi, ettei serkuilla ole MAHDOLLISUUTTA - mikä voi viitata siihen, että asuvat kaupungissa.
[/quote]
Ja ap sanoi, että eikö mitään kivaa saisi hommata, jos toisilla ei ole varaa.
Ja mitä merkitystä ylipäätään, kun tuosta tässä nyt ei ole pätkääkään edes kyse?
[/quote]
Lähinnä vaan se merkitys, että turhaan tuossa oletetaan ap:n olevan joku kroisos, joka leveilee rahoillaan. Kun aivan tavallisillakin tuloilla voi maalla rakentaa tallin ja hommata hevosia.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:11"]
Eihän oman ponin hommaaminen ole edes välttämättä varallisuuskysymys, älkää olettako tuollaisia edes kysymättä ap:lta ensin.
Enemmän se on kysymys siitä, asuuko maalla ja omistaako tallia.
Vuokrapaikalla hevosen pitäminen kaupunkioloissa kun on todella, todella kallista - esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin 700 euroa kuussa!! - ap:lla sen sijaan se talli on jo entuudestaan, joten kyse on vaan pienistä lisämenoista rehujen osalta.
[/quote]
Meillä on kotipihaan huolella rakennettu kaikki tarpeelliset puitteet tätä harrastusta vartenja sillä rahalla pitäisi noita hevosia aika monta vuotta täysihoitotallissa. Ihan pikku satsauksesta ei siis ole kyse, mutta sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän asian kanssa. En tiedä onko anopin raivoamisen taustalla miehen siskon puheet, häntä kun tämä meidän elämä tuntuu vähän väliä ahdistavan. Hän on periaatteessa ihan kiva ihminen, mutta vähän samanlaisia piirteitä välillä havaittavissa, kuin 20:n siskolla :/
[/quote]
Siis tämäkö oli ap:n kommentti?
Ok, en nyt tietysti tiedä, millainen talli teillä on, mutta jos talli on rakennettu erikseen (eikä sitä ole esim. ollut siellä jo entuudestaan, kun olette maatilan ostaneet), niin se tietysti on kallista. Mutta kolmen hevosen pito vuokrapaikalla ei ole ilmaista sekään, maksaa parissa vuodessa tallin rakentamiskustannukset.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:28"]
Lähinnä vaan se merkitys, että turhaan tuossa oletetaan ap:n olevan joku kroisos, joka leveilee rahoillaan. Kun aivan tavallisillakin tuloilla voi maalla rakentaa tallin ja hommata hevosia.
[/quote]
Mutta eihän kukaan ole tässä ketjussa väittänyt ap:n leveilevän rahoillaan?
Puhuttiin teoreettisesta tilanteesta, mikäli näin olisi ja ap:han kertoi, että ei ole.
Mitä ihmeen juttuja sä siis luet?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 10:38"]
Kyllähän se sukulaisuussuhteita helposti rassaa jos joku on paljon muita varakkaampi.
[/quote]
Mutta eihän se ole sen varakkaan vika? Pitäisikö elää köyhäillen, ettei kenellekään vaan tuu paha mieli?
[/quote]
Ei varmaankaan niin mutta jos se varakas kovin leveilee ja pröystäilee niin voi olla, että jää äkkiä porukoista ulkopuolelle. Pätee muihinkin kuin vain sukulaisiin. Ihmiset etsiytyvät mieluiten samantasoisten seuraan niin varallisuus kuin muiltakin osin.
[/quote]
33, etkö ole lukenut kaikkia ketjun kommentteja, esim. ylläolevia?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 10:38"]
Kyllähän se sukulaisuussuhteita helposti rassaa jos joku on paljon muita varakkaampi.
[/quote]
jos ne sukulaiset on normaalijärjellä ja -itsetunnolla varustettuja, niin ei kyllä rassaa. Eikä rassaa niitä lapsiakaan, kun nämä samaiset normaalijärjellä ja -itsetunnolla varustetut vanhemmat ovat osanneet kasvattaa lapsensa normaalijärkisiksi ja -itsetunnollisiksi.
Homma rassaa siinä kohtaa, jos nämä köyhät sukulaiset alkavat kadehtimaan saati vaatimaan rikkaalta jotain tai jos tämä rikas sukulainen heittää rahan koko ajan toisten kasvoille ilkkumismielellä.
Silloin syy on kuitenkin jossain aivan muualla kuin siinä rahassa.
[/quote]
.. tai etkö 33 huomannut noitakaan?
Mieheni on kertonut samankaltaisesta tilanteesta omalta kohdaltaan. Aikanaan hänen isänsä halusi hankkia hänelle mopon, mutta anoppi oli tullut länkyttämään väliin, että serkusta tuntuu tosi pahalta, koska serkun perheellä ei ole varaa hankkia serkulle mopoa. Tulee paha mieli. Mieheni ei edes halunnut mopoa (tykkäsi vain mennä pyörällä), joten mopoa ei sen takia hommattu ruostumaan.
Muutenkin oli kuulemma aina tullut voivottelua tuon serkun takia, koska mieheni vanhemmat olivat varakkaampia, ei mitään superrikkaita, mutta tuollaiset mopohankinnat eivät olisi mitenkään hetkauttaneet perheen taloutta. Serkku sai sitten enemmän huomiota, kehuja ym. anopilta eli mummoltaa kuin muut lapset sillä kustannuksella ettei edesmenneestä mummosta jäänyt muille kovin mukavaa kuvaa.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:50"]
.. tai etkö 33 huomannut noitakaan?
[/quote]
Huomasin, mutta osasin myös lukea, että siinä ei puhuttu ap:sta vaan yleisellä tasolla.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:50"]
.. tai etkö 33 huomannut noitakaan?
[/quote]
Huomasin, mutta osasin myös lukea, että siinä ei puhuttu ap:sta vaan yleisellä tasolla.
[/quote]
Ai, kun joku muu tulkitsee ko. kommentoinnin liittyvän jotenkin ap:n aloitukseen, se ei ilman muuta voi olla yhtä osuva tulkinta kuin sinullà?
Olet kyllä omahyväinen tapaus, tiedätkös. Heittelet siellä muiden luku- ja ymmärryskyvystä analyysejä ihan vaan mutuna.
No hyvä on - jos tuossa ei oleteta ap:n itse aiheuttaneen osaa anopin reaktiosta jollain leveilyllä, niin hyvä. Sinä et nyt kumminkaan oikeasti tiedä, mikä noiden kirjoittajien ajatus oli, ainoastaan oletat - kuten jokainen muukin, joka ei ole niitä kommentteja kirjoittanut.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 11:50"]
.. tai etkö 33 huomannut noitakaan?
[/quote]
Huomasin, mutta osasin myös lukea, että siinä ei puhuttu ap:sta vaan yleisellä tasolla.
[/quote]
Ai, kun joku muu tulkitsee ko. kommentoinnin liittyvän jotenkin ap:n aloitukseen, se ei ilman muuta voi olla yhtä osuva tulkinta kuin sinullà?
Olet kyllä omahyväinen tapaus, tiedätkös. Heittelet siellä muiden luku- ja ymmärryskyvystä analyysejä ihan vaan mutuna.
No hyvä on - jos tuossa ei oleteta ap:n itse aiheuttaneen osaa anopin reaktiosta jollain leveilyllä, niin hyvä. Sinä et nyt kumminkaan oikeasti tiedä, mikä noiden kirjoittajien ajatus oli, ainoastaan oletat - kuten jokainen muukin, joka ei ole niitä kommentteja kirjoittanut.
[/quote]
No täällä on toinenkin, joka tulkitsi nuo kommentit kyllä puheeksi yleisellä tasolla :) Ja anteeksi nyt vaan, mutta sellaisia ne kyllä ovat.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2013 klo 12:29"]
No täällä on toinenkin, joka tulkitsi nuo kommentit kyllä puheeksi yleisellä tasolla :) Ja anteeksi nyt vaan, mutta sellaisia ne kyllä ovat.
[/quote]
Kiitos =)
Tavasin ja tavasin noita juttuja enkä kyllä mitenkään saanut niitä kääntymään niin päin, että väitettiin ap:n leveilevän varallisuudellaan tai että olisi ylipäätään puhuttu ap:sta.
-33-
Ei ne ponit mitään maksa, tuskin edes kunnon auton hintaa. Mua rassaa jos sukulainen hankkii mersu hymer matkailuauton tai concordeauton, silloin kyrsii, Itsellä normi asuntoauto, hyvä ja toimii, mutta parempi ois hankinnassa heti kun rahaa säästyy enemmän. Nuo poni ja muut eläinhankinnat on ihan löysää kakkaa kunnon hankintoihin verrattuna.
Siskoni on itse tössinyt raha-asiansa. Me ollaan aloitettu ihan samasta pisteestä. Olen auttanut häntä jatkuvasti. Mutta siinä vaiheessakun ne miehenkin opinnot olisi pitänyt maksaa, silmäni avautuivat.