Teillä joilla on ylipainoisia lapsia
Tuosta toisesta ketjusta tuli mieleen että ihmettelen vaan miten vanhemmat muka eivät voi vaikuttaa lastensa syömisiin?
Vanhemmat päättävät milloin syödään ja kuinka terveellisesti.
Vanhempien myös tulisi pitää huoli ettei lasten KK rahat mene karkkiin ja mäkkiin.
Lapsen ylipaino on AINA vanhempien syy.
Ja älkää nyt tulko jauhamaan sairauksista ne ovat ihan oma lukunsa. Tarkoitan nyt perusterveitä lapsia joiden terveys pilataan vanhempien lepsuudella.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 14:52"]
No, meillä taustalla voi osittain myös olla sairaus. Mutta miten ihmeessä osaat päättää lapsen puolesta, että vatsa on täynnä, kun puoli lautasellista salaattia ja yksi peruna + lapsen himoitsema lihapulla on syöty. Muut lapset saavat toisenkin lihapullan, mutta tälle yhdelle ei voi antaa. Mutta mitä jos sillä kerralla sillä lapsella on oikeastikin nälkä?
[/quote]
Tuskimpa tuo nälkään kuitenkaan kuolee jos noudatatte säännöllisiä ruokailuaikoja.
Ainahan voi mahaansa täyttää vaikka salaatilla jos perusannoksen jälkeen jää nälkäiseksi.
Jos lapsi asuu vuoroviikoin äidillä/isällä eikä toinen vanhempi kontrolloi syömisiä ollenkaan, sekä molempien puolella sukulaisia jotka TOISTUVISTA kielloista antavat rahaa ja limua makeisia pullaa lapselle/nuorelle, arvatkaa mikä on lopputulos. Ennenkuin tämä sukulaisten /äidin osuus ylipainoon tajuttiin oli lasta ehdittyn käyttää ties missä erilaisissa kokeissa sairauksien pelossa koska lapsi lihoi esim urheilupainotteisella leirilla neljä kiloa.
varmaan joku viisaampi olisi osannut tilanteen hallita. lapsella ollut paino-ongelmia 3 vuotiaasta lähtien.
toki voi täyttää salaatilla, ja sitähän olikin jo puoli lautasellista syöty, mutta toista lasta taas täytyy saada lihotettua (yksi on normaalipainoinen), niin millä selität kolmesta 5-8 -vuotiaasta yhdelle, että hän ei saa toista lihapullaa jne. vaikka muut saavat
Mutta tätä on sellaisen vaikea ymmärtää, joka ei ole oikeasti joutunut säännöllisesti ottamaan leipää pois lapsen kädestä
Mikäli lapsi on terve niin ylipaino vanhempien vika. Terveellinen kotiruoka ei lihota ja liikuntaa myös.
Minä laittaisin ylipainoiselle (ja samalla muillekin) annokset valmiiksi lautaselle. Ja vain salaattia saisi santsata.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 15:01"]
toki voi täyttää salaatilla, ja sitähän olikin jo puoli lautasellista syöty, mutta toista lasta taas täytyy saada lihotettua (yksi on normaalipainoinen), niin millä selität kolmesta 5-8 -vuotiaasta yhdelle, että hän ei saa toista lihapullaa jne. vaikka muut saavat
Mutta tätä on sellaisen vaikea ymmärtää, joka ei ole oikeasti joutunut säännöllisesti ottamaan leipää pois lapsen kädestä
[/quote]
Eikö lapsille voi selittää että eri ihmisillä on erilainen ravinnon tarve. Lapset ovat fiksuja ja jos pidät kiinni kannastasi vaikka mankumisia tulee niin perille se menee kuitenkin ajan kanssa.
No ei kai sillä perussyömisellä liho, vaikka lapsi nyt saisikin yhden lihapullan lisää. Mutta huolestuttavaa on, miten vähän vanhemmat välittää siitä, liikkuuko lapset tarpeeksi. Ei auta paljon se syömisten kyttäily ja rajoittaminen jos loppupäivä istutaan pleikan ääressä. Liikuntaharrastukset ja muutenkin päivittäistä ulkoilua ja hengästymistä!
se on vaikeeta tehdä lapsen elämästä "ankeaa" jos tämä on taipuvainen lihoamiseen. Kun norm. aineenvaihdunnalla+ liikunnalla varustetut lapset voivat käytännössä syödä mitä vaan. meidän hoikat syövät isot annokset perusruokaa 2krt/pv ja joka päivä myös pullaa, jäätelöä, jugurtteja, mehuja yms. herkkuja... en osaa kuvitella että pakottaisin heitä missään tilanteessa salaatti-dieetille, saisi kyllä olla todella suuri ylipaino, ennen kuin siihen lähtisin.
Naapurillani on kaksi lasta ja nuorempi on ylipainoinen.. Syykin selvisi, lapsi syö kuulema ihan normaalisti, saman verran kuin 4vuotta vanhempi isosisko ja isosisko on normaalipainoinen.. Jäin suu auki tuijottamaan, kun hän kertoi sitä, ettei ymmärrä miksi lapsi on ylipainoinen.. Voiko ihmiset oikeesti olla noin tyhmiä? eihän 3v ja 7v voi syödä yhtä paljon ruokaa..
2/5:n lapsistahan ei saa nyt kukaan muukaan herkkuja, jottei tämä yksi lihoisi enempää. Meidän koko elämämme tuntuu välillä pyörivän saman asian ympärillä ja mielelläni ottaisin välillä relammin, mutta kun ei voi.
Miksi pulla ja jätskiä pitää syödä päivittäin?
Herkuttelu pitäisi opettaa kuuluvan vain juhlaan tai yhteen päivään viikossa.
Sinunkin lapsiesi aineenvaihdunta hidastuu viimeistää kolmen kympin jälkeen. Osaavatko he ottaa asian huomioon vai alkavatko lihota kun vetävät herkkuja päivittäin.
Miksi ihmiset eivät katso totuutta silmiin vaan selittelevät lapsiensa ylipainoa, jollain toisarvoisilla syillä?
Eli teiniltä rahat pois, ettei pääse karkkikauppaan? Ja koko ajan perässä kulkemassa, että voi tarkkailla, ettei esim. vie panttipulloja kauppaan ja osta niillä rahoilla karkkia?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 15:46"]
Eli teiniltä rahat pois, ettei pääse karkkikauppaan? Ja koko ajan perässä kulkemassa, että voi tarkkailla, ettei esim. vie panttipulloja kauppaan ja osta niillä rahoilla karkkia?
[/quote]
No rahat pois kyllä jos muu ei auta.
Pitkä keskustelu terveydestä ja ylipainon vaikutuksesta siihen.
Tietysti elämä olisi vanhemmilla ollut helpompaa kasvattaa lastaan jos olisivat alunperinkin opettaneet lapset terveelliseen elämään ja muutenkin elämänhallinnan opettaminen on tärkeää.
Järkyttävää, kun yhdessäkin blogissa lapsille ostetaan karkkipäivinä sellaiset jumbopussit karkkeja, siis alle kouluikäisille.
mmitenhän tämä vanhempien vika, tai siis sen toisen?[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 15:00"]
Jos lapsi asuu vuoroviikoin äidillä/isällä eikä toinen vanhempi kontrolloi syömisiä ollenkaan, sekä molempien puolella sukulaisia jotka TOISTUVISTA kielloista antavat rahaa ja limua makeismit
ia pullaa lapselle/nuorelle, arvatkaa mikä on lopputulos. Ennenkuin tämä sukumi laisten /äidin osuus ylipainoon tajuttiin oli lasta ehdittyn käyttää ties missä erilaisissa kokeissa sairauksien pelossa koska lapsi lihoi esim urheilupainotteisella leirilla neljä kiloa.
varmaan joku viisaampi olisi osannut tilanteen hallita. lapsella ollut paino-ongelmia 3 vuotiaasta lähtien.
[/quote]
Minä kyllä tunnustan että tyttäremme pulleus on meidän vanhempien syytä. Mutta minäkin sanon että asian tekee hankalaksi hyvin hoikka toinen lapsemme. Herkkujen säännöstely on helppoa. Se onkin tehty, mutta sen perusruoan säännöstely ei todellakaan ole helppoa, kun toinen voi syödä niin paljon enemmän kuin toinen. Eli on erittäin toivottavaa että laiheliini syö juuri niin paljon kuin vaan jaksaa. Tuntuu ilkeältä sanoa pulleammalle että sinä saat vain lautasellisen kun veljesi saa kolme.
Tämä pulleampi nuorempi oppi pienestä pitäen että hyvä syöminen ja painon kerääntyminen on hyvä asia. Kuopuksen painoa kun on aina seurattu ja ravattu lääkäreissä. Oli tosi hankalaa jossain vaiheessa kääntää tuo painon nousun ihastelu siihen että paino on NYT sopiva, lisää ei tarvitse tulla.
Onneksi tämä pullukkamme on myös tosi urheilullinen (laiheliini on taas sohvaperuna). Eli siitä en pode huonoa omaatuntoa että hän liikkuisi liian vähän.
Missä menee raja???
Saako teinin syömisiä jatkuvasti rajoittaa? Entä aikuisen lapsen?
Mun mielestä riittää kun tarjoaa terveellistä ruokaa kotona ja kieltää ostamasta herkkuja päivittäin (mikä on pienellä lapsella helppoa, mutta toimiiko välttämättä teinillä?).
Aikuisen lapsen ylipainosta on taas mielestäni turha motkottaa. Se ei auta mitään.
Korjaus: siis esikoisen laihuutta ja pientä painoa on seurattu, ei kuopuksen.
No, meillä taustalla voi osittain myös olla sairaus. Mutta miten ihmeessä osaat päättää lapsen puolesta, että vatsa on täynnä, kun puoli lautasellista salaattia ja yksi peruna + lapsen himoitsema lihapulla on syöty. Muut lapset saavat toisenkin lihapullan, mutta tälle yhdelle ei voi antaa. Mutta mitä jos sillä kerralla sillä lapsella on oikeastikin nälkä?