Mitä Eija-Riitta Korholan kasvoille on tapahtunut?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 17:00"]

Onneksi hän ei kuitenkaan ole ottanut täytettä huuliinsa.

[/quote]Ehkä pitäisi, koska huulet ovat nyt kuin eri ihmisen naamasta.

Eikö tuo olisi nätti ilman kommervenkkejäkin? Silmät tosin ovat syvällä päässä, mutta muuten ei pitäisi olla kauheasti valittamista.

Monet tuntuvat nykyään täyttävän niitä nenän vierestä suupieliin ulottuvia juonteita ja se on kyllä virhe. Kasvot näyttävät pöhöttyneeltä ja ihan varmasti Eija-Riitta on niitä juonteita täytellyt, koska ne puuttuvat häneltä lähes kokonaan. Ärsyttää katsoa nykyään myös Anistonin tuoreimpia leffoja, kun hänelläkin alkaa sama pöhötys näkyä. Valokuvista sitä ei niinkään näe, mutta elokuvissa kyllä.

Tässä kuvia 

1999: http://eup-images.photoshelter.com/image/I0000KV.ILQ9yuMU

2006: http://www.iltalehti.fi/runot/runoteijariittakorholaHM_rn.jpg

2011: http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/eija-riitta_korhola.jpg

Viime linnan juhlissa näytti aivan ihmeelliseltä, onko pelkästään meikin syytä? http://is12.snstatic.fi/img/978/1288521910384.jpg

Jotain tuossa on tapahtunut, mutten osaa sanoa mitä? Normaalia vanhenemista? Sitä en ainakaan ymmärrä, miksi silmistä pitää tehdä tuollaiset mustat viirut. Luonnollisempi ja kevyempi meikki toisi kauniit silmät paljon paremmin esiin.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 15:48"]

Monet tuntuvat nykyään täyttävän niitä nenän vierestä suupieliin ulottuvia juonteita ja se on kyllä virhe. Kasvot näyttävät pöhöttyneeltä ja ihan varmasti Eija-Riitta on niitä juonteita täytellyt, koska ne puuttuvat häneltä lähes kokonaan. Ärsyttää katsoa nykyään myös Anistonin tuoreimpia leffoja, kun hänelläkin alkaa sama pöhötys näkyä. Valokuvista sitä ei niinkään näe, mutta elokuvissa kyllä.

[/quote]

On muuten totta, noiden juonteiden puuttuminen tekee kummallisen turpean naaman.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 15:58"]

Tässä kuvia 

1999: http://eup-images.photoshelter.com/image/I0000KV.ILQ9yuMU

2006: http://www.iltalehti.fi/runot/runoteijariittakorholaHM_rn.jpg

2011: http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/eija-riitta_korhola.jpg

Viime linnan juhlissa näytti aivan ihmeelliseltä, onko pelkästään meikin syytä? http://is12.snstatic.fi/img/978/1288521910384.jpg

Jotain tuossa on tapahtunut, mutten osaa sanoa mitä? Normaalia vanhenemista? Sitä en ainakaan ymmärrä, miksi silmistä pitää tehdä tuollaiset mustat viirut. Luonnollisempi ja kevyempi meikki toisi kauniit silmät paljon paremmin esiin.

[/quote]

Mielestäni jo tuo 2011 kuva on kummallinen.

Eikö sitä täyteainetta voi laittaa vähän säästeliäämmin? Tuleeko muuten uusi juonne siihen viereen? Jotenkin noilla "täytetyillä" naisilla näyttää olevan kaksi juonnetta vierekkäin. Oletteko huomanneet vai harittavatko silmäni?

elämä

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 16:09"]

elämä

[/quote]

liikaa viiniä?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 09:25"]

Näyttävät turvonneilta, mutta onko tuo seurausta täyteaineista vai nesteistä?

http://static.iltalehti.fi/talous/eijariitta_vh_2107_etu_503_ta.jpg

[/quote]

rupsahtanut, tissitkin näyttävät jo riippuvan

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 09:25"]

Näyttävät turvonneilta, mutta onko tuo seurausta täyteaineista vai nesteistä?

http://static.iltalehti.fi/talous/eijariitta_vh_2107_etu_503_ta.jpg

[/quote]

rupsahtanut, tissitkin näyttävät jo riippuvan

[/quote]

Nehän saa koholle. Noilla mepeillä on niin törkeän kovat palkat, ettei tunnu missään, jos vähän antaa kirurgin veistellä ja pumppailla.

Mun silmään näyttää normaalilta vanhenemiselta, jättänyt täyteaineet pois. Ilmeisesti käyttää jotain freshaavaa vaan tärkeisiin tilaisuuksiin?

No siis tuossa ap:n linkittämässä kuvassa oik. ohimolla näkyy selvä kiristysvekki. Epäonnistunut kasvojenkohotus siis. Missähän mahtoi käydä?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 16:23"]No siis tuossa ap:n linkittämässä kuvassa oik. ohimolla näkyy selvä kiristysvekki. Epäonnistunut kasvojenkohotus siis. Missähän mahtoi käydä?[/quote]

Voitko sanoa vekin sijainnin tarkemmin?

http://static.iltalehti.fi/talous/eijariitta_vh_2107_etu_ta.jpg

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 10:58"]

Näyttää muuten aivan Heidi Willmanilta, Sohlbergilta, tai mitä ikinä nykyään nimeltään onkaan.

[/quote]

Joo!!! Enpä ole tuota ennen hoksannutkaan.No ilmankos mä en ole koskaan tajunnutkaan, miten toi Heidi Willman on voinut olla joku missi.

kiristetyltä näyttää, veikkaan kasvojenkohotusta.

Onneksi hän ei kuitenkaan ole ottanut täytettä huuliinsa.

Otsa ainakin on luonnottoman siloinen.

Oisko lihonut?

Joskus on niin nätti ja tyttömäinen, esim. siinä vaaleanpunaisessa puvussa Linnan juhlissa pari vuotta sitten. Joskus taas ihan ikäisensä näköinen, juonteita ja ryppyjä yms. Ikään kuin hänellä olisi kahdet kasvot - käyttäisikö jotain nesteenpoistoa tms. ennen tärkeitä tilaisuuksia?

Varmaan sekä että. Mun mielestä hänen kasvonsa on aiemmin näyttäneet siltä että niille on tehty jotain, siloteltu ja laitettu täytteitä, tuossa kuvassa ei ehkä niinkään paljon. Näyttää väsyneeltä ja meikki kovalta, kannattaisi opetella uusi meikkaustyyli. Tuo tyyli on sopinut nuorempana, mutta nyt kun vanhenemisen merkit alkavat selkeästi näkyä, pehmeämpi meikki voisi toimia paljon paremmin.