Ministeri Pekonen: Etätöiden jatkamista arvioitava uudelleen - Tarkoittaako tämä sitä, että kouluja ei avata?

Keväällä vielä oltiin muka niin huolestuneita perheiden jaksamisesta. Kesällä ei ole ollut enää mitään uutisissa. Järkyttävää. Entä ne lapset jotka olleet 5kk kotona? Ketään ei kiinnosta kunhan vain tiettyjrn ammattien työbtekijät saavat lapsensa hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisista kuultua: "Etäopetus ei sovi kaikille. Oppimisvajetta syntyy väistämättä. Etäopetusta käytettävä vain äärimmäisissä poikkeustilanteissa tilapäisesti"

Että enpä usko koulujen sulkuun kovinkaan äkkiä. Suomessa kuitenkin edelleen hyvin vähän tartuntoja ja kuten ministeri Kiuru sanoi samaisessa uutislähetyksessä, tartunnat lähinnä perhepiirissä tai riskimaista tulleilla. 

Miten niin ei sovi kaikille?! Ei se lähiopetuskaan sovi kaikille jos nyt pilkkua viilataan

Oisko vaikka niin, että kaikilla ei kotona ole opiskeluun soveltuvia olosuhteita? Tai niin, että ihmiset ovat erilaisia ja osa tarvitsee enemmän ohjausta (jota etäkoulussa ei saa) kuin muut? Tuossa pari ensin mieleen tullutta syytä. Lähiopetuksessa etenkin olosuhteita helpompi kontrolloida kuin kotioloissa, joissa pahimmilla vanhemmat viettävät kännibileitä samalla kun lapsi yrittää tehdä koulutehtäviä. 

On muuten niinkin, että osa tarvitsee työrauhaa ja se on etäopetuksessa parempi kuin koululla. Lisäksi se ohjaus saattaa jopa häiritä hyviä oppilaita, kun he osaisivat muutenkin. En ole yksioikoisesti lähi- enkä etäopetuksen kannalla. Molemmissa on puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä piti vanhempien itse opettaa lapsia. Tehtävälista tuli aamulla Wilmaan ja ne piti palauttaa klo 13 mennessä.

Jos vanhempi haluaa tehdä opettajankin työt niin mikäs siinä. Meillä lapsi teki tehtävät ihan itsenäisesti ja kysyi etänä opettajalta, jos tuli ongelmia. Minä lähinnä valvoin, että lapsi ei käyttänyt kouluaikaa muuhun kuin opiskeluun. Ei ollut työlästä puuhaa, kun lapsi onneksi kasvatettu tekemään niin kuin käsketään. 

Ekaluokkalaista oli pakko opettaa ja auttaa tehtävissä.

Jos pidit ekaluokkalaista kotona, se oli sinun valintasi. 1.-3.-luokkalaiset saivat käydä lähiopetuksessa normaalisti.

Hyvä, että pidit kotona. Sitähän suositeltiinkin, jos ei ollut pakko. Vähensi viruksen leviämistä.

Voisko hallitus nyt ohjeistaa vai yksi ministerikö vaan on duunissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisista kuultua: "Etäopetus ei sovi kaikille. Oppimisvajetta syntyy väistämättä. Etäopetusta käytettävä vain äärimmäisissä poikkeustilanteissa tilapäisesti"

Että enpä usko koulujen sulkuun kovinkaan äkkiä. Suomessa kuitenkin edelleen hyvin vähän tartuntoja ja kuten ministeri Kiuru sanoi samaisessa uutislähetyksessä, tartunnat lähinnä perhepiirissä tai riskimaista tulleilla. 

Miten niin ei sovi kaikille?! Ei se lähiopetuskaan sovi kaikille jos nyt pilkkua viilataan

Oisko vaikka niin, että kaikilla ei kotona ole opiskeluun soveltuvia olosuhteita? Tai niin, että ihmiset ovat erilaisia ja osa tarvitsee enemmän ohjausta (jota etäkoulussa ei saa) kuin muut? Tuossa pari ensin mieleen tullutta syytä. Lähiopetuksessa etenkin olosuhteita helpompi kontrolloida kuin kotioloissa, joissa pahimmilla vanhemmat viettävät kännibileitä samalla kun lapsi yrittää tehdä koulutehtäviä. 

On muuten niinkin, että osa tarvitsee työrauhaa ja se on etäopetuksessa parempi kuin koululla. Lisäksi se ohjaus saattaa jopa häiritä hyviä oppilaita, kun he osaisivat muutenkin. En ole yksioikoisesti lähi- enkä etäopetuksen kannalla. Molemmissa on puolensa.

Aika monen oppilaan kohdalla koulussa on parempi työrauha. Kun kotona äiti kälättää etäkokouksessa ja pikkusisarukset juoksevat hippaa ja koira räksyttää korvan juuressa, ei paljon pysty koulutyötä tekemään. Lisäksi koulussa edetään tietyssä rutiinissa, ja opettaja pystyy antamaan kullekin tehtäviä omaan tahtiin ja opetusta enemmän niille, jotka sitä enemmän tarvitsevat. Ei tarvitse istua Meetissä tietyllä kellonlyömällä ja tekemään asioita samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä piti vanhempien itse opettaa lapsia. Tehtävälista tuli aamulla Wilmaan ja ne piti palauttaa klo 13 mennessä.

Jos vanhempi haluaa tehdä opettajankin työt niin mikäs siinä. Meillä lapsi teki tehtävät ihan itsenäisesti ja kysyi etänä opettajalta, jos tuli ongelmia. Minä lähinnä valvoin, että lapsi ei käyttänyt kouluaikaa muuhun kuin opiskeluun. Ei ollut työlästä puuhaa, kun lapsi onneksi kasvatettu tekemään niin kuin käsketään. 

Ekaluokkalaista oli pakko opettaa ja auttaa tehtävissä.

Jos pidit ekaluokkalaista kotona, se oli sinun valintasi. 1.-3.-luokkalaiset saivat käydä lähiopetuksessa normaalisti.

Hyvä, että pidit kotona. Sitähän suositeltiinkin, jos ei ollut pakko. Vähensi viruksen leviämistä.

Eiväthän lapset tartuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei etätyöt liity millään tavalla koulujen avaamiseen.

Miten niin ei liity?

Ei tietenkään. Lapset käy koulussa, aikuiset käy töissä. Nyt puhe etätöistä!

Jos koulut laitetaan kiinni, opettajat alkavat tehdä etätyötä.

KUN kouluja ei laiteta kiinni, moni opettaja käy ihan tavalliseen tapaan koululla töissä. Niin kuin tekivät keväälläkin. 

Tarkenna, kuinka "moni" ja milloin "keväällä"? Itse olen peruskoulunopettaja, ja meidän koulussamme noin neljännes opettajista kävi etäopetuksen aikana koululla säännöllisesti, esimerkiksi kerran viikossa. Heistä noin puolet oli koululla päivittäin, mutta "tavalliseen tapaan" he eivät käyneet. Sitten kun lähiopetus toukokuussa alkoi, kaikki opettajamme kävivät töissä normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä piti vanhempien itse opettaa lapsia. Tehtävälista tuli aamulla Wilmaan ja ne piti palauttaa klo 13 mennessä.

Jos vanhempi haluaa tehdä opettajankin työt niin mikäs siinä. Meillä lapsi teki tehtävät ihan itsenäisesti ja kysyi etänä opettajalta, jos tuli ongelmia. Minä lähinnä valvoin, että lapsi ei käyttänyt kouluaikaa muuhun kuin opiskeluun. Ei ollut työlästä puuhaa, kun lapsi onneksi kasvatettu tekemään niin kuin käsketään. 

Ekaluokkalaista oli pakko opettaa ja auttaa tehtävissä.

Jos pidit ekaluokkalaista kotona, se oli sinun valintasi. 1.-3.-luokkalaiset saivat käydä lähiopetuksessa normaalisti.

Hyvä, että pidit kotona. Sitähän suositeltiinkin, jos ei ollut pakko. Vähensi viruksen leviämistä.

Eiväthän lapset tartuta.

Mitä vähemmän koulussa lapsia, sitä vähemmän aikuisia, jotka tartuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitä en ymmärrä.on, että miksei niitä oppitunteja voisi ihan normaalisti videoida livenä luokan omalle teams-kanavalle. Teknisesti helppo toteuttaa. Jos kaikki ovat etäkoulussa, tai vaikka puolet tai kolmasosa, niin oppilaat voivat "olla tunnilla" normaalisti mukana. Sehän olisi pienin vaiva opettajallekin, vetäisi kaiken ihan niin kuin normaalistikin, puhuisi kameralle kuten luokalle.

Nimittäin vaikka olisi kuinka lähikoulua, niin joka tapauksessa iso osa oppilaista tulee olemaan kotona. On pakko jäädä karanteeniin kotiin pienestäkin oireesta ja syksy on flunssakausi. Samoin pitää jäädä kotiin, jos jollakulla perheenjäsenellä on flunssaoireita. Tästä puhutaan ihmeen vähän. Pitää siis tajuta, että lapsi tulee ihan joka tapauksessa olemaan paljon kotona tällä syyslukukaudella. Helpoiten tästä kaikesta selviäisi, jos opettajat pitäisivät tunnit vaikka kännykkänsä kautta suoraan livenä luokan teamsiin.

Nyt osa ihmisistä.tuntuu yhä luulevan, että vaihtoehdot olisivat etäkoulu kaikille tai lähikoulu kaikille, mutta niinhän se ei tule olemaan. Se välimuoto juuri on opettajille kaikkein raskain, jos pitää vetää molempia. Oikeasti tuo videointi auttaisi paljon.

Lähiopetuksessa opettajalta menee iso osa ajasta siihen, että vääntää työrauha-asioista nuorten kanssa. Ei ole tarkoituksenmukaista videoida sellaista sinne kotiyleisölle. Eihän ope edes ehdi olla siellä kameran edessä, kun pitää juosta rauhoittelemassa Janipettereitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitä en ymmärrä.on, että miksei niitä oppitunteja voisi ihan normaalisti videoida livenä luokan omalle teams-kanavalle. Teknisesti helppo toteuttaa. Jos kaikki ovat etäkoulussa, tai vaikka puolet tai kolmasosa, niin oppilaat voivat "olla tunnilla" normaalisti mukana. Sehän olisi pienin vaiva opettajallekin, vetäisi kaiken ihan niin kuin normaalistikin, puhuisi kameralle kuten luokalle.

Nimittäin vaikka olisi kuinka lähikoulua, niin joka tapauksessa iso osa oppilaista tulee olemaan kotona. On pakko jäädä karanteeniin kotiin pienestäkin oireesta ja syksy on flunssakausi. Samoin pitää jäädä kotiin, jos jollakulla perheenjäsenellä on flunssaoireita. Tästä puhutaan ihmeen vähän. Pitää siis tajuta, että lapsi tulee ihan joka tapauksessa olemaan paljon kotona tällä syyslukukaudella. Helpoiten tästä kaikesta selviäisi, jos opettajat pitäisivät tunnit vaikka kännykkänsä kautta suoraan livenä luokan teamsiin.

Nyt osa ihmisistä.tuntuu yhä luulevan, että vaihtoehdot olisivat etäkoulu kaikille tai lähikoulu kaikille, mutta niinhän se ei tule olemaan. Se välimuoto juuri on opettajille kaikkein raskain, jos pitää vetää molempia. Oikeasti tuo videointi auttaisi paljon.

Lähiopetuksessa opettajalta menee iso osa ajasta siihen, että vääntää työrauha-asioista nuorten kanssa. Ei ole tarkoituksenmukaista videoida sellaista sinne kotiyleisölle. Eihän ope edes ehdi olla siellä kameran edessä, kun pitää juosta rauhoittelemassa Janipettereitä...

Aivan, pitäisi olla täysi varmuus siitä että kukaan muu kuin oppilas ei videointia seuraa tai tallenna. Eihän ole tarkoitus että koko maailma tietää, esim minkänimisiä oppilaita luokassa on, miten he opiskelevat yms

Opettaja on lisäksi paikoillaan opepöydän takana vain harvoin joten mitä videolla edes näkyisi/kuuluisi? Kuulostaa aivan järjettömältä lähetykseltä.

Toivottavasti ei. Kevään sulku oli typeryyden huippu tuollaisenaan.

Ihanaa päästä ensi viikolla töihin!

t. ope

ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisista kuultua: "Etäopetus ei sovi kaikille. Oppimisvajetta syntyy väistämättä. Etäopetusta käytettävä vain äärimmäisissä poikkeustilanteissa tilapäisesti"

Että enpä usko koulujen sulkuun kovinkaan äkkiä. Suomessa kuitenkin edelleen hyvin vähän tartuntoja ja kuten ministeri Kiuru sanoi samaisessa uutislähetyksessä, tartunnat lähinnä perhepiirissä tai riskimaista tulleilla. 

Miten niin ei sovi kaikille?! Ei se lähiopetuskaan sovi kaikille jos nyt pilkkua viilataan

Oletko muka oikeasti sitä mieltä, että etäopetus sopii kaikille? Fakta on se ettei se vain kaikille sovi.

Olen aika varma, että koulut suljetaan varsin pian avaamisen jälkeen. Aluksi ehkä koulu kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten etätyö liittyy koulujen avaamiseen :D

Opettaminenkin on työtä. Jos etätyö alkaa, se mahdollisesti koskee opettajiakin. Jos opettajat ovat etätyössä, oppilaat ovat kotona. Kotona saattavat olla myös oppilaiden vanhemmat tekemässä omaa etätyötään. Ympäri mennään, yhteen tullaan.

Täällä ne opettajat taas fantasioivat omia lainalaisuuksiaan, jotka eivät vastaa realiteetteja. Oppilaiden oikeus opetukseen ja yhdenvertaiseen kohteluun menee opettajien ”etätyöskentelyn” edelle. Heikompien oppilaiden oikeus opetukseen ei toteudu etäopetuksessa, todettu monessa tutkimuksessa. Nämä oppilaat tarvitsevat ohjausta, tukea ja valvontaa, jota opettajat eivät etänä voi toteuttaa. Ja tämän vanhemmat sitten joutuvat hoitamaan oman työnsä ohella. Kaikki opettajat eivät varsinaisesti vaivautuneet edes opettamaan etänä, mikä kuitenkin lienee opettajan työssä sitä ”etätyöskentelyä”, vaan tehtävät vain lähetettiin wilman kautta. Yhdenvertaisen kohtelun vuoksi heikompien ehdoilla mennään.

Jos noin tiukkaa tekee noudattaa työnantajan määräyksiä, olisiko aiheellista harkita alanvaihtoa?