Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Pekonen: Etätöiden jatkamista arvioitava uudelleen - Tarkoittaako tämä sitä, että kouluja ei avata?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koulut avataan!
Etäkoulu oli täydellinen fiasko.
Kaikilla tuntemillani perheillä etäkoulu sujui paremmin kuin hyvin.
Oli aivan loppulukukaudesta kun tiesi että on väliaikaista ja ”hätäratkaisu”. Lapsilta ei voi vaatia eristäytymistä koteihin uudelleen, opetus ei meillä ainakaan toiminut, hirveä kasa tehtäviä vain. Ei se ollut opetusta. Omat lapseni pärjäävät loistavasti koulussa ja niin etäkoulussakin, mutta eivät missään nimessä halua sitä enää. Ihmettelen miten vaikka matematiikassa heikommat selviävät tehtävänannosta ”tee seuraavat kaksi aukeamaa”, kun kyseessä joku uusi asia. Ei mitenkään.
Ja on siinä sellainen pikku juttu että missä välissä vanhemmat tekevät työnsä jos pitää toimia lasten opettajana? Minä en siihen enää ala. Jos ei ole joka tunnille opetusta täsmälleen kuten normaalissa koulussa olisi niin saavat pitää etäkoulunsa.
Eli levittäkööt linkona koulut, lapset sairastukoot ja kuolkootkin (uuden tutkimuksen mukaan lapset todella sairastuvat, levittävät eivätkä ole immuuneja vakavammallekaan tautimuodolle) koska äiti ei pysty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koulut avataan!
Etäkoulu oli täydellinen fiasko.
Kaikilla tuntemillani perheillä etäkoulu sujui paremmin kuin hyvin.
Oli aivan loppulukukaudesta kun tiesi että on väliaikaista ja ”hätäratkaisu”. Lapsilta ei voi vaatia eristäytymistä koteihin uudelleen, opetus ei meillä ainakaan toiminut, hirveä kasa tehtäviä vain. Ei se ollut opetusta. Omat lapseni pärjäävät loistavasti koulussa ja niin etäkoulussakin, mutta eivät missään nimessä halua sitä enää. Ihmettelen miten vaikka matematiikassa heikommat selviävät tehtävänannosta ”tee seuraavat kaksi aukeamaa”, kun kyseessä joku uusi asia. Ei mitenkään.
Ja on siinä sellainen pikku juttu että missä välissä vanhemmat tekevät työnsä jos pitää toimia lasten opettajana? Minä en siihen enää ala. Jos ei ole joka tunnille opetusta täsmälleen kuten normaalissa koulussa olisi niin saavat pitää etäkoulunsa.
Eli levittäkööt linkona koulut, lapset sairastukoot ja kuolkootkin (uuden tutkimuksen mukaan lapset todella sairastuvat, levittävät eivätkä ole immuuneja vakavammallekaan tautimuodolle) koska äiti ei pysty?
Olen pahoillani puolestasi, mutta sinun fanasiasi ei tule toteutumaan. Lasten koronakuolleisuus on edelleen niin pientä, ettei se ole tilastollisesti merkityksellistä. Ripuli tapaa maailmassa enemmän lapsia kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Duecorso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duecorso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut avataan. Koulut ja päiväkodit ovat viimeisiä suljettavia paikkoja. Valitettaavsti. Ennemmin kaikki muut ovat etätöissä, mutta opettajat joutuvat menemään töihin.
T.Opettaja, jota ensi viikko jännittää niin, etten saa nukuttua :(
Kyllä koulut ja päiväkodit suljetaan ennen ruokakauppoja, terveyskeskuksia ja sairaaloita. Ihan näin esimerkiksi. Ei kaikilla aloilla voi tehdä etätöitä. Esimerkkinä vaikka hoitajat, poliisit, ruokakauppojen työntekijät. Tosi moni joutuu menemään sinne työpaikalle tekemään ne työt.
Itsekin olen asiakaspalvelutyötä tehnyt koko korona-ajan aivan normaalisti. Maaliskuussa kyllä mietitytti, koska aikamoista maailmanlopun kuvaa tilanteesta maalailtiin. Jos sinusta tuntuu, ettet uskalla mennä töihin, etkä saa jännitykseltä tai ahdistukselta nukuttua, käy esim. työterveydessä juttelemassa jonkun kanssa. Voit saada apua tilanteeseen. Varmasti saisit työnantajalta myös luvan käyttää hengityssuojainta ja jopa visiiriä suojataksesi itsesi. Mieti, helpottaisivatko sellaiset turvavarusteet oloasi.
Miten opetat hengityssuojaimen kanssa. Viittomalla?
Puhumalla.
Kokeilepa huviksesi millaista on opettaa esimerkiksi vieraan kielen ääntämistä maski naamalla. Tai näyttää kuurolle huulten liikkeitä.
No, tämä on nyt sellainen tilanne, että on valittava se pienempi paha. Elämässä aina välillä tulee näitä hetkiä. On puntaroitava kumpi on suurempi ongelma. Jännittää töihinmenoa niin, ettei saa nukuttua, vai opttaminen maski naamalla. Ja kuten jo ehdotin, myös sitä visiiriä voi käyttää. Jos sattuu olemaan kielten ope, niin ehkä sitten voi jättää maskin pois ja käyttää pelkkää visiiriä ja huolehtia turvaväleistä.
Opettaja, joka ei saa öitä nukuttua, koska pelkää koronaa, on mieleltään sen verran epätasapainossa, että on syytä hakea saikkua. Ei ole turvallista lasten olla moisen hysteerikon vastuulla. Ei ne päiväkodin täditkään maskeja käyttäneet, vaan ihan reippaasti olivat töissä koko kevään ja kesänkin. Kummassa luulet lasten olevan lähempänä taaperoikäisenä päiväkodissa vai koululaisena luokassa?
No johan mä ehdotin työterveydessä käyntiä. Ehdotin myös maskia (joka jonkun vierailijan mukaan on liian saatanan hankala kun kuurot ei sitten voi lukea huulilta, voi hyvää päivää tätä vänkäämistä!!). Ja ehdotin visiiriä.
Ei tarvitse olla mikään hysteerikko, jännittääkseen tilannetta. Sen verran voimakkaasti on mediassa rummutettu maailmanlopun meininkiä ympäri maailman, että ei ole mikään ihme, jos herkkä ihminen siitä ahdistuu. Voi myös ahdistua siitä, että pelkää tuovansa tartunnan vaikka valmiiksi sairaalle omaiselle.
Ja mitä se päiväkoti tähän liittyy? Ensinnäkään se, ettei jossakin tietyssä päiväkodissa todettu koronaa, ei tarkoita, etteikö sitä ole päiväkodeissa ollut. Ja se, ettei jotkut hoitajat ole pitäneet maskeja, ei turvaa sua tai mua yhtään, vaikkei mekään käytettäis maskia. Tiedän ihmisiä, jotka ajaa fillarilla ilman kypärää. Eivät ole vielä kaatuneet ja halkaisseet kallojaan. Pitäiskö mun siis luottaa siihen, että se on ihan turvallista? Onko hyvä logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koulut avataan!
Etäkoulu oli täydellinen fiasko.
Kaikilla tuntemillani perheillä etäkoulu sujui paremmin kuin hyvin.
Samaa mieltä olivatlapsetkin: Unicefin tutkimuksen mukaan yli 90% lapsista piti etäkoulua onnistuneena. Lisäksi iloitsivat lisääntyneestä ajasta vanhempiensa kanssa, lapsista oli ihanaa kun sai olla isän ja äidin seurassa.
https://www.unicef.fi/tiedotus/uutisarkisto/2020/unicefin-kysely-poikke…
Vanhemmista pieni äänekäs ja vaikutusvalainen korkeasti koulutettu osa vain väsähti niihin omiin lapsiinsa.
Ja näiden vanhempien kokemuksillako ei ole olemassaolon oikeutusta? Helppo se on työttömän tai kotiäidin vetää etäkoulua.
Tämä asiantuntijaäiti tajuaa, että helpompaa on tukea lapselle etäkoulua kuin järjestää eristyksiä ja karanteena tässä kerrostaloasunnossa, varjella muita perheenjäseniä altistumasta ja pelätä että joku saa vakavamman taudin - tai parhaassa tapauksessakin viisihenkisessä perheessä sairastaa 10 viikkoa taudin kiertäessä ja toipua vuosi. - Sairastin itse teininä pahemman mononukleoosin. Se ei ole tappava ollenkaan yleensä, mutta siltä pohjalta on helppo tajuta miten kauan toipuminen koronasta voi kestää. Itsellä meni tuosta toipumiseen vuosi.
Duecorso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duecorso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duecorso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut avataan. Koulut ja päiväkodit ovat viimeisiä suljettavia paikkoja. Valitettaavsti. Ennemmin kaikki muut ovat etätöissä, mutta opettajat joutuvat menemään töihin.
T.Opettaja, jota ensi viikko jännittää niin, etten saa nukuttua :(
Kyllä koulut ja päiväkodit suljetaan ennen ruokakauppoja, terveyskeskuksia ja sairaaloita. Ihan näin esimerkiksi. Ei kaikilla aloilla voi tehdä etätöitä. Esimerkkinä vaikka hoitajat, poliisit, ruokakauppojen työntekijät. Tosi moni joutuu menemään sinne työpaikalle tekemään ne työt.
Itsekin olen asiakaspalvelutyötä tehnyt koko korona-ajan aivan normaalisti. Maaliskuussa kyllä mietitytti, koska aikamoista maailmanlopun kuvaa tilanteesta maalailtiin. Jos sinusta tuntuu, ettet uskalla mennä töihin, etkä saa jännitykseltä tai ahdistukselta nukuttua, käy esim. työterveydessä juttelemassa jonkun kanssa. Voit saada apua tilanteeseen. Varmasti saisit työnantajalta myös luvan käyttää hengityssuojainta ja jopa visiiriä suojataksesi itsesi. Mieti, helpottaisivatko sellaiset turvavarusteet oloasi.
Miten opetat hengityssuojaimen kanssa. Viittomalla?
Puhumalla.
Kokeilepa huviksesi millaista on opettaa esimerkiksi vieraan kielen ääntämistä maski naamalla. Tai näyttää kuurolle huulten liikkeitä.
No, tämä on nyt sellainen tilanne, että on valittava se pienempi paha. Elämässä aina välillä tulee näitä hetkiä. On puntaroitava kumpi on suurempi ongelma. Jännittää töihinmenoa niin, ettei saa nukuttua, vai opttaminen maski naamalla. Ja kuten jo ehdotin, myös sitä visiiriä voi käyttää. Jos sattuu olemaan kielten ope, niin ehkä sitten voi jättää maskin pois ja käyttää pelkkää visiiriä ja huolehtia turvaväleistä.
Opettaja, joka ei saa öitä nukuttua, koska pelkää koronaa, on mieleltään sen verran epätasapainossa, että on syytä hakea saikkua. Ei ole turvallista lasten olla moisen hysteerikon vastuulla. Ei ne päiväkodin täditkään maskeja käyttäneet, vaan ihan reippaasti olivat töissä koko kevään ja kesänkin. Kummassa luulet lasten olevan lähempänä taaperoikäisenä päiväkodissa vai koululaisena luokassa?
No johan mä ehdotin työterveydessä käyntiä. Ehdotin myös maskia (joka jonkun vierailijan mukaan on liian saatanan hankala kun kuurot ei sitten voi lukea huulilta, voi hyvää päivää tätä vänkäämistä!!). Ja ehdotin visiiriä.
Ei tarvitse olla mikään hysteerikko, jännittääkseen tilannetta. Sen verran voimakkaasti on mediassa rummutettu maailmanlopun meininkiä ympäri maailman, että ei ole mikään ihme, jos herkkä ihminen siitä ahdistuu. Voi myös ahdistua siitä, että pelkää tuovansa tartunnan vaikka valmiiksi sairaalle omaiselle.
Ja mitä se päiväkoti tähän liittyy? Ensinnäkään se, ettei jossakin tietyssä päiväkodissa todettu koronaa, ei tarkoita, etteikö sitä ole päiväkodeissa ollut. Ja se, ettei jotkut hoitajat ole pitäneet maskeja, ei turvaa sua tai mua yhtään, vaikkei mekään käytettäis maskia. Tiedän ihmisiä, jotka ajaa fillarilla ilman kypärää. Eivät ole vielä kaatuneet ja halkaisseet kallojaan. Pitäiskö mun siis luottaa siihen, että se on ihan turvallista? Onko hyvä logiikka?
Tarvitsee todellakin olla hysteerikko, jos medialietsonta saa aikaan niin pahoja pelkotiloja, ettei saa nukuttua. Sellainen ei ole millään muotoa tervettä. Terve ihminen osaa suhteuttaa asiat ja nukkuu ihan hyvin, vaikka töihin on mentävä ilman maskia. Niin meni vaikka kuinka moni maalis-toukokuullakin, kun opettajat olivat turvallisesti kodeissaan piilossa.
Päiväkoti liittyy tähän siten, että siellä on lapsia isoissa ryhmissä niin kuin kouluissakin. Silti ei päiväkoteihin kukaan edes ehdota maskeja. Ei, vaikka olisi todettukin koronaa. Ja nythän emme puhuneet koronan toteamisesta, vaan maskeista. Eli reippaasti vaan töihin niin kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei etätyöt liity millään tavalla koulujen avaamiseen.
Miten niin ei liity?
Ei tietenkään. Lapset käy koulussa, aikuiset käy töissä. Nyt puhe etätöistä!
Jos koulut laitetaan kiinni, opettajat alkavat tehdä etätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei etätyöt liity millään tavalla koulujen avaamiseen.
Miten niin ei liity?
Ei tietenkään. Lapset käy koulussa, aikuiset käy töissä. Nyt puhe etätöistä!
Jos koulut laitetaan kiinni, opettajat alkavat tehdä etätyötä.
KUN kouluja ei laiteta kiinni, moni opettaja käy ihan tavalliseen tapaan koululla töissä. Niin kuin tekivät keväälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei etätyöt liity millään tavalla koulujen avaamiseen.
Miten niin ei liity?
Ei tietenkään. Lapset käy koulussa, aikuiset käy töissä. Nyt puhe etätöistä!
Jos koulut laitetaan kiinni, opettajat alkavat tehdä etätyötä.
KUN kouluja ei laiteta kiinni, moni opettaja käy ihan tavalliseen tapaan koululla töissä. Niin kuin tekivät keväälläkin.
Tämä koski lähinnä vain ma ahanmuuttajien lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikin ollut silkkaa hulluuta avata koulut. Etäopiskelu sujui hyvin keväällä joten miksi emme jatkaisi siitä mihin silloin jäimme.
Ainakin minulla on se tilanne kevään etäkoulun jäljiltä, että viimeiset viikot tästä loputtomalta tuntuneesta "kesälomasta" olen jaksanut laskemalla päiviä koulun alkuun. En ole palautunut, mutta silti odotan töiden ja koulun alkua enemmän kuin koskaan. Eli äläpä yleistä että etäkoulu sujui niin hyvin. Kiva jos teillä sujui. Alakoululaisten äiti olen, asiantuntijatyössä.
Viimeinen lause paljastaa miksi väsyit. Korkeastikoulutetut, asiantuntijatyössä olevat pitivätkin suurinta meteliä koulujen avaamisen puolesta. Samat käyttävät muutoinkin päiväkodin palveluja paljon ja pitävät vain lyhyitä äitiys/vanhempainlomia. Lasten kanssa oleminen koetaan niin raskaaksi ja somessa - tai kirjallisisssa tuotoksissa selitetään kuinka hirveää on kun joutuu samalle hiekkalaatikolle aivottomien tavisäitien kanssa.
Ainoa, joka on käyttänyt ilmausta "aivottomat tavisäidit" olet sinä. Koetko olevasi sellainen, vai mistä tuo kumpuaa? Tosiasia on, että myös korkeakoulutettujen etäkouluun väsyneiden vanhempien kokemukset ovat todellisia ja täysin oikeutettuja.
No todellakin ovat oikeutettuja tuntemukset, mutta ne eivät todellakaan ole jääneet vaille huomiota. Toimittaja-vanhemmat ja muut väsyneet asiantuntijat paukuttivat niitä viime huhtikuun alusta 24/7 kaikin mahdollisin keksiminsä keinoin mediassa ja somessa. Apuun hankittiin tunteisiin vetoavasti huolilapse, jopa Vilja Errikan kohtalo kaivettiin esiin että varmasti ei kellekään jää epäselväski, että epäitsekkäällä asialla olivat. Ei mitään väliä sillä, että lapset itse olivat onnessaan, Unicefin tutkimuksen mukaan, kun kerrankin sai olla vanhempien kanssa ja oli aikaa, eikä ollut pakko ravata hoidoissa ja harrastuksissa. Lasten kokemukset kun eivät näiden uravanhempien mielestä ole todellisia ja oikeutettuja kun ne lapset nyt eivät vaan saa häiritä tai olla olemassa liikaa, vaan uravanhemman tuntemukset ja kokemukset tulevat aina ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei etätyöt liity millään tavalla koulujen avaamiseen.
Miten niin ei liity?
Ei tietenkään. Lapset käy koulussa, aikuiset käy töissä. Nyt puhe etätöistä!
Jos koulut laitetaan kiinni, opettajat alkavat tehdä etätyötä.
KUN kouluja ei laiteta kiinni, moni opettaja käy ihan tavalliseen tapaan koululla töissä. Niin kuin tekivät keväälläkin.
Tämä koski lähinnä vain ma ahanmuuttajien lapsia
Tai sitten ei. Oma lapsenikin oli ihan normaalisti koulussa, vaikka on vähintään 1800-luvun alkuun saakka (pidemmälle ei sukua ole tutkittu), täysin suomalaista sukua.
Mahdollinen maskisuositus hämmentää koulun rehtoria: ”Hankinta on ongelma ja ketkä kaikki niitä käyttävät”
– Tässä odotellaan ohjeita, että onko koulu sellainen julkinen tila, jossa maskeja täytyy käyttää ja kenen niitä pitää käyttää, mietti Lapin yliopiston harjoittelukoulun rehtori Heikki Ervast.
Yliopiston harjoittelukoulussa esimerkiksi olisi maskin käyttäjiä noin 750 henkilöä, kun oppilaat ja henkilökunta lasketaan yhteen. Alustavien laskelmien mukaan kouluissa tarvittaisiin jokaiselle ihmiselle ainakin kaksi maskia päivässä. Rovaniemen harjoittelukoululla tarve olisi esimerkiksi 1500 kertakäyttömaskia päivässä.
– Kyllähän me niitä maskeja sitten käytämme, jos meille näin sanotaan. Hankinta tässä on kuitenkin se haasteellinen puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koulut avataan!
Etäkoulu oli täydellinen fiasko.
Kaikilla tuntemillani perheillä etäkoulu sujui paremmin kuin hyvin.
Oli aivan loppulukukaudesta kun tiesi että on väliaikaista ja ”hätäratkaisu”. Lapsilta ei voi vaatia eristäytymistä koteihin uudelleen, opetus ei meillä ainakaan toiminut, hirveä kasa tehtäviä vain. Ei se ollut opetusta. Omat lapseni pärjäävät loistavasti koulussa ja niin etäkoulussakin, mutta eivät missään nimessä halua sitä enää. Ihmettelen miten vaikka matematiikassa heikommat selviävät tehtävänannosta ”tee seuraavat kaksi aukeamaa”, kun kyseessä joku uusi asia. Ei mitenkään.
Ja on siinä sellainen pikku juttu että missä välissä vanhemmat tekevät työnsä jos pitää toimia lasten opettajana? Minä en siihen enää ala. Jos ei ole joka tunnille opetusta täsmälleen kuten normaalissa koulussa olisi niin saavat pitää etäkoulunsa.
Eli levittäkööt linkona koulut, lapset sairastukoot ja kuolkootkin (uuden tutkimuksen mukaan lapset todella sairastuvat, levittävät eivätkä ole immuuneja vakavammallekaan tautimuodolle) koska äiti ei pysty?
Olen pahoillani puolestasi, mutta sinun fanasiasi ei tule toteutumaan. Lasten koronakuolleisuus on edelleen niin pientä, ettei se ole tilastollisesti merkityksellistä. Ripuli tapaa maailmassa enemmän lapsia kuin korona.
Aha. Viis viimeaikaisesta tutkimuksesta siis. Altistatko lapsesi tahallaan muillekin yleisvaarallisille sairauksille siksi kun et vaan jaksa niitä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut avataan. Koulut ja päiväkodit ovat viimeisiä suljettavia paikkoja. Valitettaavsti. Ennemmin kaikki muut ovat etätöissä, mutta opettajat joutuvat menemään töihin.
T.Opettaja, jota ensi viikko jännittää niin, etten saa nukuttua :(
Aivan. Ne suljetaan vasta sitten kun ovat ehtineet toimia viruslinkoina ja se huomataan vasta kun se pska osuu tuulettimeen. Sitä ennen aukioloa perustellaan hokemalla että kevät ei lisännyt tartuntoja - eikä myönnetä että ei lisännyt niin, koska se 2vkoa meni retkeilyyn ja etäisyyksien pitämiseen mutta opetus jäi ihan toissijaiseksi. Eli ei toiminut minkään sortin kokeiluna mistään. Plus että kaikki muu oli kiinni ja tartunnat siksi selvässä laskussa.
Keväällä noin 40% oppilaista ei tullut tuoksi 2vkoksi kouluun eli tämä vaikutti myös. Plus että osalla kouluista oli käytössä lukioiden ja amisten tiloja, mitä nyt ei ole, kun nekin avataan.
1000 oppilaan koulu. Voi huokaus :((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko oikeasti, että ne syrjäytyneiden perheiden ongelmaiset vanhemmat ovat iloisesti vastanneet tähän Unicefin kyselyyn? Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Pekonen ei kouluasioista päätä, se on Li, joka haluaa lapset koronakouluun.
Kouluun haluaa oppilaat ja opettajat.
Keväällä lähikoulussa ei taudit edenneet. Ei ees Helsingissä.
Että Lo pe TA toi hys te ri A.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikin ollut silkkaa hulluuta avata koulut. Etäopiskelu sujui hyvin keväällä joten miksi emme jatkaisi siitä mihin silloin jäimme.
Ainakin minulla on se tilanne kevään etäkoulun jäljiltä, että viimeiset viikot tästä loputtomalta tuntuneesta "kesälomasta" olen jaksanut laskemalla päiviä koulun alkuun. En ole palautunut, mutta silti odotan töiden ja koulun alkua enemmän kuin koskaan. Eli äläpä yleistä että etäkoulu sujui niin hyvin. Kiva jos teillä sujui. Alakoululaisten äiti olen, asiantuntijatyössä.
Viimeinen lause paljastaa miksi väsyit. Korkeastikoulutetut, asiantuntijatyössä olevat pitivätkin suurinta meteliä koulujen avaamisen puolesta. Samat käyttävät muutoinkin päiväkodin palveluja paljon ja pitävät vain lyhyitä äitiys/vanhempainlomia. Lasten kanssa oleminen koetaan niin raskaaksi ja somessa - tai kirjallisisssa tuotoksissa selitetään kuinka hirveää on kun joutuu samalle hiekkalaatikolle aivottomien tavisäitien kanssa.
Ainoa, joka on käyttänyt ilmausta "aivottomat tavisäidit" olet sinä. Koetko olevasi sellainen, vai mistä tuo kumpuaa? Tosiasia on, että myös korkeakoulutettujen etäkouluun väsyneiden vanhempien kokemukset ovat todellisia ja täysin oikeutettuja.
Eli se argumentti "ajatelkaa lapsia, etenkin huolilapsia siellä kotikurimusessa" oli ihan pskapuhetta, kyse todellakin oli vain siitä, että "korkeakoulutettujen etäkouluun väsyneiden vanhempien kokemukset ovat todellisia ja täysin oikeutettuja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekonen ei kouluasioista päätä, se on Li, joka haluaa lapset koronakouluun.
Kouluun haluaa oppilaat ja opettajat.
Keväällä lähikoulussa ei taudit edenneet. Ei ees Helsingissä.Että Lo pe TA toi hys te ri A.
Satun tietämään, että keväällä Helsingissä ei juurikaan oltu edes sisällä, saatikka että olisi opetettu mitään. Ratkeiltiin ulkona. Joten. Lopeta. Jankuttaminen. Asioista. Joita. Et. Tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut avataan. Koulut ja päiväkodit ovat viimeisiä suljettavia paikkoja. Valitettaavsti. Ennemmin kaikki muut ovat etätöissä, mutta opettajat joutuvat menemään töihin.
T.Opettaja, jota ensi viikko jännittää niin, etten saa nukuttua :(
Aivan. Ne suljetaan vasta sitten kun ovat ehtineet toimia viruslinkoina ja se huomataan vasta kun se pska osuu tuulettimeen. Sitä ennen aukioloa perustellaan hokemalla että kevät ei lisännyt tartuntoja - eikä myönnetä että ei lisännyt niin, koska se 2vkoa meni retkeilyyn ja etäisyyksien pitämiseen mutta opetus jäi ihan toissijaiseksi. Eli ei toiminut minkään sortin kokeiluna mistään. Plus että kaikki muu oli kiinni ja tartunnat siksi selvässä laskussa.
Keväällä noin 40% oppilaista ei tullut tuoksi 2vkoksi kouluun eli tämä vaikutti myös. Plus että osalla kouluista oli käytössä lukioiden ja amisten tiloja, mitä nyt ei ole, kun nekin avataan.
1000 oppilaan koulu. Voi huokaus :((
Mitä ihmettä sinä horiset?
Meidän 300 oppilaan koulusta oli kymmenen poissa, koska oli riskiryhmäläisiä perheessään.
Se prosenttiluku voi on noin 4 eikä 40.
Aikamoista vääristelyä teet. Tahallasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koulut avataan!
Etäkoulu oli täydellinen fiasko.
Kaikilla tuntemillani perheillä etäkoulu sujui paremmin kuin hyvin.
Oli aivan loppulukukaudesta kun tiesi että on väliaikaista ja ”hätäratkaisu”. Lapsilta ei voi vaatia eristäytymistä koteihin uudelleen, opetus ei meillä ainakaan toiminut, hirveä kasa tehtäviä vain. Ei se ollut opetusta. Omat lapseni pärjäävät loistavasti koulussa ja niin etäkoulussakin, mutta eivät missään nimessä halua sitä enää. Ihmettelen miten vaikka matematiikassa heikommat selviävät tehtävänannosta ”tee seuraavat kaksi aukeamaa”, kun kyseessä joku uusi asia. Ei mitenkään.
Ja on siinä sellainen pikku juttu että missä välissä vanhemmat tekevät työnsä jos pitää toimia lasten opettajana? Minä en siihen enää ala. Jos ei ole joka tunnille opetusta täsmälleen kuten normaalissa koulussa olisi niin saavat pitää etäkoulunsa.
Eli levittäkööt linkona koulut, lapset sairastukoot ja kuolkootkin (uuden tutkimuksen mukaan lapset todella sairastuvat, levittävät eivätkä ole immuuneja vakavammallekaan tautimuodolle) koska äiti ei pysty?
Olen pahoillani puolestasi, mutta sinun fanasiasi ei tule toteutumaan. Lasten koronakuolleisuus on edelleen niin pientä, ettei se ole tilastollisesti merkityksellistä. Ripuli tapaa maailmassa enemmän lapsia kuin korona.
Aha. Viis viimeaikaisesta tutkimuksesta siis. Altistatko lapsesi tahallaan muillekin yleisvaarallisille sairauksille siksi kun et vaan jaksa niitä lapsia?
En avannut linkkiä, koska siellä ei taatusti ole todisteita siitä, että korona olisi lapsille erityisen vaarallinen. Jos olisi, olisi jo Suomessakin lapsia kuollut siihen. Muun maailman lukemista puhumattakaan. Totuushan kuitenkin on, että maailman mittakaavassa koronaan kuolleita lapsia on kourallinen ja Suomessa toistaiseksi pyöreä nolla. Sen sijaan mainittuun ripuliin kuolee vuosittain satoja lapsia. Pakko se lapsi altistaa sairauksille, kun en voi häntä kotiinkaan lukita. Katsos, kun kaikenlaisia sairauksia on ihan koko ajan ja kaikkialla liikkeellä. Oikein huonolla tuurilla niistä mihin tahansa voi kuolla. Mistä muuten päättelet, että en jaksa lapsiani? Siitäkö kun en riehu täällä vaatimassa koulujen sulkemista ja maskipakkoa?
Mistä niille on korona tullut kun ne on koko kesä pidetty neljän seinän sisällä vastuuntuntoisen äipän ja jämäkän iskän hellässä huomassa?
Selitäpä minulle tämä mysteeri, ap.