Lue keskustelun säännöt.
THL: Suomessa todettu 29 uutta koronavirustartuntaa
05.08.2020 |
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Kattokaas Sanna Marinin twiitti 31.7. Siellä hän oikein opastaa kuinka ulkomailta palattuaan matkailija voi suhata siellä ja täällä Suomessa ilman mitään karanteenia.
Yksilöllä on toki vastuu käytöksestään, mutta ilmeisesti pääministerillä ei ole ohjeistaan.
Matkan jälkeen muka neuvotaan jäämään karanteeniin. Mutta tällainen karanteeni ei ole hyväksyttävä syy olla pois töistä tai koulusta.
Sinne vaan sairaalaan ja terveyskukseen hoitamaan potilaita ja ravintolaan valmistamaan ja tarjoilemaan ruokaa ihmisille.
Sitten jos (kun) tulee oireita niin voidaan näppärästi jäljittää altistuneet. Vähän niinkuin Linnanmäellä. Altistuneet sitten tarkkailevat oireitaan ja hakeutuvat testiin jos oireita tulee. Ja korona leviää iloisesti viheltäen ympäri maan.
Denialisteille tiedoksi, että en todellakaan halua mitään sekasortoa enkä kaaosta tai ruumiskasoja. Haluan estää sellaisen tilanteen.
Pelkään vaan että siltä tilanteelta on mahdoton välttyä jos ei oteta tiukempaa otetta tästä tilanteesta ja oikeasti tehdä jotain.
Yksittäinen ihminen ei vaan voi tehdä oikein mitään jos jokainen toimii niinkuin itse parhaaksi kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tää keskisuuri kaupunki oli jo aivan hiljainen, kun koko Suomessa tuli päivässä tartuntoja tän verran. Ja muutama muukin kaupunki joissa vierailin silloin. Ja silti tartuntaluvut nousi hurjaa vauhtia.
Nyt täällä eletään vailla huolta huomisesta, joten veikkaan että meillä on edessä raskas ja tappava syksy, ja se syksy alkaa elokuun puolella. Keväällä oikeasti pelättiin, nyt kun virus tiedetään vaarallisemmaksi, ei enää välitetä. Ei mitään järkeä.
Ihmiset otti keväällä tosi hyvin etäisyyttä jo ennen ohjeistuksia/rajoituksia ja sen kertoo myös tuo, että keväällä tartunnansaanut oli altistanut keskimäärin 3 ihmistä. Nyt nämä tartunnansaaneet sen sijaan pyörii kuin puolukat p!llussa pitkin kyliä ja altistaa keskimäärin 9 ihmistä. Tuo ero on aivan järjetön ja tilanne keväällä oli suorastaan loistava kun vertaa siihen mitä on tulossa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen luullaan että korona on vaarallinen vain yli 80-vuotiaille. Jos olisi, niin karua mutta tosiasia on, että sen annettaisiin levitä kaikissa maissa. Mutta koska se on vaarallinen meille kaikille, se pyritään estämään.
Jep. Noin puolet Suomessa tehohoitoon joutuneista on alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut aiempia pitkäaikaissairauksia.
Keista sina puhut? Tehohoitoon yleensa joutuneistako. Vai koronan vuoksi?
Despite 170,000,000 doses of vaccine:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:
39 million to 56 million illnesses
410,000 to 740,000 hospitalizations
24,000 to 62,000 total deaths
169 Pediatric deaths
CDC ilmoittaa todellisen inflenssaan liittyvien tapahtumien lukumaaran. Tiedatko mita, koronatartuntojen maara on vahvistettuihin tapauksiin nahden moninkertainen. yleisin arvio on etta kymmenkertainen. Silloin koronan levinneisyys Jenkeissa huomataan olevan tanaan juuri samassa haarukassa kuin influenssan (toki se voi viela levita lisaa, mutta se on eri asia).
Tasta saat suoraan sen mihin koronan vaarallisuus asettuu talla hetkella. Sen naet kun katsot vertaat ja paattelet. Influenssan luvut ovat tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) bilettävät nuoret
B) pakko-oireisesti ulkomaille lentäneet ja sieltä palanneet perheet ja yksittäiset ihmiset.Kiitosta vaan heille isosta kuukausittaisesta rahanmenosta maskipakko(anteeksi, -suositus)asiassa. Maskien tekijät kiittävät ja nauravat matkalla pankkiin.
Kuulun ryhmään B ja tein kaksi vapaa-ajan hupimatkaa kesällä. En saanut koronatartuntaa, eikä kukaan läheisenikään. En tartuttanut ketään.
Lopettakaa tämä matkailijoiden syyllistäminen!
Miksi? Teidän vikahan se on, yleisesti ottaen, niin nyt kuin talvellakin. Jos et sinä tartuttanut, joku muu kanssasi samaan aikaan ulkomailla olleista tartutti. Valoja siellä päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kääk, arvatkaa mikä helvetti pääsee irti ensi viikolla kun lomat loppuu sekä koulut ja työt alkaa. Julkinen liikenne täynnä.
Syksyn flunssakausi alkaa, meillä jo ollaan vähän räkäsiä ja yskäsiä, veikkaan kuitenkin perusflunssaa eikä koronaa.
Ei mitään veikkailuja vaan testeihin kaikki oireilevat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat myös lopettaa valittamisen siitä, kuinka lasta ei saa viedä hoitoon kun nenä vuotaa. Ettekö ymmärrä, että se nenä vuotaisi max 2 kertaa vuodessa, jos kukaan ei koskaan veisi nuhaista lasta hoitoon!
Ja on omiakin lapsia, mutta ymmärrän sen todellakin, että ei sille lapselle tulisi sitä flunssaa joka toinen viikko jos kaikki vain noudattaisivat tätä.
Olen ihmetellyt tätä tapaa jo ennen koronaa. Kun ihmiset eivät ymmärrä miten ne flunssat vähenisivät. Kaikki vain ruikuttavat kuinka sitten joutuu pitämään lasta kokoajan kotona kun ei saa viedä päiväkotiin nenän vuotaessa. No ei joudu kun ne flunssatartunnat aika radikaalisti vähenevät noin.
Tätä samaa olen ihmetellyt jo kauan! Omat lapseni olivat kotihoidossa ja avoimiin kerhoihin tuli äitiensä kanssa lapsia, joilla räkä valui paksuina puikkoina. Siis kerhoon, joka ei ollut hoitopaikka ja äiti oli mukana koko ajan. Ylläri pylläri omat lapseni sairastivat paljon niinä aikoina, kun kerhoissa kävimme. Jos joskus sanoin noin yleisesti, että lapset sairastaisivat vähemmän, jos vain terveet lapset tulisivat kerhoihin, jolloin virukset eivät pääsisi leviämään, vastauksena oli vain taivastelua, että ainahan lapset sairastavat, lasten kuuluu sairastaa. Selvä.
On se kyllä tottakin, immuunijärjestelmä tarvitseekin nuorena harjoittelua toimiakseen myöhemmin hyvin.
Marin on lomalla. Mekin lähdetään lomalennolla Espanjaan viikonloppuna, hohhhahhooo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mikä ihmeen vanhusten vihaaja sinä olet? Jätä nyt jo vanhukset rauhaan, heilläkin on ihmisarvo ja oikeudet eivätkä he ansaitse tuskallista kuolemaa koronaan.
Heidän ihmisarvonsa ei ole muita suurempi niin että heidän vuokseen suljetaan koko yhteiskunta ajaen aktiiviväestö syvimpään lamaan 100 vuoteen. En hyväksy omaa ja lasteni elämän tuhoamista jotta joku 90v ei kuole tämän kesän vaan ensi talven nuhakuumeeseen. Koronaan kuoleville voidaan antaa palliativiinen hoito eli kipulääkitys. Mikään muu hoito näiden 89-100v kohdalla ei ole realistista korkean iän rappeuttaman elimistön vuoksi vaan pelkkää teatteria omaisia ja hoitsujen mielenrauhan vuoksi.
No mitenkäs kaikki ne 70-vuotiaat kuolleet? Entä 50-vuotiaat? Mihin vedetään raja, milloin mielestäsi on jo liian vanha elämään? Entä 30-vuotias, jolla olisi muuten ollut elämää edessä vaikka 50 vuotta, mutta sattui olemaan autoimmuunisairaus joka nosti komplikaatioiden riskiä?
Satavuotiaita petipotilaita kuolee silloin paljon, kun tauti pääsee leviämään vanhainkodissa. Jos tauti sen sijaan leviää vapaasti yhteiskunnassa, kuolee paljon myös muunikäisiä ihmisiä. Näin on nähty muissa maissa. Onko Suomi erikoistapaus aina vain?
Nuoremmissakin on vakavasti sairaita joiden vuoksi tottakai kulutetaan enemmän resursseja kuin vanhusten mutta 30 autoimmuunisairaankaan vuoksi ei uhrata koko aktiiviväestöä. Samoin jos joku 50v 150kg sydänpotilas kuolee koronaan niin se on kyllä ihan oma voi voi. Ei ihmsiä voida koskaan suojella kaikilta riskeiltä eikä muutaman yksilön vuoksi tuhota koko aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaas Sanna Marinin twiitti 31.7. Siellä hän oikein opastaa kuinka ulkomailta palattuaan matkailija voi suhata siellä ja täällä Suomessa ilman mitään karanteenia.
Yksilöllä on toki vastuu käytöksestään, mutta ilmeisesti pääministerillä ei ole ohjeistaan.
Matkan jälkeen muka neuvotaan jäämään karanteeniin. Mutta tällainen karanteeni ei ole hyväksyttävä syy olla pois töistä tai koulusta.
Sinne vaan sairaalaan ja terveyskukseen hoitamaan potilaita ja ravintolaan valmistamaan ja tarjoilemaan ruokaa ihmisille.
Sitten jos (kun) tulee oireita niin voidaan näppärästi jäljittää altistuneet. Vähän niinkuin Linnanmäellä. Altistuneet sitten tarkkailevat oireitaan ja hakeutuvat testiin jos oireita tulee. Ja korona leviää iloisesti viheltäen ympäri maan.
Denialisteille tiedoksi, että en todellakaan halua mitään sekasortoa enkä kaaosta tai ruumiskasoja. Haluan estää sellaisen tilanteen.
Pelkään vaan että siltä tilanteelta on mahdoton välttyä jos ei oteta tiukempaa otetta tästä tilanteesta ja oikeasti tehdä jotain.
Yksittäinen ihminen ei vaan voi tehdä oikein mitään jos jokainen toimii niinkuin itse parhaaksi kokee.
Olet itse moninx denialisti.
-Kiellat sen missa vahingot tapahtuivat (sairaaloissa, vanhainkodeissa)
-kiellat sen etta korona verrattuna rokotteelliseen influenssaan on sita vain muutamia kertoja vaarallisempi, noin 3-6x vaarallisempi
-kiellat senkin, etta kun rokotevaikutus poistetaan niin nuo kaksi sairautta ovat vaarallisuudeltaan jo paitsi samalla kertaluvulla niin ihan hyvin lahella toisiaan!
Kieltamisesi ovat kytkoksissa toisiinsa? Ei sita tarvitse pelata. Ei sinua kukaan syo, vaikka se puretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat myös lopettaa valittamisen siitä, kuinka lasta ei saa viedä hoitoon kun nenä vuotaa. Ettekö ymmärrä, että se nenä vuotaisi max 2 kertaa vuodessa, jos kukaan ei koskaan veisi nuhaista lasta hoitoon!
Ja on omiakin lapsia, mutta ymmärrän sen todellakin, että ei sille lapselle tulisi sitä flunssaa joka toinen viikko jos kaikki vain noudattaisivat tätä.
Olen ihmetellyt tätä tapaa jo ennen koronaa. Kun ihmiset eivät ymmärrä miten ne flunssat vähenisivät. Kaikki vain ruikuttavat kuinka sitten joutuu pitämään lasta kokoajan kotona kun ei saa viedä päiväkotiin nenän vuotaessa. No ei joudu kun ne flunssatartunnat aika radikaalisti vähenevät noin.
Tätä samaa olen ihmetellyt jo kauan! Omat lapseni olivat kotihoidossa ja avoimiin kerhoihin tuli äitiensä kanssa lapsia, joilla räkä valui paksuina puikkoina. Siis kerhoon, joka ei ollut hoitopaikka ja äiti oli mukana koko ajan. Ylläri pylläri omat lapseni sairastivat paljon niinä aikoina, kun kerhoissa kävimme. Jos joskus sanoin noin yleisesti, että lapset sairastaisivat vähemmän, jos vain terveet lapset tulisivat kerhoihin, jolloin virukset eivät pääsisi leviämään, vastauksena oli vain taivastelua, että ainahan lapset sairastavat, lasten kuuluu sairastaa. Selvä.
On se kyllä tottakin, immuunijärjestelmä tarvitseekin nuorena harjoittelua toimiakseen myöhemmin hyvin.
Aikaisemmin sairastettujen influenssojen tuomasta vastustuskyvystä on apua koronaakin vastaa kun koronaviruksessakin on elimistön vastustuskyvylle ennestäänkin tuttua..
Vierailija kirjoitti:
Mitä te pelkäätte? Omaa kuolemaa? Ennen koronaa suurinta osaa ihmisistä ei hevon vi.... kiinnostanut muiden ihmisten elämä ja nyt ollaan niin tekopyhää että halutaan suojella kaikkia. En usko teitä valitettavasti ollenkaan.
Minä pelkään sitä, että en kuole. Keuhkot siinä jamassa, että en jaksa kotiin kolmanteen kerrokseen kävellä. Että en jaksa muuta kuin istua sohvalla katsomassa telkkaria hengitys rahisten valtava painon tunne rinnassa. Että joudun katsomaan aviomieheni samanlaista vointia ja ehkä hautaamaan hänet, vaikka en jaksaisi edes kaksiomme ulko-ovelle kävellä. Että joudun sairaalan sänkyyn ja petipotilaaksi koko lyhyen loppuelämäni ajaksi, yksinäisyyteen tuomittuna. Sitä minä pelkään.
Jos haluat tosiaan tietää, minua ei todellakaan kiinnosta nuorten itsekkäiden bilettäjien tai väkisin "etelän lämpöön" raukkamaisesti lähteneiden kohtalo. Minun puolestani heille saa tapahtua ihan mitä tahansa. Juttu on jämptisti näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vi****aa taas niin maan perusteellisesti. En kestä enää sitä stnan etäkoulua kolmen lapsen kanssa. Vedän tästä hyvästä turpaan jokaista matkustellutta ja festarikävijää ja baaririekkujaa jotka vastaan sattuu.
Perkele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen luullaan että korona on vaarallinen vain yli 80-vuotiaille. Jos olisi, niin karua mutta tosiasia on, että sen annettaisiin levitä kaikissa maissa. Mutta koska se on vaarallinen meille kaikille, se pyritään estämään.
Jep. Noin puolet Suomessa tehohoitoon joutuneista on alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut aiempia pitkäaikaissairauksia.
Keista sina puhut? Tehohoitoon yleensa joutuneistako. Vai koronan vuoksi?
Despite 170,000,000 doses of vaccine:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:
39 million to 56 million illnesses
410,000 to 740,000 hospitalizations
24,000 to 62,000 total deaths
169 Pediatric deathsCDC ilmoittaa todellisen inflenssaan liittyvien tapahtumien lukumaaran. Tiedatko mita, koronatartuntojen maara on vahvistettuihin tapauksiin nahden moninkertainen. yleisin arvio on etta kymmenkertainen. Silloin koronan levinneisyys Jenkeissa huomataan olevan tanaan juuri samassa haarukassa kuin influenssan (toki se voi viela levita lisaa, mutta se on eri asia).
Tasta saat suoraan sen mihin koronan vaarallisuus asettuu talla hetkella. Sen naet kun katsot vertaat ja paattelet. Influenssan luvut ovat tuossa.
Lakkaa nyt levittämästä näitä amerikkalaisten salaliittotolvanoiden valheita. Influenssaa ja koronaa ei voi millään verrata toisiinsa, koska kausi-influenssat pyörivät täällä joka vuosi, ja useimmilla meistä on niille vastustuskykyä ilman rokotettakin. Todellisten influenssatartuntojen määrää ei voi siis kukaan laskea, koska sitä ei metsästetä kissojen ja koirien kanssa kuten koronaa. Ihminen, jolla on koronasta vähän kröhää ja nenän niiskutusta, testataan positiiviseksi. Sama ihminen, joka saa influenssaviruksesta pientä nuhaa jos sitäkään, ei hakeudu hoitoon.
Kyllä, influenssiin kuollaan vielä nykyäänkin. Jos tulee tarpeeksi tappava uusi virus, käy kuten Espanjantaudissa. Sekin on edelleenkin mahdollista. Ehkä tämä koronapaniikki on saanut edes jotkut ihmiset havahtumaan siihen, miten helposti tavallinen influenssakin leviää välinpitämättömällä käytöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden itsekkäiden matkustelevaisten vuoksi tilanne on kohta se, etten pääse vierailemaan hoitokodissa äitini luona. Nytkin vierailut hoidetaan pääosin ulkona ja minulla on aina maski sekä hanskat, joskus äidilläkin. Tilanne on raskas ja äiti kyselee usein, milloin rajoitukset poistuvat ja voimme olla taas normaalisti, sekä esim. käydä loppuvuodesta kuolleen isäni haudalla (äiti on päässyt käymään siellä yhden ainoan kerran). Surettaa jo etukäteen, että todennäköisesti parin viikon sisään äiti kökkii taas yksin huoneessaan kaiket päivät. Muistuttaisin myös näitä "vanhuksista viis" -henkilöitä siitä, että suinkaan kaikki vanhukset eivät ole dementoituneita sänkypotilaita. On sellaisiakin, jotka ovat henkisesti skarppeja, mutta eivät fyysisen sairauden vuoksi voi asua itsenäisesti. On myös meitä omaisia, jotka käyvät vanhustensa luona säännöllisesti - itse käyn äitini luona päivittäin. Minulle kun hän ei ole joutava vanhus ja menoerä, vaan oma rakas äitini.
-
Näet sen mikä toivot näkeväsi. Äitisi ei ole keski ikäinen vaan hänen elimistönsä on iän rappeuttama ja hän on hoitokodissa heikon kuntonsa vuoksi. Odotettavissa oleva realistinen elinikä on kuukausia tai ehkä vuoden. Näille hoitokodin asukkaille kohtaloksi voi koitua norovirus, kausiflunssa tai sydän vain pettää yhtäkkiä. Ei hoitokoti ole mikään teho-osasto vaan niiden joiden elämänlanka on miltei lopussa viimeinen paikka. On hulluutta eristää heidät omaisistaan kun heillä ei ole enää oikeasti mitään menetettävää. Minä luulen että enemmän kuin äitisi kuolemaa mietit omaa kuolevaisuuttasi. Kun äitisi on poissa olet itse seuraavaksi vanhin.
Äitini on 76-vuotias ja ollut hoitokodissa nyt nelisen vuotta. Hoitajien mukaan äidin kunto on hyvä, eikä hänellä ole perussairautensa lisäksi esim. sydän- ja verisuonisairauksia. Ruoka maistuu, äiti on virkeä ja seuraa innokkaasti uutisia; pelaamme myös usein aliasta ja äiti on siinä parempi kuin minä. Ennen korona-aikaa kävimme äidin kanssa invataksilla kaupungilla, isäni luona (kunnes hän kuoli), asioilla jne. sekä omalla autollamme sukulaisten luona toisella paikkakunnalla. Nämä reissut virkistivät äitiä suuresti. Melkoisia yleistyksiä siis teit tuntematta lainkaan tapausta.
No miksi äitisi on sitten hoitokodissa muiden autettavana jos on niin hyväkuntoinen? Siksi koska hän on kertomasi mukaan vakavasti sairas. Oikeasti hyväkuntoiset 76v asuvat kotonaan ja elävät itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhukset eivät kuole koronaan niin mikä on sitten parempi syy. Vai elääkö joku 90v vielä 50v tai ikuisesti? Jos vanhukset eivät kuole niin kohta koko maailma on täynnä näitä.
Mikä ihmeen vanhusten vihaaja sinä olet? Jätä nyt jo vanhukset rauhaan, heilläkin on ihmisarvo ja oikeudet eivätkä he ansaitse tuskallista kuolemaa koronaan.
Heidän ihmisarvonsa ei ole muita suurempi niin että heidän vuokseen suljetaan koko yhteiskunta ajaen aktiiviväestö syvimpään lamaan 100 vuoteen. En hyväksy omaa ja lasteni elämän tuhoamista jotta joku 90v ei kuole tämän kesän vaan ensi talven nuhakuumeeseen. Koronaan kuoleville voidaan antaa palliativiinen hoito eli kipulääkitys. Mikään muu hoito näiden 89-100v kohdalla ei ole realistista korkean iän rappeuttaman elimistön vuoksi vaan pelkkää teatteria omaisia ja hoitsujen mielenrauhan vuoksi.
No mitenkäs kaikki ne 70-vuotiaat kuolleet? Entä 50-vuotiaat? Mihin vedetään raja, milloin mielestäsi on jo liian vanha elämään? Entä 30-vuotias, jolla olisi muuten ollut elämää edessä vaikka 50 vuotta, mutta sattui olemaan autoimmuunisairaus joka nosti komplikaatioiden riskiä?
Satavuotiaita petipotilaita kuolee silloin paljon, kun tauti pääsee leviämään vanhainkodissa. Jos tauti sen sijaan leviää vapaasti yhteiskunnassa, kuolee paljon myös muunikäisiä ihmisiä. Näin on nähty muissa maissa. Onko Suomi erikoistapaus aina vain?
Nuoremmissakin on vakavasti sairaita joiden vuoksi tottakai kulutetaan enemmän resursseja kuin vanhusten mutta 30 autoimmuunisairaankaan vuoksi ei uhrata koko aktiiviväestöä. Samoin jos joku 50v 150kg sydänpotilas kuolee koronaan niin se on kyllä ihan oma voi voi. Ei ihmsiä voida koskaan suojella kaikilta riskeiltä eikä muutaman yksilön vuoksi tuhota koko aktiiviväestön elämän taloudellista perustaa.
On. Ja kuolleita. Aika omituista, jos eivät nuoret itse tätä ymmärrä. Eivät he ole kaikkivoipaisia tulevaisuuden mahtimiehiä ja -naisia. He ovat kuolleita siinä missä heitä vanhemmatkin. Ja ihan samalla lailla expendable kuin vanhemmatkin ihmiset. Ottaa nyt vain lusikan kauniiseen käteen ja ymmärtää, että selfie-sukupolvi menee tässä ihan samaa vauhtia kuin me lankapuhelinta ja mustavalkotelkkaria aikoinaan käyttäneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan yökerhoihin ja isoihin yleisö tapahtumiin,niin sillä saadaan luvut laskemaan.
Tulevana viikonloppuna noin 5000osallistujan, joo luit oikein, konsertteja seinäjoella, vauhtiajojen minitapahtuma. Mini joo.
Pelkään pahinta, seuratkaa seuraavat viikot kun täällä nolla uudesta tartunnasta hypätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te pelkäätte? Omaa kuolemaa? Ennen koronaa suurinta osaa ihmisistä ei hevon vi.... kiinnostanut muiden ihmisten elämä ja nyt ollaan niin tekopyhää että halutaan suojella kaikkia. En usko teitä valitettavasti ollenkaan.
Minä pelkään sitä, että en kuole. Keuhkot siinä jamassa, että en jaksa kotiin kolmanteen kerrokseen kävellä. Että en jaksa muuta kuin istua sohvalla katsomassa telkkaria hengitys rahisten valtava painon tunne rinnassa. Että joudun katsomaan aviomieheni samanlaista vointia ja ehkä hautaamaan hänet, vaikka en jaksaisi edes kaksiomme ulko-ovelle kävellä. Että joudun sairaalan sänkyyn ja petipotilaaksi koko lyhyen loppuelämäni ajaksi, yksinäisyyteen tuomittuna. Sitä minä pelkään.
Jos haluat tosiaan tietää, minua ei todellakaan kiinnosta nuorten itsekkäiden bilettäjien tai väkisin "etelän lämpöön" raukkamaisesti lähteneiden kohtalo. Minun puolestani heille saa tapahtua ihan mitä tahansa. Juttu on jämptisti näin.
Sinua vaivaa lorvikatarri. Keuhkokuumeen sairastunut voi edistää keuhkojen palautumista kevyellä liikunnalla eli vaikka uinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te pelkäätte? Omaa kuolemaa? Ennen koronaa suurinta osaa ihmisistä ei hevon vi.... kiinnostanut muiden ihmisten elämä ja nyt ollaan niin tekopyhää että halutaan suojella kaikkia. En usko teitä valitettavasti ollenkaan.
Minä pelkään sitä, että en kuole. Keuhkot siinä jamassa, että en jaksa kotiin kolmanteen kerrokseen kävellä. Että en jaksa muuta kuin istua sohvalla katsomassa telkkaria hengitys rahisten valtava painon tunne rinnassa. Että joudun katsomaan aviomieheni samanlaista vointia ja ehkä hautaamaan hänet, vaikka en jaksaisi edes kaksiomme ulko-ovelle kävellä. Että joudun sairaalan sänkyyn ja petipotilaaksi koko lyhyen loppuelämäni ajaksi, yksinäisyyteen tuomittuna. Sitä minä pelkään.
Jos haluat tosiaan tietää, minua ei todellakaan kiinnosta nuorten itsekkäiden bilettäjien tai väkisin "etelän lämpöön" raukkamaisesti lähteneiden kohtalo. Minun puolestani heille saa tapahtua ihan mitä tahansa. Juttu on jämptisti näin.
Itse pelkään juurikin keuhkojen tai muiden elinten vaurioita. Olisi kamalaa saada aivoninfarkti, joka voisi johtaa työkyvyttömyyteen tai krooninen väsymysoireyhtymä. Keuhkofibroosikaan ei houkuttele näin nuorena aktiiviliikkujana.
Kuolemaa en uskalla pelätä omalla kohdallani, vain lähimmäisten, mutta nuo pitkäaikaiset mahdolliset vauriot huolestuttavat.
Siitä se lähtee, kohta on taas toistasataa tartuntaa per päivä. Tegnell nauraa partaansa.
Mitä te pelkäätte? Omaa kuolemaa? Ennen koronaa suurinta osaa ihmisistä ei hevon vi.... kiinnostanut muiden ihmisten elämä ja nyt ollaan niin tekopyhää että halutaan suojella kaikkia. En usko teitä valitettavasti ollenkaan.