Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Paula taas kerran esittää, tietää vastauksen mutta esittää kuten aina. Ja noi sen typerät tokaisut, ai, onko, ihanko totta, kunhan sontaa suoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiusten kannattaa antaa vapaasti kuivua. Eikä survoa muoviin.

Minusta oli kuitenkin hyvä, että BB laittoi rajat ja Kristiina keksi ratkaisun, että kuivaa hiuksensa föönillä. Ei tarvinnut näyttää erilaiselta taas.

Ajatella. Kristiina on nyt sitten keksinyt senkin, että föönillä voi kuivata hiukset. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierail tmiija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.

Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.

Kristiinan tukka on todella ohut.

No ei ole, et ole ohutta tukkaa nähnytkään jos Krissen fleda on mielestäsi ohut.

:D Tuosta vähän ohuemmat hiukset ovat jo mallia Homer Simpson.

.. ja seuraavaksi tulossa 5 sivua jankkausta tästä...🥱

Kai se jotenkin alitajuisesti saa jonkun mielessä OP:n näyttämään BB-talossa jotenkin paremmalta. En ymmärrä logiikkaa tämän ajattelun takana, mutta vaikuttaa siltä, että tämä palstasota käydäään hyvinkin pienissä piireissä, ja aiheena on Krisse vastaan OP.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ei oo tehty sämpylöitä. Joel tehnyt jotain leipään viittaava beellä alkava nimi.

Krisse ei kai uskaltanut pyytää että tuovat sitä leipää joka hänelle sopii. Ilmapiiri mulkoili kun oli ellaa ja katia. Tofu olu taas ku kirosana ja hvetin kallista. Huhheijaa.

Ei se ole tasapuolista, että yksi syö tofua, pitäisi olla kaikille. Seuraavaksi pitäisi laittaa Kristiina kauppaan, niin tulee gluteenittomat kohdalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.

mutta nyt on kyseessä 1962 vaalit. edellisellä tiedolla ei tee mitään.

Tosin Arttukin on nyt väärissä vaaleissa. Luulee että kyseessä ovat nämä kuuluisat vuoden -56 vaalit koska luetteli "Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen". Vaikka tämän päivän tehtävässä kiistatta ollaan jo 60-luvulla. Eilen oltiin 50-luvun tunnelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.

Mutta noilla kai vuoden 1962 vaalit kyseessä? Tai sitten kuulin väärin.

62 vaalit. 199

Pitäis olla sipsien osto kiellettyä. Tekis mieli kuunnella makuuhuone keskustelua, mutta toi sipsipussin rapistelu ja sipsien rouskutus tekee hulluksi 🤯

Vierailija kirjoitti:

1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.

Tässä onkin kyse vuoden 1962 vaaleista (199 ääntä).

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla sipsien osto kiellettyä. Tekis mieli kuunnella makuuhuone keskustelua, mutta toi sipsipussin rapistelu ja sipsien rouskutus tekee hulluksi 🤯

Minä en tykkää niistä keskusteluista, että väkisin väännetään, joku aihe josta keskustellaan. Pitää olla spontaania. Nyt ei saisi unohtua hetkeksikään, että ollaan ohjelmassa kilpailemassa voitosta, johon pääsee vain viihdyttämällä katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Väännetään nyt sitten taas rautalangasta... 

Jos lakki pitää tehtävän mukaan vetää päähän niin sehän vedetään vaikka olis kuinka hiukset märät. Siihen ei kuole jos muutaman tunnin joutuu pitämään kumilakkia märässä päässä.  BB joutui kuuluttamaan pariinkin kertaan hänelle.

Jos BB taloon on menty niin epämukavuutta pitää myös kestää. Krisselle on hiukset olleet alusta asti pakkomielle, niitä pitää haroa koko ajan ja uimatehtävässäkin ei voinut ensin uida hiustensa takia. Jos hiukset on niin hauraat että lähtevät päästä märkinä kumilakin alla niin sitten on kyseessä joku ihan oikea sairaus. Kannattaako noin sairaana lähteä ohjelmaan jossa tehdään välillä rankkojakin tehtäviä.

Itsellä on haperot ja ohuet hiukset enkä olisi epäröinyt hetkeäkään laittaa kumilakkia märkään päähäni. Olisin vaikka valmin ajamaan koko kuontalon pois jos sitä vaadittaisiin. Hiukset kasvavat takaisin. 

Krisse tulee kyllä tuolla sipsi/dippi/energiajuoma riippuvuudellaan lihomaan iän myötä noin lyhyenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Väännetään nyt sitten taas rautalangasta... 

Jos lakki pitää tehtävän mukaan vetää päähän niin sehän vedetään vaikka olis kuinka hiukset märät. Siihen ei kuole jos muutaman tunnin joutuu pitämään kumilakkia märässä päässä.  BB joutui kuuluttamaan pariinkin kertaan hänelle.

Jos BB taloon on menty niin epämukavuutta pitää myös kestää. Krisselle on hiukset olleet alusta asti pakkomielle, niitä pitää haroa koko ajan ja uimatehtävässäkin ei voinut ensin uida hiustensa takia. Jos hiukset on niin hauraat että lähtevät päästä märkinä kumilakin alla niin sitten on kyseessä joku ihan oikea sairaus. Kannattaako noin sairaana lähteä ohjelmaan jossa tehdään välillä rankkojakin tehtäviä.

Itsellä on haperot ja ohuet hiukset enkä olisi epäröinyt hetkeäkään laittaa kumilakkia märkään päähäni. Olisin vaikka valmin ajamaan koko kuontalon pois jos sitä vaadittaisiin. Hiukset kasvavat takaisin. 

Krisse kävi kuivaamassa tukkansa, joten kaikki hyvin.

Tuossa voi käyttää loogista päättely kykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierail tmiija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.

Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.

Kristiinan tukka on todella ohut.

Hiusten ohuus- tai paksuus on karannut käsistä, kun niin monilla on hiuksissaan lisäkkeitä ja jatkoja. Vaikuttaa hiusten paksuuteen valtavasti. Luonnollisella tukalla on paha kilpailla niitä, joilla on nippu paksumpitukkaisten geeneillä kasvatettua hiusta oman lisäksi, vastaan.

Minusta Kristiinalla on hyvät hiukset, toki ei ole tasaillut kovin ahkerasti, eli latvavaikutelma ei ole tasainen, mutta sopii Kristiinan tyyliin.

Julialla ei oo osaperuukkia vaan omat aidot hyvälaatuiset hiukset.

Se on totta, olin ihan yllättynytkin, että hänellä on tosiaan noin paksut, tasaiset ja hyvässä kunnossa olevat hiukset. Ei ole katkeilleet, toisin kuin itselläni. 

Mut se on elämää, ja jokaisella on sellainen tukka kuin on. Ymmärrän tietysti, että kampaamoyrittäjille tämä muoti on pieni kultakaivos, mutta hommaan liittyy paljon epäeettisyyttä ja lisäksi tukkaa on pakko koko ajan värjätä, taitaa olla aika harvinaista, että jatkot ja omat olisivat samanvärisiä.

Julia itse kertoi kun selvitti takkuja päästään viime viikkotehtävän aikana (kun ei ollut hoitoainetta) että hänen hiuksensa ovat vaalennusten jäljiltä todella huonossa kunnossa. Jokainen myös voi itse nähdä miten haperot latvat hänen hiuksissaan on. Vaalennetuista hiuksista ei oikein ikinä voi sanoa että ovat hyvässä kunnossa koska vaalennusprosessi kuluttaa niin paljon.

Nykyään on niin helppo saada huonokuntoiset hiukset näyttämään sileiltä kun on kaiken maailman seerumeita sun muita silottavia aineita. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa voi käyttää loogista päättely kykyä.

Muista yhdyssanat, jos haluat leikkiä älykköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.

Tässä onkin kyse vuoden 1962 vaaleista (199 ääntä).

Sinänsä aivan sama. Hieman ehkä tällaiset luvut spesifisyydessään menevät jo normaalin yleistiedon ohi. Viisasten kerho on sitten asia erikseen. Eli pelkkä arvauskilpailu kyseessä ja sekin hataralla pohjalla mikäli ei edes valitsijamiesten kokonaismäärää tiedä.

Asukkaiden yleistieto noin muuten on kyllä osastoa yleisarvaus lähes kaikissa asioissa. Ja jokainen "kahvipöytäkeskustelu" vilisee kasapäin asiavirheitä. Niitä tulee kuin liukuhihnalta toinen toisensa perään. Ja kukaan ei ole niitä korjaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Väännetään nyt sitten taas rautalangasta... 

Jos lakki pitää tehtävän mukaan vetää päähän niin sehän vedetään vaikka olis kuinka hiukset märät. Siihen ei kuole jos muutaman tunnin joutuu pitämään kumilakkia märässä päässä.  BB joutui kuuluttamaan pariinkin kertaan hänelle.

Jos BB taloon on menty niin epämukavuutta pitää myös kestää. Krisselle on hiukset olleet alusta asti pakkomielle, niitä pitää haroa koko ajan ja uimatehtävässäkin ei voinut ensin uida hiustensa takia. Jos hiukset on niin hauraat että lähtevät päästä märkinä kumilakin alla niin sitten on kyseessä joku ihan oikea sairaus. Kannattaako noin sairaana lähteä ohjelmaan jossa tehdään välillä rankkojakin tehtäviä.

Itsellä on haperot ja ohuet hiukset enkä olisi epäröinyt hetkeäkään laittaa kumilakkia märkään päähäni. Olisin vaikka valmin ajamaan koko kuontalon pois jos sitä vaadittaisiin. Hiukset kasvavat takaisin. 

Krisse kävi kuivaamassa tukkansa, joten kaikki hyvin.

Kaikki ei ollut hyvin hänen asenteessaan jos BB:n piti kuuluttaa pariinkin otteeseen eikä sittenkään suostunut laittamaan hattua päähänsä. Syynä turhamaisuus. 

BB on munaton nykyään joten ei tule varmaan vaikuta viikkotehtävään mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierail tmiija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.

Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.

Kristiinan tukka on todella ohut.

Hiusten ohuus- tai paksuus on karannut käsistä, kun niin monilla on hiuksissaan lisäkkeitä ja jatkoja. Vaikuttaa hiusten paksuuteen valtavasti. Luonnollisella tukalla on paha kilpailla niitä, joilla on nippu paksumpitukkaisten geeneillä kasvatettua hiusta oman lisäksi, vastaan.

Minusta Kristiinalla on hyvät hiukset, toki ei ole tasaillut kovin ahkerasti, eli latvavaikutelma ei ole tasainen, mutta sopii Kristiinan tyyliin.

Julialla ei oo osaperuukkia vaan omat aidot hyvälaatuiset hiukset.

Se on totta, olin ihan yllättynytkin, että hänellä on tosiaan noin paksut, tasaiset ja hyvässä kunnossa olevat hiukset. Ei ole katkeilleet, toisin kuin itselläni. 

Mut se on elämää, ja jokaisella on sellainen tukka kuin on. Ymmärrän tietysti, että kampaamoyrittäjille tämä muoti on pieni kultakaivos, mutta hommaan liittyy paljon epäeettisyyttä ja lisäksi tukkaa on pakko koko ajan värjätä, taitaa olla aika harvinaista, että jatkot ja omat olisivat samanvärisiä.

Julia itse kertoi kun selvitti takkuja päästään viime viikkotehtävän aikana (kun ei ollut hoitoainetta) että hänen hiuksensa ovat vaalennusten jäljiltä todella huonossa kunnossa. Jokainen myös voi itse nähdä miten haperot latvat hänen hiuksissaan on. Vaalennetuista hiuksista ei oikein ikinä voi sanoa että ovat hyvässä kunnossa koska vaalennusprosessi kuluttaa niin paljon.

Nykyään on niin helppo saada huonokuntoiset hiukset näyttämään sileiltä kun on kaiken maailman seerumeita sun muita silottavia aineita. 

Julialla on ihanat paksut hiukset. Vaikka ihanahan se on koko tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.

Tässä onkin kyse vuoden 1962 vaaleista (199 ääntä).

Sinänsä aivan sama. Hieman ehkä tällaiset luvut spesifisyydessään menevät jo normaalin yleistiedon ohi. Viisasten kerho on sitten asia erikseen. Eli pelkkä arvauskilpailu kyseessä ja sekin hataralla pohjalla mikäli ei edes valitsijamiesten kokonaismäärää tiedä.

Asukkaiden yleistieto noin muuten on kyllä osastoa yleisarvaus lähes kaikissa asioissa. Ja jokainen "kahvipöytäkeskustelu" vilisee kasapäin asiavirheitä. Niitä tulee kuin liukuhihnalta toinen toisensa perään. Ja kukaan ei ole niitä korjaamassa.

Pärjäisitkö sinä näissä paremmin ja mikä on ikäsi vs. bb-talon asukkaat? En itsekään tuota Kekkoslukemaa olisi ulkoa muistanut, olisin sanonut ehkä 152 oikeaksi lukemaksi tms. t: 1969

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään. 

Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.

Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.

Väännetään nyt sitten taas rautalangasta... 

Jos lakki pitää tehtävän mukaan vetää päähän niin sehän vedetään vaikka olis kuinka hiukset märät. Siihen ei kuole jos muutaman tunnin joutuu pitämään kumilakkia märässä päässä.  BB joutui kuuluttamaan pariinkin kertaan hänelle.

Jos BB taloon on menty niin epämukavuutta pitää myös kestää. Krisselle on hiukset olleet alusta asti pakkomielle, niitä pitää haroa koko ajan ja uimatehtävässäkin ei voinut ensin uida hiustensa takia. Jos hiukset on niin hauraat että lähtevät päästä märkinä kumilakin alla niin sitten on kyseessä joku ihan oikea sairaus. Kannattaako noin sairaana lähteä ohjelmaan jossa tehdään välillä rankkojakin tehtäviä.

Itsellä on haperot ja ohuet hiukset enkä olisi epäröinyt hetkeäkään laittaa kumilakkia märkään päähäni. Olisin vaikka valmin ajamaan koko kuontalon pois jos sitä vaadittaisiin. Hiukset kasvavat takaisin. 

Krisse kävi kuivaamassa tukkansa, joten kaikki hyvin.

Kaikki ei ollut hyvin hänen asenteessaan jos BB:n piti kuuluttaa pariinkin otteeseen eikä sittenkään suostunut laittamaan hattua päähänsä. Syynä turhamaisuus. 

BB on munaton nykyään joten ei tule varmaan vaikuta viikkotehtävään mitenkään. 

Kauanko Vili sai olla ilman kutimia ennenkuin BB käskytti?