Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Hauskaa on makkarissa , rentoa yhteisoloa.
Olkkarissa pohditaan Remun ikää 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisse tulee kyllä tuolla sipsi/dippi/energiajuoma riippuvuudellaan lihomaan iän myötä noin lyhyenä
ei kai siihen pituus vaikuta?
näyttää kilomäärät tietysti lyhyemmässä varressa enemmältä.
Vähemmän energiaa kuluttavaa lihasmassaa, tarkkana saan itsekin olla pätkänä. Syön aina pienemmältä lautaselta kuin muut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisse ei oo kasvissyöjä eli ei tarvitse tofua! Muutkaan ei saa sisäfilettä vaikka haluais. Tekee vaan itselleen isompia annoksia ja muut syö pieniä annoksia kun ruokaa ei riitä.
Gluteenitonta tai vähägluteenista ruokavaliota esim. herkän vatsan tai ärtyvän suolen takia käyttävä ei syö ruisleipää, joka on vatsalle erittäin haastava. Suklaa ja sokeri sekä rasva eli sipsit myös ärsyttävät ruoan sulatusta.
Itsekäs ihminen = Kristiina
Tuore ruisleipä paha. Pierettää ja mahassa kiertää ja baska voi lentää ku varpusparvi. Ruisleipää on muovissa joka ei oo tuoretta mutta ei sitäkään mielellään syödä. Toivottavasti jollekin tulee keliakia tai IBS.
Esimerkki Kristiinan "aamiaisesta". Sipsejä, kahvia ja tupakkaa. Kaikki sellaisia, joita IBS:ää sairastavan tulisi välttää. Ei ihme, jos asukkaat ei pysy perässä näissä Kristiinan ruokarajoitteissa.
Sipseissä ei oo vehnistä. Kauraa saa syödä.
Markko vetää körssiä ja räkii ja yskii.En ole niin väittänytkään, eikä liity viestini sisältöön. Kuten ei Markon eikä kenenkään muunkaan tupakointi.
Pieni sivuhuomautus joka ei tosiaan aiheeseen liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail tmiija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään.
Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.
Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.
Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.
Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.
Kristiinan tukka on todella ohut.
Hiusten ohuus- tai paksuus on karannut käsistä, kun niin monilla on hiuksissaan lisäkkeitä ja jatkoja. Vaikuttaa hiusten paksuuteen valtavasti. Luonnollisella tukalla on paha kilpailla niitä, joilla on nippu paksumpitukkaisten geeneillä kasvatettua hiusta oman lisäksi, vastaan.
Minusta Kristiinalla on hyvät hiukset, toki ei ole tasaillut kovin ahkerasti, eli latvavaikutelma ei ole tasainen, mutta sopii Kristiinan tyyliin.
Julialla ei oo osaperuukkia vaan omat aidot hyvälaatuiset hiukset.
Se on totta, olin ihan yllättynytkin, että hänellä on tosiaan noin paksut, tasaiset ja hyvässä kunnossa olevat hiukset. Ei ole katkeilleet, toisin kuin itselläni.
Mut se on elämää, ja jokaisella on sellainen tukka kuin on. Ymmärrän tietysti, että kampaamoyrittäjille tämä muoti on pieni kultakaivos, mutta hommaan liittyy paljon epäeettisyyttä ja lisäksi tukkaa on pakko koko ajan värjätä, taitaa olla aika harvinaista, että jatkot ja omat olisivat samanvärisiä.
Julia itse kertoi kun selvitti takkuja päästään viime viikkotehtävän aikana (kun ei ollut hoitoainetta) että hänen hiuksensa ovat vaalennusten jäljiltä todella huonossa kunnossa. Jokainen myös voi itse nähdä miten haperot latvat hänen hiuksissaan on. Vaalennetuista hiuksista ei oikein ikinä voi sanoa että ovat hyvässä kunnossa koska vaalennusprosessi kuluttaa niin paljon.
Nykyään on niin helppo saada huonokuntoiset hiukset näyttämään sileiltä kun on kaiken maailman seerumeita sun muita silottavia aineita.
Julialla on ihanat paksut hiukset. Vaikka ihanahan se on koko tyttö.
Paksut on kyllä, mutta se ei ole sama kuin että olisivat hyväkuntoiset niin kuin täällä väitettiin.
Kauniit terveet hiukset. Joelkin oikein ihasteli Julian hiuksia niitä letittäessään.
Monesti sitä miettii, mihin sitä kaikenlaista tietoa oikein tarvitsekaan kun näkyvyyttä, julkisuutta, luksuselämää jne. saavat usein "ei ne kaikkein älykkäämmät" ja tyhjäpäät. Samaan aikaan monet järkevämmät ja tavallisemmat joutuvat puolestaan kurjuuteen, työttömyyteen ja köyhyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail tmiija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään.
Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.
Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.
Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.
Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.
Kristiinan tukka on todella ohut.
No ei ole, et ole ohutta tukkaa nähnytkään jos Krissen fleda on mielestäsi ohut.
Tai sitten sinä et ole nähnyt tuuheaa tukkaa.
Krissen hiuksista pitäisi katkaista vähintään 20 senttiä. Nyt se on epämääräisen värinen, huonokuntoinen liuhuletti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisse tulee kyllä tuolla sipsi/dippi/energiajuoma riippuvuudellaan lihomaan iän myötä noin lyhyenä
ei kai siihen pituus vaikuta?
näyttää kilomäärät tietysti lyhyemmässä varressa enemmältä.
Vähemmän energiaa kuluttavaa lihasmassaa, tarkkana saan itsekin olla pätkänä. Syön aina pienemmältä lautaselta kuin muut
Tuolla ei oo säännöllistä syöminen ts ei kunnon ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vili sanoo aiv nobel 80 luvulla, donnerin oscar 69 luvulla sanoo Paula, eivät tiedä Kekkosen vastaehdokasta, ekaa naisministeriä. Uskomattomat huonot yleistiedot.
Vuoden 1956 vaalit pitäisi kyllä tietää kun oli 151 Kekkonen- 149 Fagerholm, mutta vuonna 1962 tilanne oli ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail tmiija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään.
Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.
Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.
Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.
Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.
Kristiinan tukka on todella ohut.
No ei ole, et ole ohutta tukkaa nähnytkään jos Krissen fleda on mielestäsi ohut.
Tai sitten sinä et ole nähnyt tuuheaa tukkaa.
Krissen hiuksista pitäisi katkaista vähintään 20 senttiä. Nyt se on epämääräisen värinen, huonokuntoinen liuhuletti.
Eivät pääse parturiin, joten kaksihaaraiset kukoistaa. Se on kyllä kumma, etteivät Paulan hiukset ole kasvaneet yhtään. Sama ponnari ollut koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1956 vaaleissa oli 300 valitsijamiestä, jotka kansa oli valinnut. Kekkonen sai 151 ääntä ja vastaehdokas 149 ääntä.
Tässä onkin kyse vuoden 1962 vaaleista (199 ääntä).
Sinänsä aivan sama. Hieman ehkä tällaiset luvut spesifisyydessään menevät jo normaalin yleistiedon ohi. Viisasten kerho on sitten asia erikseen. Eli pelkkä arvauskilpailu kyseessä ja sekin hataralla pohjalla mikäli ei edes valitsijamiesten kokonaismäärää tiedä.
Asukkaiden yleistieto noin muuten on kyllä osastoa yleisarvaus lähes kaikissa asioissa. Ja jokainen "kahvipöytäkeskustelu" vilisee kasapäin asiavirheitä. Niitä tulee kuin liukuhihnalta toinen toisensa perään. Ja kukaan ei ole niitä korjaamassa.
Tuota Kekkosen legendaarista valintaa pidettiin toki suurena tapahtumana tuolloin, siitä tuli nykykielellä sanottuna meemi. Monotonista luentaa; Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen.
Silloin koulussa opiskeltiin paljon historiaa ja vuosiluvut olivat tärkeässä roolissa kokeissa. Vasta lukiossa alettiin syvällisemmin pohtia tapahtumien taustoja.
Kymmenissä vuosissa on maailma muuttunut niin paljon, että ei oikeastaan voi yleissivistyksen vaatia kaiken osaamista- toki toivoisin, että oman maan itsenäistymisvuosi ja sotien ajankohdat edes suurinpiirtein tiedettäisiin.
Mutta nykylapset syntyvätkin kaikki maailman tieto kännykässä kapalon vieressä ja on jännittävää ajatella, mitä sitten jos kaikka data joskus häviää tietokoneilta. Tiedämmekö edes ketä me olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail tmiija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään.
Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.
Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.
Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.
Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.
Kristiinan tukka on todella ohut.
No ei ole, et ole ohutta tukkaa nähnytkään jos Krissen fleda on mielestäsi ohut.
Tai sitten sinä et ole nähnyt tuuheaa tukkaa.
Krissen hiuksista pitäisi katkaista vähintään 20 senttiä. Nyt se on epämääräisen värinen, huonokuntoinen liuhuletti.Eivät pääse parturiin, joten kaksihaaraiset kukoistaa. Se on kyllä kumma, etteivät Paulan hiukset ole kasvaneet yhtään. Sama ponnari ollut koko ajan.
Toisaalta hiuksista turha keskustella, kun ovat nyt kaljuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellisia juttuja, ei jaksa. Julia aiheuttaa myötähäpeää.
Asiatonta käytöstä Artulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa ku Timo läks. Kristiina tai Joppe voittakoon nyt. Kunhan ei joku pelle Marko joka tuhlaa vettä ja päsmäröi, ei oo auto. Vili on täys pelle. Julia mielistelevä keimailija. Paula no rahaa on.. Minne kieroilu unohtu viikossa katsojilta? OP n ulosanti epäselvää ja kiero. Joo ei voi ekalle mitään mut miks meilläkin lapset joutuu puheterapiaan kun ei ällä ja äreä lähteny. Kyl sille jotain voi. Timo oli paras. Arttu on niin epäselvä ja en jaksa sitä kiroilua ja mölinää. Timo oli aito. Nyt saa Krisse tai Joppe voittaa. Muut on pahansuopia kiusaajia.
Hyi hitto että ihmiset eivät nähneet Timon Ilkeyttä naamion takaa. Onneksi moni näki ja onneksi nyt on poissa. En olis kestänyt hetkeäkään katsella häntä enää. Kaksi viimeistä tiputusta ovat todella osuneet nappiin. Jäljellä olevat saavat kisata kaikessa rauhassa minun puolestani.
Vai vielä ilkeyttä...
Timo on reilu mies, joka veti talossa viikkotehtävät hienosti: ui täysillä, oli mainio mysteeritehtävän venkulana, koutsasi kannustavasti kutomista ja oli mökin kotieläinten mielestä paras hoitaja.Ei kaikista asukkaista tarvitse pitää, mutta ilkeät, asiattomat ja valheelliset kommentit kertovat enemmän kirjoittajasta.
Esimerkiksi Joel ei missään vaiheessa ollut ahdistunut keksitystä "lähentelystä" ja on puhunut Timosta kauniisti.
Joel on liian hönö tajutakseen tuollaisia asioita. Lisäksi sen kehoa ympäröivä rasvakerros estää Joelia ymmärtämästä henkilökohtaista koskemattomuutta. Eihän Joel siitäkään ymmärtänyt nostaa juttua, että Sasa läpsi sen apinaa.
Vierailija kirjoitti:
Kristiinan suolistovaivat kiittää noista sipseistä. Ei se mitään erikoisruokavaliota tarvii katsokaa itse. Syö Kristiina syö ja ulise jos sinua eu huomioida
Et sä näillä typerillä kommenteillani saa krisseä ulos. Päinvastoin 😂
Annan joka päivä krisselle pelastuspisteen, ihan vain näiden idioottiviestien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierail tmiija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krissellä taas pazka asenne viikkotehtävään.
Kerrotko miten? Mun nähdäkseni osallistui eilen ihan siinä missä muutkin, sai jopa äänen, kun äänestettiin parhaiten suoriutunutta.
Nyt ei olisi halunnut vetää kumista uimalakkia päähän, ennen kuin hiukset on kuivuneet. BB:n huomautuksen jälkeen teki sen. Miten tämä kertoo pazkasta asenteesta viikkotehtävään? Lähinnä kertoo mun mielestä siitä, että ei haluaisi hautoa märkää tukkaa hengittämättömän lakin alla.
Märkä tukka katkeaa/venyy/muutoin vahingoittuu kuivaa helpommin ja ainakin silikoniuimalakki on ykis hiusten surma ainakin itselleni. Mut BB-talossa on BB:n säännöt, ja kyllähän se tukka kasvaa.
Kristiinalla onkin muuten ihan kiva tukka, ja mukavaa, ettei ole pidennyksiä.
Kristiinan tukka on todella ohut.
Hiusten ohuus- tai paksuus on karannut käsistä, kun niin monilla on hiuksissaan lisäkkeitä ja jatkoja. Vaikuttaa hiusten paksuuteen valtavasti. Luonnollisella tukalla on paha kilpailla niitä, joilla on nippu paksumpitukkaisten geeneillä kasvatettua hiusta oman lisäksi, vastaan.
Minusta Kristiinalla on hyvät hiukset, toki ei ole tasaillut kovin ahkerasti, eli latvavaikutelma ei ole tasainen, mutta sopii Kristiinan tyyliin.
Julialla ei oo osaperuukkia vaan omat aidot hyvälaatuiset hiukset.
Se on totta, olin ihan yllättynytkin, että hänellä on tosiaan noin paksut, tasaiset ja hyvässä kunnossa olevat hiukset. Ei ole katkeilleet, toisin kuin itselläni.
Mut se on elämää, ja jokaisella on sellainen tukka kuin on. Ymmärrän tietysti, että kampaamoyrittäjille tämä muoti on pieni kultakaivos, mutta hommaan liittyy paljon epäeettisyyttä ja lisäksi tukkaa on pakko koko ajan värjätä, taitaa olla aika harvinaista, että jatkot ja omat olisivat samanvärisiä.
Julia itse kertoi kun selvitti takkuja päästään viime viikkotehtävän aikana (kun ei ollut hoitoainetta) että hänen hiuksensa ovat vaalennusten jäljiltä todella huonossa kunnossa. Jokainen myös voi itse nähdä miten haperot latvat hänen hiuksissaan on. Vaalennetuista hiuksista ei oikein ikinä voi sanoa että ovat hyvässä kunnossa koska vaalennusprosessi kuluttaa niin paljon.
Nykyään on niin helppo saada huonokuntoiset hiukset näyttämään sileiltä kun on kaiken maailman seerumeita sun muita silottavia aineita.
Julialla on ihanat paksut hiukset. Vaikka ihanahan se on koko tyttö.
Paksut on kyllä, mutta se ei ole sama kuin että olisivat hyväkuntoiset niin kuin täällä väitettiin.
Kauniit terveet hiukset. Joelkin oikein ihasteli Julian hiuksia niitä letittäessään.
Eiköhän Julia itse tiedä mistä puhuu kun kertoi hiuksensa olevan huonossa kunnossa. Et ilmeisesti tiedä mitä vaalennus tekee hiuksille.
Hänen hiuksensa menevät myös pahaan takkuun jos ei laita hoitoainetta ja sitä ei normaalisti tapahdu jos omaa suorat ja hyväkuntoiset hiukset. Toki hiukset saattavat mennä hiukan takkuun, mutta se linnunpesä mitä Julia minuuttitolkulla selvitteli oli kyllä liikaa.
Tiedoksi vain myös että nykyään on seerumeita ja muita hiuksia silottavia aineita joilla saa huonokuntoisistakin hiuksista pinnaltaan kiiltävän ja sileän näköiset.
Joel on ihastunut Juliaan, tottakai hän kehuu Juliaa. Joel on itse kalju joten tuskin hän on kovin hyvin selvillä Julian hiusten kunnosta, haluaa vain ihastella nättiä tyttöä.
Turhaa tämä väittely jostain hiuksista on, mutta huvittaa kaikki sokeat fanit jotka vänkää terveistä hiuksista vaikka jo pelkkä blondaus todistaa että hiukset ovat kaukana terveistä. Fanit varmaan kiistävät vaalennuksenkin ja uskottelevat itselleen että Julia on luonnostaan noin vaalea. Uutinen kaikille teille: ei ole.
Ja ei, en vihaa Juliaa, tykkään hänestä kovastikin, mutta näin kampaajana uli 30 vuotta toimineena halusin oikaista tuon virheellisen väitteen terveistä hiuksista.
Julia jatkaa liian kauan noin henkilöön menevää tarinaansa, väärä paikka.
Mikä toi kondomihattu juttu on? Onko ne kaikki kaljuja Joeleita vai mikä tuo tehtävä on?
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi kondomihattu juttu on? Onko ne kaikki kaljuja Joeleita vai mikä tuo tehtävä on?
Ne on Kekkosia.
Ketju on lukittu.
Vili sanoo aiv nobel 80 luvulla, donnerin oscar 69 luvulla sanoo Paula, eivät tiedä Kekkosen vastaehdokasta, ekaa naisministeriä. Uskomattomat huonot yleistiedot.