Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7
Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Kaikki tapahtuvathan eivät näy katsojille edes 24/7:ssa.
ei näy niin, mutta silti ihmettelen tuota Eeviksen avautumista.
Jos pitäisi paikkansa, niin miten normaalisti raiskattu kilpailija jatkoi loppu kauden. Missään vaiheessa mitään ei tullut ilmi. Ei edes sitä, kun raiskattu avautui Eevikselle. Edes sitä, miten Eevis karsasti raiskaaja loppu kauden, ei puhunut tälle.
Noissa Eeviksen väitteissä on niin paljon ilmaa, että jos noin olisi tapahtunut oikeasti, niin varmasti katsojat olisi huomanneet käytöksissä muutossa.
Toisekseen. Ei ole Eeviksen asia tehdä tästä asiaa, jos uhrikaan ei halua. Eevis on pettänyt uhrin luottamuksen myös siinä missä katsoo tuotannon pettäneen hänet.
Tässä tilanteessa on Eeviksen maalailut vastaan 24/7 katsojat.
En usko näitä juttuja. Miksi hän vihjailee tällaista tapahtuneen jos ei ole sitten valmis siitä puhumaan kun asiaa kutsuttiin tuotannon puolelta selvittämään. Tai kaikki talossa pystyivät olemaan tapahtuneesta huolimatta niin kuin ei mitään? Kukaan ei puhunut, kuiskinut tai vihjaillut mitään. Ihan ei nyt käy järkeen nämä jutut.
Eevis kyllä tuntuu olevan tosi katkera tuotannolle, mutta tosiasia on, että kyllä hän ihan itse antoi itsestään hyvin erikoisen kuvan ihmisenä.
Eevis osoitti jo talossa, ettei häntä kiinnosta tehdä muuta kuin maata ja ...
Kaikki nuo vihjailut ja avautumiset vaikuttaa vahvasti pelkältä tekosyyltä välttää opiskelu ja työnteko jatkossakin.
Viestisi on pelkkää mustamaalaamista. Eevis on opiskellut ja tehnyt työtä paljon, toisin kuin annat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohta kytätään kohta kytätään ...
Toivottavasti Kimmo ja Alma tänä vuonna seuraisivat ohjelmaa. Viime kaudella huomasi, että juontajat olivat välillä ihan pihalla ja juontaminen oli jotain ympäripyöreää hölötystä kun eivät olleet.
Olis kyllä ihan kiva, että ohjelman juontajaa kiinnostaisi se juontamansa ohjelma niin paljon, että jaksaisi sitä seurata. Että nyt Alma ja Kimmo vähän tsemppiä siihen hommaan kun teidät on jostain syystä valittu taas juontajiksi.
Sama ne julkkisvieraat, jotka aloittavat haastattelun "joo siis en oo tällä kaudella ehtinyt nyt paljon seuraamaan...." No mitä vtttua sitten teet siellä. Ulos sieltä studiosta! Tulit vaan naamaasi näyttämään televisioon?
Sitten kun juontaja ja haastateltava ovat molemmat, että "öö...olikohan siellä joku Jaska, en oikein muita muista" niin tekisi mieli huutaa.
Olen huomannut, että aina kun Eeviksen jutut tuodaan esiin, tapahtuu aggressivinen vastahyökkäys. Toiminta muistuttaa äärioikeiston tapaa etsiä tiettyjä puheenaiheita ja pilata ne vastenmielisellä mollaamisella. Keskustelussa oli hyvä ilmapiiri niin kauan kuin alettiin kyseenalaistaa tuotannon toimintaa. Olisikohan parempi vain keskittyä tämän kauden BB:stä keskusteluun?
Ällö sisustus. Ja jollekin sen luomisesta vielä maksettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
eli eeviksen mukaan hänelle oli kerrottu että gaala-illassa oli se raiskaus tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Kimmo ja Alma tänä vuonna seuraisivat ohjelmaa. Viime kaudella huomasi, että juontajat olivat välillä ihan pihalla ja juontaminen oli jotain ympäripyöreää hölötystä kun eivät olleet.
Olis kyllä ihan kiva, että ohjelman juontajaa kiinnostaisi se juontamansa ohjelma niin paljon, että jaksaisi sitä seurata. Että nyt Alma ja Kimmo vähän tsemppiä siihen hommaan kun teidät on jostain syystä valittu taas juontajiksi.Sama ne julkkisvieraat, jotka aloittavat haastattelun "joo siis en oo tällä kaudella ehtinyt nyt paljon seuraamaan...." No mitä vtttua sitten teet siellä. Ulos sieltä studiosta! Tulit vaan naamaasi näyttämään televisioon?
Sitten kun juontaja ja haastateltava ovat molemmat, että "öö...olikohan siellä joku Jaska, en oikein muita muista" niin tekisi mieli huutaa.
Minä en kyennyt ekan viikon jälkeen katsoo muuta kuin 24/7. Hyi olkoon sitä myötähäpeän määrää, jos katsoi muita lähetyksiä. 24/7 muutenkin hyvä, niin saa asioista oikean käsityksen ilman, että tuotanto yrittää rakentaa asukkaasta jotain mitä se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Kaikki tapahtuvathan eivät näy katsojille edes 24/7:ssa.
ei näy niin, mutta silti ihmettelen tuota Eeviksen avautumista.
Jos pitäisi paikkansa, niin miten normaalisti raiskattu kilpailija jatkoi loppu kauden. Missään vaiheessa mitään ei tullut ilmi. Ei edes sitä, kun raiskattu avautui Eevikselle. Edes sitä, miten Eevis karsasti raiskaaja loppu kauden, ei puhunut tälle.
Noissa Eeviksen väitteissä on niin paljon ilmaa, että jos noin olisi tapahtunut oikeasti, niin varmasti katsojat olisi huomanneet käytöksissä muutossa.
Toisekseen. Ei ole Eeviksen asia tehdä tästä asiaa, jos uhrikaan ei halua. Eevis on pettänyt uhrin luottamuksen myös siinä missä katsoo tuotannon pettäneen hänet.
Tässä tilanteessa on Eeviksen maalailut vastaan 24/7 katsojat.
En usko näitä juttuja. Miksi hän vihjailee tällaista tapahtuneen jos ei ole sitten valmis siitä puhumaan kun asiaa kutsuttiin tuotannon puolelta selvittämään. Tai kaikki talossa pystyivät olemaan tapahtuneesta huolimatta niin kuin ei mitään? Kukaan ei puhunut, kuiskinut tai vihjaillut mitään. Ihan ei nyt käy järkeen nämä jutut.
Eevis kyllä tuntuu olevan tosi katkera tuotannolle, mutta tosiasia on, että kyllä hän ihan itse antoi itsestään hyvin erikoisen kuvan ihmisenä.
Kielletyistä aiheista puhumisesta voi tulla osallistujille TODELLA suuret sakot. Eevis mainitsi jollain videolla 200 000 euroa. Se että jostain ei ole kukaan puhunut, ei siis tarkoita sitä, etteikö sitä asiaa olisi tapahtunut.
Eeviksen blogin mukaan tuotanto vääristeli katsojille hänestä saatavaa kuvaa. Katsojien annettiin ymmärtää, että jotkin Eeviksen reaktiot johtuivat muista asukkaista, vaikka ne johtuivat tuotannosta. Tuotanto oli kuulemma myös sovinistinen ja näytti naiset huonossa valossa.
Suomen laki menee heittämällä joidenkin BB -sääntöjen yli. Jos jotain laitonta on talossa tapahtunut niin tietenkin sellaisesta pitää saada poliisille puhua. Siinä ei BB-tuotanto voi ketään estellä.
Vierailija kirjoitti:
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
eli eeviksen mukaan hänelle oli kerrottu että gaala-illassa oli se raiskaus tapahtunut
Kuka sen sille kertoi? Ketä tuolla talossa edes oli siihen aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sala-asukas olisikin hauska :) Mikä sen tehtävänä siis on ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Kaikki tapahtuvathan eivät näy katsojille edes 24/7:ssa.
ei näy niin, mutta silti ihmettelen tuota Eeviksen avautumista.
Jos pitäisi paikkansa, niin miten normaalisti raiskattu kilpailija jatkoi loppu kauden. Missään vaiheessa mitään ei tullut ilmi. Ei edes sitä, kun raiskattu avautui Eevikselle. Edes sitä, miten Eevis karsasti raiskaaja loppu kauden, ei puhunut tälle.
Noissa Eeviksen väitteissä on niin paljon ilmaa, että jos noin olisi tapahtunut oikeasti, niin varmasti katsojat olisi huomanneet käytöksissä muutossa.
Toisekseen. Ei ole Eeviksen asia tehdä tästä asiaa, jos uhrikaan ei halua. Eevis on pettänyt uhrin luottamuksen myös siinä missä katsoo tuotannon pettäneen hänet.
Tässä tilanteessa on Eeviksen maalailut vastaan 24/7 katsojat.
En usko näitä juttuja. Miksi hän vihjailee tällaista tapahtuneen jos ei ole sitten valmis siitä puhumaan kun asiaa kutsuttiin tuotannon puolelta selvittämään. Tai kaikki talossa pystyivät olemaan tapahtuneesta huolimatta niin kuin ei mitään? Kukaan ei puhunut, kuiskinut tai vihjaillut mitään. Ihan ei nyt käy järkeen nämä jutut.
Eevis kyllä tuntuu olevan tosi katkera tuotannolle, mutta tosiasia on, että kyllä hän ihan itse antoi itsestään hyvin erikoisen kuvan ihmisenä.
Kielletyistä aiheista puhumisesta voi tulla osallistujille TODELLA suuret sakot. Eevis mainitsi jollain videolla 200 000 euroa. Se että jostain ei ole kukaan puhunut, ei siis tarkoita sitä, etteikö sitä asiaa olisi tapahtunut.
Eeviksen blogin mukaan tuotanto vääristeli katsojille hänestä saatavaa kuvaa. Katsojien annettiin ymmärtää, että jotkin Eeviksen reaktiot johtuivat muista asukkaista, vaikka ne johtuivat tuotannosta. Tuotanto oli kuulemma myös sovinistinen ja näytti naiset huonossa valossa.
Suomen laki menee heittämällä joidenkin BB -sääntöjen yli. Jos jotain laitonta on talossa tapahtunut niin tietenkin sellaisesta pitää saada poliisille puhua. Siinä ei BB-tuotanto voi ketään estellä.
ja tästäpä voidaan päätellä ettei mitään ole tapahtunut, eikä tuotanto peittele mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sala-asukas olisikin hauska :) Mikä sen tehtävänä siis on ?
varmaan se ettei kukaan saa arvata sen olevan sala-asukas. Ja jos joku sen arvaa niin ei siitä kuitenkaan seuraa asukkaille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen OFFICIAL?
Onko aloittaja tuotayhtiön palkollinen vai millä perusteella täällä ollaan niin virallisia official milloin minkin ohjelman tiimoilta???!!!???...!!!???...
Blah blah blah
"Official" ihan vain siksi, että saadaan yhdessä nimitettyä se yksi isoin ja aktiivisin (milloin mitäkin) sarjaa käsittelevä keskustelu. Mutta voidaan toki tehdä niinkin, että seuraavat 12 viikkoa palstan jokainen BB-katsoja avaa aina uuden keskustelun jokaiselle yksittäiselle tapahtumalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tästä ketjusta yhtä hullu kuin viime syksyn ketjusta?
Tulee jos sinne menee Eevi kakkonen😵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Kaikki tapahtuvathan eivät näy katsojille edes 24/7:ssa.
ei näy niin, mutta silti ihmettelen tuota Eeviksen avautumista.
Jos pitäisi paikkansa, niin miten normaalisti raiskattu kilpailija jatkoi loppu kauden. Missään vaiheessa mitään ei tullut ilmi. Ei edes sitä, kun raiskattu avautui Eevikselle. Edes sitä, miten Eevis karsasti raiskaaja loppu kauden, ei puhunut tälle.
Noissa Eeviksen väitteissä on niin paljon ilmaa, että jos noin olisi tapahtunut oikeasti, niin varmasti katsojat olisi huomanneet käytöksissä muutossa.
Toisekseen. Ei ole Eeviksen asia tehdä tästä asiaa, jos uhrikaan ei halua. Eevis on pettänyt uhrin luottamuksen myös siinä missä katsoo tuotannon pettäneen hänet.
Tässä tilanteessa on Eeviksen maalailut vastaan 24/7 katsojat.
En usko näitä juttuja. Miksi hän vihjailee tällaista tapahtuneen jos ei ole sitten valmis siitä puhumaan kun asiaa kutsuttiin tuotannon puolelta selvittämään. Tai kaikki talossa pystyivät olemaan tapahtuneesta huolimatta niin kuin ei mitään? Kukaan ei puhunut, kuiskinut tai vihjaillut mitään. Ihan ei nyt käy järkeen nämä jutut.
Eevis kyllä tuntuu olevan tosi katkera tuotannolle, mutta tosiasia on, että kyllä hän ihan itse antoi itsestään hyvin erikoisen kuvan ihmisenä.
Kielletyistä aiheista puhumisesta voi tulla osallistujille TODELLA suuret sakot. Eevis mainitsi jollain videolla 200 000 euroa. Se että jostain ei ole kukaan puhunut, ei siis tarkoita sitä, etteikö sitä asiaa olisi tapahtunut.
Eeviksen blogin mukaan tuotanto vääristeli katsojille hänestä saatavaa kuvaa. Katsojien annettiin ymmärtää, että jotkin Eeviksen reaktiot johtuivat muista asukkaista, vaikka ne johtuivat tuotannosta. Tuotanto oli kuulemma myös sovinistinen ja näytti naiset huonossa valossa.
Suomen laki menee heittämällä joidenkin BB -sääntöjen yli. Jos jotain laitonta on talossa tapahtunut niin tietenkin sellaisesta pitää saada poliisille puhua. Siinä ei BB-tuotanto voi ketään estellä.
Tarkoitin tietysti julkisesti puhumista. Se on eri asia kuin poliisille puhuminen. Vai saako kaikesta minkä kertoo poliisille, kertoa myös julkisesti? En tunne lakia tältä osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Kaikki tapahtuvathan eivät näy katsojille edes 24/7:ssa.
ei näy niin, mutta silti ihmettelen tuota Eeviksen avautumista.
Jos pitäisi paikkansa, niin miten normaalisti raiskattu kilpailija jatkoi loppu kauden. Missään vaiheessa mitään ei tullut ilmi. Ei edes sitä, kun raiskattu avautui Eevikselle. Edes sitä, miten Eevis karsasti raiskaaja loppu kauden, ei puhunut tälle.
Noissa Eeviksen väitteissä on niin paljon ilmaa, että jos noin olisi tapahtunut oikeasti, niin varmasti katsojat olisi huomanneet käytöksissä muutossa.
Toisekseen. Ei ole Eeviksen asia tehdä tästä asiaa, jos uhrikaan ei halua. Eevis on pettänyt uhrin luottamuksen myös siinä missä katsoo tuotannon pettäneen hänet.
Tässä tilanteessa on Eeviksen maalailut vastaan 24/7 katsojat.
En usko näitä juttuja. Miksi hän vihjailee tällaista tapahtuneen jos ei ole sitten valmis siitä puhumaan kun asiaa kutsuttiin tuotannon puolelta selvittämään. Tai kaikki talossa pystyivät olemaan tapahtuneesta huolimatta niin kuin ei mitään? Kukaan ei puhunut, kuiskinut tai vihjaillut mitään. Ihan ei nyt käy järkeen nämä jutut.
Eevis kyllä tuntuu olevan tosi katkera tuotannolle, mutta tosiasia on, että kyllä hän ihan itse antoi itsestään hyvin erikoisen kuvan ihmisenä.
Eevis osoitti jo talossa, ettei häntä kiinnosta tehdä muuta kuin maata ja ...
Kaikki nuo vihjailut ja avautumiset vaikuttaa vahvasti pelkältä tekosyyltä välttää opiskelu ja työnteko jatkossakin.
Viestisi on pelkkää mustamaalaamista. Eevis on opiskellut ja tehnyt työtä paljon, toisin kuin annat ymmärtää.
Väittää tulleensa työkyvyttömäksi sen takia, että joutui yhden kerran talossa ollessaan nukkumaan illalla, aivan kuten kaikki muutkin. Ei kuulosta kovin uskottavalta ja herättää myös kysymyksen, miten se työnteko on aiemminkaan onnistunut ilman että hän olisi nukkunut öisin ja valvonut päivisin vaikka väittää ettei sellaiseen rytmiin kykene. Käsittääkseni hän kuitenkin kertoi olleensa jossain normaalissa toimistotyössä, jota siis tehdään päivällä eikä yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen blogi kirjoitti:
"Yksi merkittävä osa tuotannon mediateatteria oli kaudellamme tapahtuneen Urheilugaalayön raiskauskeissin peittely. Kuulin tapahtuneesta kesken kauden ja ilmoitin miespuoliselle asianosaiselle, etten halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä enkä aio julkisesti esittää asioiden olevan toisin. Tämä miesosallistuja oli ilmeisesti lähettänyt viestistäni kuvakaappauksen tuotannolle, jolloin tuotanto lähetti minulle painostavia viestejä ja halusi minun tulevan Turusta Helsinkiin kertomaan, mitä tiesin tapahtuneesta. Vastasin viestillä, omasta mielestäni ihan asiallisesti, että en kokenut tähän tarvetta.
Minusta asia olisi pitänyt alun alkaen selvittää asianosaisten ja poliisin kanssa. Minä en ollut paikalla enkä halunnut asiaan sekaantua, mutta en halunnut myöskään olla tämän potentiaalisen raiskaajan kanssa tekemisissä. Tämä ei ollut tuotannolle missään nimessä ok. Eräs tuotannon edustaja, käytetään hänestä nyt vaikkapa keksittyä nimeä Tuukka Oonanen, oli hyökännyt osallistuja X:n kimppuun ja vähätellyt tilannetta. Hän kielsi kutsumasta tapahtunutta raiskaukseksi ja laittoi minulle viestin, jossa osallistujasopimukseni salassapitoon vedoten kiellettiin millään lailla tuomasta tätä tapahtumaa julki. Tuukka Oonanen & Co, ihan vain vinkiksi teille rikoslain 20 luku 1§:"
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
Mielenkiintoista tekstiä Eevikseltä. Pistää hieman ajattelemaan tätäkin formaattia.
Siis mitä tässä tarkoitettiin, viime kaudella bbssä joku rai skattiin? Kuka ja millon, en muista tämmösestä yhtään mitään. Eihän siellä kukaan muu ollu intiimisti kun hän itse ja jukka
Ketään ei ole viime kaudella raiskattu. Eevis käytää katkeruuksissaan värikynää. Selkäesti viittaa tuossa Millaan ja Jukkaan, mutta jos näin olisi tapahtunut niin luuletteko, että Milla olisi missään tekemisissä Jukan kanssa. Tänäänkin molemmat ovat paikalla Helmerin pitämässä ennakkolivessä joka alkaa vartin päästä HAV-kanavalla.
Olisi hauskaa, jos joskus olisi identtiset kaksoset, joiden salainen tehtävä olisi esittää samaa henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://poikkeavahavainto.fi/2020/09/06/syntymapaivalahjaksi-syrjaytymi…
eli eeviksen mukaan hänelle oli kerrottu että gaala-illassa oli se raiskaus tapahtunut
Kuka sen sille kertoi? Ketä tuolla talossa edes oli siihen aikaan?
milla, mira, jukka, kimmo, krisu, anu, hemmi, ..
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmeen OFFICIAL?
Onko aloittaja tuotayhtiön palkollinen vai millä perusteella täällä ollaan niin virallisia official milloin minkin ohjelman tiimoilta???!!!???...!!!???...
Mua ei kiinnosta big- eivätkä muutkaan brotherit.
Joudun vaan päivittäin hissiin, jossa ilmoitetaan minun olevan BigBrother -talossa, koska työpaikkani on Kalasataman metroaseman vieressä.
Offially I wish this BB is over as soon as the quickest act ever.
I prefer Brigitte Bardot.